Covid et/ou 5G , lequel tue le plus ?
De : https://expose-news.com/2023/04/14/did-5g-contribute-to-the-so-called-covid-pandemic/
La 5G a-t-elle contribué à la soi-disant « pandémie » de covid ?
Dès le départ, les origines et les causes de la "pandémie de covid" ont été soulevé des questions. Les explications, que les médias d'entreprise et les "vérificateurs de faits" d'entreprise ont travaillé dur pour censurer, écraser ou ignorer, incluent des expériences néfastes de gain de fonction, la théorie de la "fuite de laboratoire" et le déploiement rapide de la dangereuse technologie 5G. Quel rôle possible la 5G pourrait-elle jouer ?
Nous ne sommes plus un public sans méfiance
Par le Dr Tess Lawrie
La "pandémie" fabriquée de Covid-19 a été balancée à un public confiant et sans méfiance en 2020. Il semble donc prudent de revoir les hypothèses de Covid vigoureusement démenties par les autorités sanitaires et leurs médias d'entreprise. Ce sont précisément ces théories inédites, réfutées et ridiculisées – dites « du complot » – qui portent le sceau de la vérité trois ans plus tard.
Par où commencer ? Lorsque Covid-19 a éclaté pour la première fois, de nombreux scientifiques et commentateurs indépendants ont souligné le déploiement concomitant de la technologie 5G à Wuhan et ailleurs, suggérant qu'elle pourrait avoir contribué à la prévalence de Covid-19 et devrait être étudiée. Ces suggestions sur l'origine de Covid-19 ont été rapidement écartées par les vérificateurs des faits .
Le même article démystifiant cette hypothèse alternative poursuit en déclarant avec autorité que "le coronavirus actuel est un virus zoonotique... c'est-à-dire qu'il se transmet des animaux aux humains", citant le rapport de la mission conjointe OMS-Chine qui a été confirmé comme faux .
Les révélations du témoignage du Dr Redfield sur la probabilité que l'épidémie de coronavirus provienne d'une recherche secrète sur le gain de fonction menée par le département américain de la Défense en collaboration avec des acteurs privés sont sans doute plus plausibles . Selon cette hypothèse, l'agent pathogène du coronavirus modifié pourrait venir de l'Institut de virologie de Wuhan, où la recherche dirigée par les États-Unis était menée.
Cela soulève la question, une telle fuite aurait-elle été accidentelle ou délibérée ? Rappelant les visages sans âme d'Anthony Fauci du NIH ("Je suis la science") et de Klaus Schwab du WEF ("Vous ne posséderez rien et serez heureux"), j'ai tendance à croire à la seconde hypothèse.
Ainsi, il me semble que même cette dernière hypothèse peut être une distraction d'une encore plus grande menace - une technologie qui a été déployée plus rapidement que l'éclair et sans doute plus rapidement que les dangereux "vaccins" génétiques eux-mêmes.
Considérez ces images précoces et terrifiantes diffusées sur la BBC et d'autres médias d'entreprise de personnes tombant mortes sur place à cause de cet agent pathogène mortel, et les rapports sur la transformation de Wuhan en " Zombieland" . Cela correspond-il à une maladie respiratoire virale ? Je dirais que non. A la réflexion, ces images semblent être de la propagande pure et simple.
Donc, si le Covid a été volontairement libéré du laboratoire de Wuhan pour faciliter le déploiement d'injections de Covid-19 comme arme biologique, comme le suggèrent de nombreux analystes du complot, quel est alors la place du déploiement de la 5G dans le Megalomanic's Handbook ? La 5G ne concerne-t-elle vraiment que la surveillance et le contrôle, l'Internet des corps et l'asservissement numérique, ou y a-t-il plus de puissance dans cette technologie que nous n'avons été prêts à l' envisager ?
Cette semaine, j'ai écouté une conversation entre l'avocat allemand Reiner Fuellmich et Barry Trower, un militaire à la retraite et expert en guerre et micro-ondes. J'ai été choqué d'apprendre que les capacités militaires de la technologie des micro-ondes étaient connues et déployées depuis les années 40 et 50 par les militaires du monde entier, mais nous, le public, n'en avons pas été plus avisés. Selon Barrie Trower, les informations et les preuves du danger de cette technologie ont été délibérément dissimulées.
J'ai déjà écrit sur les similitudes dans les échecs réglementaires entre les injections expérimentales de covid-19 et la technologie WiFi et 5G.
Barry Trower attribue l'échec des autorités à la ruse d'un professeur australien affilié à l'ICNIRP. Cette organisation privée liée à l'industrie a établi les normes de sécurité originales pour le rayonnement micro-ondes des téléphones portables dans les années 80 sur la base des effets thermiques sur un modèle factice adulte mesurés pendant 6 minutes. Rien ne change en feignant d' ignorer les preuves importantes de dommages causés par les effets non thermiques en raison du libellé des directives qui protège l'ICNIRP de toute responsabilité.
De cette manière, l'ICNIRP a habilement rejeté la responsabilité du déploiement dangereux de cette technologie sur les épaules de chaque fonctionnaire qui approuve son installation. Ainsi, ceux qui ne lisent pas les directives de l'ICNIRP et prennent des décisions qui nuisent au public sont pleinement responsables des dommages causés. Ils ne semblent tout simplement pas le savoir – pour le moment. Mais avec l'arrivée d'experts comme Barrie, la sensibilisation du public est vouée à se développer et ces fonctionnaires des comités du conseil municipal chargés de valider cette technologie dangereuse risquent de se retrouver très bientôt sur la sellette. S'il vous plaît, aidez à le faire !
Barrie décrit comment le rayonnement micro-ondes peut et a été utilisé pour rendre les gens confus , peut provoquer l'infertilité parmi notre progéniture et même peut faire mourir des gens (peut-être comme à Wuhan au début de Covid). Compte tenu des milliards d'hommes, de femmes et d'enfants connectés à leur téléphone portable 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, cette interview mérite toute notre attention ainsi qu'une discussion ouverte entre nous et tous ceux qui prétendent nous servir, nous diriger ou nous représenter dans nos communautés, villes et institutions. .
Alors quel lien, le cas échéant, entre le déploiement de l'injection expérimentale de Covid-19 et le déploiement de la 5G ? Pendant que les villes et les banlieues étaient fermées, des routes étaient creusées et des câbles étaient posés ; des tours ont été installées dans les cours d'école, les clochers d'église, le long des autoroutes et dans les immeubles d'habitation sans évaluation de la sécurité ni consultation publique. Pendant tout ce temps, des hommes et des femmes terrifiés étaient trop distraits par la propagande mortelle de Covid pour le remarquer.
Sur la base de l'interview de cet ancien combattant, je vois de nombreuses questions se poser. Pour commencer:
- La 5G est-elle déployée dans des villes entières pour contrôler, maîtriser et peut-être même tuer ?
- Les nouvelles alertes par SMS émises par le gouvernement font-elles partie d'une opération militaire ?
- Ces nouvelles alertes par SMS émises par le gouvernement peuvent-elles être utilisées pour nous nuire ?
- On a le droit de se poser des questions, n'est-ce pas ?
À mon avis, nos gouvernements n'ont plus le contrôle, s'ils l'ont jamais eu. La hâte de déployer cette technologie de qualité militaire me suggère que les puissances supranationales contrôlant la Grande Réinitialisation se bousculent pour intensifier les conditions de notre asservissement avant qu'il ne soit trop tard (pour eux).
Face à la pression incessante et insensée pour administrer des injections génétiques toxiques à nos garçons, filles et bébés précieux, l'un d'entre nous pourrait-il encore être inconscient ?
Nous ne sommes plus sans méfiance, nous sommes profondément méfiants et avons parfaitement le droit de l'être !
En tant que tel, tout ce qui est fait sans notre consentement et notre permission explicite exige des réponses.
Si vous voulez en savoir plus sur la 5G et comment vous pouvez protéger votre famille de ce danger omniprésent et invisible, rejoignez-moi ce dimanche pour Tess Talks, où je m'entretiendrai avec le Dr Beverly Rubik, une biophysicienne américaine et chercheuse en 5G qui sonne également les sonnettes d'alarme 5G. Ancien professeur sans conflits d'intérêts et possédant une vaste expérience de recherche dans ce domaine, le Dr Rubik est une voix calme de la raison en laquelle j'ai confiance. Réflechissez -vous et décidez par vous-même.
A propos de l'auteur
Le Dr Tess Lawrie est fréquemment membre d'équipes techniques responsables de l'élaboration de lignes directrices internationales. Ses publications évaluées par des pairs ont reçu plus de 5 000 citations et son score ResearchGate fait partie des 5 % des meilleurs membres de ResearchGate.
Elle est la fondatrice du British Ivermectin Recommendation Development International (BiRD International), co-fondatrice du World Council for Health , directrice d' EbMCsquared et publie régulièrement des articles sur sa page Substack ' A Better Way to Health '.
