Ce que Netanyahu disait en 2019
De : https://armageddonprose.substack.com/p/bibi-netanyahu-in-2019-israel-must
: Israël doit « soutenir le renforcement du Hamas et transférer de l’argent au Hamas »
Bibi Netanyahu et ses semblables idéologiques représentent une menace existentielle plus grande pour l’existence continue de l’État israélien – et peut-être pour le monde s’il se laisse entraîner dans son mélodrame géopolitique – que n’importe quel adversaire étranger ne pourrait l’espérer.
Ce que de nombreux consommateurs d’information occasionnels ne savent peut-être pas, même ceux qui se considèrent « informés » – en grande partie parce que le Washington Post, financé par MSNBC et la CIA, ne leur dirait jamais – c’est que le Hamas est dans une large mesure une création de l’État israélien.
Il ne s’agit pas ici de « création de l’État israélien » au sens figuré et obscur de « Israël a forcé la naissance d’un militantisme de type Hamas à travers sa politique d’apartheid dans la bande de Gaza », bien que cela soit certainement vrai.
Je veux littéralement dire que le gouvernement israélien a participé activement et directement à la création et au soutien du Hamas au service de ses propres machinations politiques.
Directement de source sûre, voici comment Netanyahu a comploté en coulisses pendant des années pour promouvoir le groupe terroriste qu'il dénonce aujourd'hui publiquement et pour se présenter comme le sauveur.
Par Haaretz :
«En fait, toute la vision du monde de Netanyahu s'est effondrée en une seule journée. Il était convaincu qu’il pouvait conclure des accords avec des tyrans arabes corrompus tout en ignorant la pierre angulaire du conflit arabo-juif, les Palestiniens. L’œuvre de sa vie a été de détourner le navire de l’État de la direction suivie par ses prédécesseurs, d’Itzhak Rabin à Ehud Olmert, et de rendre impossible la solution à deux États . En route vers cet objectif, il a trouvé un partenaire dans le Hamas .
« Quiconque veut contrecarrer la création d'un État palestinien doit soutenir le renforcement du Hamas et transférer de l'argent au Hamas », a-t-il déclaré lors d'une réunion des membres de la Knesset de son parti, le Likoud, en mars 2019 . « Cela fait partie de notre stratégie : isoler les Palestiniens de Gaza des Palestiniens de Cisjordanie. »
En apprenant que Netanyahu a dit cela à ses camarades, on pourrait se poser des questions évidentes : pourquoi Netanyahu serait-il intéressé à maintenir la Balkanisation politique de la Palestine ? Surtout quand le gouvernement proclame publiquement qu’il souhaite la paix avec ses voisins arabes ? Un État palestinien stable, non obsédé par l’anéantissement des Juifs, ne servirait-il pas ces prétendus intérêts israéliens ?
Eh bien, un État palestinien non militant pourrait servir les intérêts d’un Israélien moyen vivant dans un village à la frontière de Gaza, mais pas les intérêts de Netanyahu ni ceux de la base de bellicistes religieux fanatiques dont il s’occupe.
Maintenir le Hamas en vie et bien financé, comme Netanyahu l’a explicitement demandé, crée une instabilité permanente. L’instabilité, à son tour, se prête soit à une guerre active, soit à une menace constante de guerre, et non à la paix. Et la guerre est la santé de l’État israélien.
Si la paix éclatait au Moyen-Orient, des créatures comme Netanyahu risqueraient de se retrouver soudainement sans emploi. Ils devraient peut-être gagner honnêtement leur vie pour une fois dans leur misérable vie.
Netanyahu se nourrit politiquement du conflit sans fin avec les rivaux régionaux d’Israël. La guerre redonne vie à son idéologie politique par ailleurs apathique et dégonflée. Quelles autres idées de gouvernance ce belliciste a-t-il déjà eues, à part davantage de guerre ?
Dans l’immédiat, la guerre l’empêche en outre pour le moment d’être emprisonné, car il faisait l’objet d’une enquête judiciaire sérieuse et menaçant sa carrière pour des allégations de corruption au moment de l’attaque du Hamas . Aujourd’hui, alors que les citoyens israéliens « se rassemblent autour du drapeau », la nation renonce temporairement aux conflits politiques internes.
Related : Non, l’invasion du Hamas n’était pas un « échec du renseignement » israélien
Netanyahu et le soi-disant guide suprême de l’Iran, Ali Khamenei, sont à cet égard deux choses dans une cosse. La guerre est la santé de leurs États respectifs, et eux et leurs partis en sont les principaux bénéficiaires. Sans cela, ils ne seraient rien d’autre que des ploucs flasques d’âge moyen qui se frayent un chemin tout au long de la vie.
En fait, de la même manière qu’il est impossible que les renseignements israéliens ignorent les attaques imminentes du Hamas, je ne serais pas choqué d’apprendre que Netanyahu et Khamenei se coordonnent en coulisses pour voir s’ils ne peuvent pas mettre au point une attaque potentiellement apocalyptique et sortir une guerre régionale, voire mondiale, du désordre actuel – et, encore une fois, si possible, y entraîner les États-Unis, la Russie et Dieu sait quels autres États dans le processus.
Bien sûr, ni le Guide suprême (quel titre stupide) ni Netanyahu ne se battront eux-mêmes . Ils sont bien trop lâches et physiquement fragiles pour tout cela. Ces traits personnels expliquent en grande partie pourquoi ils sont des politiciens en premier lieu.
Ils se contenteront de marionnettiser l'apocalypse depuis les coulisses. Ce seront des enfants pauvres enrôlés dans des villages poussiéreux qui seront envoyés au hachoir à viande.
Comme l’histoire a une façon de rimer ! Dans les années 1980, dans un conflit totalement différent dans la même région du monde, ce sont les États-Unis qui ont soutenu une bande de fanatiques religieux combattant, à l’époque, l’Union soviétique qui avait envahi et occupé l’Afghanistan en 1979.
Les responsables de l’État profond de Ronald Reagan sont allés jusqu’à les inviter à la Maison Blanche.
Comme ont l’habitude de le faire des fanatiques religieux instables qui se nourrissent d’une guerre perpétuelle, ils ont fini par changer d’allégeance et, bien sûr, jeter leur dévolu sur les États-Unis. Après tout, une fois l’Union soviétique vaincue, les talibans avaient besoin d’une nouvelle guerre à commencer.
De nombreuses personnes vivant une vie tranquille à New York en sont mortes, mais les néoconservateurs américains ont obtenu toute une nouvelle série de guerres grâce à cet accord, avec une nouvelle autorisation de tuer davantage de pauvres à l'étranger. Les actions de Raytheon et de Boeing ont explosé. Le Moyen-Orient a été encore plus déstabilisé, donnant naissance à l’EI, un État en faillite en Libye, et garantissant une guerre future.
Et nous tournons et tournons en rond, prétendant que les hommes d'État tant vantés qui déclenchent des guerres pour gagner leur vie sont autre chose que des bellicistes assoiffés de sang jouant aux échecs géopolitiques avec les enfants des autres.
Mais ce sont des dirigeants courageux et sérieux, déterminés, et moi et tous ceux qui les défient sommes des « terroristes nationaux », selon l'ADL, bien sûr.
Related : La Ligue anti-diffamation profite de l'attaque du Hamas pour promouvoir le programme de la DEI
Ben Bartee, auteur de Broken English Teacher: Notes From Exile , est un journaliste américain indépendant basé à Bangkok, aux pouces opposables.
Commentaires
Enregistrer un commentaire