La Déclaration de Balfour et ses conséquences
De : https://expose-news.com/2023/10/25/zionists-jews-turned-into-terrorists/
La Déclaration Balfour a permis aux Juifs sionistes d’agir comme des terroristes : un examen plus approfondi
La Déclaration Balfour est un document crucial dans l’histoire du Moyen-Orient, d’Israël et du peuple palestinien. Publiée le 2 novembre 1917, cette brève lettre signifiait le soutien britannique à l’établissement d’un « foyer national pour le peuple juif » en Palestine et fut justement envoyée au sioniste Lord Rothschild.
Cependant, ce document et ses conséquences sont profondément controversés. Examinons les détails de la Déclaration Balfour, ses répercussions et le débat entourant son interprétation et sa mise en œuvre.
La Déclaration Balfour est le résultat de divers développements politiques et historiques. Dans le contexte de la Première Guerre mondiale, les Britanniques voulaient obtenir le soutien de la communauté juive mondiale, en particulier en Russie et aux États-Unis, pour faire pression sur leurs gouvernements afin qu’ils restent ou se joignent à l’effort de guerre contre les puissances centrales. En outre, les Britanniques souhaitaient également prendre le contrôle de la Palestine en raison de sa situation stratégique.
La déclaration, adressée à Lord Rothschild, un éminent juif britannique, disait :
« Le gouvernement de Sa Majesté considère favorablement l'établissement en Palestine d'un foyer national pour le peuple juif et fera de son mieux pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter préjudice aux droits civils et religieux , aux droits des communautés non juives existantes en Palestine, ou les droits et le statut politique dont jouissent les Juifs dans tout autre pays.
Cette formulation était intentionnellement ambiguë. Bien qu’il ait exprimé son soutien à un foyer national juif, il n’a pas défini les paramètres de ce foyer ni les moyens par lesquels il serait établi.
Les conséquences et le mandat
Après la Première Guerre mondiale, la Société des Nations a accordé à la Grande-Bretagne le mandat de gouverner la Palestine. Les Britanniques devaient désormais gérer les aspirations nationalistes contradictoires des Arabes et des Juifs de la région. Ils ont publié une série de livres blancs, ou déclarations politiques, visant à clarifier leur position sur la question, mais les tensions n’ont fait que s’intensifier.
Dans les années 1930 et 1940, l’immigration juive en Palestine a considérablement augmenté, stimulée par les politiques antisémites et les persécutions en Europe. Cette présence juive accrue, associée aux achats de terres qui ont parfois déplacé les locataires arabes, a conduit à des tensions accrues et à de violents affrontements.
Le « contrat » et les allégations de violations sionistes
De nombreux Palestiniens considéraient les termes de la Déclaration Balfour comme une promesse de protéger leurs droits. Ainsi, ils estimaient que l’immigration massive de Juifs et la création d’un État à majorité juive constituaient une trahison de cette promesse. De ce point de vue, certains affirment que les sionistes ont « rompu le contrat ».
Il est toutefois essentiel d’aborder le terme « contrat » avec prudence. La Déclaration Balfour n’était pas un traité juridiquement contraignant mais plutôt une déclaration d’intention. Néanmoins, il est indéniable que de nombreux Palestiniens ont été déplacés pendant et après la guerre d’indépendance d’Israël en 1948.
Cet événement, qualifié de Nakba (ou « catastrophe ») par les Palestiniens, a entraîné le déplacement d'environ 700 000 Palestiniens.
Les sionistes considérés comme des « terroristes » ?
L’étiquette de « terroriste » est controversée et politiquement chargée. Il est indéniable que certains groupes paramilitaires juifs, comme l’Irgoun et le Gang Stern, ont eu recours à des tactiques violentes et parfois aveugles contre les responsables britanniques et les civils arabes avant la création de l’État.
De telles actions étaient controversées même au sein du mouvement sioniste. Cependant, décrire globalement l’ensemble du mouvement sioniste ou l’État d’Israël qui a suivi comme « terroriste » simplifie à l’extrême un récit historique complexe.
Irgoun (Etzel)
L'Irgun, ou Etzel, était un groupe paramilitaire sioniste qui a opéré sous le mandat britannique de Palestine de 1931 à 1948. Il a été formé comme une faction dissidente de la principale organisation de défense juive, la Haganah, en raison de divergences idéologiques sur la manière de répondre aux attaques arabes et aux politiques britanniques.
- Attentat à la bombe contre l'hôtel King David (1946)
: L'une des actions les plus tristement célèbres entreprises par
l'Irgoun fut le bombardement de l'hôtel King David à Jérusalem, qui
abritait le siège administratif britannique. L'attaque a entraîné la mort de 91 personnes, dont des Juifs, des Arabes et des Britanniques. L'Irgoun a affirmé avoir donné un avertissement pour évacuer le bâtiment, mais cela reste un point de discorde.
- Massacre de Deir Yassin (1948) : Un autre événement controversé fut l'assaut du village de Deir Yassin, mené conjointement par l'Irgoun et un autre groupe extrémiste, Léhi. L'attaque a entraîné la mort de plus de 100 villageois arabes. Les événements de Deir Yassin ont fait l'objet de nombreux débats, mais le massacre a eu un profond impact psychologique sur la population arabe palestinienne, contribuant à un exode massif de leurs foyers pendant la guerre.
Léhi (Gang Stern)
Lehi, souvent appelé le Gang Stern du nom de son fondateur Avraham Stern, était un autre groupe paramilitaire sioniste radical. Ils croyaient en l’établissement par la force d’un État juif des deux côtés du Jourdain et étaient connus pour leur position intransigeante à l’égard des Britanniques et de ceux qu’ils considéraient comme des ennemis de l’État juif.
- Assassinat de Lord Moyne (1944)
: L'une des actions les plus médiatisées menées par Léhi fut
l'assassinat de Lord Moyne, le ministre britannique résidant au
Moyen-Orient. Le groupe le considérait comme un ennemi de la cause sioniste.
- Assassinat du comte Bernadotte (1948) : Léhi a également orchestré l'assassinat du comte Folke Bernadotte, médiateur de l'ONU, parce qu'ils pensaient que ses propositions pour l'avenir de la Palestine étaient préjudiciables aux intérêts de l'État juif.
Il convient de noter que les principaux dirigeants juifs, notamment David Ben Gourion, le premier Premier ministre d’Israël, ont souvent condamné les actions de ces groupes extrémistes. Le gouvernement israélien nouvellement établi a même lancé une opération militaire contre l’Irgoun en 1948, connue sous le nom d’« affaire Altalena », reflétant les profondes divisions au sein de la communauté juive sur le recours à la violence et la vision du nouvel État.
Lorsqu'on réfléchit aux actions de ces groupes, il est essentiel de garder à l'esprit le contexte géopolitique plus large et la multitude d'acteurs impliqués. Même si les actes violents de groupes comme l’Irgoun et le Léhi étaient indéniables, qualifier l’ensemble d’un mouvement national ou d’un État ultérieur sur la base des actions d’une fraction peut être réducteur.
Cependant, reconnaître et comprendre ces événements est crucial pour une compréhension globale de l'histoire de la région.
Conclusion
La Déclaration Balfour est indéniablement un document fondateur de l’histoire d’Israël et de la Palestine. Sa nature ambiguë a jeté les bases de décennies de conflits et de controverses.
Même
si la douleur et les griefs du peuple palestinien doivent être reconnus
et traités, il est également crucial d'aborder le sujet avec nuance, en
évitant les généralisations excessives et en comprenant la nature
multiforme des événements historiques.
Commentaires
Enregistrer un commentaire