Personne ne veut une guerre en Asie occidentale, mais la guerre semble inévitable, par MK BHADRAKUMAR

 De : https://www.indianpunchline.com/no-takers-for-a-west-asian-war-but-war-seems-inevitable/

20/10/2023

Pour la première fois depuis le début de la crise à Gaza, le chef d'état-major des forces armées iraniennes, le général Mohammad Baqeri, s'est entretenu avec le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgu le 19 octobre 2023.

Il ne fait aucun doute que le pouvoir intelligent améliore la politique étrangère. Depuis que la notion de « puissance intelligente » est entrée dans la diplomatie internationale il y a une vingtaine d’années, une puissance régionale majeure, l’Iran, l’applique à une véritable situation de conflit. 

Le pouvoir intelligent concerne l’utilisation stratégique de la diplomatie, de la persuasion, du renforcement des capacités et de la projection du pouvoir et de l’influence, combinés de manière rentable et dotée d’une légitimité politique et sociale. 

Certes, Téhéran investit massivement dans des alliances, des partenariats et des institutions (et des acteurs non étatiques) à tous les niveaux pour étendre son influence et sa capacité et établir la légitimité de son action dans la situation en développement autour de Gaza. 

Les propos tenus lundi par le ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amir-Abdollahian, lors d'une interview télévisée à l'issue d'une tournée régionale qui l'a conduit en Irak, au Liban, en Syrie et au Qatar et de rencontres à huis clos avec les dirigeants des groupes de résistance, constituent une démonstration audacieuse de puissance intelligente visant à pousser la situation sur le terrain vers la voie diplomatique à un moment crucial où le dialogue et la diplomatie sont essentiels. 

Le plus haut diplomate iranien, diplomate de carrière avant d'entrer en politique en tant que vice-ministre des Affaires étrangères, a averti que les dirigeants de la résistance « ne permettront pas au régime sioniste de faire quoi que ce soit dans la région » et pourraient prendre « des mesures préventives dans les heures à venir »   . »

Amir-Abdollahian a déclaré que lors de ses rencontres avec les dirigeants du front de résistance, ils estimaient qu'« une opportunité devrait être donnée à des solutions politiques » pour mettre fin aux frappes brutales d'Israël contre la bande de Gaza entièrement sous blocus. Cependant, tous les scénarios sont ouverts aux groupes de résistance, notamment au mouvement libanais Hezbollah, et ils ont également fait des calculs minutieux. 

Une telle dextérité à combiner puissance dure et puissance douce dans une stratégie réussie place l’Iran dans une position influente à un moment déterminant de la géopolitique de l’Asie occidentale. L’attitude prudente de l’Occident à l’égard de l’Iran depuis le déclenchement de la crise le 7 octobre témoigne de cette réalité.

Dès le début, de hauts responsables américains (et israéliens) ont déclaré que l'Iran était complice de l'attaque du Hamas du 7 octobre, mais leurs services de renseignement n'ont pas pu identifier un rôle iranien direct. Ni la CIA ni le Mossad n’ont recueilli de renseignements sur un complot soutenu par l’Iran avant l’assaut du Hamas. 

Le général Charles Q. Brown, président des chefs d’état-major interarmées, a averti l’Iran de ne pas s’impliquer. « Nous voulons envoyer un message assez fort. Nous ne voulons pas que cela s’étende et l’idée est que l’Iran fasse passer ce message haut et clair », a-t-il déclaré aux journalistes le 10 octobre. Le président Biden a réitéré cet avertissement. 

Mercredi, les déclarations de Biden lors de sa visite en Israël ont également évité toute rhétorique contre l'Iran. Tout en réitérant qu’Israël devrait agir conformément au droit international et en exhortant Netanyahu à faire preuve de retenue, Biden a implicitement souligné l’importance cruciale d’éviter un conflit avec l’Iran.

Ce fut effectivement le cas lors du discours de Biden à la nation depuis son retour à la Maison Blanche le 19 octobre. Au cours des quatre dernières décennies d'hostilité mutuelle, les États-Unis et l'Iran ont acquis la maîtrise d'un code de conduite non écrit leur permettant d'avancer avec douceur afin d'éliminer les points de friction qui n’a pas conduit à une confrontation ni à un conflit. Ils ont largement réussi à maintenir les choses ainsi. Il est tout à fait concevable que dans la situation actuelle fluide, Washington et Téhéran communiquent entre eux, d’autant plus qu’aucun des deux ne souhaite aujourd’hui une guerre régionale. (Voir mon blog Pourquoi Biden a menti sur l’attaque de l’hôpital de Gaza ) 

Cette matrice doit être comprise malgré la réalité selon laquelle il n’y a pas un rai de lumière  entre Téhéran et le Hezbollah – et le Hezbollah est de loin le groupe le plus fort et le plus dur de « l’axe de résistance » dirigé par l’Iran en Asie occidentale. 

Certes, en matière de puissance dure, l’Iran n’est pas un jeu d’enfant. Par coïncidence, le 18 octobre, la résolution 2231 du Conseil de sécurité de l'ONU est devenue inconditionnellement caduque , qui lève les restrictions imposées à l'Iran pour entreprendre des activités liées aux missiles balistiques conçus pour être capables de transporter des armes nucléaires. Le ministère iranien de la Défense a depuis affirmé dans un communiqué qu'il prévoyait d'étendre ses capacités en matière de missiles et d'armes, de participer au commerce des armes, de « répondre aux besoins de sécurité du pays et de participer plus activement aux affaires internationales que par le passé ». 

Sans aucun doute, cela renforcera non seulement la « puissance dure » de l’Iran, mais approfondira et élargira sa coopération militaire avec la Russie et la Chine. Cela a d'énormes conséquences, puisque l'Iran est aujourd'hui le principal « influenceur » pour éviter une guerre régionale. Il n'est pas surprenant que, pour la première fois depuis le début de la crise à Gaza, le chef d'état-major des forces armées iraniennes, le général Mohammad Baqeri, ait eu une conversation téléphonique avec le ministre russe de la Défense Sergueï Chouigo jeudi et a insisté sur le fait que « les comportements sauvages d'Israël ne seront pas tolérés »et que  les gouvernements  indépendants doivent réagir sérieusement.» 

Baqeri a ajouté : « La poursuite des crimes du régime sioniste et le soutien et l'assistance directs que lui apportent certains pays ont encore compliqué la situation et peuvent conduire à l'implication d'autres acteurs. »

De même, grâce à son soft power, Téhéran a réussi à sortir de son isolement régional. Fondamentalement, le rapprochement Iran-Saoudite, négocié par la Chine, change la donne dans la géopolitique de la région et constitue un multiplicateur de force pour l’exercice d’un pouvoir intelligent par Téhéran. Mercredi dernier, c'est avec un appel téléphonique du président Ebrahim Raisi au prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane que Téhéran a changé de vitesse sur la voie diplomatique. 

C'était un geste profond de la part de l'Iran. Abdollahian a également rencontré hier le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal bin Farhan Al Saud, à Djeddah, en marge de la réunion des ministres des Affaires étrangères de l'OCI le 19 octobre.

Comme en témoignent les démarches saoudiennes, Riyad est rapidement passée sur le devant de la scène pour dialoguer avec Pékin. (Voir mon blog Les États-Unis font face à une défaite dans la guerre géopolitique à Gaza .) En effet, la position saoudienne transforme l'ambiance régionale   et rend très difficile pour Washington de poursuivre l'ancienne stratégie de « diviser pour régner », comme le montre la rebuffade saoudienne . au secrétaire d’État américain Antony Blinken. Les États de la région qui ont traditionnellement marqué leurs distances par rapport aux groupes de résistance ont appelé au cessez-le-feu et à la désescalade et refusent de condamner le Hamas. 

La grande question demeure cependant : qu’en est-il de la détermination israélienne à décapiter le Hamas et à occuper Gaza ? Israël reste au bord d'une attaque militaire dans la bande de Gaza . Il est important de noter que les pronostics russes   sur ce front sont plutôt sombres. Le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov a déclaré lundi lors d'une réunion du Kremlin avec Poutine que la situation « tend à empirer ». Les opérations entreprises par l'armée israélienne sont aveugles. La menace imminente d’une opération terrestre comprenant une incursion à Gaza demeure… Les efforts diplomatiques sur différents fronts s’intensifient. En principe, le risque que ce conflit devienne incontrôlable est important.» 

Le paradoxe est que, bien qu'il n'y ait pas de partisans sérieux pour une guerre en Asie occidentale, cela ne suffira peut-être pas à éviter une guerre si l'assaut prochain de l'armée israélienne à Gaza n'atteint pas son objectif de détruire le Hamas et/ou si Netanyahu décide d'élargir la guerre à des fins géopolitiques et/ou pour prolonger sa carrière politique en difficulté et proche d'une impasse.