Plainte déposée alléguant la complicité des ministres britanniques dans les crimes de guerre israéliens.
Par : Patricia Harrity 20 janvier 2024
Le mémoire exhaustif de 84 pages soumis par l’Afrique du Sud à la Cour internationale de Justice (CIJ) accusant Israël de génocide est difficile à réfuter. La campagne israélienne de meurtres aveugles, de destruction massive des infrastructures, notamment de logements, d'hôpitaux et de stations d'épuration des eaux, ainsi que l'utilisation de la famine comme d'une arme, accompagnée d'une rhétorique génocidaire de la part de ses dirigeants politiques et militaires qui parlent de destruction de Gaza et de nettoyage ethnique du 2.3 million de Palestiniens, constitue un argument solide contre Israël pour génocide . »
Ce qui précède a été écrit par l’auteur et journaliste lauréat du prix Pulitzer, Chris Hedges, dans un article intitulé « Les arguments en faveur du génocide ». La Cour internationale de Justice pourrait être tout ce qui pourrait empêcher les Palestiniens de Gaza d’affronter le génocide . »
Chris, qui a été correspondant à l'étranger pendant quinze ans pour le New York Times, a conclu dans le même article : « Le génocide n'est pas un problème politique. C’est une question morale. Nous ne pouvons pas, quel qu’en soit le prix, soutenir ceux qui commettent ou sont complices du génocide. Le génocide est le crime de tous les crimes. C’est l’expression la plus pure du mal . Nous devons être sans équivoque aux côtés des Palestiniens et des juristes d’Afrique du Sud. Nous devons exiger justice. Source
Guerre contre Gaza : plainte déposée pour complicité de ministres britanniques dans les crimes de guerre israéliens.
Heureusement, un groupe de défense basé au Royaume-Uni réclame justice et a déposé une plainte pénale contre de hauts responsables politiques britanniques, notamment des ministres, alléguant leur complicité dans des crimes de guerre commis dans la bande de Gaza . Middle East Eye (MEE) a rapporté que le Centre international de justice pour les Palestiniens (CIJP) a déclaré mardi que des disques durs et des dossiers de preuves avaient été remis la semaine dernière à l'unité des crimes de guerre de la police métropolitaine. Ces preuves incluent également des détails sur des ressortissants britanniques combattant dans l'armée israélienne.
Le rapport de MEE continue ci-dessous :
Tayab Ali a déclaré que chaque récit soumis par la CIJP servait de « rappel solennel du coût humain de ce conflit » (Alex MacDonald/MEE)
"Ce n'est que la première tranche de nos preuves et la première liste de suspects... nous ajouterons d'autres infractions et d'autres catégories de suspects, y compris des commentateurs qui continuent de soutenir les crimes de guerre", a déclaré Tayab Ali, directeur de la CIJP et responsable du droit international à la CIJP. Bindmans LLP, a déclaré lors d'une conférence de presse.
« Chaque récit sert non seulement de preuve mais aussi de rappel solennel du coût humain de ce conflit. Nous n’accepterons rien de moins qu’une enquête approfondie et impartiale sur ces allégations.
La plainte, partagée après une demande publique de la police pour obtenir des preuves de crimes de guerre en Israël et à Gaza, implique également des hommes politiques israéliens et des citoyens britanniques, y compris certains qui ont voyagé à l’étranger pour combattre pour l’armée israélienne. Le Met a été critiqué par des voix conservatrices, notamment l'ancien Premier ministre Boris Johnson , qui ont suggéré que leur appel à preuves constituait une politisation de la force.
Ali a déclaré mardi que les commentaires de Johnson eux-mêmes constituaient une « ingérence politique » malvenue dans le travail de la police. La police a défendu ses efforts en affirmant que son équipe chargée des crimes de guerre est obligée, en vertu du Statut de Rome , de soutenir toute enquête ouverte par la Cour pénale internationale qui pourrait impliquer des sujets britanniques.
La plainte de la CIJP de 78 pages contient des preuves photographiques ainsi que des témoignages oculaires poignants, notamment ceux de citoyens britanniques qui étaient présents à Gaza après le 7 octobre ou dont des membres de leur famille leur ont fourni des informations et des preuves. La CIJP a déclaré qu'elle avait gardé confidentiels les noms des hommes politiques et des individus pour des raisons juridiques et dans le cadre de l'enquête policière.
Un témoin a raconté que son ancien professeur d'école primaire avait été tué aux côtés de 20 membres de sa famille dans leur maison familiale au nord de Gaza, ne laissant aucun survivant.
Un autre a rapporté que le frère de son ami, médecin à l'hôpital Al Shifa, n'a appris que sa femme et ses trois enfants étaient décédés lorsqu'il a retrouvé leurs corps dans les couloirs de l'hôpital.
Un troisième a parlé de sa grand-mère de 91 ans, atteinte de démence et en grande partie alitée, qui aurait été abattue par des soldats israéliens alors qu'ils occupaient la maison où elle se réfugiait dans le camp de réfugiés de Jabalia.
Le dossier comprend également des preuves étayant les allégations selon lesquelles l'armée israélienne aurait utilisé du phosphore blanc contre des civils à Gaza, contrairement au droit international.
Depuis le début de la guerre le 7 octobre – lorsque le Hamas a tué environ 1 140 personnes lors d’une opération dans le sud d’Israël – au moins 24 100 Palestiniens ont été tués, avec au moins 7 000 disparus et plus de 60 000 blessés. La plainte soutient que les ministres britanniques nommés sont responsables d’avoir aidé et encouragé les crimes de guerre par leur soutien militaire continu à Israël et leurs encouragements moraux.
Compte tenu des preuves selon lesquelles les armes et les renseignements britanniques sont utilisés dans des opérations qui « ne respectent pas les principes de distinction et de proportionnalité et ciblent des civils », la plainte indique que la police devrait enquêter plus en profondeur sur la culpabilité des législateurs britanniques répertoriés.
« Nous n'accepterons rien de moins qu'une enquête approfondie et impartiale sur ces allégations »
– Tayab Ali, directeur de la CIJP
La majorité des personnes citées dans la plainte vivent en Israël, mais la CIJP affirme que beaucoup sont des fonctionnaires qui voyagent fréquemment et a demandé que la police surveille leur entrée au Royaume-Uni. Le dépôt de la plainte au Royaume-Uni alléguant la complicité des responsables britanniques dans les crimes de guerre israéliens intervient après que la Cour internationale de Justice de La Haye a commencé à entendre une plainte déposée par l’Afrique du Sud la semaine dernière, accusant Israël de « conduite génocidaire » à Gaza.
Lors de la conférence de presse de mardi, Haydee Dijkstal, responsable du droit international au 33 Beford Row Chambers – qui a travaillé sur la soumission des preuves par la CIJP à Scotland Yard – a déclaré que sa plainte n'affirmait pas le crime de génocide mais couvrait un large éventail de crimes de guerre présumés. .
Dijkstal a déclaré : « La plainte qui a été déposée repose sur des principes juridiques différents de ceux qui sont examinés à la CIJ. Un arrêt de la CIJ n'aurait aucun impact sur ce sujet, mais nous l'analyserions certainement.»
S’adressant à Middle East Eye, elle a déclaré que la CIJP poursuivrait ses « conversations » avec la police tout en examinant les preuves soumises. « Aucun délai particulier n'est requis, mais je pense que la CIJP espère poursuivre les conversations avec la police pour fournir plus d'informations à mesure que l'enquête de la CIJP se poursuit, et pour répondre à toutes les questions que la police pourrait avoir ainsi qu'elles. Je recommence cette enquête et cette analyse de toutes les informations soumises », a-t-elle expliqué.
Soutien britannique à Israël
Le gouvernement britannique a été un fervent partisan d’Israël tout au long du conflit et a résisté aux pressions visant à appeler à un cessez-le-feu dans la guerre. Le Premier ministre Rishi Sunak a déclaré au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en octobre qu'il était « fier d'être à vos côtés dans les heures les plus sombres d'Israël en tant qu'ami, nous serons à vos côtés en solidarité, nous serons aux côtés de votre peuple et nous voulons que vous gagniez ». .
De même, James Cleverly, alors ministre des Affaires étrangères, a déclaré qu'il voulait faire comprendre « clairement à nos amis israéliens que nous sommes à leurs côtés dans leur légitime défense » et a déclaré que « les appels à un cessez-le-feu dans l'abstrait ne suffiront pas ». pour améliorer la situation ». Un porte-parole du ministère des Affaires et du Commerce a déclaré à MEE que le Royaume-Uni « soutient le droit légitime d'Israël à se défendre et à prendre des mesures contre le terrorisme, à condition que cela respecte les limites du droit humanitaire international ».
"Toutes nos licences d'exportation sont soumises à un examen attentif et continu et nous sommes en mesure de modifier, suspendre ou révoquer les licences existantes, ou de refuser de nouvelles demandes de licence, lorsqu'elles sont incompatibles avec les critères stratégiques de licences d'exportation du Royaume-Uni", ont-ils déclaré.
Avec sa plainte, la CIJP a demandé qu'un renvoi soit fait à l'équipe des crimes de guerre de la police métropolitaine pour mener un exercice de cadrage. Cela permettra à l'unité de décider si elle doit procéder à une enquête. Dijkstal a déclaré que les individus nommés dans la plainte n'avaient pas été identifiés de manière préventive et que celle-ci s'appuyait sur des preuves.
"Le processus de soumission de preuves et de dépôt de plainte auprès de l'unité des crimes de guerre de Scotland Yard existe depuis un certain temps... Je pense que souvent, cela n'est pas connu publiquement, car ces plaintes sont souvent soumises sur une base confidentielle", a-t-elle déclaré.
« Mais je sais que cela a été utilisé dans d’autres conflits… des plaintes ont été déposées concernant le Yémen, auprès de la Flottille de la Liberté pour Gaza, donc je pense que c’est un processus que les victimes de crimes de guerre considèrent et ont historiquement suivi et engagé afin d'utiliser [le] principe de compétence universelle disponible au Royaume-Uni.
Un porte-parole de la police métropolitaine a déclaré à Middle East Eye que des agents spécialisés évaluaient actuellement les informations dans le cadre d’un tel exercice. "Pour l'instant, il n'y a aucune enquête au Royaume-Uni sur cette affaire, ni sur toute autre question liée à ce conflit particulier", a déclaré le porte-parole.
« À l'heure actuelle, il n'y a aucune enquête au Royaume-Uni sur cette affaire, ni sur toute autre question liée à ce conflit particulier » – porte-parole de la police métropolitaine
Le commandant Dominic Murphy, qui dirige le commandement antiterroriste qui héberge l’équipe chargée des crimes de guerre, a déclaré à MEE : « Le conflit en cours au Moyen-Orient continue d’avoir un impact sur les communautés au Royaume-Uni et dans le monde, et nous reconnaissons la force des sentiments de toutes les parties. »
« Nous restons concentrés sur le soutien aux victimes et aux témoins qui dénoncent les principaux crimes internationaux, ainsi que sur le soutien aux familles britanniques des personnes directement touchées par les attaques terroristes en Israël le 7 octobre de l'année dernière », a-t-il déclaré. « Je tiens également à rassurer le public sur le fait que nous disposons d’un ensemble de lignes directrices très claires que nous utilisons lors de l’évaluation de toutes les plaintes pour crimes de guerre qui nous sont soumises et que nous veillerons à ce qu’elles soient respectées ici. »
La police a également partagé son site Web à l'intention des membres du public souhaitant signaler des affaires liées aux crimes de guerre. MEE a également contacté le ministère de l’Intérieur, mais n’a reçu aucune réponse au moment de la publication. Source .
Rapport ci-dessus de Middle East Eye.
CRIMES DE GUERRE au Royaume-Uni
Haydee Dijkstal, avocate principale externe de l'ICJP, explique les sources du droit sur lesquelles la plainte auprès de la police métropolitaine a été déposée. La police du MET enquêtera sous le statut de Rome
Le Royaume-Uni a signé le Statut de Rome le 30 novembre 1998 et la ratification du Statut de Rome a été déposée le 4 octobre 2001.
Le Royaume-Uni a signé le Statut de Rome en 1998
Les États parties au présent Statut,
Consciente que tous les peuples sont unis par des liens communs, que leurs cultures sont reconstituées dans un héritage commun, et préoccupée par le fait que cette délicate mosaïque puisse être brisée à tout moment,
Consciente qu'au cours de ce siècle, des millions d'enfants, de femmes et d'hommes ont été victimes d'atrocités inimaginables qui choquent profondément la conscience de l'humanité,
Consciente que des crimes aussi graves menacent la paix, la sécurité et le bien-être du monde,
Affirmant que les crimes les plus graves qui touchent la communauté internationale dans son ensemble ne doivent pas rester impunis et que des poursuites efficaces doivent être assurées en prenant des mesures au niveau national et en renforçant la coopération internationale,
Résolu à mettre fin à l'impunité des auteurs de ces crimes et à contribuer ainsi à la prévention de ces crimes,
Rappelant qu'il est du devoir de chaque État d'exercer sa juridiction pénale à l'égard des responsables de crimes internationaux,
Réaffirmant les buts et principes de la Charte des Nations Unies, et en particulier que tous les États s'abstiennent de recourir à la menace ou au recours à la force contre l'intégrité territoriale ou l'indépendance politique de tout État, ou de toute autre manière incompatible avec les buts de la Charte des Nations Unies. Les Nations Unies
Soulignant à cet égard qu'aucune disposition du présent Statut ne peut être considérée comme autorisant un État partie à intervenir dans un conflit armé ou dans les affaires intérieures d'un État
Déterminé à ces fins et dans l’intérêt des générations présentes et futures, à créer une Cour pénale internationale permanente, indépendante, en relation avec le système des Nations Unies, avec compétence pour connaître les crimes les plus graves qui préoccupent la communauté internationale dans son ensemble
Soulignant que la Cour pénale internationale créée en vertu du présent Statut doit être complémentaire des juridictions pénales nationales
Résolus à garantir le respect et l’application durables de la justice internationale.
Le document complet du Statut de Rome peut être lu dans le fichier téléchargeable ci-dessous.
Le Statut de Rome
De toute évidence, nos hommes politiques n’ont pas adhéré au Statut de Rome.
Selon Chris Hedges, « plus de 23 700 Palestiniens, dont plus de 10 000 enfants, ont été tués à Gaza depuis le 7 octobre, lorsque le Hamas et d'autres résistants ont franchi les barrières de sécurité autour de Gaza. Quelque 1 200 personnes ont été tuées – il existe des preuves solides que certaines des victimes ont été tuées par des équipages de chars et des pilotes d’hélicoptère israéliens qui ont intentionnellement pris pour cible les quelque 200 otages ainsi que leurs ravisseurs.
Des milliers d’autres Palestiniens sont portés disparus, présumés enterrés sous les décombres. Les attaques israéliennes ont blessé et mutilé plus de 60 000 Palestiniens, dont une majorité de femmes et d’enfants. Des milliers d’autres civils palestiniens, dont des enfants, ont été arrêtés ,yeux bandés , numérotés, battus, forcés de se déshabiller, chargés dans des camions et transportés vers des lieux inconnus.
Incroyablement, comme nous l'avons vu ci-dessus dans le rapport du Middle East Eye, l'homme politique britannique Cleverley a soutenu que « les appels à un cessez-le-feu dans l'abstrait ne vont pas améliorer la situation ». Cela améliorerait certainement la situation des innocents du pays de Gaza, mais ils viennent évidemment en bas de la liste des priorités de carrière des politiciens !
Les politiciens britanniques, par leurs actions et leur inaction, ont permis à ce mal odieux et barbare de perdurer. Ils ont prouvé qu’ils soutenaient pleinement les attaques contre des civils innocents et la destruction totale de Gaza elle-même. Nous devons nous rappeler que ce sont ces gens-là qui sont censés représenter le Royaume-Uni, mais le peuple britannique a regardé cet enfer sur terre se dérouler en temps réel et ne peut pas comprendre que nos soi-disant dirigeants couards n'ont pas exigé un cessez le feu.
Comme le dit Chris Hedges, « nous devons exiger justice », ce qui signifie désormais soutenir pleinement la CIJP dans sa plainte pénale.
Commentaires
Enregistrer un commentaire