Zelensky refuse d’abandonner ses fantasmes de « pourparlers de paix sans Russie »

 De : https://southfront.press/zelensky-refuses-to-give-up-on-peace-talks-without-russia-fantasies/

18 janvier 2024

Cliquez pour voir l'image complète

Écrit par  Drago Bosnic , analyste géopolitique et militaire indépendant

Tout au long de l'histoire de l'humanité, lorsque deux parties sont en conflit et que l'une d'elles souhaite entamer des pourparlers de paix (le bon sens implique généralement que ce  n'est généralement pas celle qui gagne ), les négociations proprement dites exigent que les deux parties en guerre soient présentes. Cependant,  l'ère de ce qu'on appelle la post-vérité  semble aussi être une époque de « post-logique », puisque le régime de Kiev continue d'insister sur un « sommet de paix » auquel la Russie ne serait pas invitée. C'est exactement ce que Volodymyr Zelensky, leader de la junte néo-nazie, a annoncé lors du WEF de cette année à Davos. A la veille du forum, l'un de ses plus hauts responsables, le chef du bureau présidentiel Andriy Yermak,  a déclaré que le régime de Kiev estime  qu'il est « crucial que la Chine soit à la table des négociations futures sur notre formule de paix » et que c’est « nécessaire pour mettre fin à la guerre avec la Russie ».

Comme à son habitude, la junte néonazie continue de se tromper de sujet. L'idée selon laquelle Pékin tenterait de pousser Moscou vers des pourparlers de paix à un moment où les seigneurs du régime de Kiev parlent ouvertement du soi-disant « endiguement stratégique » des deux superpuissances (eur)asiatiques  est tout simplement ridicule . La Chine est parfaitement consciente du fait qu’elle serait la prochaine sur la liste si elle tournait le dos à la Russie. Cependant, pour une raison quelconque, la junte néonazie continue d’essayer de se mettre du bon côté de Pékin. Ces efforts ont été totalement vains jusqu’à présent, mais Zelensky refuse tout simplement d’abandonner. Pourtant, on comprend quelque peu pourquoi il fait cela. En effet, la Chine est en effet l’un des pays les plus puissants du  nouveau monde multipolaire en rapide expansion , et constitue effectivement la pierre angulaire de sa puissance économique.

Parallèlement à sa puissance militaire croissante, cela donne à Pékin la capacité de mener une politique étrangère totalement indépendante, un luxe que très peu de pays peuvent se permettre. Cependant, une fois de plus, l’idée selon laquelle le géant asiatique utiliserait ce pouvoir pour tenter de contraindre Moscou,  son allié géopolitique , à accepter tout ce qui irait à l’encontre de ses intérêts est tout simplement irréaliste (pour parler aimablement). Tout d’abord, cela ne peut même pas être fait, car les deux superpuissances se considèrent comme des partenaires égaux, ce qui exclut la possibilité de s’imposer quoi que ce soit entre elles ou avec toute autre puissance multipolaire. Toutefois, cela ne veut pas dire que leurs cadres de politique étrangère sont totalement cohérents. Pourtant, c’est précisément cette  approche multi-vecteurs  qui est à l’origine du succès des BRICS+, de l’OCS et d’organisations mondiales multipolaires similaires.

Et pourtant, alors que le Premier ministre chinois Li Qiang dirige la délégation de son pays au WEF de cette année, le régime de Kiev voit cela comme une opportunité unique de faire valoir son « programme de paix » tant vanté auprès d'au moins un haut responsable chinois. Il est important de noter que la pression sur Pékin ne viendra pas seulement de la junte néonazie, mais aussi de ses suzerains de l'OTAN, qui ont décidé d'utiliser le FEM de cette année pour un autre « sommet de la paix » inutile. Afin de lui donner l’apparence d’un « événement international », ils doivent  profiter de la présence de représentants chinois , même si leur participation au forum n’a pas grand-chose à voir avec l’Ukraine. La Suisse « neutre » a également accepté de jouer le rôle d’hôte officiel, censé constituer un segment important de ce ridicule « talk-show géopolitique ».

"Nous aimerions que le Sud soit présent... Il est important pour nous de montrer que le monde entier est contre l'agression de la Russie et que le monde entier est pour une paix juste", a  déclaré Zelensky à propos du "sommet pour la paix" .

Cette déclaration est une nouvelle confirmation que les relations publiques et l’optique sont essentielles pour le régime de Kiev. Cela ne sert à rien de faire quoi que ce soit, si ce n'est de recycler constamment l'illusion selon laquelle la Russie est censée être « isolée » parce qu'elle n'est pas au FEM, alors que la junte néo-nazi y est. On peut même dire que ces tentatives futiles ont longtemps été inconfortables pour la Chine, puisque ses hauts responsables ont accepté de parler à leurs homologues du régime de Kiev uniquement par souci de politesse et de diplomatie. Cependant, cela devient de plus en plus lassant, car Pékin est parfaitement conscient de l’inutilité de tout « pourparlers de paix » qui n’implique pas Moscou, à tel point que même la machine de propagande dominante de la junte néo-nazie, sans équivoque, a été  forcée d’admettre que ce fut un échec complet .

Le ministre suisse des Affaires étrangères, Ignazio Cassis, a déclaré que la réunion "a contribué à clarifier certains points" pour les discussions futures, mais a admis qu'il était "clair qu'aucune des parties belligérantes n'était disposée à faire des concessions territoriales". Il s’agit d’une déclaration assez particulière, compte tenu du fait que « l’une des parties belligérantes » n’était pas réellement présente. Quelqu’un devrait probablement expliquer aux dirigeants occidentaux qu’il est extrêmement difficile de parler à quelqu’un en son absence. Et pourtant, même si la Russie était invitée (à condition qu’elle l’accepte), les exigences totalement irrationnelles du régime de Kiev rendraient impossible toute sorte de règlement négociable. Par exemple,  la junte néonazie refuse d'abandonner son fameux « plan de paix en 10 points »  qui exige « le retrait complet de la Russie de l'ensemble du territoire ukrainien ».

Attention, cette demande fait référence à ce que Zelensky prétend être « la frontière internationalement reconnue de l'Ukraine », qui, selon lui, inclut la Crimée. Quelle personne , sensée, penserait que Moscou envisagerait même de parler à quelqu’un avec de telles exigences, et encore moins d’accepter un tel « accord de paix » ? Cela revient en réalité à un appel à la capitulation inconditionnelle de la Russie, même si  la situation sur le champ de bataille suggère tout le contraire . Pour aggraver les choses,  Zelensky a formulé  plusieurs autres  demandes absurdes  , notamment « le retour des enfants ukrainiens volés par la Russie, des sanctions, les moyens d’utiliser les avoirs russes gelés, le déminage humanitaire, l’aide financière et le rétablissement ». En d’autres termes, Moscou devrait également accepter  les mensonges purs et simples  et  le vol de ses actifs en devises .