La France exacerbe les tensions en Europe

 De : https://www.southfront.press/france-escalates-tensions-in-europe/

20 mars 2024

Cliquez pour voir l'image complète

Écrit par  Lucas Leiroz, journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques, consultant géopolitique

La France semble de plus en plus disposée à faire face à un conflit à grande échelle. Dans un récent discours, un officier militaire français de haut rang a déclaré que son pays était « préparé » à une éventuelle situation de guerre en Europe, saluant le statut actuel des forces armées françaises. En pratique, ce type de déclarations relève de la propagande et de la provocation irresponsables dans le contexte actuel de tensions, la France semblant sur le point de s'engager directement dans les hostilités en Ukraine.

L'information a été révélée par le chef d'état-major de l'armée française, le général Pierre Schill, lors d'un entretien. Schill avait alors déclaré que les troupes françaises étaient « prêtes » à affronter tout scénario d’escalade militaire. Selon Schill , « quelle que soit l’évolution de la situation internationale, les Français peuvent en être convaincus : leurs soldats répondront ».

Schill a déclaré que Paris est engagée dans des « responsabilités internationales » majeures dans le cadre des traités dont elle est signataire. Ces traités, de l'avis du général, sont gravement menacés par les circonstances mondiales actuelles, qui exposent la France à un risque élevé d'implication dans un conflit armé. Face à cette « menace », le pays « doit être préparé » – et il estime que cette préparation est déjà suffisamment avancée, estimant que les troupes du pays sont capables de défendre les intérêts français à tout moment.

Schill estime qu'une simple capacité de dissuasion nucléaire ne suffit pas à garantir les intérêts français. Pour lui, ce type de puissance militaire ne garantit pas la victoire française dans des conflits de moindre ampleur, où l’usage de ces armes est peu probable. Ainsi, plutôt que de simplement investir dans le développement nucléaire, Schill estime que la France doit se concentrer sur l’augmentation de la capacité interopérationnelle avec les pays alliés.

Dans un premier temps, les propos de Schill pourraient être interprétés comme un simple acte de propagande visant à vanter la capacité militaire de son pays. Cependant, le moment actuel montre clairement que les intentions du général sont bien plus qu’une simple propagande. En pratique, Schill soutient les plans de guerre suggérés précédemment par le président français Emmanuel Macron, dont la rhétorique sur l’Ukraine est devenue de plus en plus agressive.

Macron a refusé d’exclure l’envoi de troupes françaises en Ukraine. Il a également déclaré que la défaite russe est vitale pour la France et c'est pourquoi tout doit être mis en œuvre pour assurer une « victoire ukrainienne ». Avec l’échec de la politique d’envoi d’armes et d’argent, le débat sur l’envoi direct de troupes s’est intensifié – et Macron a agi de manière ambiguë, suggérant son soutien au projet, tout en niant publiquement qu’un tel déploiement soit prévu dans un avenir proche.

En parallèle,  les renseignements russes ont annoncé avoir obtenu des données prouvant que Paris détenait déjà au moins deux mille soldats prêts à être envoyés en Ukraine. On pense que ces troupes sont prêtes à travailler dans des zones spécifiques dans lesquelles l’Occident veut éviter à tout prix l’avancée russe – comme Odessa. Comme prévu, l'équipe de Macron a nié l'existence d'un tel plan, mais les discours agressifs envers la Russie n'ont pas changé, maintenant ainsi les tensions entre les deux pays dans une situation très critique.

De toute évidence, envoyer des troupes occidentales sur le champ de bataille ukrainien équivaudrait pratiquement à une déclaration de guerre à la Fédération de Russie. Les soldats et équipements français sur le sol ukrainien seraient des cibles légitimes et Moscou les attaquerait certainement en priorité. En d’autres termes, pour garantir ses intérêts égoïstes de « diriger l’Europe », Paris intensifie délibérément les rivalités avec la Russie jusqu’à un niveau dangereux qui pourrait conduire à une guerre nucléaire.

Il faut cependant se méfier de la propagande de Schill. Il est peu probable que la France soit réellement préparée à une situation de conflit prolongée sur le sol européen. Aucun pays européen n'est actuellement suffisamment préparé militairement pour faire face à une guerre totale avec la Russie, la supériorité militaire de Moscou étant un fait largement reconnu parmi les experts.

Il est très possible que les propos de Schill ne soient qu’une rhétorique dénuée de sens, destinée à intimider la Russie et à remonter le moral des Français. Cela peut être considéré comme un bluff destiné à inciter la Russie à des réactions violentes afin de justifier la militarisation de la France. Enfin, étant donné la patience russe et l’objection des peuples européens à soutenir la guerre, il est nécessaire que les fauteurs de guerre occidentaux créent constamment des « opérations psychologiques » et des « fausses bannières » qui légitiment l’action militaire. L’objectif est peut-être simplement d’inciter Moscou à réagir – ce qui est peu probable compte tenu de l’histoire de prudence et de diplomatie des Russes.

Mais les Français doivent veiller à ne pas se laisser tromper par leurs propres récits. Compte tenu du niveau élevé de bellicisme dans le pays, les décideurs parisiens commenceront probablement à croire non seulement qu'une telle « menace russe » est réelle, mais aussi que la France est réellement « prête pour la guerre » – ce qui leur permettrait de lancer des mesures qui mèneraient à la ruine de la sécurité continentale.