MEMO VIPS : La voie française vers la guerre nucléaire
De : https://www.globalresearch.ca/vips-memo-french-road-nuclear-war/5853102
La France pourrait conduire le peuple américain sur la voie d’un conflit nucléaire qui ne serait décidément pas dans l’intérêt du peuple américain – ni de l’humanité elle-même, déclare le VIPS au président Joe Biden.
24 mars 2024
MEMORANDUM D'ALERTE POUR : Le Président
DE : Professionnels vétérans du renseignement pour la santé mentale
OBJET : Au bord de la guerre nucléaire
Monsieur le Président:
La France se préparerait à envoyer une force de quelque 2 000 soldats – environ une brigade renforcée construite autour d’un bataillon blindé et de deux bataillons mécanisés, avec des troupes de soutien logistique, du génie et de l’artillerie – en Ukraine dans un avenir pas si lointain.
Cette force est purement symbolique, dans la mesure où elle n’aurait aucune capacité de survie dans un conflit moderne de haute intensité de l’ampleur et de l’ampleur de ce qui se passe aujourd’hui en Ukraine. Il ne serait pas déployé directement dans une zone de conflit, mais servirait soit (1) de force de filtrage/fil-piège pour arrêter l'avancée de la Russie ; ou (2) une force de remplacement déployée dans une zone non active pour libérer les soldats ukrainiens pour le service de combat. La brigade française serait complétée par des unités plus petites provenant des États baltes.
Cela reviendrait à introduire les troupes de combat d’un pays de l’OTAN sur un théâtre de guerre, ce qui en ferait des « cibles légitimes » au sens du droit de la guerre.
De telles unités ne disposeraient apparemment pas d’un mandat de l’OTAN. Toutefois, de l'avis de la Russie, il s'agit peut-être d'une distinction sans différence. La France semble parier – naïvement – que son adhésion à l’OTAN empêcherait la Russie d’attaquer les troupes françaises. Il est plutôt très probable que la Russie attaquerait tout contingent français/balte en Ukraine et détruirait/dégraderait rapidement sa viabilité au combat.
Dans ce cas, le président français Macron pourrait calculer qu’après les attaques russes contre les troupes des membres de l’OTAN – mandat de l’OTAN ou non – il pourrait invoquer l’article 5 de la Charte de l’OTAN et faire intervenir l’alliance de l’OTAN. Une telle intervention prendrait probablement la forme d’avions opérant depuis les pays de l’OTAN – et comprendrait peut-être des missions d’interdiction contre des cibles tactiques en Russie.
Au bord de la guerre nucléaire ?
D'un point de vue doctrinal et juridique, la réponse de la Russie serait de lancer des frappes de représailles également contre des cibles situées dans les pays de l'OTAN. Si l'OTAN attaque ensuite des cibles stratégiques à l'intérieur de la Russie, la doctrine nucléaire russe prendra alors le dessus et les centres de décision de l'OTAN seront frappés par des armes nucléaires.
Nous ne pensons pas que la Russie lancera une attaque nucléaire contre les États-Unis, mais nous laissons plutôt aux États-Unis le soin de décider s’ils veulent risquer la destruction en se préparant à lancer une frappe nucléaire contre la Russie. Cela dit, les forces stratégiques russes se sont améliorées au point que, dans certains domaines – les missiles hypersoniques, par exemple – leurs capacités dépassent celles des États-Unis et de l’OTAN.
En d’autres termes, la tentation russe de frapper en premier est peut-être un peu plus forte que lors des crises passées, et nous sommes un peu moins convaincus que la Russie voudra « passer en second ». Un autre facteur inquiétant est que les Russes sont susceptibles de croire que la folie de Macron bénéficie de l'approbation tacite de certains responsables américains et occidentaux clés, qui semblent désespérés de trouver un moyen de modifier la trajectoire de la guerre en Ukraine – d'autant plus que les élections approchez-vous.
Ce qui doit être fait
L’Europe doit comprendre que la France l’entraîne sur la voie d’une autodestruction inévitable.
Le peuple américain doit comprendre que l’Europe le mène au bord de l’anéantissement nucléaire.
Puisque les dirigeants russes peuvent soupçonner que Macron travaille main dans la main avec Washington, les États-Unis doivent exprimer publiquement et sans ambiguïté leur position.
Et si la France et les pays baltes insistent pour envoyer des troupes en Ukraine, il faut également préciser qu’une telle action n’a aucun mandat de l’OTAN ; que l’article 5 ne sera pas déclenché par des représailles russes ; et que l'arsenal nucléaire américain, y compris les armes nucléaires qui font partie de la force de dissuasion de l'OTAN, ne sera pas utilisé à la suite d'une action militaire russe contre les troupes françaises ou baltes.
Sans une telle clarté, la France entraînerait le peuple américain sur la voie d’un conflit nucléaire qui ne serait décidément pas dans l’intérêt du peuple américain – ni de l’humanité elle-même.
POUR LE GROUPE DE PILOTAGE,
DES EXPERTS DU RENSEIGNEMENT
- William Binney , ancien directeur technique, Analyse géopolitique et militaire mondiale, NSA ; co-fondateur, SIGINT Automation Research Center (à la retraite)
- Richard Black , ancien sénateur de l'État de Virginie ; Colonel, États-Unis (à la retraite) ; Ancien chef de la Division du droit pénal, juge-avocat général (VIP associé)
- Marshall Carter-Tripp , officier du service extérieur (à la retraite) et ancien directeur du bureau du renseignement et de la recherche du département d'État
- Bogdan Dzakovic , ancien chef d'équipe des Federal Air Marshals et de l'équipe rouge, FAA Security, (à la retraite) (VIP associé)
- Graham E. Fuller, vice-président, Conseil national du renseignement (à la retraite)
- Philip Girald i, CIA, officier des opérations (ret.)
- Matthew Hoh , ancien capitaine de l'USMC, Irak et officier du service extérieur, Afghanistan (VIP associé)
- James George Jatras , ancien diplomate américain et ancien conseiller en politique étrangère auprès de la direction du Sénat (Associate VIPS)
- Larry C. Johnson , ancien officier antiterroriste de la CIA et du Département d'État
- John Kiriakou , ancien officier antiterroriste de la CIA et ancien enquêteur principal de la commission sénatoriale des relations étrangères
- Karen Kwiatkowski , ancienne lieutenant-colonel de l'US Air Force (à la retraite), au Bureau du secrétaire à la Défense, surveillant la fabrication de mensonges sur l'Irak, 2001-2003
- Douglas Macgregor , colonel, États-Unis (à la retraite) (VIPS associé)
- Ray McGovern , ancien officier d'infanterie/renseignement de l'armée américaine et analyste de la CIA ; Briefeur présidentiel de la CIA (à la retraite)
- Elizabeth Murray, ancienne officier adjoint du renseignement national pour le Proche-Orient, Conseil national du renseignement et analyste politique de la CIA (à la retraite)
- Todd E. Pierce , MAJ, juge-avocat de l'armée américaine (à la retraite)
- Pedro Israel Orta, ancien officier de la CIA et de la communauté du renseignement (inspecteur général)
- Scott Ritter , ancien MAJ, USMC ; ancien inspecteur des armes de l'ONU, Irak
- Coleen Rowley , agent spécial du FBI et ancien conseiller juridique de la division de Minneapolis (à la retraite)
- Lawrence Wilkerson, colonel USA, à la retraite), professeur invité émérite, College of William and Mary (associé VIPS)
- Sarah G. Wilton , CDR, USNR, (ret.); Agence de renseignement de défense (à la retraite)
- Kirk Wiebe , ancien analyste principal, SIGINT Automation Research Center, NSA
- Robert Wing , ancien agent du service extérieur (associé VIPS)
- Ann Wright , colonel de réserve à la retraite de l'armée américaine et ancienne diplomate américaine qui a démissionné en 2003 pour s'opposer à la guerre en Irak.
Contexte : notes VIP antérieures adressées au président Biden sur l’Ukraine
1 mai 2022
MÉMORANDUM POUR : Le président
DE : Vétérans professionnels du renseignement pour la santé mentale (VIPS)
OBJET : Les armes nucléaires ne peuvent pas être réinventées, donc…
« La possibilité croissante que des armes nucléaires soient utilisées, alors que les hostilités en Ukraine continuent de s’intensifier, mérite toute votre attention. »
***
5 septembre 2022
MÉMORANDUM POUR : Le Président
DE : VIPS
OBJET : Temps de décision de l'Ukraine et secrétaire à la Défense
« Si Austin vous dit que Kiev repousse les Russes, cassez les pneus »
***
26 janvier 2023
MEMORANDUM D'ALERTE POUR : Le Président
DE : VIPS
OBJET : Léopards en Ukraine : décisions dans un vide de renseignement
«Aucune des armes nouvellement promises n'empêchera la Russie de vaincre ce qui reste de l'armée ukrainienne. Si on vous a dit le contraire, remplacez vos conseillers en matière de renseignement et militaires par des professionnels compétents – le plus tôt sera le mieux.»
« Il existe une grande déconnexion conceptuelle – et exceptionnellement dangereuse. En termes simples, il n’est pas possible de « gagner la guerre contre la Russie » ET d’éviter la Troisième Guerre mondiale. Il est carrément effrayant que le secrétaire à la Défense Austin puisse penser que cela est possible. Quoi qu’il en soit, le Kremlin doit supposer qu’il le pense. C’est une illusion très dangereuse.
***
25 janvier 2024
MEMORANDUM D'ALERTE POUR : Le Président
DE : VIP
SUJET : Jeter de l'argent après le mal
« Le 26 janvier 2023, nous vous avons rappelé que la directrice nationale du renseignement, Avril Haines, avait déclaré que la Russie utilisait ses munitions à une vitesse extraordinaire et qu’elle ne pouvait pas produire localement ce qu’elle dépensait. »
« Le 13 juillet, vous avez déclaré que Poutine « avait déjà perdu la guerre ». Vous avez peut-être entendu cela du directeur de la CIA, William Burns, qui, une semaine auparavant, avait écrit un article dans le Washington Post disant : « La guerre de Poutine a déjà été un échec stratégique pour la Russie – ses faiblesses militaires ont été mises à nu. » Les deux affirmations sont incorrectes. La guerre n’est pas non plus une « impasse », comme Jake Sullivan l’a affirmé plus récemment. »
Image de couverture : le président américain Joe Biden se prépare à débarquer du Marine One, en juillet 2021. (Maison Blanche, Adam Schultz)
Commentaires
Enregistrer un commentaire