Pourquoi l’OTAN et la junte néo-nazie sont-elles terrifiées par le missile hypersonique « Zircon » russe ?
28 mars 2024
Cliquez pour voir l'image complète
Écrit par Drago Bosnic , analyste géopolitique et militaire indépendant
Même avant l’horrible attaque terroriste de l’hôtel de ville de Crocus , les capacités de frappe à longue portée de l’armée russe faisaient frissonner les agresseurs de l’OTAN et leurs marionnettes de la junte néonazie. Des armes telles que le 3M22 « Zircon », un missile de croisière hypersonique propulsé par un scramjet, ont été mises en service ces dernières années et sont désormais également transférées sur des plates-formes terrestres , en particulier le système de défense côtière K300P « Bastion-P ». Avec une portée de 1 500 km (peut-être même plus) et une vitesse de Mach 9, le « Zircon » est plus de 3 fois plus rapide et sa portée est au moins le double de celle des missiles supersoniques P-800 « Oniks » utilisés à l'origine par la plateforme susmentionnée pour renforcer les capacités de frappe à longue portée de la Russie, déjà sans précédent (à la grande horreur de la junte néonazie et de l'OTAN, comme mentionné précédemment).
Cela est devenu encore plus visible à la suite de l'attaque terroriste contre l'hôtel de ville de Crocus, alors que l'armée russe est désormais à la recherche des organisateurs, à la fois des services de renseignement du régime de Kiev et de leurs suzerains de l'OTAN . Avec une telle portée (au moins 1 500 km, voire au-delà de 2 000 km), l’utilisation du « Zircon » permet à Moscou de cibler n’importe quel endroit du territoire ukrainien. Il convient toutefois de noter que le géant eurasien a toujours eu cette capacité. La différence maintenant est qu’il peut le faire beaucoup plus rapidement et avec beaucoup moins de temps d’avertissement. L'utilisation de systèmes de missiles hypersoniques à lancement aérien et au sol, tels que les 9-A-7660 « Kinzhal » et « Iskander-M », est toujours d'actualité , comme en témoigne la dernière élimination d'officiers de haut rang de l'OTAN (bien que leurs décès seront sûrement attribués à des accidents de ski « soudains »).
Cependant, l'« Iskander-M » peut utiliser une énorme ogive HE de 700 kg, qui est mieux utilisée contre les cibles de première ligne et les concentrations plus élevées de troupes à l'arrière . Il en va pratiquement de même pour les missiles « Kinzhal », beaucoup plus rapides. En outre, ceux-ci peuvent parfois être détectés par les moyens ISR (renseignement, surveillance, reconnaissance) de l'OTAN, notamment aéroportés et spatiaux, ce qui laisse aux officiers de la junte néonazie et à leurs « conseillers » étrangers juste le temps de s'enfuir (mais pas beaucoup) et certainement pas toujours. Le lancement d’un « Iskander » peut être détecté par les systèmes d’alerte précoce, tandis que l’ISR peut détecter le déploiement du MiG-31K/I. Ces informations peuvent être transmises au régime de Kiev ou à tout personnel de l’OTAN sur le terrain. D’un autre côté, la détection d’un « Zircon » propulsé par un scramjet peut s’avérer beaucoup plus problématique.
Ensuite, les chiffres entrent en jeu :
– Kiev : 3 minutes 30 secondes ;
– Lvov : 5 minutes 20 secondes ;
– Dnepropetrovsk : 2 minutes 30 secondes ;
– Vinnitsa : 3 minutes 40 secondes ;
– Kharkov : moins de 4 minutes ;
– Odessa : moins d’1 minute.
Imaginez-vous être un officier du SBU, du GUR (le renseignement militaire de la junte néo-nazi) ou de certaines forces d'occupation de l'OTAN. Vous êtes stationné dans un bâtiment, vivant dans l'illusion que vous êtes en sécurité lorsque le SVR ou le GRU russe apprend votre emplacement et transmet cette information aux unités en Crimée qui tirent ensuite un « Zircon » sur ce bâtiment. C'est le temps dont vous disposez avant l'impact. Cependant, considérons le meilleur des cas et imaginons que les moyens ISR de l'OTAN détectent le missile immédiatement après son lancement (ce qui est extrêmement improbable). C'est le temps qu'il vous faudrait pour évacuer. Est-il possible de s'enfuir à temps ? Certes, mais cela ne veut pas dire que ce soit très probable. Au contraire, la simple panique résultant d’un avertissement rendrait sûrement l’évacuation beaucoup plus difficile. Il en va de même pour les lancements de missiles « Kinzhal » et « Iskander » .
Cependant, la principale raison pour laquelle le « Zircon » est beaucoup plus dangereux pour les cibles de grande valeur (HVT) à l'arrière est qu'il possède une ogive beaucoup plus petite (environ 300 kg), ce qui signifie que l'armée russe est plus susceptible de l'utiliser dans les frappes à longue portée. Tirer un « Iskander » ou un « Kinzhal » pourrait causer des dommages inacceptables aux infrastructures purement civiles des zones environnantes, à la fois en raison de leurs ogives plus grosses et plus destructrices, en particulier dans le cas du « Kinzhal », dont la vitesse lui confère également une énergie cinétique massive. . C'est pourquoi ces systèmes de missiles plus destructeurs sont bien plus susceptibles d'être utilisés contre des cibles purement militaires telles que de grandes concentrations de troupes et d'importants équipements hostiles, en particulier les systèmes SAM (missile sol-air) et MLRS (systèmes de fusées à lancement multiple) connus pour utiliser des PGM. (munitions à guidage de précision), etc.
D’un autre côté, précisément grâce au déploiement à grande échelle de missiles « Zircon », la Russie dispose de davantage de possibilités pour frapper les centres de décision en Ukraine. Cela explique la panique au sein de l'OTAN et du Pentagone , qui se trouvent désormais confrontés à un dilemme quant à la manière d'assurer la sécurité de leurs forces d'occupation en Ukraine. Je suggère à tout le monde de surveiller de près les nouvelles concernant les « morts subites » d’officiers de l’OTAN dans divers « accidents anormaux » dans les jours et les semaines à venir. Nous pourrions bientôt apprendre que des majors, des colonels et même des généraux américains, polonais ou d'autres membres de l'OTAN meurent « mystérieusement » et « inexplicablement » en skiant dans les Alpes, en tombant d'un hélicoptère, en s'étouffant avec des croissants en prenant leur petit-déjeuner ou en suffoquant lorsque leur gorge est pleine de café chaud, etc. Pourtant, le régime de Kiev insiste sur le fait qu'il n'y a pas de quoi s'inquiéter, car il peut « abattre n'importe quoi » .
À savoir, selon leurs dernières affirmations , ils ont « abattu au moins deux missiles 'Zircon' ». Comme on pouvait s'y attendre, la junte néonazie insiste sur le fait qu'elle y est parvenue avec « des systèmes de défense antimissile de fabrication américaine au-dessus de Kiev, le 25 mars ». Je suppose que nous pouvons continuer maintenant que vous avez fini de rire et de reprendre votre souffle. Le rapport n'a jamais nommé aucun système spécifiquement, mais on peut supposer que les affirmations futures attribueront la prétendue « mise à mort » au SAM « Patriot » atrocement surfait qui échoue partout depuis plus de 30 ans , même contre des missiles balistiques plutôt primitifs. Pourtant il serait« tout à coup efficace » contre les derniers missiles hypersoniques. De plus, il est assez intéressant de voir comment ils peuvent « y parvenir », alors qu'ils se sont montrés absolument impuissants face à plus de 300 missiles P-800 « Oniks ». Pas un seul n'a été abattu, bien qu'il soit 3 à 4 fois plus lent et moins maniable que le « Zircon ».
Commentaires
Enregistrer un commentaire