Les guerres secrètes de l' Empire américain

 De : https://southfront.org/the-secret-wars-of-the-us-imperium/

Écrit par le Dr Binoy Kampmark

Pour arriver là où elles sont, les puissances impériales vont tromper, dissimuler et déformer. L'imperium américain, la plus impressionnante des puissances diaboliques, s'est déployé à travers le monde, souvent à l'insu de ses propres citoyens. 

Dans un rapport publié par le Brennan Center of Justice de la faculté de droit de l'Université de New York intitulé Secret War: How the US Uses Partnerships and Proxy Forces to Wage War Under the Radar , il n'y a pas grand-chose  de nouveau, mais beaucoup à craindre. L'auteur du rapport soutient que la liste des pays fournie par le Pentagone sur les partenariats militaires américains est autoritairement tronquée. La liste est si erronée que 17 pays ont été omis.

Katherine Yon Ebright, avocate au Brennan Center’s Liberty and National Security Program, trahit une naïveté sans charme en remarquant que « la prolifération des guerres secrètes est un phénomène relativement récent », ce qu’elle considère comme « antidémocratique et dangereux ». Elle a certainement raison sur les deux derniers points, mais nettement tort sur la nouveauté.

Les États-Unis, depuis leur création, ont comploté, par l'achat, la conspiration et la force des armes, pour étendre leur pouvoir et embrasser un empire sans le déclarer. Parallèlement à cette emprise est venu le besoin perçu de mener une guerre secrète.

L'engagement illégal et secret des forces américaines au Laos a été l'un des exemples les plus brutaux d'un conflit clandestin mené à l'insu de nombreux politiciens restés au pays. C'était, comme le suggère le titre sombre du livre de Joshua Kurlantzick sur le sujet , un endroit idéal pour faire la guerre.

Cela a commencé avec une équipe de la Central Intelligence Agency entraînant et armant des membres de la minorité ethnique Hmong qui, environ 14 ans plus tard, participeraient à des engagements à grande échelle avec des alliés communistes des Nord-Vietnamiens.

Ce développement s'est accompagné d'une campagne aérienne qui a vu plus de bombes larguées par les États-Unis qu'utilisées par leur armée de l'air pendant toute la Seconde Guerre mondiale. Entre 1964 et 1973, plus de 2,5 millions de tonnes de munitions de plus de 580 000 sorties de bombardement ont été larguées.

Les législateurs américains ont tendance à exprimer leur immense  surprise quand les forces américaines apparaissent mystérieusement dans des pays qu'elles peuvent à peine trouver sur la carte. Mais dans une large mesure, les circonstances existent   avec leur propre connivence. La toile de fond autorisant de tels engagements repose sur un certain nombre d'instruments qui se sont multiplié  depuis le 11 septembre 2001 : les autorités américaines du titre 10, l'autorisation d'utilisation de la force militaire (AUMF) de 2001, les notifications de déploiement en vertu de la résolution sur les pouvoirs de guerre et l' idée gonflée du droit à l'autodéfense.

Ce qui est préoccupant ici, c'est le large éventail de programmes de « coopération en matière de sécurité » qui sont autorisés par le Congrès en vertu de l'AUMF contre des groupes terroristes désignés. Codifiée comme 10 USC§ 333, la disposition permet au DoD de former et d'équiper des forces étrangères dans n'importe quelle partie du globe.

L'article 127e, ou 10 USC §127e, se démarque, car il autorise le DoD à "fournir un soutien aux forces étrangères, aux forces irrégulières, aux groupes ou aux individus engagés dans le soutien ou la facilitation des opérations militaires en cours par les forces d'opérations spéciales des États-Unis pour lutter contre le terrorisme".

L'AUMF de 2001 est devenue un instrument d'une grande élasticité , soutenue  par toutes les administrations depuis sa création pour couvrir une liste de groupes terroristes qui reste secrète pour le public. L'exécutif avait longtemps retenu la liste du Congrès, ce qu'il était tenu de faire compte tenu de son interprétation grossière de ce que sont les «forces associées» dans le contexte des groupes terroristes.

Le DoD a également gardé le silence sur les circonstances spécifiques d'opérations des forces américaines  sous ces autorités. Comme le dit Ebright , le raisonnement en jeu est "que l'incident était trop mineur pour déclencher des exigences de déclaration légales". Les affrontements jugés « épisodiques » et faisant partie intégrante de la guerre « irrégulière » ne constituent pas des « hostilités ».

Une autre couverture  du secret, et  aidée par sa prémisse importante de déni, est l'approbation présidentielle et le signalement des actions secrètes, 50 USC § 3093 (1991). Encore une fois, l'épouvantail terroriste du 11 septembre a figuré dans des meurtres et des assassinats ciblés, malgré les affirmations contraires.

La nature la plus surprenante de ces programmes de coopération est peut-être la portée accordée par la section 1202 de la loi de 2018 sur l'autorisation de la défense nationale. Bien qu'elle reflète la section 127e à certains égards, l'accent n'est pas mis ici sur le contre-terrorisme, mais sur le soutien aux "opérations de guerre irrégulières" contre " Etats voyous". Ebright  y  ajoute  une note terrible  . "Bien au-delà des limites de la guerre contre le terrorisme, le §1202 peut être utilisé pour s'engager dans des conflits de bas niveau avec des États puissants, voire nucléaires."

De temps en temps, le voile du secret sur de telles opérations a été percé. En 2017, quatre membres des Bérets verts de l'armée américaine, ainsi que quatre soldats nigériens, ont été tués dans une embuscade à l'extérieur du village de Tongo Tongo. Il s'agit de la plus grande perte de vies humaines pour le personnel militaire américain depuis 1993, lorsque 18 Rangers de l'armée ont péri dans l'incident somalien du Black Hawk Down.

Ce qui était incroyablement étrange dans toute cette affaire n'était pas simplement la surprise manifestée par les membres du Congrès par cet engagement, mais la manière déconcertante dont le président des chefs d'état-major interarmées, le général Joseph Dunford, a appelé à une enquête . Ses seuls objectifs étaient de vérifier si les forces américaines disposaient "d'un renseignement, d'un équipement et d'une formation adéquats" et s'il y avait  eu "une évaluation préalable à la mission de la menace dans la zone" d'une précision appropriée. La question la plus pertinente aurait sûrement été de savoir ce que faisaient ces légionnaires romains  aux équipements modernes,  sans  que cel soit connu  de ceux qui sont au pays  ?

Les conclusions du rapport de synthèse et celles des responsables du Pentagone étaient que les militants de la région disposaient d'une "puissance de feu supérieure". Pour chaque soldat américain et nigérien, il y avait trois assaillants. Encore une fois, cela passe à côté du point important sur les opérations clandestines que même certains dans les échelons supérieurs de Washington connaissent peu.

Malgré un certain nombre de déclarations publiques affirmant que le rôle de l'armée américaine dans des théâtres comme l'Afrique se limite à « conseiller et assister » les militaires locaux, la réalité opérationnelle s'est parfois imposée.

En 2018, le général Donald Bolduc, aujourd'hui à la retraite, qui a commandé les forces spéciales américaines en Afrique jusqu'en 2017, a eu assez de candeur pour révéler que l'armée avait «des gars au Kenya, au Tchad, au Cameroun, au Niger [et] en Tunisie qui font le même genre des choses que les gars en Somalie, s'exposant au même suprême danger pas seulement sur des échos  du  127e . Nous avons eu des gars blessés dans tous les types de missions que nous faisons.

Ebright recommande qu'une simple réforme des "AUMF obsolètes et surchargées" ne suffira pas. « Le Congrès devrait abroger ou réformer les autorités de coopération en matière de sécurité du ministère de la Défense. Jusqu'à ce qu'il le fasse, la nation continuera d'être en guerre - sans, dans certains cas, le consentement ou même la connaissance de son peuple.

Cela n'arrivera sans doute pas . L'establishment de la sécurité à Washington et une coterie d'amnésiques tiennent à garder un œil sur le fait que les États-Unis sont un État de garnison et de guerre depuis 1941. Et le prochain grand conflit approche à grands pas. Les apparences doivent être conservées.

Le Dr Binoy Kampmark était boursier du Commonwealth au Selwyn College de Cambridge. Il enseigne actuellement à l'Université RMIT. Courriel : bkampmark@gmail.com

PLUS SUR LE SUJET :

• Une déclaration conjointe du G-20 est peu probable alors que les États-Unis et la Russie sont dans l'impasse
• La vraie raison pour laquelle l'Amérique a utilisé des armes nucléaires contre le Japon. Ce n'était pas pour mettre fin à la guerre ou sauver des vies

Les coloriages sont un choix de ce blog