Très triste - Dr Malone demande US$ 25 millions à Dr Breggin pour diffamation
Cette triste histoire vient de la sous-pile de Dr Paul Alexander https://palexander.substack.com/p/this-has-gotten-out-of-hand-dr-robert?
- voir aussi https://robertyoho.substack.com/p/1755-robert-malone-sues-the-breggins -
Cet article est proposé en traduction automatique non relu , pour information et avec la question-commentaire suivante en complément :
La réaction aggressive de Dr Malone en une période de lutte qui a besoin d'échange, de cohésion et de l'aide de tous les éveillés , correspondrait-elle aux effets destructeurs de la vaccination
qui change les personnalités ?
C'est devenu incontrôlable ! Le Dr Robert Malone poursuit maintenant les Breggins (Dr Peter Breggin) pour 25 millions de dollars; la plainte déposée devant le tribunal porte sur des désaccords scientifiques et politiques publics
Les fondements entourent la critique de Breggin du concept de psychose de formation de masse de Malone ; pourquoi ce procès serait-il intenté? Sur ceci ? Je dois être en train de rêver; nous devrions être unis!
C'est une évolution choquante ! Très triste aussi.
J'invite les gens à prendre du recul. Que le Dr Malone recule et se retire et trouve un moyen de discuter de son grief avec le Dr Breggin. Nous devons résoudre ce problème, sinon l'autre côté gagne et obtient ce qu'il veut. Que les têtes plus calmes prévalent. Ce n'est pas la voie à suivre et je suis sûr qu'ils peuvent résoudre ce problème avec une barre latérale et sans cette approche autoritaire. Il n'y a pas besoin de cela et nous sommes dans une bataille de notre vie contre des criminels d'État profonds fous radicaux avec leur folie COVID et nous devons nous unir. Nous sommes confrontés à une cabale déterminée à nous mettre au pas en utilisant COVID pour supprimer toutes les libertés et libertés et pour saccager et réorganiser le monde. Les Breggins sont des gens stellaires et pour franchir cette étape, le Dr Malone s'engage dans les mêmes actions qui nous ont tourmentés, ce qui consiste à refroidir et à faire taire les personnes avec lesquelles vous n'êtes pas d'accord. IMO c'est ce que l'effet sera et IMO et sur la base du fait que je ne suis pas un juriste, cela sera rejeté comme frivole et vexatoire. Aucun mérite.
Dr Malone, vous avez rejoint notre mouvement et combat et nous avons partagé le podium avec vous pour apporter le message. Je vous admire. Vous ne le savez peut-être pas, mais des gens comme Breggin vous ont invité à rejoindre le combat, il est donc décourageant qu'il ait tourné au vinaigre et j'exhorte et plaide pour que cela soit réconcilié. Je vous exhorte à prendre du recul et à reconnaître que le Dr Breggin n'est pas l'ennemi. Votre ennemi est CDC, NIH, FDA, Bourla, Bancel, si vous êtes du bon côté de l'histoire. Je n'ai aucune raison de penser que vous ne l'êtes pas. Veuillez contacter Peter Breggin et résoudre ce problème. Soyez magnanime ici. Je sais que tu feras ce qu'il faut ici, tu es un homme bon. Nous devons faire preuve de compassion, de miséricorde et de civilité et je demande à tous de s'en souvenir.
LA SOURCE:
https://www.americaoutloud.com/robert-malone-sues-the-breggins-for-25-million/
' À 71 et 86 ans, Ginger et moi sommes dans le combat de nos vies. Au cours de toutes nos années de travail de réforme, aucun individu ni aucun groupe ne nous a attaqués de manière aussi intensive et persistante à un niveau personnel que le Dr Robert Malone - depuis août 2022, lorsque nous avons critiqué en profondeur son concept de psychose de formation de masse sans mentionnant même son nom.1
Peter R. Breggin MD et Ginger Breggin
Le Dr Robert W. Malone a intenté une action en justice le 30 octobre 2022 contre Peter R. Breggin MD et Ginger Breggin, demandant des dommages-intérêts de 25 350 000,00 $ ou 25 millions de dollars en abrégé.
Pourquoi le Dr Malone ferait-il une réclamation si importante – plus de 25 millions de dollars ? L'effet de ce qu'il fait devrait être évident. Elle nous menace de ruine financière et mobilise nos énergies. Veut-il nous faire trop peur et trop épuisés pour critiquer ses théories de politique publique et ses nombreuses attaques hautement destructrices contre les dirigeants du mouvement pour la liberté de la santé ?
La poursuite en diffamation (c'est-à-dire diffamation et calomnie) a été déposée devant le tribunal de district américain du district ouest de Virginie (division de Charlottesville). La signification a été discutée entre les avocats des deux parties et convenue, mais elle n'a pas été achevée. La poursuite, déjà déposée et prête à être déclenchée, a eu un impact suppressif sur notre planification et nos activités au cours des deux dernières semaines.
Contrairement à certaines rumeurs, nous n'avons jamais fait d'"attaques personnelles" contre lui, et en effet la Plainte qui est déposée au tribunal porte sur nos désaccords scientifiques et politiques publics avec lui. Cependant, les allégations de diffamation de Malone se concentrent sur nos différences de politique publique. Une grande partie concerne des opinions et des analyses que nous avons déjà documentées dans notre livre COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey .
Nous n'avons pas diffamé Malone. Au cours de nos plus de 110 années combinées de travail de réforme, personne ne nous a jamais menacés de poursuites en diffamation, car nous ne diffamons tout simplement pas les gens.
Les attaques sans précédent du Dr Malone contre nous, dépassées d'une seule, il y a des décennies
À l'exception d'une occasion, nous n'avons jamais eu à endurer de telles attaques personnelles. Pas même des psychochirurgiens des années 1970 dont les pratiques de lobotomie ont mis fin à ma campagne internationale et dont l'institut de recherche dirigé par le directeur de la neurochirurgie de Harvard a perdu tout son financement gouvernemental. /rapport légal dans une affaire de produit pour informer la FDA et le monde médical que le traitement par choc provoque des lésions cérébrales. fermer.
L'un des ensembles de circonstances les plus dangereux
La seule autre fois de notre vie où nous avons été aussi menacés, c'était au début des années 1990. J'avais été approuvé en tant qu'expert médical unique confirmé par un juge fédéral pour examiner toutes les découvertes d'Eli Lilly concernant les méfaits présumés du Prozac pour un consortium d'avocats traitant environ 150 cas de suicide, de meurtre et de psychose.
Bien sûr, Eli Lilly a essayé de me discréditer d'une myriade de façons, mais le juge fédéral a approuvé mes références pour être nommé seul expert scientifique chargé d'examiner la découverte, et le juge du premier procès ferait de même. J'étais qualifié pour témoigner non seulement sur les médicaments psychiatriques, mais aussi sur le processus d'approbation de l'entreprise et de la FDA. J'ai été autorisé par les tribunaux à avoir accès à tous les dossiers secrets d'Eli Lilly sur le développement et la commercialisation du Prozac, y compris tous leurs essais cliniques et toute la correspondance de la FDA.
Quelle quasi-catastrophe s'est produite ensuite ?
Ma position d'expert scientifique central pour les dizaines de poursuites contre Eli Lilly n'était pas simplement une menace pour cette seule société pharmaceutique. Plusieurs autres sociétés avaient des médicaments de type Prozac, tels que Zoloft et Paxil, en cours de développement. De nombreux intérêts financiers avaient des motifs pour faire ce qui s'est passé ensuite. En fait, nous avons eu de nombreuses menaces contre nos vies et avons contacté le FBI à propos de l'une d'entre elles. Nous avons consulté la police locale sur le port de gilets et le port d'une arme à feu, ce que nous avons finalement décidé de ne pas faire.
Alors que nous approchions de ma déposition initiale contre Eli Lilly. Tout le monde dans notre maison est devenu progressivement plus malade de semaine en semaine. Moi, Ginger et notre fille sommes devenus des malades chroniques d'épuisement et d'infections respiratoires supérieures sèches et persistantes. De multiples visites chez le médecin n'ont pu trouver aucune cause. Cela a duré, probablement pendant quelques mois, jusqu'à ce qu'un plombier effectuant un travail de routine soit consterné de constater que quelqu'un était entré dans notre sous-sol et avait retiré les cheminées du brûleur à mazout converti et du chauffe-eau à gaz, renversant des fumées et des particules dans la maison. .
Nous ne sommes pas des plaignants
Nous ne sommes pas des plaignants et nous avons rarement parlé de ce que nous avons traversé ensemble en tant que combattants de la liberté au cours des quarante dernières années et des décennies précédentes en tant qu'individus. Nous ne nous apitoyons pas non plus sur nous-mêmes. Par nos actes, nous avons mérité nos ennemis, et le bien qui est venu de notre travail a confirmé notre choix sur la façon de vivre.
Avant d'être ensemble puis en équipe, nous avons chacun sondé nos âmes lorsque quelque chose de maléfique est apparu à notre horizon. Notre impulsion a toujours été d'avancer pour relever le défi, mais au cours des dernières décennies, nous avons d'abord appris à déterminer si nous sommes particulièrement équipés pour faire face à la menace et si d'autres peuvent et feront le travail aussi bien ou mieux. Nous sommes passés par ce processus avant de décider de nous attaquer au totalitarisme COVID-19, et nous avons fini par écrire ce qui reste l'enquête la plus profonde et la plus large sur le mondialisme prédateur - COVID-19 et les prédateurs mondiaux : nous sommes la proie. Nous l'avons fait à nouveau lorsque nous avons décidé de ne pas reculer devant les menaces initiales du Dr Malone de nous poursuivre. Aucun autre psychiatre au monde n'était mieux équipé que moi pour comprendre les risques et les dangers de la psychose de formation de masse et pour les expliquer au public.
Notre propre sécurité personnelle n'a jamais été notre norme ultime pour agir - et nous avons eu la chance d'avoir le sentiment d'être protégés lorsque nous avons décidé de prendre position sur quelque chose que nous jugeons d'une grande importance en ce qui concerne le bien-être humain et liberté.
Nous avons parfois été sans le sou à la suite de nos efforts de réforme, mais séparément puis ensemble, nous avons toujours été assez jeunes pour être sûrs de pouvoir nous rétablir. Mais maintenant, à notre âge, le procès de Robert Malone menace de ruine financière.
Le Dr Malone se protège-t-il simplement lui-même et sa nouvelle transition de carrière de l'homme qui «a inventé les vaccins à ARNm»4 - l'une des pires catastrophes de l'histoire de l'humanité - à l'homme qui mène la lutte pour la liberté de la santé au niveau mondial ? Ou le concept de psychose de masse de Malone est-il développé et utilisé par d'autres, comme le ministère de la Défense ou la communauté du renseignement ? Malone s'est vanté de cet arrière-plan Deep State: 5
"J'ai toujours travaillé avec des gens qui ont été une véritable communauté du renseignement de l'État profond. J'ai des décennies d'expérience dans la biodéfense. J'ai été au fond du ventre de la bête. J'ai littéralement gagné des milliards de dollars pour mes clients en subventions et en contrats. J'ai géré des centaines de millions de dollars de subventions et de contrats dans le domaine des vaccins. »
Malone a déclaré que ces connexions Deep State ont été rompues et n'ont plus d'influence sur lui.
L'escalade des menaces de Malone
Nous avons entendu Malone pour la première fois par e-mail les 6 et 7 août 2022, dix jours après avoir publié une critique du livre de Mattias Desmet, The Psychology of Totalitarianism . Malone a utilisé les concepts de Desmet pour développer son concept de psychose de formation de masse. Nous avons invité Malone à venir dans mon émission de télévision/radio et plus tard à me rejoindre dans la salle de quelqu'un d'autre, mais il ne nous a jamais répondu et a ensuite attaqué verbalement l'une des salles qui l'invitaient à débattre avec moi.
Ensuite, le 5 septembre 2022, lors d'un bref appel téléphonique, Malone a émis la première menace légale contre moi et a raccroché immédiatement :
Voix (ton très sombre et exigeant) : Est-ce le Dr Peter Breggin ?
Moi (avec hésitation) : Oui… (pensant que c'est du spam et prêt à raccrocher)
Voix (continuant sombre et exigeante) : C'est le Dr Malone. Pourquoi me ciblez-vous ? Je vais devoir vous envoyer une lettre de mise en demeure.
Moi : tu me menace ? (Puis appelle Ginger, qui est à proximité) Ginger, c'est Malone au téléphone.
Ginger (entrant dans mon bureau) : Qu'est-ce qu'il raconte ?
Moi : Je vais le mettre sur haut-parleur.
(Malone raccroche.)
Sur sa sous-pile le lendemain, Malone a fait référence à la lecture de mes commentaires sur son appel téléphonique. Il a même fourni un lien vers ma colonne sans nier ma description de celui-ci. Mais peu de temps après, il a apparemment hésité à confirmer l'appel et l'a supprimé de la fin de sa sous-pile.6
Après cela, le 26 septembre 2022, son avocat, Steven Bliss, nous a envoyé une mise en demeure qui incluait d'autres accusés, principalement au motif qu'ils nous avaient interrogés ou publiés. La lettre exigeait des rétractations, des excuses et de l'argent pour une compensation :
Le Dr Malone vous demande de retirer les déclarations fausses et diffamatoires, de présenter des excuses écrites et de l'indemniser équitablement et entièrement pour les dommages présumés et réels subis, y compris la perte de revenus, l'insulte, la douleur, l'humiliation, l'embarras, la souffrance mentale et les blessures. à sa réputation. P. 4
La lettre de mise en demeure citait également des affaires judiciaires pour nous menacer des grosses sommes d'argent que nous aurions à payer s'ils nous poursuivaient en justice. Notre avocat a brièvement répondu que les demandes étaient inacceptables et les allégations fausses.
Nous avons commencé à en savoir plus sur les menaces et les critiques du Dr Malone à l'égard d'autres dirigeants du mouvement pour la liberté de la santé. Nous avons estimé que quelqu'un devait alerter la communauté de ces événements perturbateurs et nuisibles qui créaient des conflits entre les gens. Le 6 octobre 2022, sur America Out Loud, nous avons publié « Dr. Robert Malone Attacks and Maligns Leading Freedom Fighters »,7 citant des attaques sur sa sous-pile contre Peter A. McCullough MD, Harvey Risch MD et la Wellness Company à laquelle ils appartenir.
Vingt-cinq jours après notre chronique exposant ses attaques contre les autres, le 30 octobre 2022, Malone a intenté une action en justice contre nous pour plus de 25 millions de dollars. Conformément aux avertissements de nos avocats, nous n'avons rien écrit de plus sur lui ou sur ses poursuites - jusqu'à présent.
Exemples d'actions récentes du Dr Malone qui nuisent au mouvement pour la liberté de la santé
Le 19 octobre 2022, un magazine d'extrême gauche, The Daily Beast , a cité une interview de Malone à propos de sa lettre de mise en demeure du 26 avril 2022 envoyée à Ginger et moi, ainsi qu'à d'autres entités.8 Dans son interview avec le Daily Beast , Malone attaque nommément les journalistes Stew Peters et Jane Ruby et nous mentionne comme « deux théoriciens du complot alliés » sans nous nommer. Les motifs de Malone pour mettre à la disposition du Daily Beast le contenu de cette lettre de demande relativement privée ne sont pas clairs, mais le résultat est une grande humiliation du mouvement pour la liberté de la santé. Le Daily Beast déclare dans son titre "Inside the Anti-Vaxxer Civil War". Pourtant, Malone se présente régulièrement comme voulant rassembler les gens et mettre fin aux conflits dans le mouvement.
Sur la base d'une expérience antérieure, Malone aurait dû prévoir que traiter avec le Daily Beast entraînerait une propagande négative contre les membres du mouvement pour la liberté de la santé. Malone a eu un conflit verbal en ondes sur Fox News avec Alex Berenson, un ancien journaliste du New York Times connu pour ses analyses approfondies des échecs du récit COVID. Le Daily Beast a cité une sous-pile de Malone où il a fulminé contre Berenson après l'incident – et le Daily Beast a dû être ravi d'intituler leur article, Les invités anti-vaxxeurs préférés de Fox News sont en guerre.9
Ironiquement, le Dr Malone fait des discours en se plaignant que « quelque chose » déchire notre mouvement.10
Notre contexte et nos motifs pertinents pour critiquer publiquement Malone
J'ai été surnommée « La conscience de la psychiatrie » pour avoir protégé les enfants, les femmes, les personnes âgées et d'autres groupes vulnérables contre les abus psychiatriques.11 J'ai écrit plus de 70 articles scientifiques, la plupart sur ces thèmes de réforme, et plus de vingt articles médicaux. et des livres populaires sur les mêmes sujets, plusieurs co-écrits par Ginger Breggin.12 Mon travail a été approuvé par de nombreuses personnes formidables.13
Je me suis opposé à la dépendance de la psychiatrie aux drogues et à toute utilisation d'électrochocs et de psychochirurgie, également appelée lobotomie et chirurgie psychiatrique. Au début des années 1970, lors d'une campagne de plusieurs années en collaboration avec le Congrès américain et bien d'autres, j'ai stoppé la résurgence mondiale de la lobotomie et d'autres formes de psychochirurgie. L'Inde et le Japon. Mes efforts comprenaient la rédaction d'une législation et un lobbying réussi pour une commission de psychochirurgie, qui a trouvé le traitement trop expérimental pour une utilisation clinique. J'ai témoigné dans le procès de Kaimowitz et aidé à établir la comparaison entre les hôpitaux psychiatriques publics et les camps de concentration, amenant le groupe de trois juges à appliquer les protections du Code de Nuremberg aux détenus des hôpitaux publics.
Dans les années 1990, sous la direction de Ginger, nous avons stoppé un programme eugénique massif financé par le gouvernement fédéral. Le gouvernement commençait à financer une enquête multi-agences sur les causes biologiques et génétiques de la violence chez les enfants des « quartiers défavorisés » .15 Contre les enfants de couleur .
Nous avons également commencé à critiquer le Prozac dans les années 1990 et d'autres antidépresseurs en profondeur et nous avons co-écrit Talking Back to Prozac . J'ai commencé à témoigner plus fréquemment contre l'industrie pharmaceutique dans des affaires de responsabilité du fait des produits au nom de patients blessés ou de leurs familles. Des leçons douloureuses sur l'industrie pharmaceutique et les agences gouvernementales fédérales nous ont préparés, Ginger et moi, à rechercher et écrire COVID-19 et les prédateurs mondiaux : nous sommes la proie .
Au cours des six derniers mois de 2019, avant le COVID, nous avons lancé une campagne organisée pour arrêter l'utilisation d'un nouvel appareil approuvé par la FDA pour traiter le TDAH.16 L'appareil impliquait de placer deux électrodes sur le front des enfants et de stimuler leur cerveau toute la nuit en poussant les impulsions électriques vers l'arrière du nerf trijumeau dans le cerveau. Il martèle le cerveau avec une impulsion électrique/mécanique anormale incessante qui ne peut que nuire au cerveau. C'était une prescription pour le désastre. Les études de la FDA étaient trop courtes et trop petites pour déterminer quoi que ce soit de positif, mais ont révélé des effets indésirables potentiellement graves. L'entreprise a cessé de pousser l'appareil et on n'en a plus entendu parler pendant plusieurs années. Il semblait avoir fait long feu. Mais récemment, en octobre 2022, l'entreprise en fait à nouveau la promotion,
En tant que psychiatre, je me suis également engagé toute ma vie à mettre fin à la psychiatrie abusive et politisée, comme en témoignent l'URSS et maintenant dans la Chine communiste - une tendance que nous constatons maintenant dans les cas portés à notre attention aux États-Unis impliquant l'utilisation de diagnostics psychiatriques contre médecins et autres qui contestent le récit de l'establishment pour COVID-19.
Ce que nous avons décidé
Ginger et moi travaillons ensemble depuis quarante ans sur ces projets, et j'avais été réformateur psychiatrique pendant plus de trente ans avant notre mariage. Ensemble, nous avons plus de 110 ans de défense des personnes vulnérables et de la liberté.
Bien que nous consacrions souvent plus de la moitié de la semaine au travail de réforme, nous ne prenons jamais d'argent pour cela et le finançons nous-mêmes. Au fil des ans, j'ai gagné la majeure partie de mes revenus en faisant de la thérapie individuelle et de couple, en aidant les gens à se retirer des médicaments psychiatriques et en offrant des témoignages d'experts médicaux et des consultations. Après le début de COVID-19, en août 2020, j'ai terminé de travailler sur mon rapport d'expert médical et psychiatrique pro bono de 62 000 mots pour l'avocat Tom Renz qui a aidé à arrêter les décrets d'urgence implacables du gouverneur de l'Ohio.18
Nous continuerons à écrire et à parler, et à nous joindre à d'autres dans un travail collaboratif sur toutes les questions publiques qui s'appuient sur nos domaines particuliers d'engagement, de connaissances, d'expertise et d'expérience. Peu de choses pourraient être plus menaçantes à notre âge que d'être poursuivi pour la première fois de notre vie avec une demande d'assez d'argent pour nous anéantir plusieurs fois. À la fin de notre vie – j'ai 86 ans et Ginger en a 71 – nous ne trahirons pas notre dévouement de toute une vie au bien-être humain et à la liberté humaine. Nous ne serons pas réduits au silence – nous continuerons à défendre la liberté d'expression et notre travail de réforme qui se concentre de plus en plus sur la liberté en Amérique et dans le monde.
Rédigé principalement par Peter R. Breggin MD et Ginger Ross Breggin. Le nouveau best-seller de Breggin : COVID-19 and the Global Predators : We are the Prey est disponible sur Amazon et sur la librairie America Out Loud . Aux États-Unis, le livre est disponible directement auprès de nous avec une remise spéciale sur www.WeAreThePrey.com .
Références:
1 https://breggin.com/article-detail/post_detail/Mattias-Desmet-Mass-Hypnosis-Expert-or-Trojan-Horse-The-Full-Story
2 https://breggin.com/lobotomy-and-psychosurgery
3 https://www.madinamerica.com/2018/10/huge-breakthrough-ect-lawsuit/
4 https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/08/robert-malone-vaccine-inventor- vaccin-sceptique/619734/ Parfois, il est présenté plus précisément comme "l'inventeur de la technologie de base de la plate-forme vaccinale d'ARNm et d'ADN sur laquelle les différents vaccins COVID sont basés". https://childrenshealthdefense.org/defender/robert-malone-covid-media-narrative-cola/
5 https://childrenshealthdefense.org/defender/robert-malone-covid-media-narrative-cola/
6 6
7 https://breggin.com/article-detail/post_detail/Dr-Robert-Malone-Attacks-and-Maligns-Leading-Freedom-Fighters
8 À l'intérieur de la guerre civile anti-Vaxxer, avec Stew Peters, Robert Malone et Jane Ruby (thedailybeast.com) La lettre de demande n'était pas publique et a probablement été partagée par Malone.
9 https://www.thedailybeast.com/fox-news-favorite-anti-vaxxer-guests-alex-berenson-and-robert-malone-are-at-war
10 https://rumble.com/v1nl12y-dr .-robert-malone-warns-something-strange-is-happening-worldwide-tearing-ou.html
11 Centre international pour l'étude de la psychiatrie et de la psychologie (ICSPP) (éditeurs). La conscience de la psychiatrie : le travail de réforme de Peter R. Breggin MD (2009). Voir aussi ces deux brèves biographies : https://breggin.com/article-detail/post_detail/peter-r-breggin et https://breggin.com/article-detail/post_detail/brief-bio et mon vaste Mon CV complet est ici : https:// z0sqrs-a.akamaihd.net/6905_breggin/uploads/Peter-R-Breggin-MD-resume.pdf
12 Certains des livres du Dr Breggin incluent Toxic Psychiatry (1991); Talking Back to Prozac (1994, co-écrit par Ginger Breggin); The War Against Children of Color (1994, co-écrit par Ginger Breggin), Medication Madness (2008), Brain-Disabling Treatments in Psychiatry (2008) et Psychiatric Drug Withdrawal (2013). 13 https://breggin.com/article-detail/post_detail/what-people-say-about-dr-breggin
14 https://breggin.com/lobotomy-and-psychosurgery ; Peter et Ginger Breggin, la guerre contre les enfants de couleur (1994). 15 https://psych.breggin.com/the-antipsychosurgery-campaign-now-called-the-first-violence-initiative/ Notre
livre sur cette vaste campagne de réforme visant à mettre fin à «
l'initiative fédérale de prévention de la violence » est documenté en
détail dans notre livre, Peter et Ginger Breggin, La guerre contre les enfants de couleur (1994). 16 https://www.madinamerica.com/2019/08/monarch-etns-brain-device-inspires-stop-psychiatric-abuse-children-project/ et
https://www.madinamerica.com/2019/12/peter-breggin-michael-cornwall-stop-psychiatric-abuse-children/
17 https://www.globenewswire.com/news-release/2022/10/17
/2535585/0/en/NeuroSigma-annonce-le-lancement-commercial-du-monarch-eTNS-System-for-the-Treatment-of-Pediatric-ADHD-at-Annual-Meeting-of-the-American-Academy
-of-Child-and-Adolescent-Psychiatry.html
18 https://breggin.com/article-detail/post_detail/dr-breggins-covid-19-totalitarianism-legal-report
Peter Breggin MD & Ginger Breggin
Peter Breggin MD et Ginger Ross Breggin sont mariés et travaillent ensemble depuis près de 40 ans. Peter est connu sous le nom de "La conscience de la psychiatrie" pour ses nombreuses décennies de travail de réforme réussi en santé mentale. Il a publié plus de 20 livres médicaux et populaires, dont plusieurs coédités ou coécrits par Ginger, dont l'énorme best-seller Talking Back to Prozac. Il a écrit plus de 70 publications évaluées par des pairs et a témoigné devant les tribunaux plus de 100 fois dans de nombreux cas liés à une société pharmaceutique et à des méfaits médicaux. Le couple a maintenant tourné son attention vers l'utilisation abusive de la science et la suppression des libertés entourant le COVID-19 et ses origines par ceux qu'ils identifient comme des "prédateurs mondiaux".
Peter et Ginger ont écrit le nouveau livre à succès, COVID-19 and the Global Predators: We are the Prey avec des introductions par les meilleurs scientifiques et médecins COVID-19, Peter A. McCullough MD, MPH; Elizabeth Lee Vliet MD; et Vladimir "Zev" Zelenko. Le livre est disponible partout.
Commentaires
Enregistrer un commentaire