UKRAINE - La suite au rythme de la météo
.png)
40 000 soldats américains, 30 000 soldats polonais et 20 000 Roumains se préparent… »
Les Américains feraient tout pour empêcher une victoire russe décisive.
Si c’est vrai, les conséquences seraient terribles.
Mc GREGOR via UNZ
Le président russe Vladimir Poutine:
«
Si quelqu’un de l’extérieur s’immisce en Ukraine, qu’il sache ceci :
s’il crée des menaces pour nous… nous riposterons immédiatement. Nous
avons tous les outils dont nous avons besoin pour réagir, et toutes les
décisions à ce sujet ont déjà été prises.
Il ne fait aucun doute que la retraite de Kherson a été un œil au beurre noir pour l’armée russe. Il ne fait aucun doute non plus que le général qui a ordonné l’évacuation a pris la bonne décision.
Certes, la perception est terrible, mais la perception ne gagne pas les guerres. La stratégie, la bravoure et la puissance de feu gagnent les guerres.
Le général russe Sergey Surovikin semble comprendre ce fait, c’est pourquoi il a pris la décision impopulaire de battre en retraite.
Surovikin aurait pu faire le choix politiquement le plus acceptable et défendre Kherson jusqu’au bout, mais les risques l’emportaient de loin sur les avantages. Au dire de tous, les 25 000 soldats russes présents dans la ville auraient pu facilement être encerclés et anéantis par l’artillerie ukrainienne. De plus, Surovikin aurait été contraint d’engager davantage de troupes dans une mission de sauvetage qui n’aurait pas du tout fait progresser la stratégie militaire globale de la Russie. L’objectif immédiat de la Russie est d’achever la libération du Donbass, une tâche qui n’est pas encore terminée et qui nécessite davantage de troupes qui avaient été bloquées à Kherson.
À toutes fins utiles, la retraite de Kherson était une évidence.
Si le scénario cauchemardesque s’était déroulé et que des milliers de soldats russes avaient été encerclés et massacrés pour défendre une ville qui n’a que peu de valeur stratégique, alors le soutien populaire à la guerre en Russie aurait disparu du jour au lendemain. Ni Poutine ni Surovikin ne pouvaient se permettre de prendre ce risque. Alors, au lieu de cela, ils ont choisi de faire leurs valises et d’évacuer tant qu’ils le pouvaient encore, ce qui, bien sûr, a suscité la fureur de leurs détracteurs qui sont toujours fous de rage.
La bonne nouvelle, cependant, est que le désastre des relations publiques de Kherson n’aura aucun impact significatif sur l’issue de la guerre.
La Russie est toujours sur la bonne voie pour atteindre tous ses objectifs stratégiques malgré les écueils qu’elle a rencontrés en cours de route.
Voici un bref récapitulatif du retrait russe d’une interview avec le colonel Douglas MacGregor :
« Lorsque le général Surovikin a pris le commandement… il a été décidé que la Russie allait attendre une opération décisive pour mettre fin à la guerre. En d’autres termes, plus simplement défendre le sud de l’Ukraine et le territoire que nous avons annexé, plus d’attentes de négociations avec qui que ce soit – c’est fini – nous devons mettre fin à la guerre.
Comment mettre fin à la guerre ? Eh bien, vous lancez des opérations qui sont si dévastatrices dans leur destructivité que l’ennemi ne peut pas leur résister.
Cependant, si vous faites cela, vous devrez réduire les activités actuelles. (comme Kherson) En d’autres termes, vous devez faire des changements sur le terrain, mélanger les troupes, changer les choix de ressources parce que vous construisez maintenant de nouvelles forces a partir de cette mobilisation de 300 000 soldats intégrés dans cette nouvelle force pour les futures opérations… qui viendront cet hiver une fois le sol gelé…. Donc, je considérerais (le retrait) comme une décision opérationnelle avec un bénéfice à court terme en soutien de la stratégie à long terme de construction de cette énorme puissance de frappe… Les Russes ne font plus confiance aux négociations. Je ne pense pas que nous puissions dire quoi que ce soit aux Russes à ce stade qui les persuaderait d’arrêter.
( « TOUT change en 4 semaines : Entretien avec le colonel Douglas MacGregor » , youtube ; début à 50 secondes)
Ainsi, selon MacGregor, le repositionnement des troupes est la clé de la stratégie globale qui a changé sous Surovikin.
Sous le nouveau commandant, l’objectif principal des opérations militaires est l’anéantissement de toutes les forces et ressources qui permettent à l’ennemi de continuer à faire la guerre.
Je soupçonne que cela signifie la destitution du régime de Zelensky et de ses services de sécurité, mais je peux me tromper. Quoi qu’il en soit, la prochaine offensive russe sera beaucoup plus conforme à une guerre terrestre interarmes conventionnelle qu’à l’opération militaire spéciale que nous avons vue jusqu’à présent. Moscou est déterminé à régler la question aussi rapidement que possible et avec autant de force que nécessaire. Il n’y aura plus de désordre.
Cela dit, des rapports récents suggèrent que l’administration Biden pourrait déployer des troupes de combat américaines sur le théâtre en réponse à toute escalade russe qui pourrait menacer de modifier le cours de la guerre.
Si ces rapports s’avèraient exacts, alors l’offensive hivernale tant attendue pourrait déclencher une conflagration directe entre les États-Unis et la Russie. Compte tenu de la trajectoire de la guerre jusqu’à présent, nous pensons que ce n’est qu’une question de temps avant que Washington émerge de derrière ses mandataires et engage les troupes russes sur le champ de bataille. Il y a de nombreuses indications que le Pentagone se prépare déjà à cette éventualité.
Des communications secrètes entre le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan et l’ancien ambassadeur de Russie à Washington, Yuri Yushakov, et l’ancien chef du FSB, Nikolai Patrushev, suggèrent que Sullivan a averti ses homologues russes que les États-Unis ne permettraient pas à la Russie de régler le conflit sur son propres termes, mais prendrait toutes les mesures nécessaires pour empêcher une victoire russe décisive.
Découvrez cet extrait d’une autre interview avec le colonel Douglas MacGregor :
MacGregor– « Jake Sullivan a parlé des dangers de l’escalade … Il a simplement dit que ‘Nous voyons des preuves que vous, la Russie, vous préparez à aggraver ce conflit.’ Ce qui est vrai; nous avons parlé de cette offensive (l’hiver russe imminent). « Et nous vous mettons en garde contre cela » (dit Sullivan) L’implication tacite à ce stade, c’est que nous sommes prêts à sauter dans ce conflit d’une manière ou d’une autre parce que nous ne vous permettrons pas de diviser l’Ukraine. Nous ne vous permettrons pas de combattre et de gagner cette guerre à vos conditions ……
Napolitano – Savez-vous si Sullivan a mentionné la présence des 40 000 soldats américains (101st Airborne) en Pologne ?
MacGregor – Nous ne le savons pas, mais nous pensons – sur la base du langage qui a filtré dans le paragraphe que j’ai reçu d’une autre source, qu’il (Sullivan) a laissé entendre qu’ils avaient 90 000 soldats en Pologne et en Roumanie, et que, potentiellement, si la Russie s’intensifiait, vraisemblablement – à l’échelle que nous pensons que les Russes vont escalader – que nous (les États-Unis) pourrions être prêts à intervenir. Et nous interviendrions avec 40 000 soldats américains, 30 000 soldats polonais et 20 000 Roumains troupes….. Sullivan a clairement indiqué que nous sommes en mesure d’intervenir.
… « Ce que nous ne savons pas, c’est ce que les Russes ont répondu, parce que si vous êtes russe, la ligne rouge est claire : ‘Si vous vous déplacez en Ukraine, vous allez être en guerre avec la Russie.’ Nous semblons être dans le déni à ce sujet.
Napolitano – « Permettez-moi de comprendre : êtes-vous d’avis, … que Jake Sullivan … a menacé les Russes que s’ils franchissaient ces lignes rouges, ils rencontreraient la résistance militaire américaine en Ukraine ?
MacGregor– Je pense que cette implication a été faite. C’est l’impression que j’ai et je pense qu’il ne faut pas s’en étonner car la position de l’Ukraine se dégrade très rapidement… Et nous sommes très inquiets d’un effondrement ukrainien. Certaines estimations indiquent que l’ensemble de l’économie et de la structure sociale s’effondrera dans les 60 jours. Certains disent qu’ils vont à la mobilisation générale en Ukraine en ce moment, qui peut inclure des femmes, car leur base de main-d’œuvre est épuisée. Et, rappelez-vous, les gens continuent de quitter l’Ukraine autant que possible parce que personne ne veut être coincé dans un pays qui sera bientôt sans électricité, sans électricité, et où il y aura des problèmes pour obtenir de l’eau et des problèmes pour obtenir de la nourriture. La situation en Ukraine est désastreuse.
Napolitano – Que font les 40 000 soldats américains de la 101e Airborne en Pologne ?
MacGregor– Ils se préparent pour des opérations de combat….
Napolitano – Le ministère de la Défense a-t-il remis au président des États-Unis des plans pour l’entrée de troupes américaines en Ukraine ? C’est fait ?
MacGregor– Je pense que ces plans ont certainement été discutés sinon informés à Jake Sullivan. Certes, le secrétaire d’État (Anthony Blinken) est au courant. Je ne sais pas ce qu’ils ont dit au président. J’espère qu’il a été informé. Encore une fois, tout cela est très grave car nous sommes en pleine élection et cela pourrait se produire sans aucune consultation avec le Congrès.
Napolitano – Quel est le statut des 300 000 réservistes que Poutine a appelés il y a un mois ?
MacGregor – La majorité d’entre eux ont déjà été intégrés dans des formations et des unités – beaucoup d’entre eux sont allés dans des unités qui étaient en sous-effectif qui sont maintenant de retour à «plein effectif». Certains sont partis dans de nouvelles unités. (Remarque : je pense que MacGregor pourrait se tromper à ce sujet. D’autres analystes suggèrent que seuls 80 000 réservistes ont été envoyés en Ukraine jusqu’à présent. Le processus pourrait prendre quelques mois avant que l’ensemble du déploiement ne soit terminé.) C’est presque terminé, mais en fin de compte est, la basse température en Ukraine a été de 37 degrés. ce qui signifie que vous serez toujours coincé dans la boue, que vous attaquiez ou défendiez. Jusqu’à ce que le sol gèle, je ne pense pas qu’il se passera grand-chose… Mais quand l’hiver arrivera et que le sol gèlera, c’est là que les Russes attaqueront.Et nous en voyons des preuves dans au moins trois directions différentes, y compris l’est, le sud-est et le nord. Et, à en juger par le renforcement (militaire) et les systèmes d’armes en place et les fournitures disponibles, il s’agit d’une offensive conçue pour mettre fin à la guerre. Que ce soit le cas ou non, nous ne le savons pas. Mais je pense que c’est l’idée.
MacGregor– Il y a une dernière chose que j’aimerais vous dire : lorsque le général Surovikin, le commandant du théâtre occidental a accepté sa nomination, il a fait ces brèves remarques. Il a déclaré : « Une solution syrienne pour l’Ukraine est inacceptable. En d’autres termes, nous ne permettrons pas à l’Ukraine de tomber sous l’influence de divers acteurs qui maintiennent l’Ukraine dans un état de troubles et de guerre permanents. C’est un signal très clair, que lorsqu’ils lancent (l’offensive d’hiver), ils prévoient de mettre fin au conflit . Il serait donc très imprudent de notre part de nous en empêcher… Nous n’avons tout simplement pas le niveau de soutien nécessaire pour garantir le succès. ( « Ceci est une ligne rouge en Ukraine », Colonel Douglas MacGregor , Judging Freedom)
La Russie est maintenant prête à faire tout ce qu’il faut pour gagner rapidement la guerre et déployer l’armée pour écarter la menace pour sa sécurité nationale.
Si les forces américaines se joignent aux combats, le calcul de la victoire pourrait changer radicalement, mais les objectifs stratégiques resteraient les mêmes.
On ne peut s’attendre à ce qu’aucune nation vive en paix lorsqu’un fusil est pointé sur sa tempe.
C’est pourquoi Poutine s’est opposé à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, et c’est pourquoi la guerre actuelle est menée.
https://www.unz.com/mwhitney/the-stage-is-set-for-us-combat-troops-in-ukraine/
Commentaires
Enregistrer un commentaire