Les événements d'Alep et les intérêts du sionisme

 De : https://southfront-press.

4 décembre 2014

Cliquez pour voir l'image en taille réelle

Écrit par Damir Nazarov

Continuation du thème de la chute d'Alep et des intérêts des acteurs extérieurs. Essayons brièvement de comprendre les plans du sionisme à partir de sources d'information ouvertes.

Version 1, les sionistes soutiennent l’opposition syrienne et les djihadistes.

Pour le moment, les principaux arguments en faveur de telles déclarations sont les propos d’un certain professeur d’université sioniste , qui a assuré qu’il était « en contact permanent avec les dirigeants de l’opposition syrienne ». Bien entendu, il n’a pas indiqué de noms, de noms de groupes, de lieux de rencontre et de formes de communication, il a simplement spéculé sur ce sujet, essayant de provoquer une tempête d’émotion de la part des médias soutenant l’alliance « Axe de la Résistance ».

Les événements passés nous rappellent que les sionistes ont admis avoir soutenu les djihadistes et les insurgés « modérés ». Mais il y a plusieurs nuances importantes. Le soutien était strictement limité à une zone géographique étroite, c’est-à-dire que les sionistes ont agi dans le sud de la Syrie en fonction de leurs intérêts à empêcher le renforcement de la position du Hezbollah et du CGRI. Plus tard, après la défaite de certains groupes influents dans le sud, le processus de réconciliation et l’évacuation d’un certain nombre de personnalités antigouvernementales odieuses vers le nord, un calme relatif s’est installé dans le sud de la Syrie, ce qui n’a pas empêché le CGRI de développer ses activités. Aujourd’hui, les observateurs interprètent la participation du sionisme aux événements d’Alep en se référant aux menaces du terroriste Netanyahu contre Assad.

Il convient de noter que la rhétorique anti-iranienne de nombreux représentants de l’opposition syrienne convient aux sionistes.

La deuxième nuance est que les dirigeants du parti Baas au pouvoir étaient et restent mécontents des activités du CGRI et du Hezbollah. Les sionistes le savent. Une coordination secrète entre certains généraux de l'armée syrienne et les sionistes se poursuit encore aujourd'hui, selon les principes de Moscou, afin d'empêcher une escalade entre les deux partis et de bloquer en même temps les aspirations du Hezbollah à ouvrir un troisième front.

Version deux : Assad est un symbole de stabilité aux frontières du sionisme.

Cette version trouve un écho considérable dans les médias sionistes, car il s’agit de la question de la formation d’un troisième front. Au plus fort des événements à Gaza, le Hamas, avec l’aide des Iraniens, a mené des attaques au mortier sur les positions sionistes dans le Golan occupé, mais le Baas n’a plus permis aux Palestiniens de mener des attaques de guérilla, et même les rassemblements dans les camps palestiniens ont été interdits. Assad ne voulait et ne veut clairement pas d’une guerre avec les sionistes, et les Iraniens le savent, au point que le nouveau chef du Hezbollah n’a pas mentionné la Syrie comme une force antisioniste active au même titre que les Palestiniens, l’Iran, l’Irak et le Yémen. Ces points montrent qu’il existe de forts désaccords au sein de l’Axe de la Résistance et que la structure dirigeante de la Syrie est la principale pierre d’achoppement. D’un point de vue stratégique, les sionistes ne sont pas contre le maintien du gouvernement Assad, mais ils n’ont qu’une seule condition, à savoir le retrait des Iraniens de Syrie et la cessation de la coopération entre Damas et le Hezbollah.

Voici ce qu’écrivent les médias sionistes à propos de la situation après la prise d’Alep par l’opposition : « Assad est un ennemi, mais un ennemi familier avec lequel nous avons appris à nous entendre. »

« Le scénario de l’effondrement du régime d’Assad pourrait devenir un terrain fertile pour la croissance de menaces militaires importantes contre Israël ».

L'auteur du journal Yediot Achranot s'inquiète de l'influence future du Hamas en Syrie et de ses liens avec les factions sunnites syriennes (en faisant référence au canal diplomatique via le Qatar et la Turquie). Les sionistes craignent qu'au lieu des djihadistes chiites ils doivent combattre les révolutionnaires sunnites. Il convient également de noter ici les inquiétudes des sionistes concernant la possible arrivée des armes chimiques entre les mains de l'opposition sunnite.

Le silence d’Assad concernant le plateau du Golan occupé sert également d’argument pour démontrer que la préservation du régime Baas est bénéfique au sionisme.

Dans leurs discussions sur Assad, les sionistes sont allés jusqu’à envisager de former une alliance avec les Émirats et l’Arabie saoudite pour défendre le régime Baas, toujours à une condition : qu’Assad rompe tout lien avec les Iraniens.

La presse turque affirme même que lors de ses contacts avec les Émirats arabes unis, le président syrien de l’époque aurait demandé l’aide des sionistes.

Version trois : le sionisme ne se soucie pas de savoir qui gagnera en Syrie, car il est l’ennemi de tout le monde.

Le ministre des Affaires étrangères de l’occupation « israélienne » a indiqué qu’il ne soutenait aucune des parties, car du point de vue sioniste, il n’y a « pas de bon côté » en Syrie.

Conclusion.

Au vu des circonstances actuelles, on peut conclure sans risque que la chute d’Alep aux mains de l’opposition armée, la crise à Deraa et même le coup d’État militaire à Damas ne peuvent être considérés comme un succès de la politique sioniste. Au contraire, le chaos en Syrie a aggravé la situation du sionisme dans le contexte d’une guerre sur deux fronts, dans la bande de Gaza et au sud du Liban. En fait, comme en 2012, les sionistes eux-mêmes admettent qu’ils « ne savent tout simplement pas ce qui se passe là-bas ».

Autrement, même si les sionistes établissent des contacts avec certains djihadistes, l’opposition modérée, les représentants du parti Baas d’hier, une telle alliance ne durera pas longtemps, simplement à cause de la réaction populaire pro-palestinienne locale, de l’influence de l’Iran, de l’existence de nombreux partisans du fondamentalisme sunnite et de « l’islam politique » dans toute la Syrie. Le sioniste le sait, et il sait que même certains succès en Syrie ne seront que momentanés pour lui, simplement parce que son temps est révolu, qu’il est un étranger dans le monde islamique et que sa fin n’est pas loin.

Le fait que le sionisme n’ait aucune raison de se réjouir est démontré par le fait que la joie suscitée par l’incendie du drapeau palestinien par les représentants du Jabhat Nusra fut de courte durée, avec en toile de fond la forteresse d’Alep, où flotte un immense drapeau palestinien.

PLUS SUR LE SUJET :

• L'armée israélienne affirme avoir tué un agent de liaison du Hezbollah avec le gouvernement syrien
• Erdogan fixe ses exigences à la Syrie face à l'offensive des rebelles