La FDA laisse les lanceurs d'alerte parler des méfaits des vaccins
La FDA laisse les lanceurs d'alerte dire que les vaccins COVID-19 tuent et nuisent aux gens !
par Brian Shilhavy
Rédacteur en chef Health Impact News. 18-9-21
La FDA a tenu une réunion du comité consultatif sur les vaccins hier (17 septembre 2021) pour discuter de l'autorisation d'un troisième « vaccin de rappel » de Pfizer COVID-19.
Il y avait des signes avant la réunion cette semaine qu'il pourrait y avoir des étincelles lors de cette audience, puis que deux des meilleurs scientifiques de la recherche sur les vaccins à la FDA, le Dr Marion Gruber et le Dr Phillip Kause, directeur et directeur adjoint du Bureau de la recherche sur les vaccins , ont récemment démissionné.
Cela faisait suite à un rapport publié dans The Lancet par 18 responsables de la FDA s'opposant au projet de l'administration Biden de décider de distribuer des « vaccins de rappel » de Pfizer plus tard ce mois-ci (septembre 2021) et ce , avant même que la FDA ne les ait approuvés.
Dire qu'il y avait de l'électricité dans l'air lors de la réunion du Comité consultatif sur les vaccins hier pourrait être un euphémisme. Le comité de 18 membres a voté à 16 CONTRE 2 l'approbation des injections de rappel, bien que plus tard, ils ont fini par donner leur aval pour les approuver pour les personnes de 65 ans et plus.
Au cours de la partie « session ouverte » de la réunion, les médecins dissidents remettant en cause les vaccins de Pfizer ont eu la possibilité de faire part de leurs préoccupations au public et ont présenté au public des données RÉELLES sur les injections et qui jusqu’à présent ont été fortement censurées.
Le Dr Joseph Fraiman, un médecin urgentiste de la Nouvelle-Orléans qui a fait ses études à la Cornell Medical School, a déclaré qu'il n'y avait pas encore d'essais suffisamment importants pour prouver que les vaccins COVID-19 réduisaient les hospitalisations sans causer de dommages graves.
Il a déploré le fait que les « hésitants au vaccin » entrant dans sa salle d'urgence étaient plus sensibilisés aux risques du vaccin COVID-19 que les vaccinés.
Je sais que beaucoup pensent que les hésitants à la vaccination sont stupides ou simplement mal informés. Ce n'est pas du tout ce que j'ai vu.
En fait, généralement, indépendamment du niveau d'éducation, les hésitants vis-à-vis des vaccins que j'ai rencontrés aux urgences sont plus familiers avec les études sur les vaccins et plus conscients des risques COVID que les vaccinés.
Par exemple, beaucoup de mes infirmières ont refusé le vaccin malgré le fait que le COVID-19 ait causé beaucoup de décès et de problèmes graves chez la plupart des gens.
Je leur ai demandé pourquoi : refuser le vaccin ?
Elles ont répondu qu'elles ont vu les dangers directs du COVID, chez les personnes âgées, les obèses, les diabétiques ; elles pensent donc que leur risque est faible.
Elles n'ont pas tort. Une femme de 30 ans a environ 1 chance sur 7 000 d'attraper COVID et d'être hospitalisée pour cela.
Il a souligné qu'une étude récente a montré que le risque de myocardite induite par le vaccin (maladie cardiaque) chez les jeunes hommes est plus élevé que leur risque d'hospitalisation pour COVID.
Il a demandé que des études plus larges soient menées.
Nous, l'establishment médical, ne pouvons pas appeler en toute confiance les militants anti-COVID-19 qui prétendent publiquement que les vaccins nuisent plus qu'ils n'épargnent, en particulier chez les jeunes et en bonne santé, le fait que nous n'ayons pas les preuves cliniques pour dire que ces militants ont tort, devrait nous terrifier tous .
Le Dr Steve Kirsch, directeur exécutif du Fonds pour le traitement précoce de la COVID-19, a également témoigné et a commencé ses commentaires par :
Je vais concentrer mes remarques aujourd'hui sur l'éléphant dans la salle dont personne n'aime parler, qui est le fait que les vaccins tuent plus de gens qu'ils n'en sauvent.
Il a présenté des données pour prouver que la croyance que ces vaccins sont « sûrs » n'est tout simplement pas vraie. Il donne plusieurs faits pour le montrer, que nous avons pour la plupart déjà couverts ici à Health Impact News .
Par exemple, les gens ont 71 fois plus de risque de crise cardiaque après les vaccins COVID-19 que tout autre vaccin.
Environ 411 décès par million de doses. Cela se traduit par environ 150 000 personnes décédées (à cause des vaccins de Pfizer).
Il a ensuite présenté quelques données du ministère israélien de la Santé.
Les vrais chiffres confirment que cela tue plus que cela ne sauve de vies . Et j'adorerais regarder les données du ministère israélien de la Santé sur les 90 ans et plus, où nous sommes passés d'un groupe vacciné de 94,4% à 82,9% au cours des 4 derniers mois.
Dans le scénario le plus optimiste, cela signifie que 50 % des personnes vaccinées sont décédées et 0 % des personnes non vaccinées sont décédées. À moins que vous ne puissiez expliquer cela au public, vous ne pouvez pas approuver les boosters.
Le Dr Jessica Rose, PhD, MSc, BSc, que nous avons déjà présenté ici sur Health Impact News et qui a effectué des études approfondies sur les données du VAERS, a également fait une présentation dans laquelle elle a montré que nous avons eu une augmentation de 1000% des événements indésirables. suivant les vaccins COVID, par rapport à tous les vaccins précédents des années précédentes, quelque chose que nous avons largement couvert ici à Health Impact News .
Écoutez les présentations de ces trois médecins. C'est de notre chaîne Bitchute , et c'est aussi sur notre chaîne Rumble .
La FDA et l'administration Biden approuveront-elles le 3e « vaccin de rappel » de Pfizer COVID-19 ?
Il est important de comprendre qu'il s'agissait d'une réunion du comité « consultatif » et qu'il n'établit pas de politique. La FDA pourrait encore approuver le 3e vaccin Pfizer COVID-19 contre la recommandation du comité consultatif.
De plus, ces trois médecins qui ont partagé la vérité sur les données ne font pas partie de ce comité, mais ont témoigné lors de la section « commentaires ouverts » de la réunion.
Mais le fait que la FDA ait autorisé leurs commentaires est très important, car ils sont maintenant dans le dossier public.
Il y a évidemment des querelles internes à la FDA concernant les injections Pfizer COVID-19. Quelles pourraient en être les raisons ?
Je vois deux raisons potentielles qui pourraient l'expliquer .
Premièrement, cela pourrait être une « guerre de la drogue », où les concurrents de Pfizer sont contrariés que Pfizer obtienne autant de parts de marché sur les vaccins COVID-19, alors ils font pression par l'intermédiaire de leurs contacts à la FDA pour commencer à discréditer Pfizer et ralentir sa course effrénée pour dominer ce marché.
Ou, deuxièmement, les gens commencent à abandonner le navire de l'administration Biden alors que le récit actuel du vaccin COVID-19 s'effondre maintenant très rapidement, et que des centaines de milliers de personnes crient maintenant pour faire entendre leur voix concernant leurs expériences négatives du vaccin COVID. -19 et donc la FDA et d'autres tenteraient de couvrir leurs arrières au cas où il y aurait un changement de régime et des gens commenceraient à être arrêtés pour crimes contre l'humanité.
J'espère que le deuxième scénario est le bon , mais je crains qu'il ne s'agisse probablement du premier.
Si l'administration Biden et ses responsables à Wall Street pensent qu'ils contrôlent toujours fermement cette campagne de vaccination de masse qui est en réalité un acte de génocide et de crimes contre l'humanité, alors ils iront de l'avant et approuveront de toute façon le troisième vaccin de Pfizer, sans l'approbation de ce comité.
Ils diront essentiellement au peuple américain et à leurs rivaux commerciaux qu'ils savent que nous sommes à leurs trousses , et qu'ils s'en moquent parce qu'ils croient que personne ne fera rien pour les arrêter.
Nous savons de quel côté sont les médias officiels, car ils continuent de publier les mensonges selon lesquels les non vaccinés remplissent les hôpitaux et sont responsables de la propagation des variantes du COVID-19, et bien sûr, ils n'ont donné aucune couverture médiatique aux médecins dissidents qui ont témoigné devant le Comité hier (du moins je n'ai rien trouvé après avoir fait une recherche d'actualités dans les médias .)
L'Amérique fera-t-elle le nécessaire pour combattre ces tyrans médicaux, qui sont minoritaires et pourraient être facilement maîtrisés si suffisamment de gens résistaient, ou la nation continuera-t-elle à se tenir à l'écart et à les laisser poursuivre leur programme d'eugénisme de masse pour réduire la population mondiale ?
Il s'agit très certainement d'un tournant dans l'histoire de l'humanité, non seulement pour les États-Unis, mais pour le monde entier.
Commentaires
Enregistrer un commentaire