De https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/09/28/how-the-spike-protein-hurts-the-heart.aspx?

Les blessures occasionnées par la protéine spike sur le coeur

Analyse  par  Dr. Joseph Mercola  28-9-21

La FDA a ignoré les avertissements avant la distribution du vaccin selon lesquels il causerait probablement des dommages aux organes ; les données publiées avant et après le lancement du programme ont montré que c'était la protéine de pointe qui a endommagé la microvascularisation 

EN BREF 

Une analyse de 789 athlètes professionnels atteints de COVID-19 n'a montré aucun événement cardiaque indésirable chez les individus en bonne santé ; cependant, le VAERS montre 11 793 personnes qui ont eu une crise cardiaque ou un diagnostic de myocardite ou de péricardite après le vaccin 

Les données d'un groupe de patients traités par le Dr Vladimir Zelenko ont montré qu'aucun des 3 000 patients qu'il a traités au cours des cinq premiers jours suivant l'apparition du COVID-19 n'a développé de symptômes à long terme, notamment de la fatigue, un brouillard cérébral ou des difficultés respiratoires.

 La liste des personnes signalant des effets indésirables du vaccin s'allonge. Pour raconter leurs histoires, deux sites Web ont été créés car les plateformes de médias sociaux suppriment régulièrement toute information sur les événements indésirables. 

Cette vidéo d e Front Line doctors White Coat Summit a été publiée à la mi-août. Dans ce document, le pathologiste Dr Ryan Cole décrit succinctement bon nombre des problèmes de santé associés au programme expérimental d'injection de thérapie génétique. Il demande, après que des milliers de personnes soient mortes de l'injection, où sont les autopsies pour enquêter sur ce programme d'investigation ? 

En juillet 2021, l'armée américaine a publié une étude dans JAMA Cardiology (1) dans laquelle ils ont posé la question de savoir si la myocardite était un événement indésirable possible suite à un vaccin avec injection d'ARNm COVID-19. Ils ont identifié 23 hommes qui ont reçu un diagnostic de myocardite dans les 4 jours suivant l'injection. Ils ont déterminé qu'il y avait un diagnostic de myocardite après « la vaccination en l'absence d'autres causes identifiées. » (2) 

Et pourtant, malgré la découverte d'une myocardite chez des individus auparavant en bonne santé après le vaccin , les auteurs n'ont recommandé que la vigilance. Les problèmes cardiaques chez 23 militaires qui s'étaient engagés pour protéger les citoyens des États-Unis « ne devraient pas diminuer la confiance globale dans les vaccinations pendant la pandémie actuelle. » (3) 

Au 3 septembre 2021, le système de déclaration des événements indésirables des vaccins (VAERS) (4) avait reçu 675 591 déclarations d'événements indésirables suite à la vaccination. Parmi ceux-ci, il y a eu 14 506 décès, 6 422 crises cardiaques et 5 371 cas de péricardite ou de myocardite. 

Il est important de noter que le VAERS a suivi les événements indésirables depuis 1990. En 2019, il y a eu 605 rapports de décès dus à tous les vaccins administrés. En 2021, 14 594 décès ont été signalés en neuf mois. 

Bien que ces chiffres soient significatifs, une étude de Harvard réalisée en 2010 et commandée par le ministère de la Santé et des Services sociaux a révélé des données démontrant que le VAERS ne représente probablement qu'environ 1 % des personnes blessées. (5) 

À la lumière de ces statistiques et sachant que le nouveau programme de vaccination était expérimental, le 18 décembre 2020, le président et conseiller juridique en chef de la défense de la santé des enfants, Robert F. Kennedy Jr, a demandé à l'administration Biden d'envisager la mise en place d'un "système complet et de haute intégrité pour surveiller effets indésirables après la vaccination. » (6) 

Au début de 2020, de nombreux cliniciens, scientifiques et autres experts de la santé ont averti que des millions de personnes pourraient subir des blessures ou la mort , ces blessures étant potentiellement permanentes ou à long terme après le vaccin . Fait intéressant, c'est l'appel à une plus grande surveillance des blessures causées par les vaccins qui a, en partie, généré la censure des plateformes de médias sociaux grâce à la surveillance de vos publications par l'IA. 

La protéine de pointe endommage les cellules endothéliales et blesse le cœur 

Le Dr J. Patrick Whelan est un rhumatologue pédiatrique qui a mis en garde la FDA contre les lésions microvasculaires que le vaccin pourrait causer aux reins, au cerveau, au foie et au cœur avant qu'il ne soit rendu public. Whelan se spécialise dans le traitement des enfants atteints du syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-C), qui est associé aux infections à coronavirus.(7) 

Il n'a pas contesté l'avantage potentiel que le vaccin pourrait avoir pour arrêter la propagation du virus, mais a plutôt averti que les receveurs pourraient subir des dommages permanents au niveau de la  microvascularisation. À l'époque, son inquiétude était basée sur les données que les scientifiques et les médecins rapportaient après qu'une infection par COVID-19 avait affecté plusieurs organes en plus  des poumons. 

En mars 2021, une étude de recherche a été publiée dans la revue American Heart Association's journal Circulation ( 8). Cependant, il est important de noter que l'étude a été préimprimée en ligne en décembre 2020 (9), avant que le premier vaccin ne soit administré aux États-Unis (10) 

Ceci est important, car l'étude a démontré que la protéine de pointe associée au SRAS-CoV-2 endommage la fonction endothéliale.(11 ) et le NIAID étaient bien conscient que la protéine de pointe causait probablement des dommages aux cellules endothéliales tapissant le système circulatoire. 

Cette information n'a pas été discutée dans les médias et n'a pas été prise en compte par la FDA, et elle continue d'être enterrée alors que les agences gouvernementales demandent une vaccination à 100 % aux États-Unis pour contenir le virus. À l'aide d'un modèle animal, ils ont montré que le virus n'était pas nécessaire pour créer des dommages et une

inflammation. (13) 

Lorsque la protéine S s'est attachée au récepteur ACE2, elle a perturbé la signalisation vers les mitochondries et provoqué des dommages et une fragmentation. Les altérations de la fonction mitochondriale ont été confirmées dans le cadre de l'inhibition de la signalisation ACE2 en laboratoire. 

Les résultats ont également révélé que le virus pouvait induire une inflammation des cellules endothéliales et une endothéliite. La protéine aurait diminué les niveaux d'ACE2 et altéré la biodisponibilité de l'oxyde nitrique.(14) Le co-scientifique principal de l'étude, Uri Manor, a expliqué dans un communiqué de presse du Salk Institute : (15) 

« Si vous supprimez les capacités de réplication du virus, il a toujours un effet dommageable majeur sur les cellules vasculaires, simplement en raison de sa capacité à se lier à ce récepteur ACE2, le récepteur de la protéine S, désormais célèbre grâce au COVID. D'autres études avec des protéines de pointe mutantes fourniront également de nouvelles informations sur l'infectivité et la gravité des virus mutants du SRAS CoV-2. » 

Une étude plus approfondie démontre l'effet de la protéine de pointe 

Ensuite, un deuxième article (16) a été publié en ligne le 8 mars 2021, examinant la possibilité  que la protéine de pointe soit un agent inflammatoire ou un irritant pouvant déclencher une inflammation au niveau cellulaire. Les chercheurs ont essayer de  déterminer si la protéine de pointe était la cause sous-jacente de l'hypercoagulation trouvée avec une infection au COVID-19. 

La spectrométrie de masse a montré que la protéine de pointe endommageait le fibrinogène, la prothrombine et le complément (3), tous des composés utilisés dans la coagulation. Ils ont suggéré que la présence de la protéine contribuait à l'hypercoagulation et pouvait entraîner de gros microcaillots qui ont été observés dans des échantillons de plasma de patients infectés par COVID-19. 

Encore une fois, la science a démontré que ce n'était pas le virus causant des dommages endothéliaux qui ont entraîné des dommages aux organes, comme ceux trouvés dans le cœur, le foie et les reins des patients COVID-19. C'était plutôt la protéine de pointe qui était également injectée dans un programme d'injection de thérapie génétique. 

Une troisième étude publiée le 27 avril 2021 a de nouveau démontré dans un modèle animal que l'exposition à la protéine de pointe suffisait à elle seule à induire de graves lésions pulmonaires.(17) Et pourtant, les agences gouvernementales n'ont rien fait pour ralentir la diffusion de cette expérience génétique. 

Les chercheurs ont continué à étudier comment la protéine de pointe affecte les cellules endothéliales et endommage finalement le muscle cardiaque. Une étude publiée en juin 2021 dans Frontiers in Cardiovascular Medicine (18) a démontré que la protéine de pointe régule à la baisse l'expression des protéines jonctionnelles présentes dans les artères. Ils ont conclu 

"... ces expériences révèlent que la dégradation induite par Spike des protéines jonctionnelles endothéliales affecte la fonction de la barrière endothéliale et est la cause probable des dommages vasculaires observés chez les individus affectés par COVID-19." 

Même si les chercheurs identifient la voie empruntée par la protéine de pointe pour endommager les cellules endothéliales, elle est manifestement ignorée par les médias grand public, les agences gouvernementales et de nombreux experts de la santé qui continuent de pousser le public à  se faire vacciner avec une injection de thérapie génétique qui ne vous empêche  pas efficacement de contracter la maladie ou ne vous empêcher de propager la maladie.

 L'infection commence  dans les poumons et peut  y rester 

Fait intéressant, une autre étude (19) publiée en mars 2021 s'est demandé si la prévalence des maladies cardiaques inflammatoires après une infection au COVID-19 chez les athlètes professionnels affecterait leur capacité à reprendre le sport. 

Les chercheurs ont évalué 789 athlètes professionnels atteints de COVID-19 et n'ont trouvé aucun événement cardiaque indésirable chez ceux qui ont subi un dépistage cardiaque. Dans ce groupe d'individus sains, il est apparu très rare qu'il y ait une implication systémique de la protéine de pointe. 

Cependant, dans les rapports du VAERS du 3 septembre 2021, 11 793 personnes au total ont souffert d'une crise cardiaque, d'une myocardite ou d'une péricardite au cours des neuf mois d'administration du vaccin.20 L'effet du COVID-19 sur le cœur est bien documenté. .(21) 

Dans mon entretien avec le Dr Vladimir Zelenko22 en février 2021, nous avons évoqué le traitement du COVID-19 par l'hydroxychloroquine. À ce stade, Zelenko avait traité 3 000 patients présentant des symptômes de COVID-19 et seuls trois de ses patients à haut risque avaient par la suite succombé à la maladie. 

Alors que l'entretien était axé sur les protocoles de traitement et l'utilisation du médicament antipaludique hydroxychloroquine, Zelenko a partagé une statistique intéressante sur son protocole. Dans les premiers mois de COVID-19, Zelenko a décidé de traiter ses patients à haut risque le plus tôt possible, sans attendre de symptômes graves. 

Cela s'est avéré être l'une des clés de son succès significatif. Sa compréhension du mécanisme derrière l'hydroxychloroquine et le zinc a conduit à utiliser la combinaison avec l'azithromycine, pour prévenir la pneumonie bactérienne et d'autres infections bactériennes courantes avec  le COVID. 

Ce qui est intéressant, ce sont les statistiques des patients de Zelenko présentant des symptômes à long terme. Les données de l'Université de Washington en 2021 ont révélé que 32,7% des patients ambulatoires atteints de COVID-19 présentaient des symptômes persistants. (23,24) Cependant, Zelenko avait traité 3 000 patients et aucun des patients ayant reçu un traitement dans les cinq premiers jours n'a développé de Covid  long.  Ses données datent de la même période que celles de l'Université de Washington. 

Bien qu'il ait eu des patients présentant des symptômes persistants de COVID-19, qui avaient consulté  après les cinq premiers jours de symptômes, ce qui signifiait que le processus inflammatoire avait progressé . D'après son expérience et l'expérience des patients qu'il a traités, une intervention précoce avec le protocole a presque éliminé le risque de symptômes persistants. 

Les symptômes à long terme peuvent être liés aux dommages causés par les spikes

Les symptômes qui peuvent durer des semaines ou des mois après une infection au COVID-19 sont appelés symptômes à long terme. Pour certains, cela peut être le résultat de dommages vasculaires causés par la protéine de pointe. Le CDC (25) rapporte qu'une combinaison des symptômes suivants sans infection COVID active peut apparaître des semaines après l'infection et durer des mois. 

Le brouillard cérébral décrit comme une difficulté à penser ou à se concentrer 

Douleur thoracique 

Toux et difficultés respiratoires 

Dépression ou anxiété 

Vertiges au premier lever 

Cœur battant rapidement ou cœur battant 

Fatigue 

Fièvre 

Mal de tête 

Douleurs articulaires ou musculaires 

Perte de l'odorat ou du goût 

Essoufflement 

Les scientifiques savent maintenant que la physiopathologie prédominante du COVID-19 comprend 

les lésions endothéliales et 

les lésions microvasculaires, 

la stimulation de l'hyperinflammation et de 

l'hypercoagulabilité (26)  en interférant avec l'oxygénation des tissus. 

Les effets combinés des lésions capillaires dans plusieurs organes clés peuvent accélérer l'inflammation liée à l'hypoxie et entraîner des symptômes à long terme. Contrairement aux patients de Zelenko qui ne présentaient pas de symptômes à long terme, les participants à un sondage en ligne publié dans EClinical Medicine ne s'en sont pas aussi bien tirés (28). 

L'étude a révélé des données de 3 762 participants suspects ou confirmés de COVID-19 dans 56 pays. Pour la majorité, il a fallu plus de 35 semaines pour se remettre de tous leurs symptômes. Les données ont montré que les personnes présentaient en moyenne 55,9 symptômes sur 9,1 systèmes organiques. Les symptômes les plus fréquents six mois après l'infection étaient le dysfonctionnement cognitif, la fatigue et le malaise post-effort. 

La liste des effets secondaires des vaccins s'allonge 

Alors que la liste des personnes signalant des événements indésirables après le vaccin continue de s'allonger, les plateformes de médias sociaux travaillent tout aussi fort pour supprimer toute information sur la liste des effets secondaires que les personnes subissent. 

Afin de raconter leurs histoires, les gens publient des vidéos, des photos et des preuves de leur blessure due au vaccin dans No More Silence (29) et 1000 COVID Stories (30). Un exemple est Sarah Green, une étudiante de 16 ans qui présente des symptômes débilitants. Voici son histoire racontée par sa mère : (31) 

«En quelques semaines, elle a développé un mauvais bégaiement et a commencé à avoir des mouvements de tête incontrôlables. Elle ressemblait à quelqu'un qui a la maladie de Parkinson. Elle n'avait jamais bégayé ni eu ces tics auparavant. 

Elle a été admise à l'hôpital où elle a passé deux nuits et a subi de nombreux tests, avant d'en sortir et on  lui  a dit  qu'il s'agissait d'un « tic nerveux » et  qu'elle devait  consulter un spécialiste  de soins de santé mentale. 

"Nous avons demandé à plusieurs reprises s'il pouvait s'agir du vaccin et on ne nous a pas répondu , jusqu'à ce qu'un médecin nous dise qu'il n'avait aucune idée de ce que c'était, mais ce n'était" absolument pas le vaccin "et  que nous ne pouvions pas tout mettre  là-dessus." 

Ses parents ont plaidé en faveur d'un renvoi pour voir un neurologue, qui a diagnostiqué chez Sarah un trouble du mouvement fonctionnel, et a dit que c'était « lié au vaccin, mais pas induit par le  vaccin ». Ils ont également déclaré qu'il s'agissait d'un effet secondaire «extrêmement rare», bien qu'ils en aient vu plusieurs cas dans leur propre pratique au cours de la dernière année. 

Sarah avait terminé la dernière année scolaire avec une moyenne cumulative de 4,7 et était inscrite à un programme Early College, en bonne voie pour obtenir un diplôme d'associée. Compte tenu de sa condition physique et de ses limites actuelles, elle n'avait d'autre choix que d'abandonner ses cours au collège pour le semestre à venir. Elle a commencé ses cours réguliers, mais il lui est impossible de baisser les yeux ou d'écrire sans déclencher de violents tremblements et  des spasmes. Son professeur tapait  ses notes pour elle. 

« J'ai le cœur brisé parce qu'elle a travaillé si dur et que tout a changé pour elle – et ça me rend fou ! Toutes nos vies ont changé, et pourquoi ? Un vaccin qui ne marche même pas ! J'espère que vous,  lecteur, serez en mesure de prendre une décision éclairée au moment de décider si vous vous faites vacciner ou non. 

Nous n'avons pas eu cette opportunité.

Il est crucial de signaler une blessure ou un effet secondaire d'un vaccin au VAERS, car les données sont essentielles pour aider les individus, les médecins et les chercheurs à prendre des décisions éclairées. Vous pouvez faire votre propre rapport en ligne ou en utilisant un PDF en accédant au Vaccine Adverse Event Reporting System. (32) Vous trouverez plus d'informations sur les événements indésirables et comment les vaccins affectent votre santé au National Vaccine Information Center. (33) 

Sources et références

• ^1, 2, 3 JAMA Cardiology, 2021; doi.org/10.1001/jamacardio.2021.2833 
• ^4, 20 OpenVAERS
• ⁵ Agency for Healthcare Research and Quality, September 30, 2010
• ^6, 7 The Defender, February 10, 2021 
• ^8, 11 Circulation, 2021; 128:1323 
• ⁹ bioRxiv, December 4, 2020; doi.org/10.1161/circresaha.121.318902 
• ¹⁰ BBC News, December 14, 2020
• ¹² Investment Watch, May 7, 2021 
• ^13, 14 Circulation Research, 2021; 128:1326 
• ¹⁵ Salk Institute, April 30, 2021
• ¹⁶ medRxiv, March 8, 2021; doi.org/10.1101/2021.03.05.21252960 
• ¹⁷ Medical Xpress, April 27, 2021 
• ¹⁸ Frontiers in Cardiovascular Medicine, 2021, doi.org/10.3389/fcvm.2021.687783 
• ¹⁹ JAMA Cardiology, 2021; 6(7) 
• ²¹ The British Heart Foundation, Coronavirus and Your Health
• ²² Bitchute, February 5, 2021
• ²³ JAMA Network, February 19, 2021
• ²⁴ UC Davis Health, March 30, 2021
• ²⁵ Centers for Disease Control and Prevention, Post COVID Conditions
• ²⁶ Nature Medicine, 2021;27:601 
• ²⁷ Physiological Reports, 2021; doi.org/10.14814/phy2.14726 
• ²⁸ The Lancet EClinical Medicine, 2021;38(101019) 
• ²⁹ NoMoreSilence
• ³⁰ 1000 COVID Stories
• ³¹ No More Silence, Sarah Green 
• ³² VAERS
• ³³ National Vaccine Information Center