COVID - L' IVERMECTINE utilisée en Argentine , par Dr Hector Carvallo
l'Argentine est une république fédérale organisée en 23 provinces et une cité autonome érigée en capitale fédérale : Buenos Aires.
Un médecin argentin partage son expérience sur l'ivermectine
https://podcasts.apple.com/us/podcast/dr-joseph-mercola-take-control-of-your-health/id1286870871?mt=2
Par Dr Mercola 10-10-21
EN BREF
L'Argentine possède une vaste expérience médicale de l'ivermectine. Avant la pandémie de COVID-19, elle était utilisée pour traiter la dengue, endémique en Argentine
Au début de la pandémie, le Dr Hector Carvallo, professeur de médecine à la retraite en Argentine, a conçu deux essais sur l'ivermectine pour évaluer l'utilité du médicament contre le SRAS-CoV-2. Ses protocoles de traitement sont utilisés dans cinq provinces argentines.
Dans une province, le taux de mortalité a été réduit à un tiers en moins d'un mois, au milieu de l'épidémie
Lorsqu'elle est utilisée à titre préventif, l'ivermectine est administrée en association avec le carraghénane, qui possède également des propriétés antivirales
Lors du traitement des cas bénins, l'ivermectine est administrée avec de l'aspirine; dans les cas modérés avec de l'aspirine et des corticostéroïdes, et dans les cas graves, l'ivermectine est administrée avec l'énoxaparine, un médicament anticoagulant
Ces combinaisons de médicaments ont été sélectionnées sur la base de ce que l'on savait d'autres virus qui provoquent des effets sur la santé similaires à ceux du SRAS-CoV-2, tels que l'effet du rhabdovirus sur la neurologie, le paramyxovirus, qui provoque une hyperinflammation dans les poumons, et le virus de la dengue, qui submerge le système immunitaire
Dans cet entretien, nous poursuivons la discussion sur le COVID-19 avec un expert médical argentin, le Dr Hector Carvallo, dont l'objectif depuis le début de 2020 est la prévention et le traitement du COVID-19.
Carvallo a obtenu son diplôme de médecine en 1981, la même année où le sida est devenu une pandémie mondiale. Au cours des deux premières années, le sida a tué 2 millions de personnes. Depuis 1981, il a coûté la vie à 35 millions de personnes. Alors qu'il était officiellement à la retraite pendant quelques années, la pandémie de COVID 2020 l'a fait sortir de sa retraite.
« Mon premier baptême du feu a eu lieu avec le SIDA, dit-il. « J'ai consacré mon temps professionnel à l'enseignement et à l'assistance. J'ai obtenu mon diplôme de professeur en 1996 et j'ai travaillé comme professeur à l'École de médecine de Buenos Aires, qui est publique. Plus tard, j'ai été professeur agrégé de médecine interne dans deux écoles de médecine privées jusqu'à ma retraite il y a quelques années.
L'ivermectine est un puissant antiviral
Fait intéressant, Carvallo avait de l'expérience avec l'ivermectine comme antiviral avant l'épidémie de COVID. Les médecins argentins l'utilisaient contre la dengue, endémique en Argentine. Ainsi, lorsque le SRAS-CoV-2 est apparu, ils ont décidé de réexaminer le médicament pour voir s'il pouvait être utile.
"Nous sommes tombés sur des études menées en Australie à l'Université Monash par des personnes comme le Dr Kylie Wagstaff", explique Carvallo. « Nous avons supposé que ce serait très utile car la virologie en effet le prouvait déjà, et nous avons décidé - avant même qu'ils ne publient leurs premières découvertes - de répliquer ce qu'ils faisaient, mais in vivo. C'est-à-dire non pas en laboratoire mais chez les êtres humains.
Début avril 2020, Carvallo et son équipe ont développé deux essais soumis à la National Library of Medicine aux États-Unis. L'un était destiné à la préexposition (1) (prévention) et l'autre au traitement. Dans les deux cas, l'ivermectine a été utilisée comme complément à d'autres composés, car ils ne pensaient pas qu'il s'agissait d'une solution miracle en soi.
À des fins préventives, ils ont utilisé de l'ivermectine avec du carraghénane, un émulsifiant et épaississant alimentaire qui a une longue histoire d'utilisation à la fois dans l'alimentation et la médecine. Selon Carvallo, le carraghénane a également des effets antiviraux, c'est pourquoi l'ivermectine a été utilisée en association avec du carraghénane topique, administré par le nez et les muqueuses de la bouche.
Dans l'essai de traitement, l'ivermectine a été associée à l'aspirine pour les cas bénins, à l'aspirine et aux corticostéroïdes pour les cas modérément graves, et à l'énoxaparine (un médicament anticoagulant) pour les cas graves.
Ces combinaisons de médicaments ont été sélectionnées sur la base de ce que l'on savait d'autres virus qui provoquent des effets sur la santé similaires à ceux du SRAS-CoV-2, tels que l'effet du rhabdovirus en neurologie, le paramyxovirus, qui provoque une hyperinflammation dans les poumons, et le virus de la dengue, qui suramplifie le système immunitaire.
Un traitement précoce est crucial
Comme tant d'autres médecins, Carvallo savait dès le début qu'un traitement précoce serait crucial et que dire aux patients de simplement attendre à la maison jusqu'à ce qu'ils ne puissent plus respirer serait une condamnation à mort.
« Dès le premier jour de notre entrée à la faculté de médecine, nous savions que plus tôt vous traiterez une maladie, plus vous aurez de chances de réussir dans le traitement », dit-il. « Il faut traiter vite et fort. C'est une pensée naturelle. Personne n'a besoin d'être un génie pour le savoir. Dans ce cas, inexplicablement, de nombreux médecins ont reçu l'ordre de ne rien faire.
Garder les patients seuls chez eux avec seulement quelques comprimés de Tylenol - dont nous savons qu'ils ne servent à rien - jusqu'à ce qu'ils ne puissent plus respirer correctement. Ensuite, ils doivent être référés à l'hôpital. C'est un abandon du patient sous n'importe quelle loi dans n'importe quel pays…
Si vous marchez au coin de la rue et que vous voyez la maison de votre voisin en feu, vous pouvez appeler le 911. Vous pouvez devenir un héros et entrer dans la maison et essayer de les sauver. Vous pouvez crier à l'aide. La seule chose que vous ne devez pas faire, c'est ne rien faire.
Je crois en toute tentative de garder un patient en bonne condition. Ce que je ne peux pas accepter en tant que médecin – parce que c'est contre notre serment – c'est de rester les bras croisés jusqu'à ce que l'état de cette personne s'aggrave. C'est criminel… Il n'y a qu'une seule raison à tout cela. La raison se résume en un mot, la cupidité.
L'aspirine a été choisie pour ses effets anticoagulants. Une autre option recommandée par les médecins américains est le NAC, un supplément en vente libre qui à la fois prévient les caillots sanguins et brise ceux qui existent déjà. Le NAC présente également d'autres avantages qui le rendent utile contre le COVID-19. L'Argentine n'autorise pas la vente de suppléments sans ordonnance, donc aucun complément alimentaire n'a été utilisé dans ces essais particuliers.
« Cela ne veut pas dire que nous disons qu'ils ne sont pas bons », dit Carvallo. « Nous nous sommes simplement adaptés à ce qui était disponible. Nous croyons en l'efficacité de l'hydroxychloroquine. Nous croyons en l'efficacité de l'azithromycine. Vitamine D, zinc, doxycycline. Nous croyons aussi en ces composés. Mais nous ne les avons pas essayés.
Mise à jour de la situation en Argentine
Jusqu'à présent, seules cinq des 24 provinces argentines ont autorisé ces protocoles à base d'ivermectine pour la prévention et le traitement précoce, mais au moins c'est mieux qu'aux États-Unis, où l'ivermectine est carrément rejetée. Dans de nombreux hôpitaux américains, les médecins qui osent le prescrire risquent d'être licenciés.
Comme on peut s'y attendre avec quelque chose qui fonctionne réellement, ces cinq provinces s'en sortent en effet mieux en termes de taux d'infection, d'hospitalisations et de décès. Dans une province, le taux de mortalité a été réduit à un tiers en moins d'un mois, au milieu de l'épidémie, alors qu'aucun vaccin n'était disponible.
L'Argentine n'a commencé à déployer ses vaccins COVID qu'en mars 2021 et la campagne de vaccination a été lente. Carvallo estime que jusqu'à présent, pas plus de 40 % de la population a reçu deux doses.
Il pense que la lenteur de la vaccination est due en partie à des problèmes logistiques et en partie à des problèmes de sécurité. « Beaucoup de gens ont préféré utiliser des méthodes alternatives plutôt que des vaccins », dit-il. Cependant, l'Argentine peut encore décider de rendre les injections obligatoires.
"Vous savez quoi? Rendre une expérience obligatoire et utiliser les médias pour convaincre tout le monde de l'utiliser n'est pas nouveau », dit Carvallo. «Cela a été fait pendant la Seconde Guerre mondiale. Josef Mengele et Joseph Goebbels l'ont fait.
On a fait n'importe quelle expérience sur des gens qui étaient désespérés et dans des camps. L'autre était un ministre de la propagande qui a convaincu tout le monde que tout allait bien… C'est ce que nous voyons. Oublions la science – le bon sens a été ignoré.
Carvallo lui-même a fini par se faire vacciner contre le COVID chinois, car une preuve de vaccination était requise pour qu'il puisse voyager en Europe. Dans un effort pour contrer les effets secondaires potentiels, il continue de prendre de l'aspirine pour prévenir les caillots sanguins et de l'ivermectine. "Je continue à utiliser l'ivermectine," dit-il, "Je l'utilise depuis plus d'un an."
Posologie et traitement
Aux États-Unis, l'ivermectine a été ridiculisée et présentée à tort comme un médicament vétérinaire. En réalité, il est approuvé pour un usage humain depuis des décennies et a remporté le prix Nobel de médecine en 1995, date à laquelle il était considéré comme un médicament miracle.
"Même les gens du CDC ont dit:" Vous n'êtes pas un cheval. Vous n'êtes pas une vache. Pourquoi devriez-vous utiliser l'ivermectine?' ", explique Carvallo. «Je leur répondrais que s'ils considèrent que l'ivermectine est uniquement à usage vétérinaire, ce ne sont ni des chevaux ni des vaches, ce sont des ânes. Le fait est que nous utilisons l'ivermectine sur une base hebdomadaire pour la pré-exposition, c'est-à-dire pour la prévention. La dose est de 0,2 mg par kilo [de poids corporel. Pour calculer les livres en kilos, divisez votre poids en livres par 2,2].
Nous adaptons la dose au poids du patient. L'obésité est l'une des pires comorbidités pour une personne qui contracte le virus. Vous ne pouvez pas donner la même dose à une personne maigre et à une personne obèse ou obèse morbide. Donc, on ajuste en fonction du problème.
Nous l'utilisons une fois par semaine. Maintenant que Delta fait son apparition en Amérique du Sud, nous envisageons de le réduire avec des doses tous les trois ou quatre jours entre les doses. Savez-vous pourquoi nous l'utilisons chaque semaine ? Parce que l'ivermectine fonctionnera pendant 3.5 jours. Pendant les trois autres jours, vous serez exposé.
Vous pouvez contracter le virus, mais avant même que le virus ne puisse se répliquer suffisamment pour passer de la période d'incubation à la période d'invasion, vous reprendrez de l'ivermectine. Donc, vous ne saurez pas qu'il existe. Vous ne réaliserez même pas que vous avez contracté la maladie. Votre système immunitaire aura [rencontré] le virus et commencera à créer une immunité…
Nous continuons à l' utiliser ainsi pendant quatre mois. Nous arrêterons pendant quelques mois car l'ivermectine s'accumulera dans le tissu adipeux. Après deux mois d'arrêt, on recommence.
Carvallo souligne également que l'immunité naturelle est bien plus forte que l'immunité artificielle créée par les injections de COVID. Ce n'est pas surprenant, car il en a toujours été ainsi avec tous les autres virus. La clé est d'empêcher l'infection de s'implanter solidement. Avec un traitement précoce, vous traverserez très bien l'infection et bénéficierez d'une immunité solide et probablement à vie.
Répondre aux problèmes de toxicité
Quant à la sécurité de l'ivermectine, des études en Afrique ont utilisé des doses 10 fois supérieures aux 0,2 mg/kg recommandés pour le COVID, sans effets toxiques. L'hydroxychloroquine, en revanche, a une marge de sécurité beaucoup plus étroite. Ceci est bien connu et a clairement été utilisé pour discréditer le médicament. Comme expliqué par Carvallo :
« Ce qu'ils ont fait avec l'hydroxychloroquine pour le discréditer était facile. L'hydroxychloroquine est également très utile contre le COVID. Mais la marge de sécurité est étroite. Ce qu'ils ont fait, c'est d'utiliser trois fois la dose afin de provoquer une toxicité. Il y a eu 200 études en faveur de l'hydroxychloroquine.
Il y avait une étude sur la toxicité, et toute la communauté scientifique du monde s'y est accrochée. C'est fou. Dans le cas de l'ivermectine, l'écart entre la sécurité et la toxicité était si grand qu'ils ne pouvaient pas le faire. Donc, ils l'ont simplement ignoré.
Maintenant, il existe des formulations vétérinaires d'ivermectine. Ne les utilisez pas, car ils contiennent généralement du polyéthylène glycol (PEG), qui est toxique pour l'homme. Ironiquement, les injections de COVID contiennent en fait du PEG. Beaucoup sont allergiques à cette substance, c'est pourquoi l'anaphylaxie est un effet secondaire aigu si courant des injections.
Pourquoi les vaccins COVID sont-ils toujours recommandés ?
Au 24 septembre 2021, le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) des États-Unis avait reçu 15 937 rapports de décès suite au vaccin COVID, 71 036 hospitalisations et plus de 752 800 événements indésirables au total.(2)
Les calculs de Steve Kirsch, directeur exécutif du COVID-19 Early Treatment Fund, sur la base des données du VAERS suggèrent que le nombre réel de morts pourrait être d'environ 212 0003. Il estime que les effets secondaires et les décès sont sous-déclarés par un facteur de 41 ou plus, donc le total le nombre de blessures est probablement compris entre 2 millions et 5 millions.
Même si nous devions accepter les chiffres officiels du VAERS, le nombre de morts est astronomique. Dans des circonstances normales, un vaccin pandémique serait retiré après environ 50 décès. Aucune explication n'a jamais été donnée pour expliquer pourquoi les injections de COVID sont toujours universellement recommandées après près de 16 000 décès signalés.
Ce que nous vivons est vraiment une imitation classique du livre de George Orwell "1984". Presque tout ce que le gouvernement et les responsables de la santé disent est exactement le contraire de la vérité. La droite est la gauche. Le haut est le bas. Le noir est blanc. Pour ceux qui connaissent les faits, c'est une expérience surréaliste. Les doubles standards sont également devenus la norme. Comme l'a noté Carvallo :
« Le vaccin est presque sacré. C'est comme une Bible. Tout ce que nous disons en faveur d'autres traitements est un péché. Les [lauréats] du prix Nobel de médecine, comme Luc Montagnier et Satoshi Omura, ont été censurés dans les médias. C'est fou."
De plus, nous avons déjà des preuves montrant que les vaccins ne fonctionnent pas comme annoncé. Ils perdent en efficacité très rapidement. La réponse qu'on nous donne est faite d' injections de rappel. Israël parle déjà d'une quatrième dose, et les injections ne sont même pas encore disponibles depuis un an.
« Si vous donnez un médicament et n'obtenez pas de résultat positif au bout de quelques jours, vous reconsidérez soit votre diagnostic, soit votre traitement », explique Carvallo. "Vous n'insistez pas sur la même chose parce que c'est insensé d'insister sur la même chose en essayant d'obtenir des résultats différents."
La raison pour laquelle nous continuons à obtenir plus de variantes est que le vaccin est « la fuite ». Cela ne vous empêche pas d'être infecté, le virus commence donc à muter pour échapper à l'anticorps induit par le vaccin. Carvallo est d'accord, ajoutant qu'il est tout aussi insensé que les injections soient conçues pour produire des anticorps contre une seule partie du virus, la protéine de pointe, plutôt que d'agir contre la pathogenèse du virus.
Selon les projections, nous pourrions potentiellement voir des milliards de personnes mourir ou être définitivement handicapées à cause de ces injections expérimentales. Comment allons-nous prendre soin d'eux tous? Qui va payer pour leurs soins ?
Lorsque vous vous rétablissez d'une infection naturelle, vous avez à la fois une immunité humorale et cellulaire, et même si l'immunité humorale (anticorps) diminue en quelques mois, vous avez toujours une immunité cellulaire latente qui entrera en action en cas de besoin.
Les vaccins COVID ne fournissent aucune immunité cellulaire, c'est pourquoi ils ne peuvent pas atteindre l'immunité collective, même si 100% d'une population est injectée. Carvallo souligne également que le virus SARS-CoV-2 est maintenant le plus faible qu'il ait jamais été. Le véritable ennemi à ce stade est la propagande qui maintient la peur en vie.
Il est maintenant temps de prendre le contrôle de votre santé
Carvallo est l'une de ces rares personnes qui a pu effectuer des recherches que d'autres ne peuvent pas actuellement. Il est à la retraite, il n'a donc ni financement ni carrière à perdre. Il espère qu'à terme, davantage de médecins recommenceront à penser par eux-mêmes et reviendront à leur serment de ne pas faire de mal et de se concentrer sur ce qui est le mieux pour leurs patients plutôt que sur la bureaucratie qui dicte actuellement ce qu'ils peuvent et ne peuvent pas faire.
Selon les projections, nous pourrions potentiellement voir des milliards de personnes mourir ou être définitivement handicapées à cause de ces injections expérimentales. Comment allons-nous prendre soin d'eux tous? Qui va payer pour leurs soins ? Déjà, les programmes d'indemnisation des États-Unis – Social Security, Medicare et Medicaid – sont au bord de la faillite.
Selon David Martin, Ph.D. (4), les programmes de retraite et les programmes d'allocations seront tous épuisés d'ici 2028, et à mesure que l'argent manquera, l'industrie pharmaceutique s'effondrera également, car ils sont les principaux bénéficiaires de ces programmes. Medicare et Medicaid paient pour l'essentiel de la dépendance aux médicaments en Amérique.
Ainsi, dans quelques années à peine, nous serons confrontés à une convergence d'effondrements sur plusieurs fronts, et en même temps, une grande partie de la population pourrait être gravement malade et entièrement dépendante de ces systèmes pour leur survie.
La société a également besoin de toutes sortes d'infrastructures, et si une grande partie de la société est paralysée ou morte, la société s'effondrera uniquement par manque de travailleurs qualifiés. Ainsi, les obligations de vaccins COVID aggravent clairement une situation déjà précaire, car le système financier s'effondrerait de toute façon.
La meilleure chose que l'on puisse faire en ce moment pour se préparer à cette convergence d'effondrements est de se concentrer sur sa santé. Assurez-vous d'être en aussi bonne santé que possible. Veillez par exemple à optimiser votre taux de vitamine D et à éviter les toxines de toutes sortes. S'habituer à cultiver une partie de votre propre nourriture serait également une bonne idée, tout comme rechercher des moyens de protéger vos actifs de retraite.
Plus d'information
Pour en savoir plus sur l'ivermectine, vous pouvez télécharger un ebook gratuit créé par Carvallo et son équipe. Il contient non seulement leurs études argentines, mais également d'autres articles scientifiques évalués par des pairs détaillant les avantages de l'ivermectine dans la lutte contre COVID-19. Vous pouvez trouver le livre bilingue (anglais et espagnol), « Ivermectine in COVID-19 : Prophylaxis and Treatment », sur
iniciatherapeutics.com.
Commentaires
Enregistrer un commentaire