Les décès liés aux vaccins augmenteront-ils fortement cet hiver ? Questions-réponses

de: https://www.unz.com/mwhitney/will-vaccine-linked-deaths-rise-sharply-this-winter/#p_1_90:1-3

 Les décès liés aux vaccins augmenteront-ils fortement cet hiver ?

«Je suis préoccupé par la possibilité que les nouveaux vaccins visant à créer une immunité contre la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 aient le potentiel de causer des lésions microvasculaires au cerveau, au cœur, au foie et aux reins d'une manière qui ne semble pas être évaluée, dans les essais de sécurité. Dr J. Patrick Whelan

« Nous avons affaire au mal. Au cas où vous ne l'auriez pas remarqué. Robert W Malone, MD, Twitter

Question – Pourquoi tout le monde doit-il être vacciné ?

Réponse– Afin de sauver des vies. Les vaccins fournissent une immunité qui aide à lutter contre la maladie.

Question – Alors les vaccins préviennent l'infection ?

Réponse– Pas exactement, mais les vaccins confèrent une immunité temporaire qui dure généralement environ 6 mois.

Question – Alors quoi ?

Réponse – Eh bien, alors les experts en santé publique recommandent que les personnes éligibles – en particulier les personnes âgées et immunodéprimées – reçoivent un « rappel ».

Question – Alors, une autre injection ?

Réponse - Oui.

Question– Le booster a-t-il été adapté à la nouvelle variante « Delta » qui s'est répandue aux États-Unis et dans le monde ?

Réponse– Non, ce n'est pas le cas. C'est le même vaccin qu'avant.

Question – Alors l'immunité sera de courte durée ?

Réponse– Oui, bien que nous ne puissions pas être tout à fait sûrs. Aucun essai clinique n'a été mené sur les boosters.

Question – Quoi ? Alors, on vole à l'aveugle ?

Réponse - Oui. Comme je l'ai dit, il n'y a pas eu d'essais cliniques supplémentaires pour les boosters, donc personne ne le sait avec certitude.

Question– Mais j'ai entendu dire que plus nous injectons de personnes, plus le virus s'adapte, ce qui rend le vaccin moins efficace ?

Réponse – C'est vrai. La vaccination de masse avec un vaccin « qui fuit » – qui ne neutralise pas complètement l'infection – exerce une « pression sélective » sur le virus qui favorise l'émergence de variants. Les immunologistes le savent depuis longtemps, en fait, certains l'appellent « Virologie 101 ». Le vaccinologue canadien, le Dr Byram Bridle, l'a expliqué dans une récente entrevue. Voici ce qu'il a dit :

« Nous ne devons pas chercher plus loin que… l'émergence de la résistance aux antibiotiques… Le principe est le suivant : si vous avez une entité biologique sujette aux mutations – et que le SARS-CoV-2, comme tous les coronavirus est sujet aux mutations – et vous appliquer une pression sélective étroitement ciblée qui n'est pas létale, et vous le faites sur une longue période de temps, c'est la recette pour conduire à l'émergence de nouvelles variantes.

C'est exactement ce que nous faisons. Nos vaccins se concentrent sur une seule protéine (de pointe) du virus, de sorte que le virus n'a qu'à modifier une protéine, et les vaccins ne sont pas près de fournir une immunité stérilisante. » ( « Les mensonges derrière la pandémie des non vaxés » , vervetimes.com)

Question– Ainsi, les vaccins sont à l'origine des variantes ?

Réponse - Oui.

Question – On verra bientôt l'émergence d'un variant résistant au vaccin ?

Réponse – Oui, nous le ferons.

Question – Mais les fabricants de vaccins ne le savent-ils pas ?

Réponse– Vous voulez dire « ne comprennent-ils pas la relation fondamentale entre l'infection virale et les vaccins » ? Oui, ils le font.

Question – Alors pourquoi le font-ils ?

Réponse— Excellente question, mais la réponse nécessite beaucoup de recherches et pas mal de conjectures. Tout ce que je dirai, c'est que les auteurs de cette campagne de vaccination de masse nous conduisent intentionnellement vers une crise encore plus grande.

Question– D'accord, alors qu'allons-nous faire lorsque nous rencontrons une variante résistante au vaccin ?

Réponse– Je ne peux pas répondre à cela, mais –à en juger par l'expérience passée– une autre injection expérimentale sera développée que le public sera obligé de prendre.

Question – Mais qu'en est-il de la sécurité ? Pouvons-nous être sûrs que ces nouvelles concoctions hybrides sont sans danger ?

Réponse– La sécurité n'a jamais été une priorité absolue, pas plus que l'immunité. L'objectif n'a jamais été « l'immunité collective » mais la « vaccination collective ». L'un des porte-parole les plus influents de la campagne actuelle l'a résumé assez clairement lorsqu'il a déclaré : « Nous devons vacciner les sept milliards de personnes » sur terre. Les autorités de santé publique n'ont jamais dévié de cet objectif initial.

Question– Mais si le but est de vacciner tout le monde sur terre, alors les vaccins doivent être sûrs, non ?

Réponse– Non, en fait, les vaccins représentent une menace sérieuse pour la santé et la vie. Ils sont dangereux.

Question – Êtes-vous sûr de ne pas exagérer, après tout, près de 2 milliards de personnes ont déjà été vaccinées et seul un petit pourcentage d'entre elles sont tombées gravement malades ou sont décédées ? Peut-être que vous exagérez le danger ?

Réponse– Les vaccins sont une attaque contre l'infrastructure critique du corps, le système vasculaire, et en particulier la fine tapisserie de cellules qui tapissent les parois des vaisseaux sanguins. Les vaccins déclenchent des saignements, des caillots sanguins et des maladies auto-immunes.À mon avis, ils constituent un moyen assez simple d'infliger de graves dommages aux systèmes et organes essentiels dont on a besoin pour survivre. C'est pourquoi le Dr Vladimir Zelenko les qualifie de « coups de mort empoisonnés », ce qui semble être une évaluation précise. Vous avez cependant raison de dire que « seul un petit pourcentage des personnes tombent gravement malades ou meurent » immédiatement après l'injection. Mais c'est uniquement parce que le vaccin fonctionne plus comme une bombe à retardement que comme un poison. Mais l'impact est susceptible d'être tout aussi dévastateur à long terme. Jetez un œil à cet extrait d'un article des Doctors for Covid Ethics :

«À la lumière de la réponse des anticorps nouvellement caractérisée au SRAS-CoV-2, lorsque les anticorps se fixent aux cellules endothéliales productrices de pointes sur les parois des vaisseaux après l'administration du vaccin, on peut s'attendre à ce que les protéines du complément activé se fixent aux cellules endothéliales et perforent leurs membranes cellulaires. La mort des cellules endothéliales qui s'ensuit exposera le tissu sous l'épithélium, ce qui déclenchera deux événements importants. Cela provoquera la coagulation du sang et provoquera une fuite des parois des vaisseaux. Ce mécanisme pathogène a été documenté dans des biopsies prélevées sur des patients infectés par le SRAS-CoV-2. Ces études ont décrit un « syndrome de lésion microvasculaire catastrophique médié par l'activation du complément »

… dans le cadre de la réponse immunitaire de la protéine de pointe SARS-CoV-2. C'est précisément cette réponse immunitaire que les vaccins COVID-19 cherchent à induire . De telles interactions vaccin-immun sont cohérentes avec les événements indésirables impliquant une rupture capillaire visible sous la peau qui ont été documentés et signalés après la vaccination COVID-19. » ( « Les dangers des injections de rappel et des vaccins Covid-19 », The Doctors for Covid Ethics)

Répétez : un « syndrome de lésion microvasculaire catastrophique médié par l'activation du complément ».

Question– Qu'est-ce que cela signifie en anglais simple ?

Réponse– Cela signifie que le vaccin crée une situation dans laquelle votre corps attaque vicieusement votre propre système circulatoire, générant des caillots sanguins et des vaisseaux sanguins qui fuient. Pensez-vous pouvoir vivre avec un système vasculaire endommagé ? Pensez-vous que vous profiterez d'une vie longue et heureuse avec un système immunitaire programmé pour attaquer et tuer les cellules saines qui produisent maintenant la « protéine de pointe » pathogène ? Si oui, pendant combien de temps ; combien de temps pensez-vous pouvoir survivre à ce type de guerre interne ? 2 ans? 5 années? 10 années?

Question– Votre analyse semble très complotiste. Si les vaccins font ce que vous dites qu'ils font, alors les gens qui poussent cette campagne (de vaccination de masse) doivent le savoir, n'est-ce pas ? Ils doivent avoir une compréhension de base des dangers que posent ces injections.

Réponse – Bien sûr, ils le font. Comment pourraient-ils ne pas savoir ? Pensez-vous que les personnes les plus riches et les plus puissantes de la planète fermeraient arbitrairement l'économie mondiale, enfermeraient tout le monde chez elles, supprimeraient les médicaments vitaux et censureraient quiconque contesterait le récit officiel s'il ne savait pas exactement ce que le vaccin pourrait-on s'attendre à faire?

Ils savent. Ils ne font pas que « lancer les dés ». Ils ont un plan et ils mettent ce plan en œuvre. C'est clair.

Quant à l'allégation de « complot », les faits parlent d'eux-mêmes. Y a-t-il eu de nombreux exercices et exercices sur table menés au cours de la dernière décennie qui comprenaient les principales agences Intel, les grandes sociétés pharmaceutiques, les élites militantes, le DOD, les médias et l'OMS ?

Oui il y en avait.

Et ces exercices ont-ils essentiellement projeté les mêmes résultats et scénarios que nous voyons aujourd'hui, en particulier le contournement des gouvernements représentatifs, les pouvoirs accrus des politiciens en conflit, l'application des mandats de vaccination et l'imposition d'une stratégie pandémique sans précédent qui était étonnamment similaire dans chaque pays où elle a été imposée ?

Oui encore.

Et les non vaccinés sont-ils déjà menacés de représailles s'ils résistent à la vaccination ? Les gouvernements vont-ils déjà de l'avant avec les passeports vaccinaux, la monnaie numérique, les systèmes de crédit social, les centres de détention et une surveillance intensifiée ?

Oui, ils sont.

Tout cela vous semble-t-il aléatoire ou se rapproche-t-il de la définition réelle de « conspiration » qui est : « un plan diabolique, illégal, perfide ou subreptice formulé en secret par deux personnes ou plus » ?

Le fait que les médias ridiculisent les « théoriciens du complot » ne change rien au fait que des complots ont bel et bien lieu. Les deux dernières années ne font que souligner ce fait. Pratiquement rien n'a été laissé au hasard. Notre avenir et celui de l'humanité sont dirigés par des forces puissantes que nous n'avons même pas encore identifiées avec succès. Ça fait peur. (Voir : RFK jr. sur l'événement 201 )

Et voici autre chose à méditer puisque nous sommes sur le thème des « conspirations ». Je pense qu'il est très probable que le vaccin ait été développé bien avant l'apparition du virus.

Question – Pourquoi cela aurait-il de l'importance ?

Réponse– C'est en fait assez important, car cela aide à illustrer que la «solution» a précédé le problème, la «poulet avant l'œuf». En d'autres termes, la recherche américaine sur les armes biologiques visait probablement à créer une substance qui saperait (et finirait par tuer) un nombre incalculable de personnes qui devraient être éliminées afin de réduire les émissions de carbone, de faciliter l'épuisement des ressources rares et d'inverser la destruction. du milieu naturel. Pensez-vous que le Pentagone et la CIA ont des programmes d'urgence comme ça ? Pensez-vous que les élites mondialistes pourraient soutenir une telle politique ?

En effet, ils le feraient, et ils le mettraient en œuvre effrontément au nom de « sauver l'humanité » ou de quelque autre absurdité de ce genre. Gardez à l'esprit qu'au tournant du siècle (1900) , la population mondiale n'était que de 1,6 milliard. En 2021, le nombre a grimpé à 7,9 milliards. Et, selon les projections des Nations Unies, ce chiffre passera à environ 11 milliards d'ici 2100.

Pensez-vous que les élites mondiales vont rester les bras croisés et ne rien faire alors que les dangers « perçus » de la diminution des combustibles fossiles et de la hausse des températures continuent de croître ? Pensez-vous, peut-être, qu'après des années d'appels passionnés à « faire quelque chose pour le climat », un consensus a finalement été atteint en 2019 ouvrant la voie à un programme agressif de « gestion de la population » ?

Bien sûr, ce sont des hommes « civilisés » qui n'auraient jamais recours à quelque chose d'aussi vulgaire que les chambres à gaz ou les pelotons d'exécution. Oh non ; ils chercheraient une méthode clandestine pour éclaircir le troupeau sans que le troupeau ne sache jamais vraiment ce qui s'est passé. Ils auraient besoin d'un recours qui les aiderait à atteindre leur objectif tout en invoquant un déni plausible. (Entrez : Fauci et les programmes secrets d'armes biologiques.) inexorable vers un climat catastrophique. crise. Semble familier?

Cela devrait. Que le monde se réchauffe ou non est discutable, mais ce qui n'est pas discutable, c'est à quel point la fureur climatique s'intègre parfaitement à l'agenda politique autoritaire des mondialistes. Il n'y a rien de fortuit à cela.

En tout état de cause, les manigances du gain de fonction à Wuhan n'étaient probablement que la touche finale d'un plan qui avait été élaboré et dépoussiéré des années plus tôt dans des groupes de réflexion et des confabs mondiaux où les riches et les les puissants se réunissaient pour décider de la meilleure façon de façonner le monde pour répondre à leurs propres spécifications étroites. Je suppose que le système de livraison de protéine de pointe (alias le vaccin Covid-19) avait été créé des années plus tôt et nécessitait qu'un feu vert pour être publié dans le monde.

Question– Nous semblons avoir encore une fois déraillé. Pouvons-nous revenir aux boosters une minute ? Vous dites qu'il n'y a pas eu d'essais cliniques supplémentaires. Cela signifie-t-il que les boosters n'ont pas été approuvés par la FDA ?

Réponse– Ils n'ont pas été approuvés par la FDA. Ils ont été soumis à l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) de la même manière que les vaccins. Mais cela ne veut pas dire que les risques sont les mêmes. Ils ne sont pas. Les boosters sont nettement plus dangereux que les vaccins comme le souligne ce clip des Doctors for Covid Ethics :

« Nous expliquons ici que les injections de rappel sont particulièrement dangereuses, d'une manière sans précédent dans l'histoire des vaccins. C'est parce que le renforcement de la réponse immunitaire augmentera à plusieurs reprises l'intensité de l'attaque de soi-à-soi.. ..
Des injections répétées de « vaccins » à base de gènes (c'est-à-dire « de rappel ») sont destinées à intensifier et à reproduire cet événement de base partout où la protéine de pointe nouvelle apparaît sur la paroi du vaisseau… . Les lésions vasculaires provoquées par le complément survenant à plusieurs endroits dans le corps génèrent des effets sur la santé de la personne vaccinée non seulement, mais aussi sur la grossesse et la fertilité….

Les molécules de protéines de pointe, connues pour être libérées dans la circulation sanguine peu de temps après la vaccination, se lieront aux plaquettes, les marquant comme cibles pour la liaison des anticorps. Il faut s'attendre à ce qu'une attaque ultérieure... provoque la destruction des plaquettes,... que se passera-t-il lorsque les « vaccins » s'échapperont des vaisseaux sanguins endommagés et atteindront les organes du corps ? L'absorption de gènes et la production de pointes marqueront-elles alors chaque type de cellule pour la destruction par les lymphocytes tueurs ? Sommes-nous sur le point d'assister à la naissance d'un tout nouveau monde de maladies auto-immunes ? » ( Médecins pour l'éthique Covid)

Quelle partie de la citation ci-dessus donne l'impression que les boosters sont bons pour votre santé et votre bien-être en général ?

Rien de tout ça, n'est-ce pas ? Et tout comme nous avons vu une forte augmentation des cas, des hospitalisations et des décès après le lancement de campagnes de vaccination de masse dans le monde, nous voyons maintenant ce même phénomène se dérouler en Israël avec les rappels. (Regardez cette incroyable vidéo de 2 minutes du statisticien Joel Smalley sur les décès suite à la vaccination )

Et, rappelez-vous, ni les rappels ni les vaccins ne restent dans le muscle du bras (deltoïde) comme les sociétés pharmaceutiques l'avaient annoncé. Ils pénètrent dans la circulation sanguine environ 30 minutes après l'injection et se propagent dans tout le corps via le système circulatoire. Mais parce que le vaccin est un modèle pour fabriquer des protéines de pointe et non la protéine elle-même ; il est capable d'échapper au système immunitaire et de pénétrer dans les cellules avant d'être détecté. C’est ce qui rend la protéine de pointe injectée plus dangereuse que la pointe de Covid-19. Le virus doit entrer par le nez ou la gorge avant d'incuber et d'entrer dans le système vasculaire, mais le pic de vaccin trouve une voie plus directe par voie d'injection. Voici à nouveau le Dr Byram Bridle :

« « Nous savons depuis longtemps que la protéine de pointe est pathogène… . C'est une toxine. Il peut causer des dommages dans notre corps s'il est en circulation. Maintenant, nous avons des preuves claires que . . . le vaccin lui-même, ainsi que la protéine, pénètrent dans la circulation sanguine.
Une fois que cela se produit, la protéine de pointe peut se combiner avec des récepteurs sur les plaquettes sanguines et avec des cellules qui tapissent nos vaisseaux sanguins. C'est pourquoi, paradoxalement, il peut provoquer à la fois des caillots sanguins et des saignements. «Et bien sûr, le cœur est impliqué, en tant que partie du système cardiovasculaire… C'est pourquoi nous constatons des problèmes cardiaques. La protéine peut également traverser la barrière hémato-encéphalique et causer des dommages neurologiques.…
'En bref,… nous avons fait une grosse erreur. On ne s'en rendait pas compte jusqu'à maintenant. Nous ne savions pas qu'en vaccinant les gens, nous leur inoculions par inadvertance une toxine. .. 
…la protéine de pointe, à elle seule, est presque entièrement responsable des dommages au système cardiovasculaire , si elle entre en circulation. En effet, si vous injectez la protéine de pointe purifiée dans le sang d'animaux de recherche, ils subissent toutes sortes de dommages au système cardiovasculaire, et peuvent traverser la barrière hémato-encéphalique et causer des dommages au cerveau. 

(Vaccine scientist: ‘We’ve made a big mistake’“, Conservative Woman)

Depuis que Bridle a fait ces déclarations dans un talk-show radio, il a été sauvagement harcelé, ridiculisé et banni de l'université où il était employé. Pourtant, il n'a pas rétracté un mot de sa déclaration malgré les coûts élevés pour lui-même et sa réputation.

L'erreur commise par Bridle était de penser que ses recherches seraient applaudies par ses collègues et ses pairs. Il pensait naïvement que les partisans de la vaccination de masse reconnaîtraient leur erreur et feraient un effort pour la corriger. Il n'aurait jamais imaginé que le vaccin était conçu pour fonctionner comme il le fait, pénétrant les cellules hôtes et fabriquant un agent pathogène cytotoxique qui déclenche une forte réponse auto immunitaire conduisant à une attaque supplémentaire du système vasculaire.

Le traitement de Bridle en dit long sur les personnes qui gèrent la pandémie, l'étendue de leur pouvoir et leurs objectifs profondément malveillants. (Veuillez regarder cette vidéo du Dr Nathan Thompson : : “My jaw dropped when I tested someone´s immune system after the 2nd jab” qui montre comment la vaccination peut conduire à l'auto-immunité et aux « infections révolutionnaires »)

Question– Je pense que nous avons encore une fois déraillé. Vous avez beaucoup parlé de la protéine de pointe et de son effet sur les vaisseaux sanguins, mais une grande partie de cela semble théorique. Avez-vous des preuves tangibles que les vaccins causent de graves dommages aux tissus ?

Réponse - Oui. Deux professeurs de pathologie allemands, Arne Burkhardt et Walter Lang, ont fourni les résultats des autopsies qu'ils ont pratiquées sur dix personnes décédées après avoir reçu une injection du vaccin Covid-19. Voici un court extrait d'un article sur ce qu'ils ont trouvé :

« Au cours des derniers mois, le pathologiste de Reutlingen et le professeur Walter Lang ont examiné au microscope le matériel tissulaire du défunt. … Dans cinq des dix cas mentionnés ci-dessus, les deux médecins jugent le lien entre le décès et la vaccination comme très probable, dans deux cas comme probable. Un cas n'a pas encore été évalué. Les deux autres cas ont été classés comme peu clairs/possibles ou « plutôt coïncidents ».
Concernant les causes de décès, Burkhardt a souligné que la myocardite lymphocytaire, le diagnostic le plus fréquent . … Les médecins soupçonnent que d'autres effets secondaires de la vaccination corona avec des conséquences potentiellement mortelles sont des phénomènes auto-immuns, une réduction de la capacité immunitaire, une accélération de la croissance du cancer, des lésions vasculaires « endothélite », une vascularite, une périvascularite et un « agglutination » des érythrocytes.. ..
Burkhardt et ses collègues enquêtent depuis quelques mois. Il a dit qu'il ne pouvait penser qu'à une chose en voyant les résultats - "une invasion de lymphocytes", potentiellement dans tous les tissus et organes . Des lymphocytes ont été trouvés dans une grande variété de tissus tels que le foie, les reins, la rate jusqu'à l'utérus et les tumeurs, qui ont massivement attaqué les tissus là-bas….
Burkhardt a conclu que les politiciens disent : « Si vous ne voulez pas être vacciné, vous devez faire face aux conséquences, mais tous ceux qui se font vacciner doivent également faire face aux conséquences. » Ceux-ci sont encore largement méconnus. "Jusqu'à présent, seuls les premiers, mais inquiétants, résultats ont été documentés, qui seront étudiés plus avant en ce qui concerne leur pathogenèse", a déclaré Burkhardt.

Les résultats confirment la déclaration du professeur Peter Schirmacher selon laquelle sur plus de 40 cadavres autopsiés décédés dans les deux semaines suivant la vaccination contre le Covid-19, environ un tiers est décédé des suites de la vaccination. (: Les pathologistes enquêtent sur les décès après la vaccination Corona", Free West Media)

Bon, passons en revue. Qu'ont trouvé les médecins ?

1– Ils ont trouvé dans un grand pourcentage des autopsies « le lien entre la mort et la vaccination (était) très probable ».

2– Ils ont constaté que « cette myocardite lymphocytaire, (était) le diagnostic le plus fréquent. » (La myocardite lymphocytaire est une maladie rare dans laquelle l'inflammation du muscle cardiaque (myocardite) est causée par l'accumulation de globules blancs (lymphocytes). Les symptômes peuvent inclure des douleurs thoraciques, des palpitations cardiaques, de la fatigue et un essoufflement (dyspnée), en particulier lors d'un effort ou plat couché. en d' autres termes, les résultats de vaccins de protéines de pointe dans l'inflammation grave et immunosuppression en même temps. Il est le double coup dur.)

3- Ils ont trouvé des preuves d'une « émeute lymphocytaire », potentiellement dans tous les tissus et organes . Des lymphocytes ont été trouvés dans une grande variété de tissus tels que le foie, les reins, la rate jusqu'à l'utérus et les tumeurs, qui ont massivement attaqué les tissus là-bas. (Remarque – Les lymphocytes sont des globules blancs du système immunitaire qui entrent en action pour combattre les envahisseurs ou les cellules infectées par des agents pathogènes. Une « émeute lymphocytaire » suggère que le système immunitaire est devenu fou en essayant de contrer les effets de milliards de protéines de pointe situées dans les cellules dans la circulation sanguine. Comme les lymphocytes sont appauvris, le corps devient plus vulnérable à d' autres infections qui peuvent expliquer pourquoi un grand nombre de personnes contractent maintenant des virus respiratoires en fin d' été.)

4– Ils ont constaté qu'il existe de multiples risques séreux pour la santé liés au vaccin Covid-19.

Les autopsies fournissent des preuves solides que les vaccins créent en fait des dommages tissulaires importants. 

Question finale – Comment voyez-vous cela se dérouler ?

Réponse–Je m'attends à voir des signes de détresse dès cet hiver-printemps, bien que les données soient compilées sous la rubrique « mortalité toutes causes » plutôt que les décès de Covid-19. Nous assisterons également à une forte augmentation des arrêts cardiaques, des myocardites et accidents vasculaires cérébraux qui devraient s'écarter de leur ligne de tendance sur 5 ans. Comme le vaccin provoque une détérioration généralisée de l'état de santé général, les indications de préjudice doivent être perceptibles dans un certain nombre de maladies, des neurodégénératives à la paralysie de Bell.

Ce n'est pas tant une prédiction qu'une reconnaissance de ce que nous voyons déjà. Consultez ce tweet récent du Dr Claire Craig, pathologiste diagnostique britannique, et vous comprendrez ce que je veux dire :

Dr Clare Craig@ClareCraigPath
Décès excédentaires pour la semaine se terminant le 10 septembre 2021 :
24 % de décès par insuffisance cardiaque en plus par rapport à la ligne de base
19% de cardiopathie ischémique
16% de maladie cérébrovasculaire (AVC)

18% d'autres maladies circulatoires 

Pourquoi cela arrive-t-il? Pourquoi la hausse soudaine des crises cardiaques, des maladies cardiaques, des maladies vasculaires et des accidents vasculaires cérébraux ? Qu'avons-nous fait différemment en 2021 par rapport aux années précédentes ?

Nous avons vacciné le gros de la population, c'est ce que nous avons fait différemment. Et maintenant, nous allons voir quel effet cela a sur les nombreuses maladies liées au vaccin comme l'arrêt cardiaque, la myocardite, l'embolie pulmonaire, la thrombose, les lésions rénales aiguës, les lésions hépatiques, la paralysie de Bell, la myélite transverse, l'anaphylaxie, le syndrome inflammatoire multisystémique, spontané l'avortement et le syndrome de détresse respiratoire aiguë. Tous ces éléments apparaissent dans le « Système de notification des événements indésirables liés aux vaccins » (VAERS), tout comme ils sont susceptibles d'apparaître lors de futures hospitalisations. Il faudra donc un tour de passe-passe assez agressif de la part du gouvernement pour truquer les données ou balayer l'affaire sous le tapis.

Et comment ce déluge de maladies inattendues affecte-t-il le système de santé publique qui pourrait être atteint jusqu'au point de rupture. Une catastrophe peut-elle être évitée ? Découvrez cet extrait d'un article récent du UK Telegraph :

«  Alors que l'attention  reste  bloquée sur le Covid -19, une  deuxième crise  sanitaire est en train d'émerger doucement en  Grande-Bretagne. DEPUIS  début juillet , il y a eu des milliers de  décès en excès qui n'ont pas par le été provoqués par le coronavirus . Selon les experts de la santé, c'est très inhabituel en été. Bien que des excès de décès   soient attendus en hiver quand les le froid et les infections saisonnières exerce leurs pressions sur le NHS  , l'été est généralement le temps d'une accalmie 
Cette année présente une valeur aberrante inquiétante.
Selon l'Office for National Statistics (ONS), depuis le 2 juillet, il y a eu 9 619 décès supplémentaires en Angleterre et au Pays de Galles, dont 48% (4 635) n'ont pas été provoqués par Covid-19.
Donc, si ces personnes supplémentaires ne meurent pas du coronavirus, qu'est-ce qui les tue ? 

Les données de Public Health England (PHE)  ont signalé qu'au cours de cette période, il y a eu 2 103 décès supplémentaires avec une cardiopathie ischémique, 1 552 avec une insuffisance cardiaque, ainsi que 760 décès supplémentaires avec des maladies cérébrovasculaires telles que les accidents vasculaires cérébraux et l'anévrisme et 3 915 avec d'autres maladies circulatoires .

Les infections respiratoires aiguës et chroniques sont également en hausse avec 3 416 mentions de plus sur les certificats de décès que prévu depuis le début juillet, tandis qu'il y a eu 1 234 décès par maladies du système urinaire supplémentaires, 324 par cirrhose et maladie du foie et 1 905 par diabète….
« On a l'impression que l'hiver est déjà là, plutôt que d'habitude . C'est pire cette année que ce dont je me souviens pour les 20 dernières années. 
(“Thousands more people than usual are dying … but it’s not from Covid“, Telegraph)

Naturellement, les médias vont imputer la recrudescence de la maladie à la pandémie ou aux « traitements retardés », mais les gens peuvent tirer leurs propres conclusions. Ce que le Telegraph appelle une urgence « non-Covid » est tout aussi susceptible d'être une blessure liée au vaccin. Le pointeur lequel j'insiste  est simple : les caillots sanguins, les saignements et l'auto-immunité ne sont pas des choses insignifiantes ; ils indiquent que l'infrastructure vitale du corps a été compromise et, peut-être, gravement endommagée. Cela va se manifester dans la mortalité toutes causes confondues et les données de santé publique plus larges.

Une partie importante de ces maladies sera directement liée à l'injection d'un agent pathogène potentiellement mortel dans le sang de millions de personnes qui ont été délibérément induites en erreur sur la sécurité du produit. Nous allons maintenant voir les premiers résultats de cette expérience. Que Dieu nous aide.