Le GIEC devrait inclure la guerre climatique dans le débat mondial sur le changement climatique

 De : https://expose-news.com/2023/09/15/ipcc-should-include-weather-warfare-as-part-of/

Deux des sous-traitants de la défense qui dominent le marché des armes à énergie dirigée (« DEW ») – Raytheon et BAE – sont également impliqués dans les techniques de modification de l’environnement. L'un de ces projets de modification de l'environnement était HAARP en Alaska et les deux entrepreneurs de la défense en étaient partenaires.

« Méfiez-vous des expériences militaires américaines en matière de guerre climatique », prévient le professeur Michel Chossudovsky.

Par Rhoda Wilson 15 septembre 2023

Selon un rapport de mars 2023 de Report Linker, les DEW constituent une activité dynamique de 5,3 milliards de dollars en 2022 et devraient atteindre 12,9 milliards de dollars d'ici 2027.

Un DEW est une arme à distance qui endommage sa cible avec une énergie hautement concentrée, notamment des lasers, des micro-ondes et des faisceaux de particules. Selon un résumé du rapport , l’un des principaux moteurs de la croissance du marché mondial de  DEW est la défense des matières chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires.

Les équipements DEW tels que les lasers, les détecteurs de rayonnement et les biocapteurs sont utilisés pour se défendre contre les urgences chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires (« CBRN »).

Marché des armes à énergie dirigée par technologie, plate-forme, application, produit, gamme et région – Prévisions mondiales jusqu’en 2027 , Report Linker, mars 2023

Ce marché militaro-industriel axé sur le profit est dominé par six « entrepreneurs de défense », dont Raytheon Technologies Corporation (États-Unis), Northrup Grunman Corporation (États-Unis), Lockheed Martin Corporation (États-Unis), Thales Group (France) et BAE Systems (Royaume-Uni).

En 2021, le ministère britannique de la Défense (« MoD ») a attribué trois contrats d'une valeur d'environ 72,5 millions de livres sterling à l'industrie britannique pour produire des démonstrateurs laser et radiofréquence avancés dans le cadre du programme d'armes nouvelles (« NWP »), connus collectivement sous le nom de DEW. Le développement de ces systèmes d'armes pour le ministère de la Défense est dirigé par Thales et Raytheon UK.

Raytheon et BAE Systems ne sont pas seulement deux des sociétés qui dominent le marché du DEW, ces deux sociétés sont également impliquées dans les technologies de modification environnementale (« ENMOD ») pour le compte de l'US Air Force.

Les techniques ENMOD ont été interdites par les Nations Unies dans la Convention ENMOD qui a été approuvée en 1976 en réponse aux préoccupations internationales concernant l'utilisation de tactiques militaires susceptibles de manipuler et d'endommager l'environnement :

Chaque État partie à la présente Convention s'engage à ne pas se livrer à une utilisation militaire ou à toute autre utilisation hostile de techniques de modification de l'environnement ayant des effets étendus, durables ou graves comme moyen de destruction, de dommage ou de blessure pour tout autre État partie.

Le terme « techniques de modification de l’environnement » fait référence à toute technique visant à modifier – par la manipulation délibérée de processus naturels – la dynamique, la composition ou la structure de la Terre, y compris son biote, sa lithosphère, son hydrosphère et son atmosphère, ou  l’espace.

Convention sur l'interdiction de l'utilisation militaire ou de toute autre utilisation hostile de techniques de modification de l'environnement (« Convention ENMOD »), Nations Unies, Genève : 18 mai 1977

Le professeur Michel Chossudovsky , auteur et fondateur du Centre de recherche sur la mondialisation, a commencé ses recherches sur ENMOD en 2001 en se concentrant sur le système d'antennes HAARP, à Gokona, en Alaska. « L'installation HAARP était pleinement opérationnelle à partir du milieu des années 1990 avec des capacités avancées. Alors que HAARP a été fermé en 2014, les techniques ENMOD sont devenues au cours des dix dernières années de plus en plus sophistiquées et précises. Une grande partie de la documentation est devenue classifiée », écrivait-il à la fin du mois dernier .

En 2004, il a publié un article intitulé « L'arme ultime de destruction massive : « Posséder la météo » à des fins militaires » dans lequel il expliquait que la modification du temps est rarement incluse dans le débat sur le changement climatique. « Les États-Unis et la Russie ont développé des capacités leur permettant de manipuler le climat à des fins militaires », a-t-il déclaré.

En 2007, il a publié un article dans The Ecologist intitulé « Weather Warfare » qu'il a republié sur sa page Substack il y a quelques jours car il est « pertinent pour l'évaluation des catastrophes climatiques récentes ». Nous reproduisons ci-dessous son article de 2007.

Autres ressources :

• De l'ENMOD à la géo-ingénierie : l'environnement comme arme de guerre , Observatoire des conflits et de l'environnement, 7 avril 2020
• ENMOD sur la recherche mondiale
• Les armes du nouvel ordre mondial de Washington ont la capacité de déclencher le changement climatique , Michel Chossudovsky, 4 janvier 2002
• HAARP est une préoccupation mondiale en raison de son impact considérable , The Exposé, 4 août 2023
• Earth as Weapon/Geoengineering as War (un essai et une interprétation du livre de feu Rosalie Bertell ), Claudia von Werlhof, 2016

Guerre météorologique : « Méfiez-vous des expériences militaires américaines en matière de guerre climatique »

Par le professeur Michel Chossudovsky , 7 décembre 2007

Rarement reconnu dans le débat sur le changement climatique mondial, le climat mondial peut désormais être modifié dans le cadre d'une nouvelle génération d'armes électromagnétiques sophistiquées. Les États-Unis et la Russie ont développé des capacités leur permettant de manipuler le climat à des fins militaires.

Les techniques de modification de l’environnement  sont appliquées par l’armée américaine depuis plus d’un demi-siècle. Le mathématicien américain  John von Neumann,  en liaison avec le ministère américain de la Défense, a commencé ses recherches sur la modification du temps à la fin des années 1940, au plus fort de la guerre froide, et prévoyait « des formes de guerre climatique encore inimaginables ». Pendant la guerre du Vietnam, des techniques d'ensemencement de nuages ​​ont été utilisées, à partir de 1967 dans le cadre du projet Popeye, dont l'objectif était de prolonger la saison de la mousson et de bloquer les routes d'approvisionnement ennemies le long de la piste Ho Chi Minh.

L’armée américaine a développé des capacités avancées qui lui permettent de modifier de manière sélective les conditions météorologiques. La technologie, qui est perfectionnée dans le cadre du programme de recherche aurorale active à haute fréquence (« HAARP »), est un appendice de l’Initiative de défense stratégique – « Star Wars ». [L'installation HAARP a été fermée en 2014. Depuis lors, des installations plus avancées ont été développées] . D’un point de vue militaire, HAARP est une arme de destruction massive, opérant depuis l’atmosphère extérieure et capable de déstabiliser les systèmes agricoles et écologiques du monde entier.

La modification du temps, selon le  document AF 2025 Final Report de l'US Air Force  , « offre au combattant un large éventail d'options possibles pour vaincre ou contraindre un adversaire », les capacités, dit-il, s'étendent au déclenchement d'inondations, d'ouragans, de sécheresses et de tremblements de terre. :

« La modification du temps fera partie de la sécurité nationale et internationale et pourrait être effectuée unilatéralement… Elle pourrait avoir des applications offensives et défensives et même être utilisée à des fins de dissuasion. La capacité de générer des précipitations, du brouillard et des tempêtes sur Terre ou de modifier la météo spatiale… et la production de conditions météorologiques artificielles font toutes partie d’un ensemble intégré de technologies [militaires]. – La météo comme multiplicateur de force : maîtriser la météo en 2025

En 1977, une convention internationale a été ratifiée par l’Assemblée générale des Nations Unies qui interdisait « l’utilisation militaire ou autre utilisation hostile de techniques de modification de l’environnement ayant des effets étendus, durables ou graves ». Il définit les techniques de modification de l’environnement comme « toute technique permettant de modifier – par la manipulation délibérée de processus naturels – la dynamique, la composition ou la structure de la Terre, y compris son biote, sa lithosphère, son hydrosphère et son atmosphère, ou  l’espace extra-atmosphérique ».

Alors que le contenu de la Convention de 1977 a été réaffirmé dans la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (« CCNUCC ») signée lors du Sommet de la Terre à Rio en 1992, le débat sur la modification du temps à des fins militaires est devenu un tabou scientifique.

Les analystes militaires restent muets sur le sujet. Les météorologues n'enquêtent pas sur la question et les environnementalistes se concentrent sur les émissions de gaz à effet de serre dans le cadre du protocole de Kyoto. La possibilité de manipulations climatiques ou environnementales dans le cadre d’un programme militaire et de renseignement, bien que tacitement reconnue, ne fait pas non plus partie du débat plus large sur le changement climatique sous les auspices de l’ONU.

Le programme HAARP

Créé en 1992, HAARP, basé à Gokona, en Alaska, est un réseau d'antennes de grande puissance qui transmettent, via des ondes radio haute fréquence, des quantités massives d'énergie dans l'ionosphère (la couche supérieure de l'atmosphère). Leur construction a été financée par l’US Air Force, l’US Navy et la Defense Advanced Research Projects Agency (« DARPA »). Exploité conjointement par l'Air Force Research Laboratory et l'Office of Naval Research, HAARP constitue un système d'antennes puissantes capables de créer des « modifications locales contrôlées de l'ionosphère ». Selon son site officiel,  www.haarp.alaska.edu  , HAARP sera utilisé « pour induire un petit changement localisé de la température ionosphérique afin que les réactions physiques puissent être étudiées par d'autres instruments situés sur le site HAARP ou à proximité ».

Réseau d'antennes HAARP

Mais  Rosalie Bertell , présidente de l'Institut international de préoccupation pour la santé publique, affirme que HAARP fonctionne comme :

"Un gigantesque radiateur qui peut provoquer des perturbations majeures dans l'ionosphère, créant non seulement des trous, mais de longues incisions dans la couche protectrice qui empêche les rayonnements mortels de bombarder la planète."

Le physicien  Bernard Eastlund  l’a qualifié de « plus grand radiateur ionosphérique jamais construit ».

HAARP est présenté par l'US Air Force comme un programme de recherche, mais des documents militaires confirment que son objectif principal est « d'induire des modifications ionosphériques » en vue de modifier les conditions météorologiques et de perturber les communications et les radars.

Selon un rapport de la Douma d'État russe :

« Les États-Unis envisagent de mener des expériences à grande échelle dans le cadre du programme HAARP [et] de créer des armes capables de briser les lignes de communication radio et les équipements installés sur les vaisseaux spatiaux et les fusées, de provoquer de graves accidents dans les réseaux électriques et dans les oléoducs et gazoducs, et d'avoir un impact négatif sur la santé mentale de régions entières.

Une analyse des déclarations émanant de l’US Air Force pointe vers l’impensable :

« La manipulation secrète des conditions météorologiques, des systèmes de communication et d’énergie électrique comme arme de guerre mondiale, permettant aux États-Unis de perturber et de dominer des régions entières. »

La manipulation météorologique est l'arme préventive par excellence . Elle peut être dirigée contre des pays ennemis ou des « nations amies » à leur insu, et utilisée pour déstabiliser les économies, les écosystèmes et l’agriculture. Cela peut également provoquer des ravages sur les marchés financiers et des matières premières. La perturbation de l’agriculture crée une plus grande dépendance à l’égard de l’aide alimentaire et des céréales de base importées des États-Unis et d’autres pays occidentaux.

HAARP a été développé dans le cadre d'un partenariat anglo-américain entre Raytheon Corporation, propriétaire des brevets HAARP, l'US Air Force et British Aerospace Systems (BAES).

Le projet HAARP est l’un des nombreux projets de collaboration dans le domaine des systèmes d’armes avancés entre les deux géants de la défense. Le projet HAARP a été lancé en 1992 par Advanced Power Technologies, Inc. (APTI), une filiale d'Atlantic Richfield Corporation (ARCO). APTI (y compris les brevets HAARP) a été vendu par ARCO à E-Systems Inc, en 1994. E-Systems, sous contrat avec la CIA et le Département américain de la Défense, a équipé le « Plan Doomsday », qui « permet au président de gérer un guerre nucléaire." Racheté par la suite par Raytheon Corporation, il compte parmi les plus grands entrepreneurs en matière de renseignement au monde. BAES a participé au développement de l'étape avancée du réseau d'antennes HAARP dans le cadre d'un contrat de 2004 avec l'Office of Naval Research.

L'installation de  132 émetteurs haute fréquence a été confiée par BAES à sa filiale américaine, BAE Systems Inc.  Le projet, selon un rapport de juillet [2007] dans Defense News, a été entrepris par la division Guerre électronique de BAES. En septembre [2007], elle a reçu la plus haute récompense de la DARPA pour ses réalisations techniques pour la conception, la construction et l'activation du réseau d'antennes HAARP.

Le système HAARP est pleinement opérationnel et, à bien des égards, éclipse les systèmes d’armes conventionnelles et stratégiques existants. Bien qu’il n’existe aucune preuve solide de son utilisation à des fins militaires, les documents de l’armée de l’air suggèrent que HAARP fait partie intégrante de la militarisation de l’espace. On pourrait s’attendre à ce que les antennes aient déjà été soumises à des tests de routine.

Dans le cadre de la CCNUCC, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (« GIEC ») a pour mandat « d’évaluer les informations scientifiques, techniques et socio-économiques pertinentes pour la compréhension du changement climatique ». Ce mandat inclut la guerre environnementale. La « géo-ingénierie » est reconnue, mais les applications militaires sous-jacentes ne font l’objet ni d’une analyse politique ni d’une recherche scientifique dans les milliers de pages de rapports du GIEC et de documents à l’appui, basés sur l’expertise et la contribution de quelque 2 500 scientifiques, décideurs politiques et environnementalistes. La « guerre climatique » menace potentiellement l’avenir de l’humanité, mais elle a été exclue des rapports pour lesquels le GIEC a reçu le prix Nobel de la paix en 2007.