VACCIN C-19 : " Dites la vérité et n'essayez pas de l'emballer"
De : https://www.globalresearch.ca/dr-robert-redfield-comes-clean-government-censorship/5832878
Effets secondaires » du vaccin Covid-19 », « Dites la vérité au public américain » : l'ancien directeur du CDC, le Dr Robert Redfield, se montre clair sur la censure gouvernementale
"Nous, le peuple, devons tenir pour responsable un gouvernement excessif qui viole nos droits les plus sacrés"
« Ma position était simplement de dire la vérité au public américain. Les vaccins ont des effets secondaires. Dites-leur la vérité et n'essayez pas de l'emballer.
Il s’agissait du Dr Robert Redfield , directeur des Centers for Disease Control sous l’administration de Donald Trump. Le Dr Redfield a récemment déclaré publiquement que la bureaucratie gouvernementale de la santé avait tenté d’ étouffer les discussions sur l’inefficacité des vaccins Covid.
"Il y a eu une telle tentative de ne laisser personne entendre que les vaccins n'étaient peut-être pas infaillibles, ce qui, bien sûr, nous savons maintenant qu'ils ont des limites importantes", a déclaré Redfield, co-fondateur de l'Institut de virologie humaine de l'Université du Maryland. et a été chef des maladies infectieuses et vice-président de médecine à la faculté de médecine de l'Université du Maryland.
"Je pense que nous devrions avoir vraiment confiance et ne pas avoir peur de débattre des questions que nous pensons être dans l'intérêt du public et simplement dire au public la vérité", a déclaré l'ancien directeur du CDC. Ce n’était pas la première fois que le Dr Redfield était en désaccord avec l’establishment gouvernemental de la santé.
"Je suis d'avis et je pense toujours que l'étiologie la plus probable de cette pathologie à Wuhan provenait d'un laboratoire , vous savez, qui s'est échappé", a déclaré Redfield à CNN en 2021. "D'autres personnes ne le croient pas. C'est très bien. La science finira par le découvrir. Après ces déclarations, comme l'a rapporté Vanity Fair, « des menaces de mort ont inondé sa boîte de réception », certaines émanant d'éminents scientifiques.
"J'ai été menacé et ostracisé parce que j'avais proposé une autre hypothèse", a expliqué Redfield. «Je l'attendais de la part des politiques. Je ne m'attendais pas à cela de la part de la science. Les gens pourraient s’attendre à ce que le FBI enquête sur les menaces de mort contre un agent public, mais il est difficile de trouver des rapports faisant état d’une telle enquête.
En 2021, Joe Biden avait déclaré qu’il demanderait à la communauté du renseignement de « redoubler d’efforts pour collecter et analyser les informations qui pourraient nous rapprocher d’une conclusion définitive ». Le démocrate du Delaware a ignoré une réalité clé concernant la pandémie.
Le CDC déploie l'Epidemic Intelligence Service (EIS), une CIA médicale , pour empêcher les épidémies d'arriver sur le sol américain. Les intrépides agents de l’EIS n’ont pas réussi à empêcher le virus Covid d’arriver aux États-Unis, et leur échec, tout comme les menaces de mort contre Redfield, n’a pas fait l’objet d’une enquête. Début 2020, la vétéran de l'EIS, le Dr Nancy Messonnier, sœur de Rod Rosenstein, a prononcé une série de points de presse qui faisaient fidèlement écho aux arguments de la Chine.
Le conseiller médical de Biden, le Dr Anthony Fauci, a dirigé l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) pendant près de 40 ans. Le Dr Fauci a financé l’Institut de virologie de Wuhan pour mener des recherches sur le gain de fonction qui rendent les virus plus mortels et plus transmissibles. Le WIV, à son tour, a reçu des expéditions d'agents pathogènes mortels, gracieuseté du Dr Xiangguo Qiu, le ressortissant chinois qui dirigeait l'unité des agents pathogènes spéciaux au Laboratoire national de microbiologie du Canada.
Rien qu'en 2017-2018, le Dr Qiu a effectué au moins cinq voyages au WIV . Malgré ces informations, le Dr Fauci a soutenu que le virus est apparu naturellement dans la nature, ce qui relève de la spéculation et non de la science. Après plus de 50 ans au gouvernement, le Dr Fauci a annoncé sa retraite fin 2022.
La biographie du Dr Fauci ne montre aucun diplôme avancé en biologie moléculaire ou en biochimie, mais il prétend représenter la science . L'ancien patron du NIAID continue d'agir comme s'il dirigeait toujours l'endroit , exhortant les gens à suivre les ordres du CDC de se masquer. Dans un style similaire, avec l’émergence présumée de nouveaux variants mystérieux, Joe Biden annonce de nouveaux vaccins « pour tout le monde », indépendamment de ce qu’ils ont fait dans le passé.
L’ancien directeur du CDC, le Dr Redfield, proclame que la vaccination complète est une « fausse perception », que les vaccins ont des « limites importantes » et que les obligations vaccinales ont provoqué une détérioration de la confiance du public.
Les commentaires du Dr Redfield font suite à une décision de la Cour d'appel du cinquième circuit selon laquelle le gouvernement ne peut pas forcer les sociétés de médias sociaux à supprimer le contenu auquel elles s'opposent. L'un des plaignants dans cette affaire était le Dr Jay Battycharya de l'Université de Stanford.
Avec les épidémiologistes Dr Martin Kulldorff de Harvard et Dr Sunetra Gupta d'Oxford, le Dr Battycharya a été co-auteur de la Déclaration de Great Barrington, un plaidoyer en faveur de politiques plus humaines en matière de confinement, de masquage, etc. Au lieu de débattre de ces scientifiques médicaux, le patron des National Institutes of Health, le Dr Francis Collins, a ordonné à Fauci d’organiser un « retrait dévastateur » des déclarations.
"Au plus fort de la pandémie, je me suis retrouvé diffamé pour mes prétendues opinions politiques, et mes opinions sur la politique et l'épidémiologie du Covid ont été retirées de la place publique sur toutes sortes de réseaux sociaux", écrit le Dr Battycharya, devenu citoyen américain. à 19 ans. «Je ne pouvais pas croire que cela se produisait dans le pays que j'aime tant.»
Selon le professeur de Stanford, la décision du Cinquième Circuit « n’est pas parfaite ». L’Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures (CISA) « peut toujours travailler avec des universitaires pour élaborer une liste de cibles à censurer par le gouvernement ». Et le NIAID « peut encore coordonner l’élimination dévastatrice de scientifiques extérieurs critiques à l’égard de la politique gouvernementale ».
D’un autre côté, « le gouvernement fédéral ne peut plus menacer de destruction les entreprises de médias sociaux si elles ne censurent pas au nom du gouvernement ». Comme le Dr Robert Redfield, l’immunologiste de Stanford a appris une leçon précieuse :
« Notre gouvernement n’est pas à l’abri des impulsions autoritaires. J’ai appris à mes dépens que c’est seulement nous, le peuple, qui devons tenir pour responsable un gouvernement excessif qui viole nos droits les plus sacrés. Sans notre vigilance, nous les perdrons.
Image de couverture : Redfield s'exprime sur la pandémie de COVID-19 en janvier 2020 (sous licence du domaine public)
Commentaires
Enregistrer un commentaire