Rothschild admet l’échec ESG
... alors que les mondialistes se tournent vers un programme de « capitalisme inclusif »
Cet article a été rédigé par Brandon Smith et initialement publié sur Birch Gold Group
En juillet de l’année dernière, alors que le battage médiatique autour de la pandémie de Covid s’éteignait enfin, j’ai publié un article sur un projet à peine médiatisé appelé « Conseil pour un capitalisme inclusif ». Le groupe, dirigé par Lynn Forester de Rothschild qui semble désormais être le visage public de la célèbre dynastie Rothschild, est le point culminant de décennies de divers programmes mondialistes combinés pour représenter la preuve ultime de la conspiration du « Nouvel Ordre Mondial ». Vous vous souvenez de l’époque où les gens disaient que la gouvernance mondiale par des élitistes était un fantasme paranoïaque ? Eh bien, ce projet est désormais une réalité ouvertement admise.
Le CIC est intimement lié à des institutions comme le Forum économique mondial, l’ONU et le FMI, mais il s’agit avant tout d’une tentative de lier plus étroitement toutes ces organisations au monde des affaires dans une démonstration ouverte de collusion. Le groupe favorise la propagation de ce qu’il appelle le « capitalisme des parties prenantes » – l’idée selon laquelle les entreprises internationales ont la responsabilité de participer à l’ingénierie sociale et qu’elles sont tenues (au nom du bien commun) de manipuler la civilisation par le biais de punitions et de récompenses économiques. .
Nous avons été témoins de ce programme en action pendant les confinements liés au Covid et la ruée vers l’application des passeports vaccinaux. Ces efforts n’auraient pas été possibles sans la participation de grandes chaînes d’entreprises travaillant main dans la main avec les gouvernements nationaux et l’Organisation mondiale de la santé. Heureusement, cette stratégie a échoué car les gouvernements locaux et la population ont riposté.
Nous avons également vu la laideur du capitalisme participatif dans la promotion de systèmes de notation ESG parmi les grandes entreprises. La plupart des lecteurs connaissent probablement l’ESG à ce stade ; gardez simplement à l’esprit que le public était inconscient de la terminologie jusqu’au cours des 2 dernières années. Les mondialistes élaborent des règles ESG depuis 2005. Qu'est-ce que l'ESG ? Comme le note Klaus Schwab du WEF :
« La caractéristique la plus importante du modèle des parties prenantes aujourd'hui est que les enjeux de notre système sont désormais plus clairement globaux. Les économies, les sociétés et l’environnement sont plus étroitement liés aujourd’hui qu’il y a 50 ans. Le modèle que nous présentons ici est donc fondamentalement mondial, tout comme les deux principales parties prenantes.
… Ce qui était autrefois considéré comme des externalités dans l’élaboration des politiques économiques nationales et dans la prise de décision individuelle des entreprises devra désormais être intégré ou internalisé dans les opérations de chaque gouvernement, entreprise, communauté et individu. La planète est donc le centre du système économique mondial et sa santé doit être optimisée dans les décisions prises par toutes les autres parties prenantes.
L’ESG était censé être l’outil que les mondialistes et les gouvernements utiliseraient pour forcer les entreprises à adopter le modèle du capitalisme participatif. Cela ressemble beaucoup au système de crédit social communiste chinois, mais pour les entreprises plutôt que pour les particuliers. Plus le score ESG d’une entreprise est élevé, plus elle aura accès aux prêts et aux financements gouvernementaux (argent facile). Ce projet a débuté en 2005 en se concentrant sur le contrôle climatique (inciter les entreprises à accepter les crédits carbone et la fiscalité). Mais en 2016, c’est devenu autre chose ; L’ESG a été largement adopté par la politique éveillée, notamment la théorie critique de la race, le féminisme, l’idéologie trans, divers éléments du marxisme, etc.
C’était l’ESG moderne que nous connaissons tous aujourd’hui. L’objectif était d’inciter les entreprises à bombarder le public de messages réveillés 24h/24 et 7j/7. Chaque film, chaque émission de télévision, chaque livre, chaque bande dessinée, chaque dessin animé pour enfants, chaque publicité, chaque produit, chaque site de médias sociaux majeur, chaque manuel de l'employé, chaque interaction sociale serait entaché du poison de la propagande éveillée. Il n’y aurait nulle part où se cacher, nulle part où échapper aux messages. Et ça a marché, pendant un petit moment…
La révélation de l’ESG est peut-être l’un des plus grands triomphes des médias alternatifs. C’était la preuve que la « wokification » de notre économie et de notre société n’était pas le résultat d’un mouvement militant populaire ou de l’évolution naturelle de la civilisation. Non, tout s’est réveillé grâce à un programme truqué, un mouvement astroturf dont l’existence a été imposé par les entreprises et les mondialistes utilisant l’ESG comme véhicule.
C'est avec une certaine déception que Lynn Forester de Rothschild a récemment admis la défaite de l'ESG lors du sommet du B20 en Inde. Cependant, Rothschild suggère également que l’objectif sera de remplacer le terme « ESG » par quelque chose d’autre que le public ne connait pas. En d’autres termes, les mondialistes ont été contraints d’abandonner l’ESG mais continueront à chercher d’autres méthodes pour piéger les entreprises dans la ruche d’extrême gauche.
Il est courant que les mondialistes rebaptisent leurs projets chaque fois qu’ils sont exposés, afin de dérouter le public. Cependant, je ne pense pas que cette tactique fonctionnera désormais. Les chercheurs sont prisonniers de la dynamique ESG et changer le nom n’aidera pas l’establishment à échapper aux contrôles.
Il est intéressant de noter que j’ai remarqué un changement radical de la part des mondialistes vers une posture défensive, plutôt que vers la posture offensive qu’ils avaient il y a quelques années. Je peux seulement conclure que quelque chose s'est très mal passé pour eux pendant le covid. Ils ont été impudents dans leur rhétorique en 2020, admettant essentiellement leur intention de faire respecter un système autoritaire mondial. Maintenant, ils sont penauds et beaucoup plus prudents dans ce qu’ils disent.
C’est pourquoi l’essentiel du débat honnête sur le mondialisme ne se trouve plus dans les déclarations du WEF ou dans les salles des forums de Davos. Des gens comme Klaus Schwab passent au second plan. Le véritable agenda est désormais discuté lors d'événements plus obscurs sur le changement climatique, tels que le B20 en Inde ou le Sommet pour un nouveau pacte de financement mondial à Paris dont j'ai couvert en juillet . Ce sont les événements où les mondialistes se sentent plus libres de parler de ce qu’ils veulent VRAIMENT.
Un commentaire intéressant de Rothschild au B20 était son affirmation selon laquelle la « loi sur la réduction de l’inflation » de Biden est l’un des meilleurs modèles de contrôle climatique incitatif. Cela confirme ce que nous soupçonnions déjà : la loi sur la réduction de l’inflation n’avait rien à voir avec l’inflation. Il s’agissait plutôt d’un moyen de détourner l’argent des contribuables vers des subventions gouvernementales pour la taxation du carbone et les technologies vertes. Autrement dit, Rothschild et le CIC veulent gérer le commerce mondial et forcer les entreprises à adopter des politiques de type ESG en utilisant des milliards de dollars de fonds climatiques (7 500 milliards de dollars par an, pour être exact).
Regardez les choses de cette façon : toute entreprise qui se « porte volontaire » pour utiliser des technologies vertes moins efficaces et pour promouvoir l’idéologie climatique a accès aux subventions gouvernementales – est récompensée. Toute entreprise qui refuse d’adhérer au plan finira par se retrouver confrontée à de lourdes taxes tout en essayant de rivaliser avec ses pairs subventionnés – elle sera contrainte de mettre la clé sous la porte. Il s’agit essentiellement des premières étapes d’un régime économique communiste/collectiviste mondial.
Et c’est là que nous arrivons au cœur du problème. Il n’existe pas de « capitalisme inclusif ». Il n’y a pas de « capitalisme des parties prenantes ». Il n’y a pas d’« ESG ». Le changement climatique en tant que menace existentielle est une farce, tout comme le Covid n’a jamais été une menace légitime pour la grande majorité des gens. Tous ces problèmes ne sont que de la fumée et des miroirs, une façon de détourner l’attention de la population de l’objectif fondamental : créer une centralisation financière totale entre les mains d’une poignée d’élites sélectionnées. Il ne s'agit pas d'environnement. Il ne s'agit pas de santé publique. C'est TOUT une question d'économie. Le but ultime pour eux est de convaincre le public d’adopter la microgestion économique.
Une fois que l’économie est enfermée dans une prison idéologique où les entreprises sont contraintes de faire preuve de vertu, une fois que l’accès au commerce privé peut être refusé par une poignée de bureaucrates travaillant avec les entreprises, l’establishment a alors les moyens de dicter toutes les autres facettes de la société. Nos comportements, nos croyances, nos principes, notre morale ; tout est à gagner. Car si l’oligarchie a le pouvoir de déterminer si vous et votre famille mangez ou mourez de faim, elle a alors le pouvoir de vous obliger à faire tout ce qu’elle veut que vous fassiez.
Si vous souhaitez soutenir le travail effectué par Alt-Market tout en recevant du contenu sur les tactiques avancées pour vaincre l'agenda mondialiste, abonnez-vous à notre newsletter exclusive The Wild Bunch Dispatch. Apprenez-en davantage ICI .
Une inflation élevée signifie que votre 401(k) ou votre IRA vaudra moins, voire beaucoup moins, lorsque vous prendrez votre retraite. Personnellement, je recommande un Gold IRA pour une sécurité de retraite ultime. Pour voir pourquoi, cliquez ici pour obtenir un kit d'information GRATUIT de Birch Gold Group sur les Gold IRA. (Cela ne comporte AUCUNE obligation ni aucune condition.)
Vous pouvez contacter Brandon Smith à :
Vous pouvez également me suivre sur –
TwitterX : @AltMarket1
Gettr : @Altmarket1
Commentaires
Enregistrer un commentaire