Savoir ou croire : l'empoisonnement systématique par la vaccination doit cesser.

 De : https://sashalatypova.substack.com/p/knowing-v-believing-systematic-poisoning?

Sasha Latypova

13 sept. 2023

Il n’existe aucune base rationnelle pour une vaccination, quelle qu’elle soit. De nombreux professionnels et familles réexaminent leurs croyances passées et arrivent à cette conclusion.

Robert Kennedy  promet de mettre fin à l'épidémie de maladies chroniques  lors de sa campagne électorale

J'espère qu'il entend s'attaquer aux décennies d'empoisonnement systématique des Américains avec le programme de « santé injectable » du CDC. Il a beaucoup de connaissances sur ce sujet, et j'espère qu'il les fera avancer et ne les abandonnera pas pour plaire aux covidiots et autres vaxidiots qui ont embrassé la secte ainsi que les profits du iatrogénocide qu'on appelle aujourd'hui « soins de santé ». 

Sur la vaccination en général :

https://twitter.com/i/status/1676570801921826823

Les enfants américains reçoivent 73 vaccins avant l’âge de 18 ans. C’était avant que les injections d’ARNm toxiques ne soient ajoutées au programme. Aujourd’hui, une personne dans la quarantaine en a reçu 24. Ses parents en ont reçu 6. Grands-parents – 3.

En 2015, 54 % des enfants américains souffraient d’une maladie chronique à vie. J’ai même peur de penser où se situe ce chiffre aujourd’hui après que la technologie de destruction génétique Covid a été déployée sur les enfants. Il y a trente ans, ce chiffre était déjà de 20 %. Il y a soixante ans - 12%. Il y a quatre-vingts ans - 1,8%.

Voici un joyau historique : la recette originale du célèbre vaccin Salk. Je pense que Salk & Co a eu l'idée des livres médiévaux sur les concoctions de sorcières. Il y a une raison pour laquelle je qualifie la vaccinologie de culte vaudou. 

Le processus de fabrication du poison induisant la paralysie est décrit dans The manufacturing process of the paralysis inducing poison is described in cet article de l’OMS.this paper from WHO.

1. Mettez toute la verrerie dans un bain de vapeur chaud ou stérilisez-la.

2. Importez des singes mulatta Macaca d’Inde pour les expériences.

3. Préparez un mélange appelé « milieu 199 » - contenant 2 % de sérum de veau, 200 unités/ml de pénicilline, 200 g/ml de dihydrostreptomycine et 50 unités/ml de mycostatine (nystatine Squibb) ; le pH du milieu a été amené à 7,0 par l'ajout d'une solution de NaHCO3." (ingrédients complets du sérum commentés ci-dessous)

4. Euthanasiez les singes, retirez leurs reins, puis placez le rein dans un tube et hachez-le à la main avec des ciseaux en petits morceaux.

5. Une fois le tissu rénal pesé et décapsulé, ils l'ont placé dans un tube à centrifuger où ils l'ont lavé dans une solution saline tamponnée au phosphate et placé dans un flacon de trypsinisation. Les enzymes trypsine décomposent les protéines, puis sont centrifugées à 800-1 000 tr/min pendant 10 minutes pour séparer les tissus et les cellules.

6. Les cellules rénales sont ensuite mélangées avec le milieu 199 et incubées (fermentées, essentiellement pourries) à 37°C pendant 6 à 8 jours. A la fin de la période de 6 à 8 jours, les flacons et les tubes étaient recouverts d'une « feuille confluente de croissance cellulaire ».

7. Une fois le milieu 199 épuisé, la moitié est siphonnée pour être remplacée par du milieu 199 frais.

8. Ils ajoutent ensuite pour la première fois le « virus de la polio ». 3 souches différentes soi-disant, sans autres détails sur la source, le processus d'isolement ou la détermination du génome (car cela n'a été discerné qu'en 1981, lorsque le Dr Vincent Racaniello et le Dr David Baltimore du MIT auraient séquencé le virus)

9. Les bouteilles continuent de basculer pendant 4 jours dans la solution, de culture, de fermentation, de décomposition, puis elles sont prêtes à être récoltées.

10. Les scientifiques examinent ensuite visuellement les flacons au microscope pour effectuer un « test de titrage » afin de déterminer la quantité de virus vivants dans la solution, en comptant manuellement les particules qui pourraient être N'IMPORTE QUOI. (très scientifique...)

11. Vient ensuite la filtration, la partie la plus flagrante. Ils filtrent la solution d’abord à travers des filtres en porcelaine (risque de métaux lourds), puis à travers PLUSIEURS FEUILLES D’AMIANTE pour drainer tout tissu rénal ou bactérie parasite.

Remarque : je suppose que dans les vaccins covid actuels, la filtration peut inclure du graphène, donc elle peut être dans les flacons.

12. Désormais, les lapins, les singes, les cobayes et les poulets reçoivent des injections de solutions vaccinales « à virus vivant » pour garantir qu'ils sont exempts d'autres agents pathogènes.

13. Maintenant, le « point culminant » du processus, comme ils l'appellent, est l'inactivation. C’est là qu’ils mélangent la solution vaccinale avec du formaldéhyde, puis la laissent reposer pendant 66 à 68 heures. Le narrateur dit alors de manière hilarante : « Alors ce qui reste ne peut que faire du bien, et fournir aux humains une protection contre la polio paralytique. » - "L'ennemi de l'homme peut désormais devenir son serviteur". La propagande des années 1900 est tout simplement différente, n'est-ce pas ?

14. Puis  vient le processus de distribution de masse. Ils obtiennent ces réservoirs massifs et mélangent toutes les solutions, adjuvants, produits chimiques et ingrédients pour la production de masse et la « conservation ».

15. Avant l'administration massive, ils effectuent quelques expériences sur des souris et des singes pour s'assurer que le vaccin crée suffisamment d'« anticorps anti-polio » chez l'homme. Le reste du processus détaille les différents « tests » qu'ils effectuent au fur et à mesure que les lots de vaccins sont distribués, avant de réellement intensifier la propagande et de montrer le fils du président Eisenhower recevant le vaccin contre la polio. Bienvenue dans la vaccinologie moderne. Un processus hilarant et non scientifique fondé sur une barbarie insensée, en proie à la fraude et à un immense orgueil

Quand j'ai posté ces informations factuelles sur Twatter, oups, je veux dire Twitter, oh non, je veux dire X, en 30 secondes, ils ont déclaré que c'était de la haine, de la violence et du racisme :

Je dois donc avoir dépassé la limite !

Voici un autre joyau historique : à la fin du 19e siècle, il était clair que la vaccination était déjà considérée comme un charlatanisme médiéval :

Cette découverte du 19e siècle a été confirmée par une enquête nationale menée en 2019/2020 sur un vaste ensemble de données relatives à l'état de santé autodéclaré. L'article ci-dessous explique comment revenir au niveau de 1,8 % de maladies chroniques, non seulement pour les enfants, mais aussi pour l'ensemble de la population. Cet article montre bien que la quasi-totalité des maladies chroniques de l'époque moderne sont associées à des lésions dues à la vaccination.

 Sachant ce que je sais aujourd'hui, je pense également que l'épidémie d'obésité, en particulier l'obésité infantile, n'est pas entièrement liée à l'alimentation ou au mode de vie, mais qu'elle est en grande partie due à la destruction du microbiome chez l'homme et l'animal par les vaccins.

La santé contre le désordre, la maladie et la mort : Les personnes non vaccinées sont incommensurablement en meilleure santé que les personnes vaccinées.

Document de recherche original de Joy Garner, fondatrice du Control Group :

    Les résultats de l'enquête nationale 2019/2020 du Control Group sur les Américains non vaccinés (CGS) montrent que ceux qui refusent les vaccins prospèrent tandis que ceux qui les acceptent sont blessés et confrontés à une multiplicité de blessures graves ainsi qu'à une mort soudaine et inattendue. Cette enquête a quantifié les risques sanitaires à long terme d'un refus total des vaccins par rapport aux résultats sanitaires observés dans la population américaine exposée à 99,74 % des vaccins. Sur la base de la taille des échantillons des témoins par rapport à la population exposée, les valeurs p et les rapports de cotes démontrent les chances astronomiques de ne pas considérer les vaccins comme la cause réelle de plus de 90 % des maladies chroniques invalidantes et potentiellement mortelles dont souffrent les Américains. 

Les véritables "témoins" (qui devraient représenter 0,26 % de la population en 2020) ont établi le risque de maladie de base encouru par ceux qui n'ont pas été exposés à la vaccination. L'hypothèse nulle, selon laquelle aucune différence significative ne serait constatée entre les personnes vaccinées et les personnes non vaccinées en ce qui concerne les maladies cardiaques, le diabète, les troubles digestifs, l'eczéma, l'asthme, les allergies, les troubles du développement, les anomalies congénitales, l'épilepsie, l'autisme, le TDAH, les cancers et l'arthrite, est rejetée avec une confiance et une puissance statistiques écrasantes dans chaque cas de figure. Étant donné que 99,74 % de la population américaine est exposée aux vaccins, les taux de maladie nationaux publiés reflètent invariablement la fréquence des effets négatifs observés découlant de l'exposition aux vaccins. 

Les graphiques de comparaison avec le groupe de contrôle conduisent à la conclusion inéluctable, et à la quasi-certitude mathématique, que l'exposition aux vaccins est la cause réelle de la disparité observée dans les résultats de santé entre les populations vaccinées et non vaccinées. Les vaccins ne font PAS évoluer la population vers une meilleure santé, comme le suggèrent l'Organisation mondiale de la santé et le ministère américain de la santé et des services sociaux, mais plutôt vers des niveaux épidémiques de troubles chroniques débilitants tout au long de la vie.

Voici un autre document récent sur les vaccins pour enfants : plus on en administre, plus la mortalité infantile est élevée.

Enfin, une atrocité réglementaire récente décrite dans ce billet du Dr Nass - le ministère de la santé et des services sociaux va imposer des injections d'anticorps monoclonaux dangereux à tous les nouveau-nés sous prétexte de les "protéger contre le VRS" (qui tuerait 25 nouveau-nés par an aux États-Unis). Lors de l'essai clinique de cette technique d'empoisonnement, davantage de bébés sont morts dans le groupe "thérapie" :

La lettre d'information COVID de Meryl

*L'ACIP du CDC a voté aujourd'hui à l'unanimité en faveur de l'administration d'un anticorps monoclonal aux nouveau-nés entre le premier et le septième jour de leur vie pour prévenir le virus respiratoire aigu sévère (VRS).

J'ai déjà révélé un document publié par les CDC en 2021 qui montre que seuls 25 bébés âgés de moins d'un an meurent du VRS chaque année dans l'ensemble des États-Unis, en moyenne sur 12 ans. Il s'agit des données des certificats de décès, collectées par les CDC. Elles sont considérées comme l'étalon-or...

Lire la suite

il y a un mois - 285 likes - 124 comments - Meryl Nass

Tableau du jour : Portrait d'un modèle costumé, huile sur panneau, 16x20 in. Il s'agit d'une peinture alla prima, réalisée en une seule séance.