USA- La Cour d'Appel donne raison aux médecins sur l'utilisation de l'Ivermectine contre le Covid

La FDA n'est PAS un médecin

Par 09/11/2023 // Ramón Tomey

La Cour d'appel du cinquième circuit des États-Unis s'est rangée du côté de trois médecins qui ont poursuivi le gouvernement fédéral en justice pour l'utilisation de l'ivermectine contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).

Dans sa décision du 8 septembre, le juge de circuit Don Willett et ses co-magistrats ont statué en faveur des plaignants – les Drs. Mary Talley Bowden, Robert Apter et Paul Marik. Le panel de trois membres de la cour d'appel comprenait également la juge de circuit Jennifer Walker Elrod et la juge de circuit principale Edith Brown Clement.

"Les médecins ont allégué de manière plausible que les messages de la FDA se situaient du mauvais côté de la frontière entre parler de et dire à", indique la décision. " La FDA n'est pas un médecin . Elle a le pouvoir d'informer, d'annoncer et d'informer – mais pas d'approuver, de dénoncer ou de conseiller. "

Le message du régulateur qui salissait l'ivermectine a suscité la colère de Willett, qui a écrit : « Laissé non mentionné dans la plupart de ces messages : l'ivermectine existe également en version humaine. Bien que la version humaine de l'ivermectine ne soit pas approuvée par la FDA pour traiter le coronavirus, certaines personnes nous l'utilisions hors AMM à cette fin."

Un tweet du 21 août 2021 de la FDA a appelé les Américains à cesser d'utiliser l'ivermectine car ils n'étaient ni des chevaux ni des vaches, faisant allusion à son utilisation comme vermifuge pour le bétail. Le tweet en question a été utilisé comme preuve contre le régulateur.

La décision concluait que « même des conseils médicaux personnalisés, de la taille d'un tweet, dépassent l'autorité statutaire de la FDA ». Compte tenu de la décision du 8 septembre, les trois plaignants peuvent désormais utiliser la loi sur la procédure administrative « pour faire valoir leurs allégations d'excès de pouvoir » contre la FDA et sa société mère, le ministère de la Santé et des Services sociaux .

Exactement un mois auparavant, un avocat du gouvernement représentant la FDA avait confirmé que les médecins comme les plaignants étaient libres de prescrire de l'ivermectine contre le COVID-19. Ashley Cheung Honold, du ministère de la Justice, a déclaré à la Cour d'appel du cinquième circuit lors d'une audience le 8 août : « [La] FDA reconnaît explicitement que les médecins ont le pouvoir de prescrire de l'ivermectine pour traiter le COVID-19. »

Bowden : la décision du tribunal ne signifie rien pour les pharmaciens refusant l’ivermectine

Mais selon Bowden, les pharmaciens des États-Unis refusent toujours d’exécuter les ordonnances d’ivermectine destinée à lutter contre le COVID-19 – bien que la FDA affirme que les médecins peuvent la recommander. Elle a raconté ce fascisme médical à Epoch Times , ajoutant : « Je le constate tous les jours. Assez, c'est assez. »

Elle a raconté le calvaire d’un de ses patients, à qui on avait refusé le médicament qui lui aurait sauvé la vie. Le patient âgé a dû se rendre dans plusieurs pharmacies qui dispensaient de l’ivermectine pour le COVID-19 avant d’en trouver une. Pendant qu’ils cherchaient une pharmacie, leur santé s’est détériorée. (Connexe : Dr Bowden : Les pharmaciens refusent toujours d'exécuter les ordonnances d'ivermectine pour le COVID-19 malgré le rétropédalage de la FDA. )

"C'est difficile à croire, mais les pharmaciens bloquent toujours ce médicament qui pourrait sauver des vies. Le pharmacien n'a pas parlé au patient et ne saura pas s'il vit ou meurt - mais pourtant il contrôle [ses] soins", dit Bowden.

"Cela doit prendre fin. En indiquant à mes patients à quels médicaments ils peuvent et ne peuvent pas avoir accès, nous avons effectivement un groupe important de pharmaciens qui exercent la médecine sans licence. Ils n'ont aucune responsabilité à cet égard, mais ils sont autorisés à dicter leurs décisions aux patients. ."

Selon Bowden, les pharmaciens individuels ne sont pas à blâmer dans la plupart des cas, car ils exécutent souvent les ordres des dirigeants de l'entreprise. Cependant, elle a déclaré qu'il existe des exemples de pharmaciens empêchant les patients d'obtenir leurs médicaments en raison de leur propre « agenda personnel ».

Le médecin a également averti que si l'on ne contrôle pas les pharmaciens, cela pourrait conduire à une pente glissante qui diminuerait les droits des patients à long terme.

"Avant la COVID, je n'ai jamais vu un pharmacien refuser une ordonnance. C'est un phénomène nouveau et il faut y mettre un terme. Cela dépasse leur rôle et c'est une tendance dangereuse", a-t-elle déclaré. "C'est un scandale. J'aurais pensé que nous étions au-delà de cela, mais cela continue de se produire."

Rendez-vous sur IvermectinScience.com pour plus d’histoires sur les médecins prescrivant de l’ivermectine pour une infection au COVID-19.

Regardez ce segment de « The HighWire with Del Bigtree », qui aborde le rétropédalage de la FDA sur l'ivermectine .

Cette vidéo provient de la chaîne The HighWire avec Del Bigtree sur Brighteon.com .