7 octobre : Terrorisme ou victoire stratégique ?

 De : https://southfront-press./oct-7-terrorism-or-strategic-victory/?


7 octobre : Terrorisme ou victoire stratégique ?

Image d’illustration

Les nouvelles et la vérité ne sont pas la même chose.

( Walter Lippmann)

Écrit par  Julian Macfarlane , journaliste d'investigation, écrivain, auteur, analyste géopolitique et militaire basé à Tokyo

Vérité, mensonges et nouvelles

De nombreux articles ont été publiés, même dans les grands médias, critiquant Israël et attirant l’attention sur sa réponse brutale à l’attaque « terroriste » du 7 octobre.

Les médias alternatifs se sont également initialement concentrés sur la violence disproportionnée d'Israël, essentiellement sur ses crimes contre l'humanité.

Mais les médias en général ont un très grand « mais ».

Parce que, vous savez, cette attaque du 7 octobre. Ce que, vous savez, vous devez répéter sans cesse, c'était inhumain et atroce et horrible . Cela a tué 1 400 personnes, dont 1 200 hommes, femmes, enfants, grands-mères, bébés, etc., c'était une chose horrible. Juan Cole

Toutes les histoires dépendent du contexte – qui peut être vrai ou fictif – mais biaisent tout le reste.

L’attentat du 7 octobre encadre d’une manière ou d’une autre l’ensemble du débat. Mais était-ce « inhumain et atroce et horrible  » ?

Était-ce en fait une véritable attaque terroriste ? Ou s’agissait-il d’une attaque militaire stratégique dans laquelle il y a eu des « dommages collatéraux » ?

Il semble désormais que la plupart des décès de civils non armés soient imputables aux Israéliens eux-mêmes.

De telles subtilités et nuances ne plaisent pas aux grands médias. Parce que :

  1. Le Hamas est une organisation terroriste
  2. Il veut juste tuer les Juifs.

Ce sont les prémisses de base.

Au début, les médias ont été inondés de scènes de jeunes Israéliens fuyant une rave – soi-disant sous le feu des Palestiniens à bord de parapentes motorisés. Il y a eu également des accusations de viol – décapitation de bébés, etc. – même si cela n’a jamais eu lieu.

Les victimes étaient communément qualifiées d’« adolescents », même si la plupart étaient âgées de 20 à 40 ans, en âge de servir dans l’armée et formées dans le cadre de la conscription universelle.

Puis vinrent des scènes de destruction massive de maisons israéliennes. Davantage de morts parmi les civils, notamment des femmes, des enfants et des personnes âgées. Oh, et bien sûr les bébés.

Ses combattants ont été assassinés, torturés et violés.

C’est ce que dit George Monbiot dans un article du Guardian qui prétend être impartial et équilibré  comme le font toujours les articles du Guardian.

Le gouvernement israélien espérait que de telles images excuseraient l’utilisation par Tsahal de la force brute génocidaire pour décimer la population palestinienne et chasser les survivants de la Palestine vers l’Égypte – sans espoir de retour. C’était le plan sioniste depuis le début.

Dans cette campagne, Israël a bénéficié du plein soutien de l’administration Biden et du Département d’État.

Mais comme je l’ai souvent dit, la vérité  fuit. Les médias grand public sont un toit pour nous garder au sec. Les médias alternatifs sont des parapluies.

Mais maintenant, le sous-sol est rempli d’eau sale qui s’écoule des gouttières et ne peut être ignorée.

Délire fou

Commençons par la désormais célèbre rave.

7 octobre : Terrorisme ou victoire stratégique ?

Cliquez pour voir l'image en taille réelle

Si vous pensiez que le festival de musique avait été attaqué par des gars en parapente armés de mitrailleuses, vous vous trompez. Beaucoup de monde court. Grand  champ.  Grand  ciel. Mais… pas de « parapentistes », plus exactement  pas de paramoteurs  en vue. J’ai vu des images d’un ou deux seulement – ​​bourdonnant – lentement – ​​apparemment attaqués par les corbeaux sionistes locaux.

En effet, la foule a été alertée par des sirènes annonçant l'arrivée des missiles. Les forces du Hamas ne sont apparues  qu'après  que les jeunes ont atteint le périmètre du champ et  la protection des milices locales du kibboutz voisin.  Une fusillade a commencé.

Les Palestiniens ont-ils tiré sur les ravers ?

7 octobre : Terrorisme ou victoire stratégique ?

Cliquez pour voir l'image en taille réelle

Sans aucun doute, une fois que les ravers ont atteint la protection militaire : le kibboutz voisin, Re'im, est aussi une base militaire.

7 octobre : Terrorisme ou victoire stratégique ?

Cliquez pour voir l'image en taille réelle

Compte tenu de leur âge, les ravers seraient bientôt armés, surtout s'ils parvenaient jusqu'à leurs voitures où ils avaient sans doute des armes.

Chaos

Ci-dessous vous voyez les véhicules des ravers.

7 octobre : Terrorisme ou victoire stratégique ?

Cliquez pour voir l'image en taille réelle

 

Lecteur vidéo
00:00
00:36

 

Sont-ils touchés par des missiles du Hamas comme le suggèrent les médias israéliens ? Peut-être. Mais peut-être pas.

Le Hamas  dispose  désormais de quelques  armes de précision, comme des drones, mais celles-ci sont rares et réservées à des cibles dures comme les chars, utilisant des charges creuses lancées depuis le haut

The Gray Zone , souligne  que les corps calcinés des ravers brûlés vifs dans leurs voitures indiquent des tirs de missiles Hellfire – dont seul Israël dispose – révélateurs d’une réponse militaire paniquée et désordonnée.

7 octobre : Terrorisme ou victoire stratégique ?

Cliquez pour voir l'image en taille réelle

Tout cela témoigne d'  un pandémonium .

Les morts causées par des tirs amis se produisent tout le temps en temps de guerre, et les militaires font généralement de grands efforts pour éviter de tels incidents. Mais les directives Hannibal et Dahiya d'Israël   établissent une politique claire consistant à tuer les combattants du Hamas, même si cela signifie tuer les vôtres.

Les corps montrés ici sont trop brûlés pour être identifiés comme amis ou ennemis, mais au vu de ces directives, cela n'a pas d'importance.   Les directives israéliennes expriment un manque de considération pour la vie humaine – d’abord palestinienne – puis, conséquence logique, israélienne.

En fin de compte, lorsque vous dévalorisez la vie d’un groupe d’êtres humains, vous dévalorisez la vie de  tous.  Mais cela est devenu autant une caractéristique de la culture sioniste de droite que celle du nazisme.

Les attaquants du Hamas ont pris des otages de la rave et sont partis, peut-être même en sauvant la vie de ces otages en les éloignant du champ de tir.

Le 7 octobre, des hélicoptères Apache de l'armée de l'air israélienne ont abattu aveuglément leurs citoyens fuyant le festival de musique :

 

Lecteur vidéo
00:00
00:13

 

Prendre des otages, pas des vies

Tuer des civils n'était clairement  pas  l'objectif du Hamas – il voulait  des corps vivants  et non des morts – des otages – tout en infligeant simultanément des dégâts à l'armée israélienne et à son mythe exagéré de compétence militaire.

Avant l'accord de cessez-le-feu, les Israéliens détenaient dans leurs prisons environ 5 200 Palestiniens, dont 33 femmes et 170 enfants de moins de 18 ans, ainsi que des personnes âgées et handicapées. La  seule  façon de libérer ces personnes était pour le Hamas d’avoir ses propres otages à des fins commerciales.

Comme la rave n'était pas une cible anticipée, le site n'ayant été annoncé que peu de temps auparavant sur les réseaux sociaux pour éviter son interdiction, les  véritables  cibles dans cette zone étaient les kibboutz de Re'im et Kisufim, sources d'otages mais aussi bases militaires.

En plus de faire des prisonniers à des fins de troc, le Hamas devait montrer aux sionistes qu'ils étaient militairement différents du Hamas d'autrefois, avec des capacités nouvelles et plus sophistiquées.

Aujourd’hui, le Hamas a évolué.

Il est mieux organisé, mieux armé, plus intelligent et mieux préparé. Il s’agit également d’un groupe moins terroriste que l’Irgoun et d’autres groupes sionistes en Palestine avant et pendant la Nakba.

Après tout, les sionistes n’avaient aucun droit sur les terres qu’ils convoitaient et volaient – ​​ni à l’époque, ni maintenant. Le Hamas, en revanche, cherche à récupérer ce qui lui a été volé et à résister à une occupation brutale et humiliante. Cela ne veut pas dire qu’ils n’ont pas tué des civils innocents – mais pas à l’échelle de celle des Israéliens – ni avec la même brutalité et la même cruauté. Les statistiques israéliennes révèlent que la plupart des attaques dites « terroristes » impliquent une seule personne – un « Palestinien » – seul, agissant plus ou moins spontanément.

L’attaque du 7 octobre était quelque chose de tout à fait différent : une attaque asymétrique et bien planifiée – terrestre, maritime et aérienne.

Cibles

Voici quelques-unes des cibles, dont trois identifiées comme lieux de massacres, prétendument perpétrés par les assaillants.

7 octobre : Terrorisme ou victoire stratégique ?

Cliquez pour voir l'image en taille réelle

Mais  qui  a tué  qui ?

Les succès du Hamas et la prise d'otages ont incité l'armée israélienne à lancer une contre-attaque précipitée et désespérée les 8 et 9 octobre. Il semble désormais incontestable que Tsahal a exécuté sa  « Directive Hannibal » en bombardant les maisons où le Hamas s'abritait avec des otages, en tuant les familles qui s'y trouvaient avec les combattants – et en accusant ensuite bien sûr les « terroristes » – même si le groupe n'a pas les armes pour créer le genre de destruction que vous voyez sur les photos.

Cela tend également à donner du crédit au fait que les Israéliens ont massacré une grande partie de leur propre peuple lors de la rave précédente.

7 octobre : Terrorisme ou victoire stratégique ?

Cliquez pour voir l'image en taille réelle

Les mensonges sont les détritus d’une culture brisée.

Justin Podur, dans l'un de ses nombreux excellents articles, cite Scott Ritter.

Israël ment à lui-même et au monde parce qu'Israël ne veut pas que la vérité soit révélée sur le 7 octobre, l'échec absolu – l'échec politique, l'échec militaire. Et ils ne veulent absolument pas parler du 8 octobre. C'est le jour dont ils ne veulent vraiment pas parler. Parce que c'est le jour où cette foule indisciplinée des Forces de défense israéliennes est revenue dans les colonies et a massacré les colons qui s'y trouvaient… s'ils publient les autopsies de tous les corps qu'ils ont ramassés, vous constaterez que la majorité d'entre eux, plus de la majorité ont été tués par des obus de 5,56 mm tirés par Israël. Il y a suffisamment de témoignages oculaires pour soutenir cela. Et Israël ne veut pas en parler. (Scott Ritter)

Preuve?

Ils ont éliminé tout le monde, y compris les otages…. Il y a eu des tirs croisés très, très intenses et même des bombardements de chars.  (Témoignage)

Il semble désormais qu’au  moins  la moitié des personnes tuées lors du raid du Hamas – peut-être même bien plus  de  la moitié – aient été tuées par l’armée ou les paramilitaires israéliens.

Au moins 112 Be'eri ont été tués. D'autres ont été kidnappés. Hier, 11 jours après le massacre, les corps d'une mère et de son fils ont été découverts dans l'une des maisons détruites. On pense que d’autres corps gisent encore dans les décombres. ( Haaretz )

L'article a été publié pour la première fois sur Substack le 6 novembre. Pour voir le reste de l'article, veuillez cliquer ici pour suivre l'auteur sur Substack .

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment l'identification numérique contrôlera votre vie

Reiner Fuëllmich - Le point suite à son arrestation

(Rappel) Comment se désintoxiquer de l'oxyde de graphène