Le N.O.M. et ses quotas de réduction de population annuelle

 De : https://expose-news.com/2023/11/18/1991-document-describes-new-world-order/

Un document de 1991 décrit ce qui constitue le nouvel ordre mondial ; toutes les nations recevront des « quotas de réduction de population sur une base annuelle »

Par Rhoda Wilson le 18 novembre 2023

Le 22 septembre 1991, neuf mois avant la tenue du Sommet de la Terre à Rio de Janeiro, une audience publique des Nations Unies dans le Midwest sur l'environnement et le développement s'est tenue à Des Moines, Iowa.

Un document issu de cette audition soulignait le besoin urgent de réduire la population mondiale. « La réduction immédiate de la population mondiale, selon la recommandation du Draper Fund du milieu des années 1970, doit être immédiatement appliquée », indique le document.

Le document indiquait que l'une des politiques à mettre en œuvre était que « toutes les nations [auront] des quotas de réduction de population sur une base annuelle, qui seront appliqués par le Conseil de sécurité [de l'ONU] au moyen d'un embargo sélectif ou total sur le crédit, les articles de commerce, y compris de la nourriture et des médicaments, ou par la force militaire, lorsque cela est nécessaire.

L'audience publique du Midwest a été parrainée par les associations pour les Nations Unies (« UNA ») des États-Unis, du Canada et de l'Iowa, en coopération avec la Conférence des Nations Unies de 1992 sur l'environnement et le développement (« CNUED »).

Le but de l'audience était d'entendre des témoignages de la base sur des questions liées à l'énergie, à l'agriculture durable et aux institutions. Les témoignages donnés lors de l'audience devaient ensuite être transmis aux « dirigeants nationaux concernés qui prépareront le rapport national américain qui déterminera la politique américaine lors de la Conférence du « Sommet de la Terre » de la CNUED en 1992. »

Il y a eu plusieurs conférences sur l'environnement au fil des décennies. Le Sommet de la Terre de 1992, également appelé ECO-92 ou Rio-92, était le deuxième après la Conférence de Stockholm de 1972.  L'un des documents issus du Sommet de la Terre était l'Agenda 21. Un article utile pour un aperçu concis des différentes conférences est « Conférences environnementales : ECO-92, Protocole de Kyoto et plus encore ! '.

Selon le site Internet The Forbidden Knowledge , le document ci-dessous a été distribué lors du Sommet de la Terre et fournit suffisamment d'informations sur la conception du Nouvel Ordre Mondial visant à réduire la population mondiale. Ci-dessous, nous avons reproduit la page Web de The Forbidden Knowledge .

CLUBS CONFIDENTIELS DE COBDEN

Secrétariat pour l'Ordre Mondial

814-631-9959

20 septembre 1991

INITIATIVE POUR LA CHARTE DE LA TERRE ECO-92

http://members.nbci.com/_XMCM/trufax/learchives/cobden.html

1. LE BESOIN IMPERIAL

un. Le temps presse. Le Club de Rome a été fondé en 1968, Limits to Growth a été rédigé en 1971, Global 2000 a été rédigé en 1979, mais des progrès insuffisants ont été réalisés en matière de réduction de la population.

b. Compte tenu des instabilités mondiales, y compris celles de l’ancien bloc soviétique, la nécessité d’un contrôle ferme de la technologie, des armements et des ressources naturelles mondiales est désormais absolument impérative. La réduction immédiate de la population mondiale, selon la recommandation du Draper Fund du milieu des années 1970, doit être immédiatement appliquée.

c. L’immense surpopulation actuelle, bien au-delà de la capacité de charge mondiale, ne peut être résolue par de futures réductions du taux de natalité dues à la contraception, à la stérilisation et à l’avortement, mais doit être résolue dans le présent par la réduction des chiffres existants. Cela doit être fait par tous les moyens nécessaires.

d. La question est faussement débattue entre une approche politique et culturelle de la population et des ressources, alors qu'en réalité, face à une obstruction obstinée et à un opportunisme politique quotidien qui rendent peu fiables la plupart des dirigeants des pays pauvres les plus peuplés, la question est une coopération obligatoire.

e. La coopération obligatoire n’est pas discutable avec 166 nations, dont la plupart des dirigeants sont indécis, conditionnés par des « cultures » localistes et manquant de notions appropriées sur le nouvel ordre mondial. Le débat signifie le retard et la perte de nos objectifs et de notre objectif.

CONFIDENTIEL

F. L’action de l’ONU contre l’Irak prouve de manière concluante qu’une action résolue de notre part peut convaincre d’autres dirigeants de suivre le programme nécessaire. L’action en Irak prouve qu’une aura de puissance peut être projetée et entretenue et que la vague de l’histoire avance.

2. PÉRILS À SURVEILLER

Il existe une double opposition qui doit être éliminée par une action rapide. Il y a des rumeurs dans certaines régions du « Sud », notamment le Brésil et la Malaisie, pour contrecarrer les objectifs de la Charte de la Terre de la CNUED et pour contrecarrer le rassemblement international au Brésil en juin 1992. Il y a aussi des hésitations malheureuses dans nos propres rangs, avec l’argument selon lequel les dirigeants de la CNUED ont rendu l’agenda « trop politique » et qu’il faut d’abord préparer la voie sur une base culturelle moins abrasive. Nous présentons uniquement les preuves les plus récentes :

* Gilberto Melio Mourao, l'écrivain brésilien, avertissait dans la Folha de Sao Paulo du 4 août qu'à Munich en 1938, « cela ne sera pas possible contre le type actuel d'épidémie écologique, déclenchée contre notre pays, qui menace la structure de notre culture, valeurs spirituelles et politiques, et contre notre souveraineté nationale même… MM. Chamberlain et Daladier, chefs des gouvernements d’Angleterre et de France, ont calmement offert l’Amazonie brésilienne au Führer. Hitler aurait observé que puisque l’Amazonie se trouvait en Amérique du Sud, les États-Unis invoqueraient la doctrine Monroe et rejetteraient une occupation allemande du territoire brésilien. Chamberlain et Daladier ont répondu que la proposition avait le soutien de Washington.

* La Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) a publié son rapport annuel le 16 septembre, déclarant, selon la BBC, que le libre marché libéral n'est pas un modèle approprié pour les pays en développement. La finance doit servir l’industrie, et non l’inverse, et l’État a un rôle clé à jouer dans certains secteurs de l’économie.

3. CE QUE DIT LE FONDS MONDIAL POUR LA NATURE

* Un responsable du Fonds mondial pour la nature (WWF) a déclaré le 10 septembre que les résultats de la CNUED à Genève constituaient « un revers absolument sérieux ». Il n'y aura pas de convention sur les forêts d'ici juin 1992 pour le Brésil. La situation est dans une impasse. C’est la première victime du processus de la CNUED.

* Un conseiller principal pour les affaires écologiques du prince Philip de Grande-Bretagne a déclaré le 15 septembre que l'organisateur d'Eco-92, Maurice Strong, avait « surpolitisé » la question de l'environnementalisme et avait suscité « des attentes ridiculement messianiques ».

CONFIDENTIEL

PAR CONSÉQUENT, LA POLITIQUE SUIVANTE DOIT ÊTRE MISE EN ŒUVRE :

A. Le Conseil de sécurité de l'ONU, dirigé par les grandes puissances anglo-saxonnes, décrètera que désormais, le Conseil de sécurité informera toutes les nations que sa souffrance envers la population a pris fin, que toutes les nations ont des quotas de réduction de population sur une base annuelle. , qui sera appliqué par le Conseil de sécurité au moyen d'un embargo sélectif ou total sur le crédit, sur les produits commerciaux, notamment la nourriture et les médicaments, ou par la force militaire, lorsque cela est nécessaire.

B. Le Conseil de sécurité de l'ONU informera toutes les nations que les notions dépassées de souveraineté nationale seront abandonnées et que le Conseil de sécurité a une juridiction juridique, militaire et économique complète dans n'importe quelle région du monde et que cela sera appliqué par les grandes nations du Conseil de sécurité.

C. Le Conseil de sécurité de l'ONU prendra possession de toutes les ressources naturelles, y compris les bassins versants et les grandes forêts, pour être utilisées et préservées pour le bien des grandes nations du Conseil de sécurité.

D. Le Conseil de sécurité de l'ONU expliquera que toutes les races et tous les peuples ne sont pas égaux et ne devraient pas l'être. Ces races prouvées supérieures par des réalisations supérieures devraient diriger les races inférieures, en prenant soin d'elles à condition qu'elles coopèrent avec le Conseil de sécurité. La prise de décisions, y compris en matière bancaire, commerciale, de taux de change et de plans de développement économique, sera prise sous la direction des grandes nations.

E. Tout ce qui précède constitue le Nouvel Ordre Mondial, dans lequel l'Ordre, toutes les nations, régions et races coopéreront avec les décisions des principales nations du Conseil de sécurité.

Le but de ce document est de démontrer qu’une action retardée pourrait bien être fatale. Tout pourrait être perdu si la simple opposition de races mineures était tolérée et si les malheureuses hésitations de nos plus proches camarades étaient la cause de nos hésitations. Une déclaration d’intention ouverte suivie d’une force décisive est la solution finale. Cela doit être fait avant qu’un choc ne frappe nos marchés financiers, ternissant notre crédibilité et réduisant peut-être notre force.

FIN DU DOCUMENT

Le document ci-dessus a été distribué lors de la réunion du CEO, et nous en avons finalement reçu une copie après presque deux ans. Nous estimons que le document ci-dessus fournit suffisamment d’informations sur la conception du NOM par rapport à la population mondiale. Le numéro de téléphone [814-631-9959] a été tenté et s'est révélé être associé au sénateur Gephardt.

La connaissance interditesur la Wayback Machine

Le texte ci-dessus semble être une paraphrase d'un document qui était le résultat de l'audience publique de l'ONU dans le Midwest et qui a été archivé sur Internet Archive ICI . Il s’agit du même document publié par Freedoms Phoenix auquel est jointe une page supplémentaire ; une lettre datée du 2 octobre 1991 de George W. Hunt au membre du Congrès Richard A. Gephardt.

Nous n'avons aucun moyen de l'authentifier non plus mais nous vous encourageons à lire le document complet et la lettre ICI . Nous avons également joint une copie ci-dessous pour la conserver au cas où elle serait déplacée ou supprimée et que le lien hypertexte ne serait plus disponible.

UNCED_1992_Document_Scan_from_George_W._HuntTélécharger

Hunt a commencé sa lettre en soulignant que le document porte le numéro de téléphone de Gephardt, mais il ne croyait pas que le contenu du document représentait « l'esprit politique » de Gephardt. Hunt pensait que c'était Maurice Strong qui avait présenté Gephardt comme le « créateur de cette littérature raciste ».

Même si le journal s'exprime contre Maurice Strong, nous avons des raisons de penser que des gens de son camp ont distribué cette littérature raciste. Pourquoi il se « tirerait une balle dans le pied » me dépasse. Et pourquoi il vous présenterait  comme le créateur de cette littérature raciste est encore une autre énigme que vous connaissez peut-être déjà.

Strong suscite la controverse à propos de la réunion de Rio. Il présidera en tant que secrétaire général de la Conférence. Un article non inclus dans ces journaux cite ses spéculations selon lesquelles un effondrement financier mondial serait précipité par la réunion de Rio. Beaucoup regardent et écoutent le déroulement de cette Conférence de Rio.

Notre pays a été miné par le même genre de personnes qui ont convoqué la Conférence de Des Moines CNUED (« non-dit »). Nous semblons impuissants à les arrêter… Lorsque des étrangers comme Maurice Strong peuvent contrecarrer nos lois et démanteler les systèmes américains à volonté (j’ai la preuve de ces déclarations) sous notre nez et s’en tirer sans problème, tout Américain avisé peut voir « le gros dame se levant pour chanter.

Il semble que vous et vos collègues soyez bien trop occupés avec d'autres agendas que celui de suivre les machinations de M. Strong et de ses chasseurs de trésors européens, mais si Strong est vraiment responsable d'avoir placé votre numéro de téléphone sur cette littérature, vous pourriez avoir de réels problèmes à venir.

Audience publique du Midwest sur l'environnement et le développement, lettre au membre du Congrès Richard A. Gephardt, 2 octobre 1991

Image en vedette : Réunion du Conseil de sécurité des Nations Unies. Source : Getty Images