OMS - Le Parlement des PAYS-BAS n'a pas ratifié le RSI
De : https://expose-news.com/2023/11/30/netherlands-can-only-be-bound-by-ihr-after/
L'OMS a notifié que les Pays-Bas ne peuvent être liés par les amendements du RSI qu'après approbation du Parlement, et cela ne s'est pas produit
Mardi, le député néerlandais Wybren van Haga a écrit au directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (« OMS »), le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, pour l'informer que les amendements de 2022 au Règlement sanitaire international (« RSI ») sont sous réserve de l'approbation formelle du Parlement néerlandais.
« Je vous informe, en ma qualité de député, de la réserve selon laquelle les amendements [IHR] de 2022 nécessitent l'approbation du gouvernement néerlandais avant que les amendements de 2022 puissent entrer en vigueur aux Pays-Bas », a-t-il déclaré à Tedros.
En mai 2022, l’Assemblée mondiale de la santé (« AMS ») a discrètement convenu de réduire la période pendant laquelle les pays doivent se retirer des futurs amendements du RSI. Pour que les pays puissent conserver la période plus longue de 18 mois précédemment accordée aux pays pour se retirer, ils doivent envoyer à l'OMS une brève note indiquant qu'ils se retirent des amendements décidés par l'AMS en 2022 avant le 1er décembre 2023.
« Conformément aux amendements de 2022, le délai de rejet des amendements au RSI 2005 est réduit de 18 mois à 10 mois après l'adoption et la notification. Les amendements de 2022 réduisent la possibilité pour les membres de l'OMS de rejeter ou de formuler des réserves sur les amendements du RSI 2005. C'est pourquoi nous nous opposons aux amendements de 2022 », a déclaré M. van Haga à Tedros.
M. van Haga a demandé à Tedros de rendre sa lettre publique et de la publier sur le site Web de l'OMS. Il a envoyé une copie de sa lettre à la ministre des Affaires étrangères des Pays-Bas, Mme Bruins Slot, au secrétariat général de l'Union européenne, au président des deux chambres du Parlement néerlandais et au président du Parlement européen. .
En juin 2023, la demande parlementaire du député Pepijn van Houwelingen visant à empêcher le cabinet néerlandais d'approuver le nouveau « traité » de l'OMS a été soutenue par trente législateurs.
Les 30 députés ont envoyé une lettre au président du Parlement néerlandais indiquant que l'approbation par le Parlement des amendements de 2022 au RSI était requise car ces amendements sont un traité ou un protocole à un traité et, en tant que tels, ils nécessitent l'approbation du Parlement néerlandais. .
En effet, au lieu d'adopter d'emblée les amendements du RSI de l'OMS, le Cabinet néerlandais doit maintenant soumettre un projet de loi à la Chambre des représentants, où les législateurs débattront ensuite du projet de loi avant qu'il ne soit soumis au vote.
Le 25 octobre, M. van Houwelingen a tweeté que le gouvernement avait informé l'OMS qu'il n'acceptait pas les amendements de 2022 du RSI.
M. van Haga a noté le tweet de M. van Houwelingen dans sa lettre à Tedros :
Le député Pepijn van Houwelingen a indiqué sur Twitter, le 25 octobre 2023, qu'une mise en demeure serait envoyée au nom du Royaume des Pays-Bas à l'OMS selon laquelle les amendements de 2022 seraient soumis à l'approbation formelle du Parlement néerlandais. Cet avis constitue une réserve formelle de la part du Royaume des Pays-Bas selon laquelle il ne pourra être lié par les amendements de 2022 qu'après que le Parlement néerlandais aura approuvé les amendements de 2022 [Voir la lettre du député Pepijn van Houwelingen au président de la Chambre des représentants datée du 21 juin 2023ICI.]
Jusqu'à présent, nous n'avons reçu aucune preuve d'une telle notification à l'OMS concernant la réservation. Je vous informe, en ma qualité de député, de la réserve selon laquelle les amendements de 2022 nécessitent l'approbation du Parlement néerlandais avant que les amendements de 2022 puissent entrer en vigueur aux Pays-Bas.
Comme l'avait fait le groupe de députés européens , M. van Haga a également attiré l'attention de Tedros sur le fait que les amendements au RSI ont été « adoptés » en mai 2022 « sans qu'une procédure de vote normale soit mise en place ».
« Le président de la réunion a simplement demandé si quelqu'un s'opposait aux amendements de 2022 », a déclaré M. van Haga et a fourni un lien vers CETTE vidéo qui, au moment de la rédaction de cet article, n'est plus disponible.
La lettre de M. van Haga continue ainsi :
Conformément à l’article 60, paragraphe (b) de la Constitution de l’OMS, les décisions de l’Assemblée générale sur des questions autres que celles soumises à la majorité des deux tiers « seront prises à la majorité des membres présents et votants ».
Cela signifie qu'il faut enregistrer les membres présents et le résultat de la procédure de vote. Cette exigence n'a pas été remplie.
Par conséquent, les amendements de 2022 doivent être considérés comme nuls et non avenus, s’il n’y a aucune preuve de vote.
Conformément au paragraphe 2 de l’article 55 du RSI 2005, le texte de toute proposition d’amendement doit être communiqué à tous les États parties par le Directeur général au moins 4 mois avant l’Assemblée de la Santé. Cette exigence n'a pas non plus été respectée.
Vous pouvez lire ci-dessous la lettre complète de M. van Haga au directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, tirée de l'article « Un membre du Parlement néerlandais a contesté les procédures de l'OMS lorsque les amendements de mai 2022 ont été approuvés » publié par le Dr. Meryl Nass .
Commentaires
Enregistrer un commentaire