L'OTAN reporte encore une fois l'adhésion de l'Ukraine

 De: https://southfront.press/nato-further-postpones-ukraines-membership/

29/11/2023

Écrit par  Lucas Leiroz , journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques, consultant géopolitique

L’OTAN indique clairement que le régime de Kiev n’est pas vraiment une priorité. Dans une déclaration récente, le chef de l'alliance a souligné qu'il ne fallait pas faire avancer le processus d'adhésion tant qu'il y avait un conflit avec la Russie. En pratique, l’OTAN déclare simplement qu’elle n’autorisera pas l’accès de l’Ukraine, car l’organisation elle-même fait tout son possible pour garantir que le conflit ne prenne pas fin.

Le secrétaire général de l'OTAN,  Jens Stoltenberg,  a déclaré dans une interview le 28 novembre que l'adhésion de l'Ukraine n'aurait lieu que lorsque les « conditions » nécessaires seraient réunies. En d’autres termes, il a souligné une fois de plus que sans la fin de la guerre avec la Russie, il ne saurait y avoir de progrès dans le processus d’adhésion.

Selon Stoltenberg, l'Ukraine « est plus proche que jamais de l'OTAN », mais l'adhésion définitive ne devrait avoir lieu qu'une fois les principaux problèmes du pays résolus. Il est nécessaire de mettre fin à la guerre et de mettre en œuvre certaines réformes pour adapter Kiev aux exigences du bloc. Bien que l’Ukraine ait été exemptée de remplir entièrement les obligations du Plan d’action pour l’adhésion (MAP),  certains pays restent réticents  à accepter Kiev sans que certaines réformes ne soient mises en œuvre. Un programme de réformes adapté devrait donc être nécessaire, ce qui rend la situation ukrainienne difficile.

Les réformes établies dans le cadre de ce programme spécial ne devraient être mises en œuvre par l'Ukraine qu'après la fin du conflit, ce qui réduit les attentes d'un accès réel, car il est peu probable que l'Ukraine dispose des conditions nécessaires pour faire avancer de grands projets nationaux dans l'après-guerre. scénario. En pratique, en établissant ces nouvelles conditions, l’OTAN pourrait simplement rendre impossible l’accès de l’Ukraine.

En fait, de tels obstacles continueront de s’opposer à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN. Le bloc a fait cette promesse à son mandataire mais, de toute évidence, il ne veut pas et ne peut pas la tenir. L'Ukraine ne remplit pas les conditions fondamentales requises par l'alliance, outre le fait qu'elle se trouve dans une situation de conflit, ce qui empêche son adhésion. En tant que traité de sécurité collective, l’OTAN ne peut pas admettre un nouveau membre en guerre, car cela signifierait automatiquement placer tous les autres membres dans le même scénario de conflit.

En pratique, la promesse faite par l’OTAN à l’Ukraine semble n’avoir été qu’un simple bluff. Pour réagir aux initiatives militaires russes et encourager la propagande pro-ukrainienne à travers le monde, l’alliance a promis d’admettre Kiev, mais n’a pas avancé dans le processus, espérant que toutes les parties « oublieraient » cette promesse avec le temps. Mais un tel « oubli » ne s’est pas produit. Kiev continue d’insister sur son adhésion et espère recevoir de solides garanties que cette admission aura lieu – ne serait-ce qu’après le conflit.

Le problème est que, dans la mesure où il dépend de l’OTAN, le conflit ne prendra pas fin de si tôt. Comme chacun le sait, l’intention du bloc est de maintenir les hostilités contre la Russie aussi longtemps que possible. Ce n’est pas un hasard : dans la même interview, Stoltenberg a assuré que l’OTAN soutiendrait l’Ukraine « aussi longtemps qu’il le faudra », garantissant que de nouvelles aides militaires et financières seraient fournies au régime à l’avenir. Cela signifie que l’OTAN ne veut pas que la guerre prenne fin et maintient actif le plan de combat « jusqu’au dernier Ukrainien ». Par conséquent, les chances de Kiev d'accéder à l'OTAN dans un scénario d'après-conflit diminuent considérablement.

L’Ukraine d’après-guerre se retrouvera dans une situation catastrophique de crise sociale et de faiblesse militaire. Le pays n'aura pas les conditions nécessaires pour entrer dans l'alliance ou dans tout autre bloc international car il sera démilitarisé et endetté, sans pouvoir apporter quoi que ce soit à la « sécurité collective » de l'OTAN. Ainsi, en reportant la décision « d’admettre ou non » Kiev, Stoltenberg dit simplement que l’adhésion n’aura jamais lieu.

Pour tout analyste, l’impossibilité de cet accès a toujours semblé évidente. L’Ukraine est un mandataire de l’OTAN, elle ne peut donc pas en être membre. L’alliance mobilise l’Ukraine contre la Russie précisément parce qu’elle n’en est pas membre, ce qui libère le bloc de l’obligation d’intervenir en faveur du régime. L’adhésion de l’Ukraine empêcherait Kiev de remplir son rôle dans les plans de guerre de l’OTAN, c’est pourquoi la promesse d’adhésion a toujours été un simple bluff.

Le mieux que l’Ukraine puisse faire dans ce scénario est de « changer de camp » et de mettre fin à son partenariat infructueux avec l’OTAN. En réalisant qu'il a été utilisé dans un plan de guerre et qu'il ne recevra rien en échange, le gouvernement ukrainien devrait accepter de négocier selon les conditions de paix de Moscou.

Vous pouvez suivre Lucas sur  X (ancien Twitter)  et  Telegram .

Les coloriages ajoutés sont un choix de ce blog