OMS - Les Philippines rejettent le Règlement sanitaire international

 De : https://expose-news.com/2023/11/30/philippines-notifies-who-it-rejects-ihr/

Les Philippines notifient à l’OMS qu’elles rejettent « dans leur intégralité » les amendements au Règlement sanitaire international



Immédiatement après l'adoption de cette résolution, le représentant S. Dan Fernandez , qui a soumis la résolution à la HOR et est également président du Comité de l'ordre public et de la sécurité , a informé l'OMS par écrit que la Chambre des représentants des Philippines rejetait les amendements du RSI adoptés en 2022.

En mai 2022, l’ AMS a discrètement accepté de réduire la période pendant laquelle les pays doivent se retirer des futurs amendements au RSI. Pour que les pays puissent conserver la période plus longue de 18 mois précédemment accordée aux pays pour se retirer, les pays devaient envoyer à l'OMS une brève note indiquant qu'ils se retirent des amendements décidés par l'AMS en 2022 avant le 1er décembre 2023.

En novembre, le HOR des Philippines a rejeté cet amendement et est allé plus loin. Il a également rejeté les amendements proposés au RSI qui doivent être adoptés par les États membres de l’OMS en mai 2024.

Au moment de la rédaction de cet article, la dernière résolution mise en ligne sur le site Web de HOR est HR01463, datée du 13 novembre. Cependant, comme l'a rapporté le journaliste citoyen et data scientist Super Sally 888 , le 28 novembre, la résolution HR1490, qui avait été soumise par le représentant Fernandez puis adoptée par la Chambre des représentants, a été déposée. La résolution déclare :

Le Congrès des Philippines est composé de la chambre basse, la Chambre des représentants, et de la chambre haute, le Sénat. Aux Philippines, les résolutions se répartissent en trois catégories :

  • Résolutions communes – nécessitent l’approbation du Sénat, de la Chambre des représentants et la signature du Président. Ils ont la force et l'effet d'une loi une fois approuvés.
  • Résolutions concurrentes – utilisées pour les questions affectant le fonctionnement des deux chambres et doivent être approuvées sous la même forme par les deux. Celles-ci ne sont pas transmises au Président ; par conséquent, ils n’ont pas la même force et le même effet qu’une loi.
  • Résolutions simples – traitent des questions entièrement au sein d’une des chambres. En tant que tels, ceux-ci ne sont pas soumis au Président et n’ont pas la force et l’effet d’une loi.

On ne sait pas exactement à quel type de résolution HR1490 appartient, mais il s'agit probablement d'une résolution concurrente, car les diktats de l'OMS affecteront le fonctionnement des deux chambres.

Pour ne pas manquer la date limite fixée par l'OMS, en tant que président du Comité de l'ordre public et de la sécurité, le 28 novembre, le représentant Fernandez a informé l'OMS par écrit de la décision du HOR :

L’une des raisons invoquées pour le rejet des amendements du RSI de 2022 était que la HOR avait récemment ouvert une enquête sur la surmortalité liée à la réponse à la pandémie de covid. "Cette enquête du Congrès pourrait ne pas encore être achevée d'ici la 77ème assemblée  mondiale de la Santé, fin mai 2024, date butoir pour l'adoption des plus de 300 amendements substantiels du RSI", a déclaré le représentant Fernandez au dictateur général de l'OMS en 2024. -en attendant.

Vous trouverez ci-dessous des images de la lettre du représentant Fernandez au nom du HOR tirées de l'article « À l'approche de la date limite de rejet de l'IHRS de l'OMS, l'hon. Le représentant Fernandez a émis le HR1490 demandant un rejet urgent. Il a également envoyé une lettre de rejet à l'OMS de la part du HOR dans son poste ' telle que publiée par Super Sally 888.

  • L’ OMS, financée par Bill Gates, acceptera-t-elle la notification du HOR des Philippines ?

    Le RSI déclare :

    Le RSI prévoit la nomination de « points focaux nationaux RSI » et de « points de contact RSI » (pour la mise en œuvre des mesures sanitaires du RSI) ; et « États parties » (pour détecter, évaluer, notifier et signaler les événements conformément au RSI). Cependant, le RSI n'utilise pas ces termes dans le contexte du rejet ou de l'exclusion du Règlement. Au lieu de cela, les termes « État » ou « État membre » sont utilisés pour désigner la non-participation ou le rejet du RSI.

    Il est pour le moins difficile de trouver sur le site Web de l'OMS des informations sur les représentants des États membres, Tedros le Terroriste, qui accepteront la notification selon laquelle un pays « se retire volontairement dans un délai spécifié ».

    Par exemple, l'engagement du Royaume-Uni auprès de l'OMS est officiellement géré par le ministère de la Santé et des Affaires sociales (« DHSC »). Cela signifie-t-il que l’OMS n’accepterait la notification du Royaume-Uni que si elle était émise par le DHSC ? Le système est tellement corrompu qu’il ne serait pas surprenant que les responsables de l’OMS utilisent n’importe quelle excuse pour ignorer et allumer les avis de non-participation des responsables qui représentent un pays.

    Dans le cas des Philippines, Super Sally 888 a noté : « [Rep. La lettre de Fernandez ne suffit pas, à elle seule, pour que les Philippines rejettent les amendements du RSI ; une notification formelle doit également provenir du Bureau du Président [ou] du ministère des Affaires étrangères. Cependant, la résolution 1490 de la Chambre et la lettre adressée à l’OMS sur papier à en-tête HOR [feront] avancer le problème. Le président devra prendre position !

    Les patriotes philippins ont lancé une pétition auprès du gouvernement de la République des Philippines. Il appelle les dirigeants du gouvernement philippin et les responsables publics à défendre le peuple philippin contre la menace de dictature et de loi martiale médicale qui sera imposée par l'OMS à travers les amendements au RSI. Pour ceux qui sont Philippins, vous pouvez lire et signer la pétition ICI .

    Pour tous les peuples du monde, une pétition a été lancée sur Citizen Go auprès des délégués des prochaines négociations de l' Organe intergouvernemental de négociation (« INB ») de l'OMS. La pétition précise :


    Commentaires

    Posts les plus consultés de ce blog

    Comment l'identification numérique contrôlera votre vie

    Reiner Fuëllmich - Le point suite à son arrestation

    (Rappel) Comment se désintoxiquer de l'oxyde de graphène