Bill Gates prouve qu'il n'est pas un « scientifique » et qu'il est un idiot : je ne plante pas d'arbres, planter des arbres est un non-sens, a-t-il déclaré
De : https://expose-news.com/2024/07/30/bill-gates-proves-he-is-an-idiot/
Par Rhoda Wilson 30 juillet 2024
Bill Gates est un ardent défenseur de la lutte contre le changement climatique. Il a déclaré au New York Times qu'il compense ses propres émissions de carbone grâce à divers projets tels que des panneaux solaires et l'achat de pompes à chaleur pour les pauvres, dont il tire les crédits carbone.
« Je n'utilise pas certaines des approches les moins éprouvées, et je ne plante pas d'arbres par exemple», a-t-il déclaré. «C'est complètement absurde. Je veux dire, sommes-nous des scientifiques ou sommes-nous des idiots ?
Lors de l'événement Climate Forward du New York Times l'année dernière, Gates a reconnu son rôle de leader dans des projets d'innovation climatique néfastes, citant son travail par l'intermédiaire de la Fondation Bill et Melinda Gates et de Breakthrough Energy .
« Je suis la personne qui fait le plus en matière de climat en termes d'innovation et de manière de concilier plusieurs objectifs », a-t-il déclaré.
Préparant le terrain David Gelles du New York Times a noté au début de l'interview que la semaine dernière, « nous avons le secrétaire général des Nations Unies, Guterres, qui a déclaré que la Terre est sur le point de devenir inhabitable » et « Mike Bloomberg qui était sur scène » avec moi plus tôt ce matin, il m'a dit que ça pourrait tuer tout le monde sur Terre.
Après avoir décrit le problème fictif, Gelles a ensuite noté que Gates avait la solution. « Je vous ai entendu dire mardi que la planète irait bien. Je veux que vous nous aidiez à concilier ces déclarations contrastées », a-t-il déclaré.
À présent, nos lecteurs réguliers repéreront facilement la dialectique hégélienne – également connue sous le nom de cadre problème-réaction-solution – et l’utilisation de techniques de nudge utilisées par Gelles et Gates au cours de l’entretien.
Lectures complémentaires :
- La guerre contre les agriculteurs provoquera des « guerres alimentaires » – et non le changement climatique
- Copenhague incite les habitants et les touristes à accepter un système de crédit social
Utiliser la peur de la perte pour motiver un changement de comportement est une technique clé de nudge, qui utilise la psychologie pour amener les gens à se conformer aux comportements qu’ils souhaitent qu’ils adoptent. Alors, quels comportements Gates visait-il à inculquer à la population ?
N'hésitant pas à se promouvoir, il a commencé à « concilier ces déclarations contrastées » en se présentant comme le sauveur du monde : « Eh bien, je suis, vous savez, le plus grand bailleur de fonds de l'action pour le climat, y compris les subventions, l'argent de l'innovation… parce que cela affecte le bien-être humain.
« Notre organisation est la plus engagée au monde pour dire que les pays riches devraient être plus généreux, que ce soit pour l'atténuation du changement climatique, l'adaptation au climat, les budgets de santé – vous savez, les vaccins, vous savez – donc nous sommes à fond pour dire que l'équité exige que nous soyez plus généreux. Le climat est l’une de ces causes.
Les vaccins de Gates affectent effectivement le bien-être humain ; ils sont dangereux et inefficaces. L’équité affecte également le bien-être humain. L'équité n'est pas l'égalité; il s'agit d'une discrimination positive ou d'une action positive qui est illégale et qui a un impact négatif sur les personnes et les sociétés. Gates affecte effectivement le bien-être humain, mais pas de manière positive. Sa « préoccupation » pour le bien-être humain, manifestée dans ses solutions à la « crise du changement climatique » fabriquée de toutes pièces, n’est pas différente.
Il a défendu les véhicules électriques (« VE ») et les carburants alternatifs, soulignant qu'il reste encore beaucoup à faire pour parvenir à une adoption généralisée des véhicules électriques et pour développer des carburants qui servent d'alternatives aux « combustibles fossiles ».
Il a également souligné la nécessité d'une perspective de 30 ans sur les investissements climatiques, citant l'exemple des usines sidérurgiques et des nouvelles méthodes de production de viande, qui ont des implications négatives évidentes sur l'emploi et la santé sur le bien-être humain.
Et puis il a tenté de justifier son attaque contre les arbres.
Gates, qui finance un projet visant à abattre 70 millions d’acres de forêts en Amérique du Nord et à les enterrer dans des caveaux souterrains artificiels, a exposé à Climate Forward sa logique douteuse de destruction de la nature.
Gates a déclaré qu’il compensait ses propres émissions de gaz à effet de serre, environ « 10 millions par an », grâce à diverses choses. « ClimateWorks en fait partie, en achetant des pompes à chaleur électriques pour les logements sociaux… Je prends les crédits carbone pour ces choses… il y a des panneaux solaires, il y a une grande variété de choses. Je n'utilise pas certaines des approches les moins éprouvées, comme celle de ne pas planter d'arbres.
« Ah, » dit Gelles : « il y a beaucoup de gens qui sont très amoureux des arbres. Nous avons des arbres sur cette scène. Certains diraient même que si l’on plantait suffisamment d’arbres, le problème climatique pourrait être résolu.»
Gates est rapidement intervenu et a affirmé : « C’est complètement absurde. Je veux dire, sommes-nous des scientifiques ou sommes-nous des idiots ? Lequel voulez-vous être?"
Gates ne fonde pas son idéologie sur des preuves et peut être aveuglé par tout l’argent qu’il vise à gagner en ne donnant pas la bonne réponse à ses questions. Par souci de clarté, nous répondrons en fournissant la réponse. Oui, Gates, c’est toi l’idiot et tu choisis d’être l’idiot.
Veuillez noter que Gates tape constamment du pied au rythme de Gelles lorsqu'il parle – tout comme nous le ferions en écoutant une musique ou une chanson familière. C'est presque comme si toute l'interview avait été répétée plus d'une fois.
Vous pouvez regarder l’interview complète ci-dessous. Soyez prêt à être étonné. Même selon les faibles standards de Gates, il s’est surpassé en tombant encore plus bas.
Commentaires
Enregistrer un commentaire