Seul un empire américain en faillite serait assez aveugle pour applaudir Netanyahu et son génocide
De : https://jonathancook.substack.com/p/only-a-failing-us-empire-would-be
Chaque empire tombe. Son effondrement devient inévitable quand ses dirigeants perdent toute notion de l’absurdité et de l’horreur qu’ils sont devenus.
[ Publié en premier par Middle East Eye ]
Il n'y a qu'un seul pays au monde à l'heure actuelle, au milieu du massacre israélien à Gaza, où le Premier ministre Benjamin Netanyahu est assuré de recevoir des dizaines d'ovations debout de la part de la grande majorité de ses représentants élus.
Ce pays n’est pas Israël, où il est une figure extrêmement controversée depuis de nombreuses années. Ce sont les États-Unis.
Mercredi, Netanyahu a reçu des tapes dans le dos, de mains joyeuses, de personnes criant et l'acclamant alors qu’il se dirigeait lentement – salué à chaque pas comme un héros conquérant – vers le podium du Congrès américain.
C’est le même Netanyahou qui a supervisé au cours des dix derniers mois le massacre – jusqu’à présent – de quelque 40 000 Palestiniens, dont environ la moitié étaient des femmes et des enfants. Plus de 21 000 autres enfants sont portés disparus, la plupart probablement morts sous les décombres.
C’est le même Netanyahou qui a rasé une bande de territoire – abritant à l’origine 2,3 millions de Palestiniens – dont la reconstruction devrait prendre 80 ans , pour un coût d’au moins 50 milliards de dollars.
C’est le même Netanyahou qui a détruit tous les hôpitaux et universités de Gaza et bombardé presque toutes les écoles qui servaient d’abris aux familles rendues sans abri par d’autres bombes israéliennes.
Il s’agit du même Netanyahu dont l’arrestation est recherchée par le procureur en chef de la Cour pénale internationale pour crimes contre l’humanité, accusé d’avoir utilisé la famine comme arme de guerre en imposant un blocus de l’aide qui a provoqué une famine à Gaza.
Il s'agit du même Netanyahu dont le gouvernement a été reconnu la semaine dernière par la Cour internationale de Justice (CIJ) comme ayant intensifié le régime d'apartheid d'Israël sur le peuple palestinien dans un acte d'agression à long terme.
Il s'agit du même Netanyahu dont le gouvernement est jugé pour avoir commis ce que la CIJ, la plus haute instance judiciaire mondiale, a qualifié de « génocide plausible ».
Et pourtant, il n’y avait qu’un seul opposant visible dans la salle du Congrès. Rashida Tlaib, la seule législatrice américaine d'origine palestinienne, était assise en silence, tenant une petite pancarte noire. D'un côté il était écrit : « Criminel de guerre ». De l'autre : « Coupable de génocide ».
Une personne parmi des centaines essayant en silence de faire remarquer que l'empereur était nu.
Cocon de l'horreur
En effet, l’optique était sévère.
Cela ressemblait moins à une visite d'un dirigeant étranger qu'à un ancien général décoré accueilli de nouveau au Sénat de la Rome antique, ou à un vice-roi britannique d' Inde aux cheveux gris , embrassé dans le parlement de sa mère patrie, après avoir brutalement maîtrisé les « barbares » en marge de l'empire.
C’était une scène familière des livres d’histoire : de brutalité impériale et de sauvagerie coloniale, transformée par le siège de l’imperium en valeur, honneur, civilisation. Et cela semblait tout aussi absurde et odieux que lorsque l’on repense à ce qui s’est passé il y a 200 ou 2 000 ans.
Cela nous rappelle que, malgré nos affirmations égoïstes de progrès et d’humanisme, notre monde n’est pas très différent de ce qu’il a été pendant des milliers d’années.
Cela rappelle que les élites au pouvoir aiment célébrer la démonstration de leur pouvoir, à l’abri à la fois des horreurs auxquelles sont confrontés ceux qui sont écrasés par leur puissance et des clameurs de protestation de ceux qui sont horrifiés par tant de souffrances.
C’était un rappel qu’il ne s’agit pas d’une « guerre » entre Israël et le Hamas – et encore moins, comme Netanyahu voudrait nous le faire croire, d’une bataille pour la civilisation entre le monde judéo-chrétien et le monde islamique.
Il s'agit d'une guerre impériale américaine – qui s'inscrit dans le cadre de sa campagne militaire pour une « domination mondiale sur tout le spectre » – menée par l'État client le plus favorisé de Washington.
Le génocide est pleinement un génocide américain, armé par Washington, financé par Washington, bénéficiant d’une couverture diplomatique de Washington et – comme l’ont souligné les scènes au Congrès – encouragé par Washington.
Ou comme Netanyahu l’a déclaré dans un moment de franchise involontaire au Congrès : « Nos ennemis sont votre ennemi, notre combat est votre combat, et notre victoire sera votre victoire. »
Israël est le plus grand avant-poste militaire de Washington dans un Moyen-Orient riche en pétrole. L'armée israélienne est le principal bataillon du Pentagone dans cette région stratégiquement importante. Et Netanyahu est le commandant en chef de l’avant-poste.
Ce qui est vital pour les élites de Washington, c’est que l’avant-poste soit soutenu à tout prix ; que cela n'incombe pas aux « barbares ».
Déversement de mensonges
Il y a eu un autre petit moment de vérité par inadvertance au milieu du déversement de mensonges de Netanyahu. Le Premier ministre israélien a déclaré que ce qui se passait à Gaza était « un choc entre la barbarie et la civilisation ». Il n'avait pas tort.
D’un côté, il y a la barbarie du génocide israélo-américain en cours contre la population de Gaza, une escalade dramatique du siège israélien de l’enclave qui a duré 17 ans et des décennies de régime belligérant sous un système israélien de l'apartheid avant cela.
Et de l’autre côté, il y a quelques personnes en difficulté qui tentent désespérément de sauvegarder les valeurs professées par l’Occident de « civilisation », de droit humanitaire international, de protection des faibles et des vulnérables, des droits des enfants.
Le Congrès américain a montré de manière décisive où il en était : avec la barbarie.
Netanyahu est devenu le dirigeant étranger le plus célébré de l’histoire des États-Unis, invité à quatre reprises à s’exprimer devant le Congrès , dépassant même le leader britannique en temps de guerre, Winston Churchill.
Il est entièrement une créature de Washington. Sa sauvagerie, sa monstruosité est entièrement fabriquée en Amérique. Comme il l'a imploré auprès de ses responsables américains : « Donnez-nous les outils plus rapidement et nous terminerons le travail plus rapidement. »
Terminons le travail du génocide.
Dissidence d'apparence
Certains démocrates ont préféré rester à l'écart, notamment Nancy Pelosi , l'intermédiaire du pouvoir du parti . Au lieu de cela, elle a rencontré des familles d’otages israéliens détenus à Gaza – et non, bien sûr, des familles palestiniennes dont les proches à Gaza avaient été massacrés par Israël.
La vice-présidente Kamala Harris a expliqué sa propre absence comme un conflit d'horaire. Elle a rencontré jeudi le Premier ministre israélien, tout comme le président Joe Biden .
Par la suite, elle a affirmé avoir insisté auprès de Netanyahu sur la situation humanitaire « désastreuse » à Gaza, mais a également souligné qu'Israël « avait le droit de se défendre – un droit qu'Israël n'a spécifiquement pas, comme l' a souligné la CIJ la semaine dernière, parce qu'Israël est celui qui viole de manière permanente les droits des Palestiniens à travers son occupation prolongée, son régime d’apartheid et son nettoyage ethnique.
Mais la dissidence de Pelosi – et de Harris, si tel est le cas – était purement d'apparence. Il est vrai qu’elles n’ont aucun amour personnel pour Netanyahu, qui s’est si étroitement allié, ainsi que son gouvernement, à la droite républicaine américaine et à l’ancien président Donald Trump.
Mais Netanyahu sert simplement d’alibi. Pelosi et Harris sont toutes deux de ferventes partisans d’Israël – un État qui, selon le jugement de la CIJ la semaine dernière, a institué il y a plusieurs décennies le régime de l’apartheid dans les territoires palestiniens, utilisant une occupation illégale comme couverture pour un nettoyage ethnique de la population.
Leur programme politique n’a pas pour objectif de mettre fin à l’anéantissement de la population de Gaza. Il agit comme une soupape de sécurité pour le mécontentement populaire parmi les électeurs démocrates traditionnels choqués par les scènes de Gaza.
Il s'agit de les tromper en leur faisant croire qu'à huis clos se déroule une sorte de lutte politique sur la manière dont Israël traite la question palestinienne. Ce vote démocrate conduira un jour – un jour très lointain – à une « paix » indéfinie, à une légendaire « solution à deux États » où les enfants palestiniens ne continueront pas à mourir dans l’intérêt de préserver la sécurité des milices illégales de colons israéliens.
La politique américaine à l’égard d’Israël n’a pas changé de manière significative depuis des décennies, que le président ait été rouge ou bleu, que Trump ait été à la Maison Blanche ou que ce soit Barack Obama.
Et si Harris devient présidente – certes, c’est un grand si – les armes et l’argent américains continueront d’affluer vers Israël, tandis qu’Israël aura le choix de décider si l’aide américaine à Gaza sera un jour autorisée à entrer.
Pourquoi? Parce qu’Israël est la cheville ouvrière du projet impérial américain de domination mondiale à tous les niveaux. Car pour que Washington change de cap à l’égard d’Israël, il lui faudrait également faire d’autres choses impensables.
Il lui faudrait commencer à démanteler ses 800 bases militaires à travers la planète, tout comme Israël a été invité par la CIJ la semaine dernière à démanteler ses dizaines de colonies illégales sur le territoire palestinien.
Les États-Unis devraient convenir d’une architecture de sécurité mondiale partagée avec la Chine et la Russie, plutôt que de chercher à intimider et à soumettre ces grandes puissances par des guerres sanglantes par procuration, comme celle en Ukraine.
L'automne à venir
Pelosi, rappelez-vous, a diffamé les étudiants sur les campus américains qui protestaient contre le plausible génocide israélien à Gaza en le qualifiant de lié à la Russie. Elle a exhorté le FBI à enquêter sur ces personnes pour avoir fait pression sur l’administration Biden pour qu’elle soutienne un cessez-le-feu.
Netanyahu, dans son discours au Congrès, a également diabolisé les manifestants – dans son cas, en les accusant d'être des « idiots utiles » du principal ennemi d'Israël, l'Iran .
Ni l’un ni l’autre ne peuvent se permettre de reconnaître que des millions de gens ordinaires à travers les États-Unis pensent qu’il est mal de bombarder et d’affamer des enfants – et d’utiliser comme couverture une guerre aux objectifs irréalisables.
Le Hamas ne peut pas être « éliminé » par l'actuel accès de violence horrible d'Israël pour une raison très évidente : le groupe est un produit, un symptôme, d'épisodes antérieurs d'horrible violence israélienne.
Comme même les experts occidentaux en matière de lutte contre le terrorisme ont dû l'admettre, la politique génocidaire d'Israël à Gaza renforce le Hamas, au lieu de l'affaiblir. Les jeunes hommes et garçons qui ont perdu leur famille à cause des bombes israéliennes sont les nouvelles recrues les plus ferventes du Hamas .
C'est pourquoi Netanyahu a insisté sur le fait que l'offensive militaire israélienne – le génocide – à Gaza ne pourrait pas prendre fin de si tôt. Il a exigé des armes et de l'argent pour maintenir indéfiniment ses soldats dans l'enclave, dans le cadre d'une opération qu'il a qualifiée de « démilitarisation et déradicalisation ».
Décodé, cela signifie un spectacle d’horreur continu pour les Palestiniens là-bas, alors qu’ils sont obligés de continuer à vivre et à mourir sous le blocus de l’aide israélienne, la famine, les bombes et les « zones de mise à mort » non marquées.
Cela signifie également un risque indéfini de voir la guerre d'Israël contre Gaza se transformer en une guerre régionale, et potentiellement mondiale, alors que les éléments déclencheurs d'une escalade continuent de se multiplier.
Le Congrès américain, cependant, est trop aveuglé par la défense de son petit État fortifié au Moyen-Orient pour réfléchir à de telles complexités. Ses membres ont hurlé « USA ! à leur satrape d'Israël, tout comme les sénateurs romains hurlaient autrefois « Gloire ! aux généraux dont ils pensaient que les victoires se poursuivraient toujours.
Les dirigeants de l’empire romain n’ont pas plus vu la chute prochaine que leurs homologues modernes de Washington. Mais tout empire s’effondre. Et son effondrement devient inévitable une fois que ses dirigeants perdent toute idée de l’absurdité et de l’horreur qu’ils sont devenus.
[ Un grand merci à Matthew Alford pour la lecture audio de cet article. ]
Commentaires
Enregistrer un commentaire