Le gouvernement français inflige une amende à une chaîne d'information pour avoir permis à un climato-sceptique de s'exprimer sans contestation
De : https://www.naturalnews.com/2024-07-18-news-channel-fined-for-allowing-skeptic-speak.html
18/07/2024 // Richard Brown
![](https://www.naturalnews.com/wp-content/uploads/sites/91/2024/07/medianews.jpg)
Herlin, un économiste réputé, a eu une tribune pour exprimer son scepticisme concernant le réchauffement climatique anthropique lors d'une émission. Il a qualifié le changement climatique de concept fabriqué visant à justifier l’intervention de l’État, allant jusqu’à le décrire comme une forme de totalitarisme.
Ni les animateurs de l'émission ni aucun autre participant du studio n'ont contesté ses affirmations. Ce manque d'opposition à l'antenne a finalement eu des répercussions sur CNews .
Le régulateur français des médias, l'Arcom (anciennement CSA), a mené une enquête et a conclu que CNews avait violé les normes de diffusion en n'assurant pas une présentation équilibrée des points de vue controversés. (En relation : Trump annonce son intention de rejeter les CBDC, de promouvoir la liberté d'expression dans l'IA, d'interdire la censure gouvernementale et de financer les institutions de censure .)
En conséquence, Arcom a imposé une amende de 20 000 € (21 880 $) à la chaîne pour avoir laissé les opinions de Herlin incontestées.
L'amende a suscité un débat considérable sur le rôle de la régulation des médias et de la liberté d'expression en France.
Application sélective des normes réglementaires
Les critiques soulignent que même si Arcom insiste sur l’impartialité de la radiodiffusion, il existe un précédent historique dans lequel les médias grand public promeuvent massivement le consensus sur des questions telles que le changement climatique, souvent sans accorder suffisamment de temps d’antenne aux points de vue dissidents.
Les commentaires de Herlin sont devenus un point central des discussions sur l'intégrité journalistique et les limites de la liberté d'expression. Son affirmation selon laquelle le discours sur le changement climatique sert des agendas politiques plutôt que la vérité scientifique remet en question le discours dominant soutenu par de nombreux médias et organismes gouvernementaux.
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Parlez librement sans censure sur le nouveau Brighteon.io décentralisé et doté de la technologie blockchain . Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI . Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com , proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
En outre, le calendrier et la nature des mesures prises par Arcom ont fait naître des soupçons d'application sélective des normes réglementaires. Les critiques soutiennent que la réaction aux remarques de Herlin reflète une préoccupation plus large au sein des cercles établis quant à l'impact potentiel des points de vue dissidents sur l'opinion publique et les décisions politiques.
Il y a quatre mois, le plus haut tribunal administratif français a ordonné à l'Arcom de procéder à un examen approfondi pour déterminer si CNews respecte la réglementation régissant un journalisme équilibré et indépendant.
Ce jugement marque une victoire significative pour Reporters sans Frontières (RSF), qui a demandé au Conseil d'Etat d'annuler la précédente décision d'Arcom de ne pas enquêter sur la chaîne souvent surnommée « French Fox News » par les critiques.
RSF accusait CNews de se transformer en un "média d'opinion" et accusait Arcom d'avoir ignoré à plusieurs reprises les appels visant à faire respecter l'obligation de la chaîne de respecter "l'honnêteté, l'indépendance et le pluralisme" dans ses reportages.
La directive du tribunal oblige Arcom à évaluer non seulement la diversité des opinions politiques en période électorale, mais également l'étendue des opinions exprimées par les chroniqueurs, présentateurs et invités dans les programmes de CNews .
Christophe Deloire, secrétaire général de RSF, a salué la décision de la Cour comme une "victoire historique pour la démocratie et le journalisme", soulignant le rôle essentiel du pluralisme des médias dans la sauvegarde des principes démocratiques.
Il a souligné le plaidoyer de RSF depuis une décennie pour qu'Arcom exerce efficacement ses pouvoirs de régulation afin de garantir une diversité de contenus factuels et d'opinion pour les citoyens.
Lors de précédentes actions, l'Arcom avait infligé une amende de 200 000 € à CNews en 2021 pour avoir diffusé des propos du commentateur d'extrême droite Éric Zemmour sur le système d'asile, que le régulateur avait qualifié de discours de haine. Zemmour, connu pour ses opinions controversées et ses condamnations antérieures liées aux discours de haine, était une figure éminente de CNews avant sa candidature à la présidentielle en 2022 et reste un invité fréquent.
Malgré une audience en hausse, dépassant celle de BFMTV en décembre, CNews a nié avec véhémence tout alignement politique et rejeté les comparaisons avec Fox News de Rupert Murdoch.
Serge Nedjar, directeur général de la chaîne, a souligné son attachement à couvrir des sujets polémiques comme l'insécurité, l'immigration et l'identité, affirmant que ces sujets trouvent un écho auprès d'une large partie du public français.
En réponse aux critiques sur sa ligne éditoriale, Roch-Olivier Maistre, président de l'Arcom, a reconnu l'évolution de CNews vers un format d'opinion qui rappelle les chaînes d'autres pays, notamment aux Etats-Unis. Il a précisé que si Arcom surveille le pluralisme politique en termes de temps d'antenne accordé aux hommes politiques, la réglementation ne s'étend pas à l'évaluation des points de vue exprimés par les commentateurs de la chaîne.
Suivez Censorship.news pour plus d’informations sur les personnes censurées en Amérique et dans d’autres parties du monde.
Regardez la vidéo ci-dessous pour découvrir pourquoi certains pays répriment la liberté d'expression.
Cette vidéo provient de la chaîne The HighWire avec Del Bigtree sur Brighteon.com .
Plus d'histoires connexes:
Les sources incluent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire