Les Jeux olympiques sont-ils un essai pour un État numérique 1984 ?
De : https://brownstone.org/articles/are-the-olympics-a-trial-run-for-a-1984-digital-state/
Par 30 juillet 2024
Rapport à la première personne sur les QR Codes, les identifiants numériques et la militarisation policière de Paris
Il s'agit d'un article sollicité d'un ami qui est sur le terrain à Paris et qui rapporte la situation.
La meilleure façon de commencer pourrait être de dire qu'il existe trois catégories distinctes de sites olympiques que la Ville de Paris souhaite rendre ultra-sécurisés pour les visiteurs et les athlètes, chacune avec ses propres défis en matière de sécurité.
Il y a d’abord les nombreux sites sportifs officiels déjà existants (stades, arènes, courts de tennis, centres aquatiques, etc.) répartis partout à Paris et en France. Ce sont les catégories qui nécessitent le moins de nouvelles mesures de sécurité, que ce soit sous la forme de périmètres de protection ou de méthodes (inhabituelles) utilisées pour les maintenir.
Parmi eux, le Grand Palais historique, joyau architectural de 1900 situé au pied des Champs-Elysées. Bâtiment monumental et massif avec un espace intérieur merveilleusement polyvalent, il accueille régulièrement des expositions de musées de tous types, en plus des galas, des défilés de mode élaborés, des concerts, des conventions et même une patinoire. En faire un site d'événements sportifs olympiques n'aurait pas été très difficile.
Deuxièmement, et en complément de ces installations sportives dédiées, plusieurs célèbres monuments publics extérieurs et monuments historiques ont été transformés en sites de jeux temporaires.
Il s'agit notamment du Trocadéro et des abords de la Tour Eiffel, du Château de Versailles, de la place de la Concorde, du pont Alexandre III et des vastes pelouses devant l'Hôtel des Invalides.
Des quantités massives de gradins et d'installations pour les spectateurs payants ont été installées et mises en place de manière créative pour s'adapter aux contours souvent inhabituels et aux contraintes spatiales de ces zones. Voir l'obélisque de la place de la Concorde caché derrière une mosaïque de bars et de tribunes entrecroisées était vraiment étrange. De l’extérieur, la vaste zone clôturée, avec ses stands géants surgissant des rues vides, ressemble à une curieuse sorte de champ de foire.
Troisièmement, et sans doute le plus important, il y a la Seine elle-même, qui sera le lieu de la cérémonie d'ouverture ainsi que de plusieurs compétitions aquatiques.
Du point de vue de la sécurité, la première catégorie de lieux est la plus simple car les entrées et sorties font déjà partie des structures. Tout ce qu'il faut pour garantir la sécurité des spectateurs et des athlètes, c'est d'établir des périmètres légèrement élargis autour des bâtiments et d'inonder les points d'accès de personnel et d'agents de sécurité afin que personne – ni rien – de dangereux ne passe.
Pensez au Barclays Center les soirs de match. Beaucoup d'espace pour accueillir les foules à l'entrée attendant de passer le contrôle de sécurité, avec un minimum de perturbations dans l'environnement immédiat.
La deuxième catégorie de sites événementiels, évoquée ci-dessus, modifie significativement les espaces publics extérieurs ; ils posent de plus grands défis en matière de sécurité et de logistique, car les enceintes physiques séparant « l’extérieur de l’intérieur » – séparant les spectateurs munis d’un billet de ceux qui n’en ont pas – doivent être transportées dans des camions et installées.
Ces barrières sont constituées de centaines de kilomètres de ce qui est essentiellement des unités de clôtures à mailles losangées (environ 10 pieds de long et 7 pieds de haut) installées dans des dalles de béton qui peuvent être déplacées et connectées selon les besoins.
Elles s’enroulent autour des sites temporaires d’événements sportifs en plein air de manière étrange et disgracieuse et, malgré les efforts considérables déployés pour les aligner proprement, ressemblent pour beaucoup à des chenils humains. (Les Parisiens bouleversés les appellent des cages.)
Le dernier site/catégorie d'épreuves olympiques et lieu de la cérémonie d'ouverture, la Seine, est le plus problématique en termes de périmètres de sécurité.
En effet, afin de répondre aux incessants besoins sécuritaires, commerciaux et sanitaires associés aux multiples usages de la rivière, un événement sans précédent s'est produit : pendant 8 jours précédant la cérémonie d'ouverture (demain), le La Seine et ses environs immédiats ont connu une forme de privatisation qui a éloigné la quasi-totalité de la population parisienne de ses berges et de ses rues et ponts les plus proches.
La mise en œuvre de cette fermeture de la rivière a impliqué l'utilisation généralisée des clôtures mobiles de type grillage susmentionnées – des milliers d'entre elles – ainsi qu'un dispositif technologique nouveau mais pas totalement inconnu : le laissez-passer à code QR.
Pour expliquer à quoi cela ressemble sur le terrain, je vais tenter de faire une analogie hypothétique avec New York.
C'est une comparaison très imparfaite en raison de la configuration et des caractéristiques très différentes des deux villes, avec des proportions erronées, mais c'est le mieux que j'ai pu trouver sous pression pour illustrer ce point.
Imaginez que la 42e rue de New York était la Seine et que toutes les avenues qui la traversaient étaient les nombreux ponts de Paris reliant les côtés nord et sud de la ville.
Imaginez maintenant les trottoirs de la 42e rue comme les rives droite et gauche de Paris, ou rives du fleuve, et tous les immeubles des côtés nord et sud de la 42e rue, s'étendant sur toute sa longueur, comme les rangées de charmants vieux immeubles parisiens que vous voyez surplombant la Seinesur des cartes postales.
Bon, imaginez maintenant à quoi ressemblerait la vie à Manhattan si, pendant 8 jours, la totalité de la 42ème rue (rue, trottoirs, avenues, pâtés de maisons entiers) était complètement interdite à toute circulation motorisée et à la plupart des piétons et cyclistes, avec seules deux avenues – une sur l'East Side (disons, la 2e Avenue) et une sur le West Side (disons, la 8e Avenue) – sont laissées ouvertes pour gérer tous les mouvements nord-sud du centre de Manhattan : à pied, à vélo et motorisés.
En plus de ces restrictions sur la 42e rue, imaginez que toute la zone englobant les 41e et 43e rues – les rues transversales et tout – soit coupée de toute circulation motorisée pendant 8 jours, à l'exception des véhicules d'urgence et de police. Les bus seraient redirigés hors de la zone.
Les piétons et les cyclistes aléatoires venant des quartiers chics ou du centre-ville pouvaient se déplacer librement dans cette zone périphérique immédiatement au nord et au sud de la 42e rue, mais ils ne pouvaient toujours pas accéder à la 42e rue elle-même et, lorsqu'ils entraient dans les zones piétonnes périphériques par les points de contrôle de la police, ils seraient soumis à des fouilles aléatoires de leurs sacs par une présence policière ressemblant à celle d'une armée d'occupation.
Le service de métro continuerait à circuler sans interruption dans la zone, mais ne s'arrêterait pas sur les 41e, 42e et 43e rues. Tous les principaux pôles de métro de la région seraient complètement fermés pendant ces 8 jours, y compris les trains MetroNorth et LIRR entrant et sortant de Grand Central.
Les conducteurs souhaitant se rendre, par exemple, de l'Upper East Side à Kip's Bay pourraient trouver plus rapide et plus facile aux heures de pointe de prendre le pont de Queensborough jusqu'au tunnel de Queens Midtown, puis de revenir à Manhattan, plutôt que de rester assis dans le goulot d'étranglement formant des blocs le long de l'approche du passage à niveau de la 2e Avenue et de la 42e Rue en direction sud.
Imaginez en outre que plus de la moitié de la largeur des trottoirs de la 42e rue soit entièrement occupée par des tribunes et des gradins métalliques en vue d'un défilé de cérémonie d'ouverture de camions lents qui traverseraient la 42e rue d'est en ouest sur toute sa longueur.
(À Paris, la cérémonie d'ouverture mettra en vedette des bateaux parés glissant sur le fleuve représentant les nations participantes. Ainsi, en plus des berges du fleuve, la plupart des ponts du centre de Paris sont également remplis de gradins métalliques vides et abrupts.
Ma comparaison fantaisiste avec New York, malheureusement, ne permet pas aux avenues de se comporter comme des ponts, mais si vous pouvez imaginer le viaduc de Park Avenue au-dessus de la 42e rue rempli de sièges vides et de bancs empilés en hauteur et donnant sur la rue, vous pouvez obtenir une idée de la façon dont cet espace public d'importance vitale a été transformé en un vaste coin salon, resté inactif pendant 8 jours.)
L'accès contrôlé aux milliers de résidences, d'entreprises et de magasins de la 42e rue via les nombreuses avenues autrement fermées commencerait aussi loin que les 41e et 43e rues (et parfois une ou deux rues plus éloignées) derrière des centaines de pieds de ce qui précède, avec des barrières grillagées et des points d'accès sélectionnés gardés par des unités de police 24h/24 et 7j/7.
L’entrée ne serait accordée qu’aux personnes autorisées en possession d’un « Games Pass » spécial à code QR.
Les personnes « autorisées » à entrer dans cette zone, à pied ou à vélo uniquement, seraient : les résidents locaux, les propriétaires ou les employés des magasins et entreprises de la 42e rue, et/ou les touristes et autres personnes ayant des raisons valables de devoir s'y rendre. .
Ces dernières raisons incluraient et seraient essentiellement limitées aux rendez-vous médicaux, aux réservations de déjeuners/dîners dans les restaurants et à la nécessité pour les clients séjournant dans des hôtels ou Airbnb au sein de ce périmètre « sécurisé » de regagner leur logement.
Le « Games Pass » codé QR lui-même ne serait délivré aux candidats qu'après la soumission réussie des informations personnelles détaillées et des pièces justificatives au NYPD bien avant la période de fermeture.
Le NYPD enregistrerait toutes les informations personnelles sur les personnes vivant et travaillant dans ce périmètre sur le point d'être fermé, vérifierait vraisemblablement l'exactitude des informations fournies, puis donnerait, ou refuserait de donner, le feu vert pour la délivrance du " Pass Jeux. »
Pour des raisons inconnues, de nombreux employés de petites entreprises n’obtiendraient jamais leur « Games Pass » à code QR après avoir correctement fourni toutes les informations personnelles nécessaires aux autorités.
(À Paris, cette inexplicable incapacité à délivrer des « Games Pass » aux employés dont le lieu de travail se trouvait à l'intérieur des zones fermées, que ce soit en raison d'une erreur humaine ou d'une erreur machine, a d'abord créé beaucoup de tensions entre les flics et les travailleurs à de nombreux points d'accès, ces derniers tentant de le faire par de nombreux moyens (téléphoner à leur patron, présenter un justificatif d'emploi, fournir des assurances amicales, etc., souvent en vain, pour justifier leur droit et leur besoin d'entrer dans la zone).
L'après-midi de la cérémonie d'ouverture, les gradins bordant les trottoirs de la 42e rue, ainsi que les rangées de tribunes dominant le viaduc de Park Avenue, se rempliraient lentement des plus de 300 000 spectateurs munis de billets autorisés à assister au défilé olympique.
Personne d’autre à New York – à moins d’avoir la chance de vivre dans un immeuble de la 42e rue avec une fenêtre donnant sur la rue – ne serait autorisé à s’approcher suffisamment de l’événement pour le voir de ses propres yeux.
Difficile de saisir l'exaspération universelle provoquée par cette fermeture quasi totale pendant 8 jours de la Seine, de ses berges supérieures et inférieures, des bâtiments tout autour et de la plupart de ses ponts.
Le détournement du trafic motorisé et les embouteillages colossaux qui en résultent autour de cette partie centrale de la ville ont été un véritable cauchemar pour les taxis et les navetteurs aux heures de pointe – même après la réduction significative du nombre de véhicules sur les routes suite à l'exode saisonnier des Parisiens fuyant la ville pour des résidences d'été et des destinations de vacances à l'étranger.
Mais ce sont les restrictions de circulation des piétons et des cyclistes autour des zones aquatiques et fluviales qui ont le plus indigné les Parisiens.
Encerclés et canalisés à travers de longs espaces étroits entre trottoirs et routes vides, les résidents locaux et les visiteurs de Paris se hérissent contre les clôtures métalliques intrusives et intimidantes, qui correspondent davantage aux types de structures que l'on verrait dans un centre de détention ou de camp de migrants plutôt que lors d'un événement sportif international.
Il est difficile d’exagérer avec quelle violence ces barrières disgracieuses entrent en conflit avec l’environnement par ailleurs magnifique auquel elles empêchent les gens d’accéder.
Toutes ces restrictions ont, sans surprise, entraîné une baisse importante des activités touristiques dans la région. Les restaurants situés dans les « périmètres de sécurité » bouclés gagnent 30 à 70 % de moins qu’à la même époque l’année dernière. C'est le cas même dans les zones tampons menant à la rivière où la circulation motorisée est interdite mais où l'accès à pied et à vélo est autorisé sans restrictions. Ici aussi, les terrasses et les intérieurs des restaurants sont vides.
(Heureusement, les nombreux autres stades/arènes/sites transformés autour de Paris qui accueilleront des événements dans les jours qui suivront la cérémonie d'ouverture n'entraîneront pas de perturbations similaires pour les commerces voisins, interrompant la circulation dans les environs immédiats seulement pendant quelques heures précédant et suivant les événements.
Dans de tels endroits, le Pass JO à code QR jouera un rôle moins important et ne sera pas nécessaire aux résidents locaux ou aux commerçants car aucun magasin ou entreprise ouvert au public ne sera situé sur le même site que le site sportif. Seuls les visiteurs/spectateurs de ces sites auront à se soucier des codes QR et des tickets codés QR.)
Mais pour en revenir aux préparatifs « sécuritaires » de la cérémonie d'ouverture fluviale, afin de surveiller les centaines d'accès le long des rives Nord et Sud de la Seine (ainsi que de surveiller les nombreux autres sites olympiques autour de la ville), 45 000 policiers et des gendarmes ont été mobilisés, et des milliers de personnes ont afflué à Paris de toute la France.
J'ai parlé avec une douzaine de ces agents postés aux points de contrôle tout au long du fleuve et je leur ai demandé comment les choses se passaient. La plupart – avec des mots soigneusement choisis et sur un ton professionnel – ont dit que c’était un spectacle de merde.
Fait intéressant, tous les policiers que j'ai rencontrés venaient d'autres régions de France et la plupart ne connaissaient pas du tout Paris, ses rues et ses ponts. Ainsi, lorsque des habitants agacés ou des touristes confus ou perdus leur demandaient comment contourner les zones interdites, ces agents n'étaient souvent que de peu d' aide, voire aucune.
À deux reprises, j'ai vu des Parisiens demander comment contourner une zone fermée, les policiers de l'extérieur de la ville ont haussé les épaules et expliqué en s'excusant qu'ils n'étaient pas de Paris et qu'ils ne savaient pas.
Debout pendant des heures devant les centaines de points d'accès bouclés, ils répétaient calmement et patiemment qu'ils étaient postés là uniquement pour contrôler les laissez-passer et s'assurer que des personnes non autorisées ne franchissaient pas les passages. Il n’était pas raisonnable d’attendre davantage d’eux, semblaient-ils dire.
Cela m’a amené à me demander comment se déroulait le processus réel de vérification du « Pass JO » – leur responsabilité première –.
Il s’avère que la façon dont les choses étaient censées se dérouler était qu’une personne en possession d’un « Pass JO » souhaitant accéder à la zone réglementée devait également montrer à la police une pièce d’identité distincte, et parfois une preuve supplémentaire de ce qu’elle prétendait faire dans la zone (s'ils n'y habitaient pas ou n'y travaillaient pas), et que la police pouvait recouper le nom avec les informations appelées par le scanner de code QR.
Mais il semble qu'il n'y ait pas (ou du moins pas lundi) suffisamment de scanners pour tout le monde et, pire encore, les écrans des scanners ne peuvent pas être lus correctement les jours ensoleillés à cause de l'éblouissement.
Ainsi, dans de telles situations – qui incluent également des cas de personnes qui n’ont pas reçu leur « Pass JO » ou qui ont perdu leur copie papier - la police doit « faire preuve de son meilleur jugement » et laisser passer les gens sur la base de simples contrôles d’identité et de la crédibilité de l'histoire de la personne concernant son besoin de se trouver dans la zone interdite.
Les policiers avec lesquels j'ai parlé ont déclaré qu'un petit nombre de personnes, comme moi, s'opposaient par principe à l'utilisation de laissez-passer à code QR, affirmant que cela leur rappelait les cauchemars des laissez-passer sanitaires et vaccinaux et que l'organisation d'un événement international ne justifiait pas cette utilisation niant ainsi la liberté de mouvement.
Lorsque je leur ai demandé ce qu'ils pensaient eux-mêmes des restrictions de sécurité de type chenil, et s'ils étaient d'accord avec l'une des préoccupations en matière de liberté de mouvement soulevées par les résidents en colère, la plupart semblaient complètement passer à côté de l'essentiel. Ils disaient invariablement quelque chose sur l'ampleur et la portée de l'événement nécessitant des mesures de sécurité extraordinaires, sur le fait que des terroristes seraient en train de comploter, etc. Presque comme un message préenregistré (bien que transmis avec éloquence).
Mais un policier à qui j'ai longuement parlé a soulevé un autre problème auquel je n'avais pas pensé sur le bouclage de la Seine pendant 8 jours et 8 nuits, visant également à empêcher que la rivière nouvellement nettoyée ne se remplisse à nouveau d'ordures humaines.
Pendant les chauds mois d'été, les rives de la rivière sont remplies de fêtards tout au long de la soirée, ce qui entraîne des tonnes de déchets et de pollution qui se retrouvent dans l'eau.
Il s’avère que 1,4 milliard d’euros ont été consacrés à un vaste projet de nettoyage de la rivière sur six ans, débutant en 2018, afin de rendre la Seine suffisamment sûre pour permettre la baignade lors des quelques événements aquatiques qui s’y dérouleront cet été.
E coli et autres bactéries semblent avoir disparu (ou du moins ne plus constituer une menace pour la santé humaine) et le nombre d'espèces de poissons a fait un retour en force, était passé de 3 à 30 ces dernières années en raison de l'augmentation significative de l'oxygène dans l'eau.
Naturellement, les organisateurs des Jeux Olympiques et la Ville de Paris ne voulaient pas que des épaves sous forme de bouteilles de vin vides soient vues osciller entre les bateaux du défilé le soir de l'ouverture. Ils ont donc décidé de ne prendre aucun risque et ont tout simplement interdit que tout le monde ne se trouve à proximité de l'eau.
Cela m'a fait réfléchir.
Cette fermeture totale de la Seine pendant 8 jours – qui revient en quelque sorte à privatiser le fleuve, en rendant l’accès accessible à seulement une fraction de la population contribuable – n’aurait pas pu être imaginable sans la disponibilité de laissez-passer numériques comme ce QR-code “ Pass JO », qui peut stocker et appeler instantanément d’énormes quantités de données personnelles pré-vérifiées.
Même s'il n'y a pas assez de scanners pour tout le monde, il y en a suffisamment pour que tout fonctionne.
Sans une telle technologie de stockage de données numériques sur place, les milliers de résidents locaux et autres personnes « autorisées » devant accéder quotidiennement aux zones autour du fleuve devraient avoir sur eux à tout moment : des pièces d'identité, des justificatifs de résidence et un justificatif de travail. Et ils devraient tous les montrer chaque jour à tous les policiers qu'ils croiseraient aux points de contrôle.
La police stationnée à ces points de contrôle devrait, à son tour, passer un temps interminable à vérifier tous ces documents et à interroger chaque non-résident sur la raison pour laquelle il se trouvait dans la zone – un mini-interrogatoire à chaque fois qu'un résident ou un travailleur local cherchait à se rendre dans la zone en franchissant un point d'accès.
Il est difficile d'imaginer que la proposition de fermer la Seine pendant plus d'une semaine soit prise au sérieux, même lors d'une séance de crachats informelle des conseillers municipaux (et encore moins lors d'une réunion ministérielle au niveau national) si elle impliquait que les résidents locaux vivant au bord de la rivière soient obligés de produire des tonnes de documentation à chaque fois qu'ils revenaient du travail ou du supermarché.
On pourrait espérer qu'un tel débat imaginaire, après avoir suscité des grognements à l'idée d'un contrôle d'identité et d'antécédents aussi intrusif sur place par la police, aurait rapidement conduit à soulever d'autres considérations, telles que la liberté de mouvement et l'obligation déraisonnable de justifier sa présence dans les lieux publics.
Il devait donc y avoir un moyen de rationaliser une fermeture aussi coordonnée et à grande échelle d'une zone urbaine densément peuplée exigeant un contrôle aussi strict des personnes et de leurs mouvements, idéalement, sans que les gens ne prêtent trop attention aux intrusions personnelles et aux violations de certains droits et libertés.
Repérage du « Pass JO» codé par QR.
S’il n’y avait pas eu d’outils sophistiqués codés par QR pour faciliter une telle entreprise, il est probable que l’idée farfelue et scandaleuse de vider et de privatiser le centre d’une grande métropole – avec toutes les questions de droits civiques qui en découlent – aurait été immédiatement apparente.
On se demande si des questions sur la faisabilité et la légalité/constitutionnalité d’une telle proposition ont jamais été soulevées lors de discussions officielles en 2016. Peut-être, au lieu de cela, la fascination pour le vaste potentiel d’organisation et de contrôle/surveillance des « Passes JO » codés par QR a-t-elle permis de rejeter ou minimiser ces préoccupations – ou les a complètement éclipsées – révélant une fois de plus les dangereux préjugés cachés de ces technologies numériques.
D’après mon expérience, interroger les partisans d’outils de surveillance/contrôle tels que les « passes JO » codés par QR ou les passeports de santé/vaccins sur la nature totalitaire des cas d’utilisation auxquels de telles technologies donnent inévitablement lieu suscite généralement des regards ironiques et des accusations d’alarmisme, suivi par des assurances sur les avantages d’une sécurité renforcée sur une échelle de temps limitée.
Dans le cas du « Pass JO » parisien, ces passionnés n'hésitent pas non plus à souligner l'avantage supplémentaire de pouvoir profiter d'une rivière assainie pour aller de l'avant. L'interdiction de se baigner sur la Seine, vieille de 100 ans, devrait être levée après les Jeux d'été, avec l'ouverture de certaines zones de baignade le long du fleuve l'été prochain.
Mais ceux d’entre nous qui ont vécu pendant plus de deux ans sous le régime totalitaire du Corona, avec ses laissez-passer sanitaires et vaccinaux codés par QR, y voient une tentative claire de continuer à tester ces technologies dans de nouveaux contextes impliquant des restrictions des droits et libertés fondamentaux, conditionnant lentement et régulièrement l’acceptation par le public de leur utilisation en vue du déploiement inévitable des identités numériques en France et dans l’UE (à moins que les Européens ne commencent à s’organiser pour s’opposer à ces projets ouvertement orwelliens ).
En effet, il semble que le gouvernement français ne manque aucune occasion ces jours-ci d’introduire des codes QR dans les célébrations et rassemblements publics à grande échelle là où ils ne sont pas nécessaires.
À savoir, le Bal des Pompiers annuel cette année (une célébration en plein air unique en France qui se tient dans les cours des casernes de pompiers de toute la France les 13 et 14 juillet, qui est gratuite et ouverte au public et attire des foules massives de fêtards, avec la présence de Légionnaires étrangers français et d'autres militaires d'élite), a interdit pour la première fois l'utilisation d'espèces et de cartes de crédit pour les achats de nourriture et de boissons et a plutôt obligé les fêtards à acheter une « carte de crédit » codée par QR. " à l'entrée.
Pour consommer de la nourriture ou de l'alcool dans la caserne des pompiers, il fallait faire la queue à un stand spécial et échanger de l'argent contre une carte plastique spéciale unique à code QR (de la taille et de la forme d'une carte de crédit) qui devenait alors la seule carte acceptée comme forme de monnaie pour les achats pendant la fête en plein air qui dure toute la nuit.
Contrairement aux années précédentes, où les pompiers qui servaient de la nourriture et de l'alcool manipulaient également de l'argent liquide et des cartes de crédit, cette année, ils étaient armés de petits scanners, avec lesquels ils émettaient des bips et déduisaient le crédit de ces cartes de monnaie numérique jetables.
Cela a introduit une étape totalement inutile, illogique et chronophage dans le processus normal de transaction « argent-nourriture », au motif qu'il rationaliserait la remise de nourriture et de boissons dans un espace extrêmement fréquenté et encombré en libérant les vendeurs de la nécessité de gérer argent.
Bien sûr, cela a fait exactement le contraire, obligeant les gens à perdre plus de temps à faire la queue pour les cartes codées par QR chaque fois qu'ils voulaient acheter ou recharger leur carte. Pire encore, les fêtards ivres ont sans aucun doute perdu des centaines, voire des milliers d'euros, en mettant plus d'argent sur leurs cartes QR qu'ils n'avaient pu (ou se souvenaient) dépenser en nourriture et en alcool pendant les festivités animées.
Pour ceux d’entre nous encore sous le choc de l’utilisation des pass santé, il s’agissait d’un nouvel exemple terrifiant et flagrant de l’ingénierie sociale progressive qui s’est produite en Europe au cours des quatre dernières années, avec le double objectif d’éliminer progressivement les espèces tout en préparant le public à un passage soudain à un euro numérique lors de la prochaine urgence fabriquée.
Je ne peux qu'espérer que le tollé provoqué par les perturbations causées par les Jeux d'été à la capacité des gens à vivre, travailler et profiter de leur ville mettra en lumière ces technologies dangereuses de contrôle et de surveillance qui, à mon avis, sont irrémédiablement incompatibles avec les valeurs et les principes d' une société libre.
Publié sous une licence internationale Creative Commons Attribution 4.0.
Pour les réimpressions, veuillez définir le lien canonique vers l' article et l'auteur d'origine du Brownstone Institute .
Commentaires
Enregistrer un commentaire