Malleret a récemment écrit une nouvelle, publiée sans aucune tournée de presse ni fanfare, intitulée La mort à Davos .
Au
début, Malleret décrit son livre comme une « œuvre de fiction »,
ajoutant que « toute ressemblance avec des événements et des individus
réels ou passés est purement fortuite ». En effet, l’intrigue du livre
vient de l’imagination de l’auteur, mais les détails et les
caractérisations qui l’entourent nous laissent un bon aperçu du
fonctionnement de Davos.
Le
paysage semi-fictionnel sert simplement à fournir à Malleret la
couverture nécessaire pour pénétrer dans la classe de Davos, et même
sélectionner les individus qui font partie intégrante du WEF. Par
exemple, un personnage appelé « The Don » est clairement censé
représenter Klaus Schwab. « Le Don », selon Malleret, est obsédé par le
prestige de la réunion annuelle du WEF à Davos et déteste l'idée que des
étrangers puissent gâcher son spectacle. Malgré les circonstances
incroyablement hostiles qui entourent l’assemblée annuelle, Klaus, ou «
Le Don », est déterminé à poursuivre sans hésitation. La conférence
annuelle du WEF est décrite comme « Son bébé. Sa créature. L’amour de sa
vie.
Deaths at Davos est
une histoire sur la réunion annuelle de 2024 à Davos, mais dans cette
histoire, la conférence est perturbée par un groupe meurtrier
d'étrangers obscurs et non conformes aux motivations floues, laissant la
classe de Davos dans le désarroi et la pure horreur. Malgré la
sauvagerie, « The Don » fait tout son possible pour faire avancer la
rencontre, étant donné que rien ne semble lui importer autre que le
spectacle. Il devient rapidement clair que Schwab, ou « Le Don », a mis
l’idéologie de côté et organise désormais l’assemblée annuelle pour
garantir que Davos constitue l’ultime rampe de lancement publique,
privée, gouvernementale, commerciale et personnelle pour l’élite
mondiale.
Malleret,
dont les critiques viennent de la gauche du spectre politique, prend
plusieurs clichés de Davos à travers le personnage d’un milliardaire de
fonds fiduciaire comiquement caricatural nommé Karl Manhoff. Il semble
être un fourre-tout pour des institutions comme BlackRock et la classe
dirigeante du Fortune 500 qui fait semblant de soutenir l’idée de sauver
la planète du « changement climatique ». Dans la nouvelle, Manhoff
semble maîtriser l’art du greenwashing pour accéder à la richesse, et il
continue de créer de nouveaux labels équivalents ESG pour s’enrichir au
nom de la sauvegarde de l’environnement ou de l’aide aux moins
fortunés.
Notre
protagoniste est une dame nommée Olena Kostarenko, qui dirige un fonds
pour la reconstruction de l'Ukraine au nom du gouvernement ukrainien.
Souvent, elle semble infiniment frustrée par le manque d’engagement réel
de la part de personnes qui possèdent la richesse et le pouvoir
nécessaires pour apporter des changements, mais qui ne semblent
absolument pas intéressées à être utiles simplement pour le plaisir de
faire une bonne action. « Personne n'était là pour améliorer l'état du
monde, encore moins celui de son propre pays », écrit l'auteur à propos
de ses appels, sans s'en prendre plus subtilement à la mission revendiquée
du WEF.
Tout
au long du livre, on a l'impression que Malleret, qui, encore une fois,
est définitivement un libéral idéologique, en a assez de l'idée que les
points de l'ordre du jour de Davos sont utiles à quiconque en dehors du
« Cercle », qui est un substitut au WEF. . Il est clair que l'auteur
comprend la mission du WEF et sa réunion annuelle à Davos comme rien
d'autre qu'un festival de réseautage pour l'élite mondiale, plus
intéressée par la consommation d'énergie et le « réseautage » que par la
mission du WEF d'« améliorer l'environnement » et l' état du monde. »
Thierry
Malleret, conseiller de longue date et ami de Klaus Schwab, a fini par
comprendre que la promotion de Davos n'est motivée que par la quête du
pouvoir et du prestige. Néanmoins, il semble espérer que sa vision
personnelle du monde ait une base légitime en dehors des étiquettes affichées par les acteurs alignés sur le FEM.
Je dois vous prier de rester sceptique . Et je suis réticent à l'égard de Malleret lui-même, qui, encore une fois, a contribué à la création de The Great Reset . L’auteur
a identifié le problème de Davos, mais n’a pas réussi à proposer de bonne solution.
Dans le livre, Malleret semble laisser entendre que les
solutions au problème de l’élite mondiale avide de pouvoir du WEF
devraient impliquer la poursuite de plans plus sophistiqués pour imposer
des crédits carbone, ainsi que d’autres mesures empiétant sur la
liberté du reste de l’humanité pour « sauver la planète », etc. .
J'accorderais plus de crédit au roman audacieux de Malleret s'il n'était
pas autant empreint d' une idéologie anti-humaine, mais à tout le
moins, nous apprécions qu'il appelle un chat un chat.
Commentaires
Enregistrer un commentaire