Comment les États-Unis s'effondrent

 De : https://southfront.org/how-the-u-s-is-collapsing/

Écrit par  Eric Zuesse 29 juillet 2023

Les États-Unis ont la répartition de la richesse la plus inégale, ou aristocratique et anti-démocratique, de toutes les grandes économies - et cela est maintenant sur le point (en raison des modifications de la législation fiscale qui ont commencé en 1986) de s'aggraver considérablement et ce que l'on un éminent juriste prédit déjà de créer « le nouveau féodalisme » dans lequel l'Amérique sera en concurrence avec les pires des anciennes formes de féodalisme : des castes permanentes institutionnalisées et légalisées, au sommet desquelles il sera pratiquement impossible de les distinguer de celle du intitulé «Noblesse», contre laquelle la Révolution américaine s'était révoltée et avait renversé.

Les sondages montrent que les Américains d'aujourd'hui accordent une très faible priorité à l'inversion de cette tendance, qui devient maintenant une inondation qui noie tout espoir réel d'une restauration d'un certain degré de démocratie dans ce pays. Alors que les démocrates se soucient quelque peu de cette question, les républicains s'en soucient très peu. Quoi qu'il en soit, les États-Unis sont déjà la plus inégale économiquement des principales économies mondiales.

Le 9 janvier 2020, le Pew Research Center a titré  "La plupart des Américains disent qu'il y a trop d'inégalités économiques aux États-Unis, mais moins de la moitié l'appellent une priorité absolue : les démocrates et les républicains ne s'entendent pas sur la question de savoir si la lutte contre les inégalités économiques nécessite des changements majeurs dans le système économique".. Il a montré que «l'inégalité des revenus aux États-Unis augmente… et c'est la plus élevée parmi les pays du G-7.» "Depuis 1981, les revenus des 5 % des mieux rémunérés ont augmenté plus rapidement que les revenus des autres familles." 41 % des républicains et 78 % des démocrates étaient d'accord avec "Il y a trop d'inégalités économiques aux États-Unis". La raison pour laquelle le chiffre républicain était inférieur est que les républicains à revenu moyen et supérieur ne pensaient pas que le problème "nécessitait des changements majeurs", et la plupart des républicains appartiennent à ces deux catégories de revenus. Cependant, 63% des républicains à faible revenu pensent que cela "nécessite des changements majeurs". En revanche : parmi les démocrates, 72 % des personnes à faible revenu l'ont fait, et un pourcentage encore  plus élevé  de chacune des deux autres catégories de revenu l'ont fait : 74 % des démocrates à revenu intermédiaire et 79 % des personnes à revenu supérieur.

En janvier 2018, la Deutsche Bank a produit un rapport de 81 pages,  « US Income and Wealth Inequality » , dont la page 10 était intitulée « Inégalité des revenus très élevée aux États-Unis » et il montrait un graphique comparant les États-Unis à ses 33 alliés. y compris dans l'UE, l'OTAN, l'AUKUS et aussi Israël. Le seul qui avait  presque  autant d'inégalités que l'Amérique était la Turquie. Et il monte en flèche aux États-Unis, donc il laisse tous les autres encore plus loin derrière dans le tirage au sort des inégalités : le pays le plus aristocratique, de loin, est l'Amérique.

En décembre 2022, Eric Kades titrait dans la  Connecticut Law Review ,  « A New Feodalism: Selfish Genes, Great Wealth, and the Rise of the Dynastic Family Trust (DFT) » . En voici des extraits (des liens y ont été ajoutés par moi-même, à des fins de clarté et de documentation :

Les niveaux record d'inégalités économiques d'aujourd'hui infectent notre avenir alors que les 0,01 % les plus riches lèguent une immense richesse à leurs descendants. Avec la  mort  de la  règle contre les perpétuités (RAP), cette inégalité a le potentiel de durcir les lignes de classe sociale - pas seulement pour une génération ou deux, mais pour toujours. Bien que cela puisse sembler invraisemblable, des entretiens avec des avocats spécialisés en droit immobilier au service de clients très fortunés révèlent que certains membres du groupe de testateurs les plus riches exploitent déjà l'élimination du PAR, ainsi qu'une échappatoire fiscale, pour établir des fiducies dynastiques qui autonomiseront financièrement leurs lignée tant qu'elle continue. Des travaux récents en biologie de l'évolution révèlent une pulsion humaine universelle et puissante pour les descendants de haut rang - une pulsion pour une progéniture de "qualité" si puissante qu'elle semble l'emporter sur le désir habituel de maximiser la quantité de progéniture. Associée à la longue histoire de la richesse familiale dynastique en Angleterre, cette science suggère que les testateurs les plus riches d'aujourd'hui utiliseront de puissantes institutions juridiques modernes (par ex. g., des lois bien développées sur les contrats et la confiance ; des marchés de capitaux profonds et efficaces) pour forger un nouveau type de confiance que je surnomme Dynastic Family Trust (DFT). Les DFT seront truffés de dispositions innovantes tirant parti de la richesse d'un fondateur pour maximiser le statut des descendants, génération après génération. Pour ceux qui craignent les effets pervers de la concentration des richesses sur la démocratie et l'égalité des chances, la montée du DFT est alarmante. Heureusement, il existe une solution très simple : il suffit de rétablir la règle contre les perpétuités. Compte tenu d'une dynamique de nivellement par le bas entre les États, une législation nationale est nécessaire. … 

L'inquiétude primordiale est que les DFT soulèvent le spectre d'un nouveau féodalisme dans l'Amérique du XXIe siècle. Sous «l'ancien» féodalisme, un petit cercle de familles dynastiques a régné sur l'Angleterre médiévale pendant des siècles. Sans les outils modernes de la loi sophistiquée sur les fiducies et de la richesse liquide, ils ont néanmoins conservé leur statut privilégié grâce aux institutions rudimentaires mais efficaces de la primogéniture, du droit de suite et de la prévention de la subdivision des terres familiales - l'essence du pouvoir dans l'économie féodale et politique. Bien qu'aucun facteur unique n'ait annulé leur hégémonie sociale omniprésente, un développement critique a été l'imposition du RAP et l'éviscération concomitante des queues d'honoraires. C'est le début de la fin de la richesse familiale dynastique née du féodalisme anglais.

L'abolition téméraire et perverse du RAP a placé les États-Unis contemporains sur un pied très différent. … Il est extrêmement ironique qu'une nation fondée idéologiquement en grande partie sur le rejet des vestiges significatifs de (l'ancien) féodalisme dans l'Angleterre du XVIIIe siècle se trouve maintenant au bord du précipice d'un nouveau féodalisme qui ne pourrait jamais surgir dans l'Angleterre d'aujourd'hui. À l'heure actuelle, peu de choses séparent les États-Unis de l'enracinement d'une noblesse perpétuelle en totale contradiction avec les principes fondateurs de la nation .

Quelle attention les médias américains ont-ils accordé à cette étude historique ? Saviez-vous, avant de le lire ici, qu'il existait une telle chose comme la «règle contre les perpétuités» et que c'était ce qui avait brisé le dos du féodalisme dans l'Angleterre ancienne? Et saviez-vous que de plus en plus depuis 1986, l'Amérique est revenue à cet ancien système féodal qui enfermait le statut sur la base de la naissance, l'enfermait, à perpétuité, pour toutes les générations futures de la «noblesse» (bien que sans aucun statut aristocratique titres qui vont avec, pour que le régime américain puisse toujours  prétendre  ne pas ÊTRE une aristocratie) ?

Les États-Unis deviennent de plus en plus le modèle mondial de dictature, enfermé, par caste. C'est de plus en plus le gagnant qui rafle tout et le garde pour toujours.

—————

Le nouveau livre de l'historien d'investigation Eric Zuesse,  AMERICA'S EMPIRE OF EVIL: Hitler's Posthumous Victory, and Why the Social Sciences Need to Change , raconte comment l'Amérique a conquis le monde après la Seconde Guerre mondiale afin de l'asservir aux milliardaires américains et alliés. Leurs cartels extraient la richesse du monde en contrôlant non seulement leurs médias « d'information », mais aussi les « sciences » sociales – dupant le public.

PLUS SUR LE SUJET :

• L'aristocratie : comment et pourquoi elle contrôle les États-Unis et les pays alliés
• Ce que veut l'aristocratie américaine
• Le gouvernement constitutionnel américain  a disparu 

2 0 0 Partager