Une économiste néerlandaise vend la mèche sur les "droits d'émission de carbone"

 De : https://expose-news.com/2023/07/23/dutch-economist-let-the-cat-out-of-the-bag/

Par Rhoda Wilson sur 23 juillet 2023 • 

En août 2022, l'économiste néerlandaise Barbara Baarsma est apparue sur BNR Newsradio pour expliquer son plan pour le portefeuille de dioxyde de carbone. Ce faisant, Baarsma, qui était PDG de Rabo Carbon Bank jusqu'en février 2023, a révélé une grande partie de ses plans concernant l'arnaque aux émissions de carbone.

Elle a souligné que le changement climatique est un problème, mais que les plans actuels du gouvernement néerlandais sur le changement climatique ne présentent aucune différence. C'est pourquoi, selon elle, il devrait y avoir un prix pour les émissions de gaz à effet de serre. Rabo Carbon Bank avait récemment débloqué les premiers « crédits carbone » vendus aux entreprises néerlandaises. Maintenant, il semblait qu'elle voulait vendre une idée similaire aux ménages néerlandais.

Le plan de Baarsma prévoyait un budget d'émissions de dioxyde de carbone (« CO ₂ ») contrôlé dans un « porte-monnaie carbone » pour chaque ménage. Là où les plus pauvres étaient incapables d'épuiser leur allocation d'émissions de carbone ou leurs « droits », les plus riches pouvaient acheter ces « droits » aux pauvres.

Selon Baarsma, le plan est que ceux qui en ont les moyens peuvent acheter des «droits d'émission» à une autre personne et que les personnes ayant un «petit portefeuille» peuvent gagner quelque chose grâce à l'économie verte. En d'autres termes, les riches peuvent continuer à faire ce qu'ils veulent - vivre dans de grandes maisons, voler beaucoup, manger beaucoup de viande ou conduire de grosses voitures - tout en se sentant bien d'aider les pauvres. Pas un instant Baarsma ne considère les droits des pauvres ou que cette idée cause et aggrave les inégalités.

L' interview originale est en néerlandais, mais un utilisateur de Twitter a publié un extrait sous-titré en anglais.

La proposition de Baarsma montre à quel point les élites climatiques sont éloignées de la population. Son idée a bien sûr provoqué des réactions négatives sur les réseaux sociaux de la partie du public néerlandais, critiquant son idée comme "désobligeante et dégradante" et récompensée par une "société de classe".  Certains suggéraient qu'il semblait qu'elle validait une "théorie du complot".

Le budget CO ₂ est contraire aux droits inaliénables et constitue une menace directe pour la démocratie et la liberté. Cela conduira à une dictature totalitaire du carbone qui contrôlera de plus en plus la vie des gens et conduira à la suspension des droits démocratiques.

« Le budget CO ₂ personnel est basé sur le principe que le gouvernement crée artificiellement une pénurie de « droits d'émission » », écrit Wynia's Week .

Le budget CO ₂ démarre bien, pour que personne ne s'en préoccupe et que le gouvernement puisse le mettre en œuvre sans trop de résistance. Cependant, la loi amènera l'exécutif à réduire progressivement le budget chaque année - autant que nécessaire pour atteindre l'objectif affiché, qui est les 1,5 degrés depuis les accords de Paris. Cet objectif de 1,5 degré n'est basé sur aucun objectif scientifique collectif.

Avec un budget de plus en plus serré, les citoyens bénéficient chaque année du moins de « droits d'émission » et peuvent faire de moins en moins d'activités génératrices d'émissions. Les prix de nombreux produits continueront d'augmenter et le « prix du marché » des droits d'émission deviendront prohibitifs pour un groupe en croissance.

Le budget CO2 personnel de Barbara Baarsma peut conduire à la guerre (traduction du néerlandais vers l'anglais), Wynia's Week, 6 août 2022

L'idée du budget CO ₂ sous-tendait déjà le protocole de Kyoto de 1997, précédé de l'accord de Paris sur le climat de 2015. Ce protocole prévoyait une approche dite « cap-and-trade » mise en œuvre par l'Union européenne avec le système d'échange de quotas d'émission (« ETS »). Cependant, cette idée n'a pas été suivie dans le reste du monde et c'est pourquoi l'Accord de Paris sur le climat  qui a été négocié,  utilise une approche « bottom-up ».

Alors que le reste du monde peut désormais  librement décider sur sa politique climatique, l'Europe est grevée à la fois par le protocole de Kyoto et l'accord de Paris sur le climat. Des pays comme la Chine et l'Inde veulent  bien faire quelque chose en matière de politique climatique, tant que l'Occident paie. Les pays en développement ont considéré que le problème climatique était amélioré par l'Occident et que l'Occident devait donc aussi le résoudre en limitant le réchauffement climatique à 1,5°C. Et bien sûr, l'Occident doit également payer pour tous les "dommages climatiques" et les mesures d'adaptation nécessaires dans le monde entier.

Les sources de cet article comprennent :

• Barbara Baarsma explique à nouveau le budget CO2, mais les téléspectateurs et convives d'Op1 ne semblent pas rassurés (traduction du néerlandais vers l'anglais). Métro, 3 août 2022
• Le budget CO2 personnel de Barbara Baarsma peut conduire à la guerre (traduction du néerlandais vers l'anglais), Wynia's Week, 6 août 2022