Hunter Biden pourrait faire face à 10 poursuites criminelles . Sélection
Publié à l'origine par ZeroHedge
Le président du comité de surveillance et de responsabilité de la Chambre, James Comer (R-KY), a déclaré qu'il prévoyait de déposer "entre six et 10 poursuites criminelles" contre Hunter Biden une fois que son comité aura terminé son enquête sur les relations commerciales de la famille Biden.
Selon le NY Post , les accusations incluraient le trafic sexuel d' une femme à travers les frontières de l' État à des fins de prostitution .
« Les démocrates n'arrêtaient pas de dire : 'Oh, nous n'avons aucune preuve. Vous n'avez aucune preuve. ' Eh bien, [Rép. Marjorie Taylor Greene] leur a montré des preuves », a déclaré Comer à Fox Business dans une interview, faisant référence à une image sexuellement graphique imprimée sur une affiche de l'ordinateur portable de Hunter Biden , dans laquelle il fourre sa virilité dans la bouche d'une prostituée qui aurait été payée avec les fonds de l'entreprise.
"Elle leur a montré des preuves que le fils du président avait commis un crime, violé la loi Mann", a déclaré Comer, ajoutant "Elle a montré les billets d'avion, elle a montré les photos, elle a montré les preuves. Vous savez, il ne fait aucun doute qu'il l'a violé. C'est une autre chose dont il aurait pu être accusé.
Comer a également déclaré que les poursuites pourraient inclure des violations de la loi sur l'enregistrement des agents étrangers (FARA).
"Il blanchissait de l'argent", a déclaré Comer. « Il faisait du racket. Il a commis une fraude électronique. Il a violé la loi Mann. La liste continue encore et encore et encore."
Pendant ce temps, le sénateur Chuck Grassley (R-IA) a publié jeudi un document non classifié du FBI dans lequel une source humaine confidentielle expose un prétendu stratagème de corruption impliquant Joe et Hunter Biden, dans lequel un géant gazier ukrainien, Burisma, a embauché Hunter pour avoir accès à son père alors vice-président.
Le comité de surveillance de la Chambre avait précédemment émis une assignation à comparaître pour obtenir le document , à laquelle le directeur du FBI, Christopher Wray, ne s'était pas conformé. Bien qu'il ait finalement autorisé les membres du comité à voir le FD-1023 dans un endroit sûr, le contenu est resté inédit jusqu'à la publication de Grassley jeudi.
Le document montre que le bureau disposait d'une source fiable au courant des efforts de Burisma pour annuler une enquête du procureur général ukrainien de l'époque, Viktor Shokin, et de ses projets d'expansion aux États-Unis et de sécurisation d'une société à des fins d'introduction en bourse. -Juste les nouvelles
À cette fin, Just the News a compilé des bombes majeures à partir du document FD-1023, tel que présenté par le journaliste KanekoaTheGreat :
1. En 2014, Burisma Holdings a embauché Hunter Biden pour influencer son père, le vice-président Joe Biden, pour faire face au procureur en chef de l'Ukraine enquêtant sur la société pour corruption. Joe Biden a réussi à faire renvoyer le procureur en menaçant de retenir 1 milliard de dollars de garanties de prêt.
2. Burisma a informé l'informateur du FBI que l'argent du pot-de-vin Biden avait des intentions illicites ou faisait partie d'un stratagème criminel.
3. Le PDG de Burisma a cru qu'il avait été « contraint » d'embaucher Hunter Biden et a considéré qu'il s'agissait d'un accord global impliquant l'assistance du vice-président Joe Biden. Le paiement total requis était de 10 millions de dollars.
JEAN SALOMON :
"En 2019, j'ai pu interviewer Victor Shokin. Et il ignorait complètement ce que disait le FBI, mais voici ce qu'il m'a dit. Lorsque le président Porochenko est venu le voir, il a dit que Joe Biden veut que je vous vire. Je n'ai pas vraiment de raison, mais je vais devoir le faire.
Il est contrarié que vous n'arrêtiez pas d'enquêter sur Burisma . Pensez-y. Cela a été ignoré à l'époque, mais maintenant le FBI se faisait dire exactement la même chose et il ne l'obtenait pas de Shokin, mais du propriétaire de Burisma, Mykola Zlochevsky, et de son lieutenant supérieur.
C'était à l'automne 2019 avant la destitution de Donald Trump. Gardez à l'esprit que Donald Trump a été destitué pour avoir demandé à l'Ukraine d'enquêter sur des choses sur lesquelles le FBI aurait dû enquêter. C'est assez remarquable.
4. L'informateur du FBI a confirmé que les responsables de Burisma ont qualifié Joe Biden de "Big Guy", soutenant les affirmations faites plus tard par Tony Bobulinski en 2020.
5. Burisma craignait que l'enquête sur la corruption dans la société par le procureur Shokin ne compromette leurs projets d'acquérir une société pétrolière et gazière américaine et de l'inscrire en bourse en Amérique.
6. Le PDG et haut responsable de Burisma, Vadym Pozharskyi, a reconnu le manque d'expérience de Hunter Biden dans le secteur de l'énergie et n'a pas été impressionné par son travail, affirmant qu'il "n'était pas intelligent".
7. Le PDG de Burisma s'est vanté que le suivi du paiement de 10 millions de dollars aux Bidens serait extrêmement difficile et pourrait prendre jusqu'à dix ans pour trouver les dossiers.
JEAN SALOMON :
"Enfin, le FBI a commencé à recevoir des informations inquiétantes de cette source sur les Bidens et Burisma le 1er mars 2017, moins de deux mois après que Donald Trump eut pris la présidence. Pensez-y.
Nous étions tous tenus dans l'ignorance et lorsque 2019 est arrivé et que les personnes qui en ont parlé étaient appelées des théoriciens du complot, le FBI savait depuis le début qu'ils avaient cela dans leurs dossiers. Je pense que la chose la plus troublante, est que même les agents qui étaient censés enquêter sur cette affaire à l'IRS n'en ont pas été informés.
Pensez-y. Même les personnes qui enquêtaient sur cette affaire ont été tenues dans l'ignorance et sans Chuck Grassley, nous ne l'aurions pas su, même aujourd'hui.
DES QUESTIONS:
Le FBI a-t-il enquêté sur les allégations de corruption de Biden depuis mars 2017 ?
Pourquoi le document source du FBI n'a-t-il pas été remis aux agents de l'IRS enquêtant sur les Bidens ?
Quelles mesures le FBI a-t-il prises lors de la procédure de destitution de Donald Trump, compte tenu de la pertinence de ces informations pour l'affaire ?
Pourquoi Burisma a-t-il payé des millions à Hunter s'ils pensaient qu'il était inexpérimenté, pas intelligent et peu impressionnant dans son travail ?
Les millions versés à Hunter par Burisma faisaient-ils partie du pot-de-vin ?
PLUS SUR LE SUJET :
- L'importance des enquêtes du Congrès sur la corruption du FBI et de Biden
- La guerre technologique de Biden devient nucléaire
- Biden veut envahir/conquérir la Chine
Commentaires
Enregistrer un commentaire