Mieux que le monde d'Orwell : la France

De : https://www.naturalnews.com/2023-07-10-france-allows-cops-to-activate-spy-phones.html

La France permet aux flics d'ESPIONNER les citoyens avec leurs propres téléphones portables

07/10/2023 // Belle Carter

Allant au-delà du roman dystopique de science-fiction sociale de l'écrivain anglais George Orwell intitulé "Nineteen Eighty-Four" où Big Brother contrôle tous les aspects de la vie des gens, l'administration du président français Emmanuel Macron a autorisé l'activation à distance de mouchards des téléphones après le passage le 5 juillet d' une disposition du « projet de loi de réforme de la justice » à l'Assemblée nationale.

Ladite législation accorde aux flics français le pouvoir d'ouvrir secrètement la caméra, le microphone et le système de positionnement global (GPS) d'un "suspect" sur son téléphone portable et autres appareils comme les ordinateurs portables.

L'article 3 du projet de loi indique que le déclenchement à distance des caméras ou des microphones et autres des gadgets à l'insu des personnes concernées serait autorisé à des fins différentes. Premièrement, la géolocalisation en temps réel de certains délits comme ceux passibles d'au moins cinq ans de prison. En revanche, l'activation des micros et des caméras pour capter le son et les images serait réservée aux cas de terrorisme et de délinquance et crime organisé.

Le ministre de la Justice Eric Dupond-Moretti a assuré au public que les pouvoirs ne seraient utilisés que pour des "dizaines" de cas par an et que l'on était loin de l'état de surveillance d'Orwell en 1984. Les députés ont également inséré un amendement qui n'autorise "l'espionnage à distance" que lorsque cela est justifié par la nature et la gravité du crime » et « pour une durée strictement proportionnelle » après qu'un juge a autorisé la surveillance.

Pourtant, le groupe de défense des droits numériques La Quadrature du Net a exprimé de sérieuses inquiétudes quant aux atteintes aux libertés fondamentales, car la loi pourrait violer le "droit à la sécurité, le droit à la vie privée , à la correspondance privée" et "le droit d'aller et venir librement". Cela a un potentiel d'abus, a souligné le groupe, qualifiant cela de "glissade vers une sécurité autoritaire".

Les dissidents ont également noté que la loi ne précise pas ce qui constitue un crime grave. Ils craignent que le régime de Macron ne s'en serve pour cibler des militants écologistes et d'autres qui ne sont pas réellement de graves menaces. L'organisation a également souligné que les politiques de sécurité ont l'habitude de s'étendre à des crimes moins graves. "La police exploiterait les failles de sécurité au lieu de dire aux fabricants comment colmater ces failles", a souligné La Quadrature.

Les législateurs ont également insisté sur le fait que les professions sensibles, telles que les journalistes, les juges, les avocats, les médecins et les députés ne seraient pas des cibles légitimes , a rapporté People's Gazette .

Les Français sont méfiants en raison du moment du passage du projet de loi

Certaines régions du pays font face à une mer de protestations après que Nahel Merzouk, 17 ans, a été tuée par balle par un policier dans la banlieue parisienne. Les émeutes sont devenues incontrôlables, se propageant avec une vitesse et une intensité étonnantes des grandes villes et des banlieues à la campagne, les manifestants se heurtant fréquemment à la police. (Connexe: la fusillade mortelle d'un adolescent par la police française déclenche des ÉMEUTES VIOLENTES à travers Paris et au-delà .)

Le moment de l'adoption du projet de loi n'aurait pas pu être pire, affirment les experts. Actuellement, la police a du mal à contrôler le soulèvement. Cette législation pourrait-elle transformer le pays en un État policier ?

Macron a fait valoir à l'époque que le projet de loi visait à protéger les policiers contre des manifestants de plus en plus violents. Il a élargi l'autorité de la police via la technologie, menaçant de fermer les plateformes de médias sociaux , car il affirme que les manifestants filment, publient et s'organisent sur des applications comme TikTok, Snapchat et Telegram.

Cette forme de gouvernance totalitaire n'est pas nouvelle sous le règne de Macron. En 2021, le New York Times a rapporté que le Parlement français avait adopté un projet de loi qui élargissait les pouvoirs des forces de police municipales , et également la capacité de la police à utiliser des drones pour surveiller les citoyens en public, alourdissant par ailleurs les peines pour les personnes reconnues coupables d'avoir agressé des agents.

L'une des mesures les plus ardemment débattues a criminalisé le fait d'aider à identifier des agents avec l'intention de leur nuire.

Gérald Darmanin, le ministre de l'Intérieur qui a défendu le projet de loi, a déclaré aux législateurs à l'époque que ce serait la honte de la France si elle n'empêchait pas les personnes malveillantes de diffuser publiquement des informations d'identification ou des photos des forces de sécurité.

"Polices et gendarmes sont des enfants de la République, et ils doivent être protégés car ils nous protègent au quotidien", a déclaré Darmanin.

"Entre les mains d'un gouvernement autoritaire, une telle loi deviendrait une arme dangereuse de surveillance et de répression de la population", avait déclaré à l'époque Cécile Coudriou, directrice d'Amnesty International France, dans un communiqué.

Visitez Tyranny.news pour plus d'informations sur les mesures tyranniques mises en œuvre par les gouvernements du monde entier.

Regardez la vidéo ci-dessous où Macron blâme les parents, les jeux vidéo et Internet comme raisons des violentes émeutes en France.

Cette vidéo provient de la chaîne Puretrauma357 sur Brighteon.com .