Gags et sarcasmes

 De : https://www.naturalnews.com/2024-04-04-gags-and-jibes.html

4 avril 2024 

Avez-vous remarqué à quelle vitesse notre problème ukrainien a disparu,  phhhhttttt ? Du moins depuis le sommet des sites Web des médias d’information américains. L’idée originale, concoctée par Victoria Nuland, stratège disparue du Département d’État, était de faire de l’Ukraine un problème pour la Russie, mais nous en avons plutôt fait un problème pour tout le monde, en particulier pour nous-mêmes aux États-Unis, car cela ressemblait à une tentative pour déclencher la Troisième Guerre mondiale. Maintenant, elle est partie, mais les plans qu’elle a élaborés perdurent apparemment.

(Article republié de Kunstler.com )

Jusqu'à présent, notre Congrès a résisté à débourser 60 milliards de dollars supplémentaires pour le projet ukrainien – la majeure partie devant être blanchie par Raytheon (RTX), General Dynamics et Lockheed Martin – et à la place, « Joe Biden » a envoyé au président ukrainien Zelensky quelques bobines de Films de Laurel et Hardy. Le résultat a été la farce de la semaine dernière : quatre groupes de soldats ukrainiens et de mercenaires issus de divers membres de l'OTAN se sont faufilés jusqu'à la frontière de la région russe de Belgorod pour s'emparer d'une installation de stockage d'armes nucléaires pendant que la Russie tenait son élection présidentielle. Je suppose que ça devait être super  sur l'écran de jeu de guerre.

Hélas, le raid fut un fiasco. Les renseignements russes étaient tout naturellement  là  . Les pillards rencontrèrent une résistance féroce et se retirèrent dans un champ de mines – c'était la frontière, vous comprenez, entre Kharkov (Ukraine) et Belgorod (Rus) – où ils furent anéantis. Les élections russes se sont terminées dimanche sans autre incident. VV Poutine, face à trois autres candidats issus de partis fractionnaires, a gagné avec 87 pour cent des voix. Il est apparemment très populaire.

« Joe Biden », pas tellement ici, où il fait semblant de se présenter aux élections avec un parti soutenant la plaisanterie. L’Ukraine est sur le point de devenir Afghanistan Two, un autre embarras flagrant pour l’establishment de la politique étrangère américaine et pour « JB » personnellement. Alors, combien de temps pensez-vous que V. Zelensky va se promener à Kiev comme Al Pacino dans  Scarface ?

Cette fois, la pauvre Ukraine assiégée n’aura pas besoin de l’aide américaine pour préparer un coup d’État. Lorsque cela se produira, et cela est inévitable puisque M. Z a presque détruit son pays et que l'argent des États-Unis pour les salaires et les pensions du gouvernement n'est pas arrivé à temps, des pourparlers de paix auront lieu entre ses successeurs et les envoyés de M. Poutine. Le résultat optimal pour toutes les parties concernées – y compris l’OTAN, que l’alliance le sache ou non – sera une Ukraine démilitarisée, autorisée à tenter à nouveau d’être une nation, bien que dans un état bien moindre qu’avant qu’elle ne devienne un bâton de chasse aux ours des États-Unis. . Elle sera tenue en laisse dans la sphère d'influence de la Russie, où elle réside en fait depuis des siècles, et la vie continuera. La Russie a donc dû, à un coût considérable, rétablir le statu quo.

Pendant ce temps, samedi soir, « Joe Biden » s'est présenté au dîner annuel Gridiron organisé par l'Association des correspondants de la Maison Blanche [Actualités], où il a déclaré à la salle de bal des collaborateurs de la communauté Intel : « Vous permettez aux citoyens ordinaires de remettre en question l'autorité sans peur ou  l'intimidation. Le dîner, voyez-vous, est traditionnellement un lieu de plaisanteries et de quolibets. Alors, ça devait être un gag, non ? Essayez d’imaginer  le New York Times  remettant en question l’autorité. Par exemple, l’autorité du DOJ, du FBI, du DHS et du tribunal du district fédéral de DC. Un éclat de rire , non ?

Or, aujourd’hui, lundi 18 mars 2024, les avocats de l’État du Missouri (et d’autres partis) dans le cadre d’un procès contre « Joe Biden » (et d’autres partis) feront valoir devant la Cour suprême que les agences gouvernementales ci-dessus , ainsi que le Département d’État américain, avec l’aide de la Maison Blanche (et de la plupart des journalistes de la Maison Blanche également), se sont efforcés pendant des années d’empêcher les citoyens ordinaires de remettre en question l’autorité. Par exemple, la remise en question de la farce du DOD sur le Covid-19, de l’opération de vaccination du CDC, de la fraude électorale du DNC en 2020, des expériences Frankenstein de la CIA en Ukraine, de « l’insurrection » du J6 et toutes les extravagances insensées  imposées aux citoyens ordinaires des États-Unis.

Plus précisément, l'affaire Missouri contre Biden porte sur les efforts du gouvernement pour contraindre les médias sociaux à censurer toutes les voix qui remettent en question le dogme officiel. L’affaire concerne la naissance d’un nouveau concept – nouveau en Amérique en tout cas – connu sous le nom de « désinformation » – c’est-à-dire la vérité sur ce que fait notre gouvernement qui ne peut pas être autorisée à entrer dans l’arène publique, ce qui rend très difficile la remise en question par les citoyens ordinaires. Le gouvernement prétendra apparemment qu’il n’a pas  exercé de contrainte , mais qu’il a simplement essayé de  persuader  les responsables des médias sociaux de faire ceci ou cela.

Peut-être que l'un des juges pourrait se demander comment il se fait qu'un avocat en chef du FBI, James Baker, après une brève halte dans un groupe de réflexion de DC, ait accepté le poste d'avocat en chef chez Twitter en 2020. C'était un meli-melo très étrange, n'est-ce pas ? Et les citoyens ordinaires n’en ont généralement été informés qu’à l’automne 2022, lorsqu’Elon Musk a racheté Twitter et s’est penché sur son fonctionnement.

Pour en savoir plus :  Kunstler.com