« Les médicaments sur ordonnance sont la principale cause de décès », selon Peter Gotzsche, cofondateur de la Collaboration Cochrane.
Peter Gotzsche a été nommé professeur de conception et d'analyse de la recherche clinique à l'Université de Copenhague en 2010 et a été le co-fondateur de la Cochrane Collaboration, qui a longtemps été considérée comme la principale organisation indépendante de recherche médicale au monde . Source . Dans la situation dans laquelle il se trouve et dans les connaissances qu'il aurait accumulées, lorsque Gotzsche écrit un article intitulé « Les médicaments sur ordonnance sont la principale cause de décès » et « les médicaments psychiatriques sont la troisième cause de décès », nous devrions tous tenez compte de son avertissement selon lequel la plupart des décès dus à la drogue sont évitables et que la plupart des personnes décédées à cause d’une prescription de drogue n’en avaient pas besoin en premier lieu.
Gøtzsche, connu depuis des années pour critiquer ouvertement la corruption de la science par les sociétés pharmaceutiques, a publié plus de 97 articles dans les « cinq grandes » revues médicales (JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine, British Medical Journal et Annals of Internal Medicine) et est l'auteur de livres sur des questions médicales, notamment sur les médicaments mortels et le crime organisé. Source
"Nous pourrions facilement maîtriser notre pandémie de drogue", dit Peter, qui dit que c'est là la tragédie, "mais lorsque nos politiciens agissent, ils aggravent généralement les choses" en raison du lobbying si intense de l'industrie pharmaceutique qui a rendu la réglementation des médicaments plus stricte. «beaucoup plus permissif que par le passé».
Apprenez-en davantage sur le sujet auprès du Dr Peter Gotzsche, auteur de l'article ci-dessous, initialement publié par le Brownstone Institute .
Les médicaments sur ordonnance sont la principale cause de décès .
Et les médicaments psychiatriques sont la troisième cause de décès .
PAR PETER C. GØTZSCHE Le Brownstone Institute
Le surtraitement médicamenteux tue de nombreuses personnes et le taux de mortalité augmente. Il est donc étrange que nous ayons laissé perdurer cette longue pandémie de médicaments, d’autant plus que la plupart des décès dus aux médicaments sont facilement évitables.
En 2013, j’ai estimé que nos médicaments sur ordonnance sont la troisième cause de décès après les maladies cardiaques et le cancer1, et en 2015, que les médicaments psychiatriques à eux seuls sont également la troisième cause de décès. 2 Cependant, aux États-Unis, il est communément admis que nos médicaments ne sont « que » la quatrième cause de décès. 3,4 Cette estimation est dérivée d'une méta-analyse de 1998 de 39 études américaines dans lesquelles des moniteurs enregistraient tous les effets indésirables des médicaments survenus pendant que les patients étaient à l'hôpital, ou qui étaient la raison de leur hospitalisation. 5
Cette méthodologie sous-estime clairement les décès dus aux médicaments . La plupart des personnes tuées par leurs médicaments meurent en dehors des hôpitaux, et le temps passé à l’hôpital n’était que de 11 jours en moyenne dans la méta-analyse. 5 De plus, la méta-analyse n'incluait que les patients décédés à cause de médicaments correctement prescrits, et non ceux décédés à la suite d'erreurs d'administration du médicament, de non-observance, de surdose ou d'abus de médicaments, et non les décès pour lesquels l'effet indésirable du médicament était seulement possible. 5
De nombreuses personnes meurent à cause d'erreurs, par exemple l'utilisation simultanée de médicaments contre-indiqués, et de nombreux décès possibles dus à la drogue sont réels. De plus, la plupart des études incluses sont très anciennes, l’année médiane de publication étant 1973, et les décès dus aux médicaments ont considérablement augmenté au cours des 50 dernières années. A titre d’exemple, 37 309 décès dus aux médicaments ont été signalés à la FDA en 2006 et 123 927 dix ans plus tard, soit 3,3 fois plus. 6
Dans les dossiers hospitaliers et les rapports des coroners, les décès liés aux médicaments sur ordonnance sont souvent considérés comme étant de causes naturelles ou inconnues. Cette idée fausse est particulièrement courante dans le cas des décès causés par des médicaments psychiatriques. 2,7 Même lorsque de jeunes patients atteints de schizophrénie meurent subitement, cela s'appelle une mort naturelle. Mais il n’est pas naturel de mourir jeune et il est bien connu que les neuroleptiques peuvent provoquer des arythmies cardiaques mortelles.
De nombreuses personnes meurent à cause des médicaments qu’elles prennent sans que l’on soupçonne qu’il pourrait s’agir d’effets indésirables. Les médicaments contre la dépression tuent de nombreuses personnes, principalement parmi les personnes âgées, car ils peuvent provoquer une hypotension orthostatique, une sédation, une confusion et des étourdissements. Les médicaments doublent le risque de chutes et de fractures de la hanche de manière dose-dépendante, 8,9 et dans l'année qui suit une fracture de la hanche, environ un cinquième des patients sont décédés. Comme les personnes âgées tombent souvent de toute façon, il n’est pas possible de savoir si ces décès sont dus aux médicaments.
Les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) constituent un autre exemple de décès dus aux médicaments non reconnus. Ils ont tué des centaines de milliers de personnes 1 , principalement à la suite de crises cardiaques et d’ulcères d’estomac hémorragiques, mais il est peu probable que ces décès soient considérés comme des effets indésirables des médicaments, car de tels décès surviennent également chez des patients qui ne prennent pas ces médicaments.
La méta-analyse américaine de 1998 estime que 106 000 patients meurent chaque année à l'hôpital en raison des effets indésirables des médicaments (un taux de mortalité de 0,32 %). 5 Une étude norvégienne minutieusement menée a examiné 732 décès survenus au cours d'une période de deux ans se terminant en 1995 dans un service de médecine interne et a révélé qu'il y avait 9,5 décès dus à des médicaments pour 1 000 patients (un taux de mortalité de 1 %). 10 Il s’agit d’une estimation beaucoup plus fiable, dans la mesure où les décès dus aux médicaments ont nettement augmenté. Si nous appliquons cette estimation aux États-Unis, nous obtenons 315 000 décès annuels liés aux médicaments dans les hôpitaux. Un examen de quatre études plus récentes, réalisées entre 2008 et 2011, estime qu'il y a eu plus de 400 000 décès liés aux médicaments dans les hôpitaux américains. 11
La consommation de médicaments est désormais si courante qu’en 2019, on pourrait s’attendre à ce que les nouveau-nés prennent des médicaments sur ordonnance pendant environ la moitié de leur vie aux États-Unis. 12 De plus, la polypharmacie est en augmentation. 12
Combien de personnes sont tuées par des médicaments psychiatriques ?
Si nous voulons estimer le nombre de décès causés par les médicaments psychiatriques, les preuves les plus fiables dont nous disposons sont les essais randomisés contrôlés par placebo. Mais nous devons considérer leurs limites.
Premièrement, ils ne durent généralement que quelques semaines, même si la plupart des patients prennent les médicaments pendant de nombreuses années. 13,14
Deuxièmement, la polypharmacie est courante en psychiatrie, ce qui augmente le risque de mourir. À titre d'exemple, le Conseil danois de la santé a averti que l'ajout d'une benzodiazépine à un neuroleptique augmente la mortalité de 50 à 65 %. 15
Troisièmement, la moitié de tous les décès ne figurent pas dans les rapports d’essais publiés. 16 Pour la démence, les données publiées montrent que pour 100 personnes traitées avec un neuroleptique plus récent pendant dix semaines, un patient est tué. 17 Il s’agit d’un taux de mortalité extrêmement élevé pour un médicament, mais les données de la FDA sur les mêmes essais montrent qu’il est deux fois plus élevé, à savoir deux patients tués pour 100 après dix semaines. 18 Et si l’on prolonge la période d’observation, le nombre de morts devient encore plus élevé. Une étude finlandaise portant sur 70 718 habitants nouvellement diagnostiqués atteints de la maladie d'Alzheimer a révélé que les neuroleptiques tuent 4 à 5 personnes sur 100 par an, par rapport aux patients non traités. 19
Quatrièmement, la conception des essais de médicaments psychiatriques est biaisée. Dans presque tous les cas, les patients étaient déjà sous traitement avant de participer à l'essai 2,7 et certains des patients randomisés pour recevoir le placebo subiront donc des effets de sevrage qui augmenteront leur risque de mourir, par exemple à cause de l'akathisie. Il n'est pas possible d'utiliser les essais contrôlés par placebo dans la schizophrénie pour estimer l'effet des neuroleptiques sur la mortalité en raison du schéma de retrait du médicament. Le taux de suicide dans ces essais contraires à l’éthique était 2 à 5 fois supérieur à la norme. 20,21 Un patient sur 145 ayant participé aux essais sur la rispéridone, l'olanzapine, la quétiapine et le sertindole est décédé, mais aucun de ces décès n'a été mentionné dans la littérature scientifique, et la FDA n'a pas exigé qu'ils soient mentionnés.
Cinquièmement, les événements survenus après l’arrêt du processus sont ignorés. Dans les essais de Pfizer sur la sertraline chez l'adulte, le risque relatif de suicides et de tentatives de suicide était de 0,52 lorsque le suivi était de 24 heures seulement, mais de 1,47 lorsque le suivi était de 30 jours, soit une augmentation des événements suicidaires. 22 Et lorsque les chercheurs ont réanalysé les données des essais de la FDA sur les médicaments contre la dépression et ont inclus les dommages survenus au cours du suivi, ils ont constaté que les médicaments doublent le nombre de suicides chez les adultes par rapport au placebo. 23,24
En 2013, j'ai estimé que chez les personnes âgées de 65 ans et plus, les neuroleptiques, les benzodiazépines ou similaires et les médicaments contre la dépression tuent 209 000 personnes par an aux États-Unis. 2 J’ai cependant utilisé des estimations plutôt conservatrices et des données d’utilisation du Danemark, qui sont bien inférieures à celles des États-Unis. J'ai donc mis à jour l'analyse basée sur les données d'utilisation aux États-Unis, en me concentrant à nouveau sur les groupes d'âge plus âgés.
Pour les neuroleptiques, j'ai utilisé l'estimation de 2 % de mortalité à partir des données de la FDA. 18
Pour les benzodiazépines et médicaments similaires, une étude de cohorte appariée a montré que les médicaments doublaient le taux de mortalité, même si l’âge moyen des patients n’était que de 55 ans.25
Le taux de mortalité excédentaire était d’environ 1 % par an. Dans une autre grande étude de cohorte appariée, l'annexe au rapport d'étude montre que les hypnotiques ont quadruplé le taux de mortalité (rapport de risque 4,5). 26 Ces auteurs estiment que les somnifères tuent entre 320 000 et 507 000 Américains chaque année. 26 Une estimation raisonnable du taux de mortalité annuel serait donc de 2 %.
Pour les ISRS, une étude de cohorte britannique portant sur 60 746 patients déprimés âgés de plus de 65 ans a montré qu'ils entraînaient des chutes et que les médicaments tuaient 3,6 % des patients traités pendant un an. 27 L'étude a été très bien réalisée, par exemple les patients étaient leur propre contrôle dans l'une des analyses, ce qui est un bon moyen d'éliminer l'effet des facteurs de confusion. Mais le taux de mortalité est étonnamment élevé.
Une autre étude de cohorte, portant sur 136 293 femmes américaines ménopausées (âgées de 50 à 79 ans) participant à l'étude Women's Health Initiative, a révélé que les médicaments contre la dépression étaient associés à une augmentation de 32 % de la mortalité toutes causes confondues après ajustement pour tenir compte des facteurs de confusion, ce qui correspondait à 0,5 %. de femmes tuées par des ISRS après un traitement d’un an. 28 Le taux de mortalité était très probablement sous-estimé. Les auteurs préviennent que leurs résultats doivent être interprétés avec une grande prudence, car la manière dont l'exposition aux médicaments antidépresseurs a été vérifiée comporte un risque élevé d'erreur de classification, ce qui rendrait plus difficile la recherche d'une augmentation de la mortalité. De plus, les patients étaient beaucoup plus jeunes que dans l’étude britannique et le taux de mortalité augmentait nettement avec l’âge et atteignait 1,4 % pour les personnes âgées de 70 à 79 ans. Enfin, les femmes exposées et non exposées étaient différentes pour de nombreux facteurs de risque importants de décès prématuré, alors que les personnes de la cohorte britannique constituaient leur propre contrôle.
Pour ces raisons, j'ai décidé d'utiliser la moyenne des deux estimations, soit un taux de mortalité annuel de 2%.
Voici mes résultats pour les États-Unis pour ces trois groupes de médicaments pour les personnes âgées d'au moins 65 ans (58,2 millions ; utilisation en ambulatoire uniquement) : 29-32
Une limite de ces estimations est qu’on ne peut mourir qu’une seule fois et que de nombreuses personnes bénéficient de la polypharmacie. La manière dont nous devrions nous adapter à cela n’est pas claire. Dans l’étude de cohorte britannique portant sur des patients déprimés, 9 % prenaient également des neuroleptiques et 24 % prenaient des hypnotiques/anxiolytiques. 27
D’un autre côté, les données sur les taux de mortalité proviennent d’études dans lesquelles de nombreux patients prenaient également plusieurs médicaments psychiatriques dans le groupe de comparaison. Cela ne devrait donc pas constituer une limitation majeure, étant donné également que la polypharmacie augmente la mortalité au-delà de ce que provoquent les médicaments individuels.
Les statistiques des Centers for Disease Control and Prevention énumèrent ces quatre principales causes de décès : 33
Maladie cardiaque : 695 547
Cancer : 605 213
Covid-19 : 416 893
Accidents : 224 935
Les décès dus au Covid-19 diminuent rapidement, et bon nombre de ces décès ne sont pas causés par le virus mais surviennent simplement chez des personnes testées positives, car l'OMS a conseillé que tous les décès de personnes testées positives soient appelés décès dus au Covid.
Les jeunes courent un risque de décès beaucoup plus faible que les personnes âgées, car ils tombent rarement et ne se cassent pas la hanche. C'est pourquoi je me suis concentré sur les personnes âgées. J'ai essayé d'être conservateur. Mon estimation ne tient pas compte de nombreux décès dusaux médicaments chez les moins de 65 ans ; il ne comprenait que trois classes de médicaments psychiatriques ; et cela n’incluait pas les décès à l’hôpital.
Je ne doute donc pas que les médicaments psychiatriques soient la troisième cause de décès après les maladies cardiaques et le cancer.
Autres groupes de médicaments et décès à l'hôpital
Les analgésiques sont également des tueurs majeurs. Aux États-Unis, environ 70 000 personnes ont été tuées en 2021 par une surdose d’un opioïde de synthèse. 34
L'utilisation des AINS est également élevée. Aux États-Unis, 26 % des adultes en consomment régulièrement, dont 16 % les obtiennent sans ordonnance 35 (principalement de l'ibuprofène et du diclofénac). 36
Comme il ne semble pas y avoir de différences majeures entre les médicaments dans leur capacité à provoquer des thromboses, 37 nous pouvons utiliser les données relatives au rofécoxib. Merck et Pfizer ont sous-estimé les événements thrombotiques dans leurs essais sur le rofécoxib et le célécoxib, respectivement, à tel point que cela constituait une fraude 1 , mais dans un essai portant sur les adénomes colorectaux, Merck a évalué les événements thrombotiques. Il y a eu 1,5 cas de plus d'infarctus du myocarde, de mort subite d'origine cardiaque ou d'accident vasculaire cérébral sous rofécoxib que sous placebo pour 100 patients traités. 38 Environ 10 % des thromboses sont mortelles, mais les crises cardiaques sont rares chez les jeunes. En limitant l’analyse aux personnes âgées d’au moins 65 ans, nous obtenons 87 300 décès annuels.
On estime que 3 700 décès surviennent chaque année au Royaume-Uni en raison de complications liées à l'ulcère gastroduodénal chez les utilisateurs d'AINS 39 , ce qui correspond à environ 20 000 décès chaque année aux États-Unis. Ainsi, l’estimation totale des décès dus aux AINS est d’environ 107 000.
Si nous ajoutons les estimations ci-dessus, 315 000 décès à l’hôpital, 390 000 décès liés aux médicaments psychiatriques, 70 000 décès liés aux opioïdes synthétiques et 107 000 décès liés aux AINS, nous obtenons 882 000 décès liés aux médicaments aux États-Unis chaque année.
De nombreux médicaments couramment utilisés autres que ceux mentionnés ci-dessus peuvent provoquer des étourdissements et des chutes, par exemple les médicaments anticholinergiques contre l'incontinence urinaire et les médicaments contre la démence, qui sont utilisés respectivement par 1 % et 0,5 % de la population danoise, même s'ils n'ont aucun effet cliniquement pertinent. 1,2
Il est difficile de connaître le nombre exact de décès dus à nos médicaments, mais il ne fait aucun doute qu’ils constituent la principale cause de décès. Et le nombre de morts serait bien plus élevé si l’on incluait les personnes de moins de 65 ans. De plus, du nombre officiel de décès par maladies cardiaques, il faudrait soustraire ceux causés par les AINS, et par accidents, les décès par chutes causés par les médicaments psychiatriques et bien d'autres médicaments.
Si une pandémie aussi meurtrière avait été provoquée par un micro-organisme, nous aurions fait tout notre possible pour la maîtriser. La tragédie est que nous pourrions facilement maîtriser la pandémie de médicament, mais lorsque nos politiciens agissent, ils aggravent généralement la situation. L’industrie pharmaceutique a fait l’objet de pressions si intenses que la réglementation pharmaceutique est devenue beaucoup plus permissive que par le passé. 40
La plupart des décès dus aux médicaments sont évitables 41 , surtout parce que la plupart des patients décédés n'avaient pas besoin du médicament qui les a tués. Dans les essais contrôlés par placebo, l'effet des neuroleptiques et des médicaments contre la dépression a été considérablement inférieur à l'effet le moins pertinent sur le plan clinique, même en cas de dépression très sévère. 2,7 Et malgré leur nom d’anti-inflammatoires non stéroïdiens, les AINS n’ont pas d’effets anti-inflammatoires 1,42 et des revues systématiques ont montré que leur effet analgésique est similaire à celui du paracétamol (acétaminophène). Pourtant, il est recommandé à la plupart des patients souffrant de douleur de prendre à la fois du paracétamol et des AINS en vente libre. Cela n’augmentera pas l’effet, mais seulement le risque de mourir.
Le plus tragique est que les plus grands psychiatres du monde entier ne réalisent pas à quel point leurs médicaments sont inefficaces et dangereux. Un psychiatre américain, Roy Perlis, professeur à Harvard, a soutenu en avril 2024 que les médicaments contre la dépression devraient être vendus sans ordonnance car ils sont « sûrs et efficaces ». 43 Ils sont très dangereux et inefficaces. Perlis a également affirmé que les médicaments contre la dépression n'augmentent pas le risque de suicide chez les personnes de plus de 25 ans, ce qui est également faux. Ils doublent les suicides chez les adultes. 23,24
Perlis a écrit : « Certains remettent encore en question la base biologique de ce trouble, malgré l’identification de plus de 100 gènes qui augmentent le risque de dépression et des études de neuroimagerie montrant des différences dans le cerveau des personnes souffrant de dépression. » Ces deux affirmations sont tout simplement fausses. Les études d’association génétique sont sorties les mains vides, tout comme les études d’imagerie cérébrale, qui sont généralement très imparfaites. 44 Les gens sont déprimés parce qu’ils mènent une vie déprimante, et non à cause d’un trouble cérébral.
Les références
1 Gotzsche PC. Médicaments mortels et crime organisé : comment les grandes sociétés pharmaceutiques ont corrompu les soins de santé . Londres : Radcliffe Publishing ; 2013.
2 Gotzsche PC. Psychiatrie mortelle et déni organisé . Copenhague : Presse populaire ; 2015.
3 Schroeder MO. Décès sur ordonnance : selon une estimation, la prise de médicaments sur ordonnance est la quatrième cause de décès chez les Américains . Actualités américaines 2016 ; 27 septembre.
4 Light DW, Lexchin J, Darrow JJ. Corruption institutionnelle des produits pharmaceutiques et mythe des médicaments sûrs et efficaces. J Law Med Éthique 2013 ; 41 : 590-600.
5 Lazarou J, Pomeranz BH, Corey PN. Incidence des effets indésirables des médicaments chez les patients hospitalisés : une méta-analyse d'études prospectives. JAMA 1998 ; 279 : 1200-5.
6 Rapports FAERS par résultats pour les patients et par année . FDA 2015; 10 novembre.
7 Gotzsche PC. Kit de survie en santé mentale et retrait des médicaments psychiatriques . Ann Arbor : LH Press ; 2022.
8 Hubbard R, Farrington P, Smith C et al. Exposition aux antidépresseurs tricycliques et sélectifs de la recapture de la sérotonine et risque de fracture de la hanche. Am J Epidemiol 2003 ; 158 : 77-84.
9 Thapa PB, Gideon P, Cost TW, et al. Antidépresseurs et risque de chutes chez les résidents des Ehpad. N Engl J Med 1998 ; 339 : 875-82.
10 Ebbesen J, Buajordet I, Erikssen J et al. Décès liés à la drogue dans un service de médecine interne. Arch Intern Med 2001 ; 161 : 2317-23.
11 James JTA. Une nouvelle estimation fondée sur des données probantes des préjudices causés aux patients associés aux soins hospitaliers. J Patient Saf 2013;9:122-8.
12 Ho JY. Modèles de parcours de vie de consommation de médicaments sur ordonnance aux États-Unis . Démographie 2023 ; 60 : 1549-79.
13 Gotzsche PC. L’utilisation à long terme d’antipsychotiques et d’antidépresseurs n’est pas fondée sur des preuves. Int J Risk Saf Med 2020;31:37-42.
14 Gotzsche PC. L'utilisation à long terme des benzodiazépines, des stimulants et du lithium n'est pas fondée sur des preuves. Clin Neuropsychiatrie 2020;17:281-3.
15 Forbruget af antipsykotika fadet 18-64 ans patients, med skizofreni, mani ou bipolar affective sindslidelse. Copenhague : Sundhedsstyrelsen ; 2006.
16 Hughes S, Cohen D, Jaggi R. Différences dans la déclaration des événements indésirables graves dans les registres d'essais cliniques parrainés par l'industrie et les articles de revues sur les antidépresseurs et les antipsychotiques : une étude transversale. BMJ Ouvert 2014;4:e005535.
17 Schneider LS, Dagerman KS, Insel P. Risque de décès avec un traitement antipsychotique atypique pour la démence : méta-analyse d'essais randomisés contrôlés par placebo. JAMA 2005 ; 294 : 1934-43.
18 Notice FDA pour Risperdal (rispéridone). Consulté le 30 mai 2022.
19 Koponen M, Taipale H, Lavikainen P et al. Risque de mortalité associé à la monothérapie antipsychotique et à la polypharmacie chez les personnes vivant dans la communauté atteintes de la maladie d'Alzheimer. J Alzheimer Dis 2017 ; 56 : 107-18.
20 Whitaker R. Test des carburants Lure of Riches. Globe de Boston 1998 ; 17 novembre.
21 Whitaker R. Mad in America : Mauvaise science, mauvaise médecine et mauvais traitements persistants envers les malades mentaux . Cambridge : Groupe de livres Perseus ; 2002 : page 269.
22 Directeur général de Vanderburg, E. Batzar, I. Fogel et al. Une analyse groupée des tendances suicidaires dans des études en double aveugle contrôlées par placebo sur la sertraline chez l'adulte. J Clin Psychiatrie 2009 ; 70 : 674-83.
23 Hengartner MP, Plöderl M. Antidépresseurs de nouvelle génération et risque de suicide dans les essais contrôlés randomisés : une réanalyse de la base de données de la FDA. Psychother Psychosom 2019 ; 88 : 247-8.
24 Hengartner MP, Plöderl M. Réponse à la lettre à l'éditeur : « Antidépresseurs de nouvelle génération et risque de suicide : réflexions sur la réanalyse de Hengartner et Plöderl. » Psychother Psychosom 2019 ; 88 : 373-4.
25 Weich S, Pearce HL, Croft P et al. Effet des prescriptions de médicaments anxiolytiques et hypnotiques sur les risques de mortalité : étude de cohorte rétrospective. BMJ 2014;348 :g1996.
26 Kripke DF, Langer RD, Kline LE. Association des hypnotiques avec la mortalité ou le cancer : une étude de cohorte appariée. BMJ Ouvert 2012;2:e000850.
27 Coupland C, Dhiman P, Morriss R et al. Utilisation d'antidépresseurs et risque d'effets indésirables chez les personnes âgées : étude de cohorte basée sur la population. BMJ 2011;343 :d4551.
28 Smoller JW, Allison M, Cochrane BB et coll. Utilisation d'antidépresseurs et risque de morbidité et de mortalité cardiovasculaires incidentes chez les femmes ménopausées dans l'étude Women's Health Initiative. Arch Intern Med 2009 ; 169 : 2128-39.
29 O'Neill A. Répartition par âge aux États-Unis de 2012 à 2022 . Statista 2024 ; 25 janvier.
30 Olfson M, King M, Schoenbaum M. Traitement antipsychotique des adultes aux États-Unis . Psychiatrist.com 2015; 21 octobre.
31 Maust DT, Lin LA, Blow FC. Utilisation et abus de benzodiazépines chez les adultes aux États-Unis . Service de psychiatrie 2019 ; 70 : 97-106.
32 Brody DJ, Gu Q. Utilisation d'antidépresseurs chez les adultes : États-Unis, 2015-2018 . CDC 2020 ; Sept.
33 Centres pour le contrôle et la prévention des maladies. Principales causes de décès . 2024 ; 17 janvier.
34 Décès par surdose de drogue . Centres pour le contrôle et la prévention des maladies 2023 ; 22 août.
35 Davis JS, Lee HY, Kim J et al. "Utilisation d'anti-inflammatoires non stéroïdiens chez les adultes américains : changements au fil du temps et selon la démographie" . Cœur ouvert 2017 ;4 :e000550.
36 Conaghan PG. Une décennie mouvementée pour les AINS : mise à jour sur les concepts actuels de classification, d'épidémiologie, d'efficacité comparative et de toxicité . Rheumatol Int 2012 ; 32 : 1491-502.
37 Bally M, Dendukuri N, Rich B et al. "Risque d'infarctus aigu du myocarde avec les AINS dans le monde réel : méta-analyse bayésienne des données individuelles des patients" . BMJ 2017;357 :j1909.
38 Bresalier RS, Sandler RS, Quan H et al. Événements cardiovasculaires associés au rofécoxib dans un essai de chimioprévention de l'adénome colorectal. N Engl J Med 2005 ; 352 : 1092-102.
39 Blower AL, Brooks A, Fenn GC et coll. Admissions d'urgence pour maladies gastro-intestinales supérieures et leur relation avec l'utilisation d'AINS. Aliment Pharmacol Ther 1997 ; 11 : 283–91.
40 Davis C, Lexchin J, Jefferson T, Gøtzsche P, McKee M. « Voies adaptatives » vers l'autorisation des médicaments : s'adapter à l'industrie ? BMJ 2016;354 : i4437.
41 van der Hooft CS, Sturkenboom MC, van Grootheest K, et al. Hospitalisations liées à des réactions indésirables aux médicaments : une étude nationale aux Pays-Bas. Drug Saf 2006 ; 29 : 161-8.
42 Gotzsche PC. Grand canular marketing : les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) ne sont pas des anti-inflammatoires . Copenhague : Institut pour la liberté scientifique 2022 ; 10 novembre.
43 Perlis R. Le temps est venu pour les antidépresseurs en vente libre . Stat News 2024 ; 8 avril.
44 Gotzsche PC. Manuel de psychiatrie critique . Copenhague : Institut pour la liberté scientifique ; 2022. Disponible gratuitement.
Source:
Écrit par PETER C. GØTZSCHE auteur au Brownstone Institute
Brownstone Institute – Auteur Peter Gotzsche – https://brownstone.org/author/peter-c-gotzsche
Institut Brownstone – https://brownstone.org/
Les coloriages ajoutés sont un choix de ce blog
Commentaires
Enregistrer un commentaire