Kissinger parle depuis sa tombe
De : https://expose-news.com/2024/11/28/kissinger-speaks-from-the-grave/
Pour éviter que l'IA ne tue les humains, les gens devraient être biologiquement modifiés pour mieux travailler avec l'IA
En guise de cadeau d’adieu à l’humanité, Henry Kissinger a coécrit un livre intitulé « Genesis », publié la semaine dernière. Il prévient que l’humanité doit se préparer à un avenir où l’intelligence artificielle (« IA ») créera des « surhumains », ce qui fera que les humains ne seront plus aux commandes de la Terre.
Kissinger est décédé l'année dernière . Ses co-auteurs, Eric Schmidt et Craig Mundie, ont terminé le livre après sa mort pour honorer sa dernière volonté.
Pour éviter d’être réduits à l’état d’infériorité ou d’être éliminés par des machines avancées, les auteurs affirment que les individus devraient peut-être envisager de recourir à l’ingénierie biologique pour une fusion plus étroite entre l’humain et les machines. Les efforts visant à intégrer les humains aux machines, comme les interfaces cerveau-ordinateur, pourraient conduire à une société dans laquelle les humains seraient repensés pour mieux travailler avec les outils d’IA.
Encore plus dystopique que l’ingénierie biologique des individus pour qu’ils soient conformes à l’IA, les auteurs évoquent la perspective d’une lignée génétique héréditaire de personnes spécifiquement « créées » pour travailler avec l’IA, mais décrivent cela comme indésirable car cela pourrait conduire à la division de la race humaine en plusieurs lignées avec différents niveaux de pouvoir.
En soulignant un article publié dans le Washington Times au sujet du livre, Patrick Wood a commenté : « Les membres de la Commission trilatérale Eric Schmidt et feu Henry Kissinger expriment la fin de l'ère technétronique de leur collègue Zbigniew Brzezinski, alias la technocratie : ceux qui contrôleront le monde sont les surhumains génétiquement piratés ou autrement fusionnés avec une technologie avancée comme l'IA. Leur livre, « Genesis », parle de retirer la conception intelligente des mains de Dieu et de la confier à des concepteurs post-humains de co-évolution. »
Ce qui suit a été initialement publié par le Washington Times le 19 novembre 2024.
L'humanité doit commencer à se préparer à ne plus être aux commandes de la Terre à cause de l'intelligence artificielle, selon un nouveau livre de l'ancien homme d'État Henry Kissinger et de deux des plus grands technologues du pays.
L'essor de l'intelligence artificielle, qui permet de créer des êtres « surhumains », est l'un des principaux sujets de préoccupation de Genesis, publié mardi par Little, Brown and Company. C'est le « dernier livre » de Kissinger, selon Hachette, la maison mère de l'éditeur. Kissinger était un diplomate et stratège américain de longue date, décédé l'année dernière à l'âge de 100 ans.
Les coauteurs de Kissinger, l'ancien PDG de Google Eric Schmidt et Craig Mundie, cadre supérieur de longue date de Microsoft, ont terminé le travail commun après la mort de Kissinger, et le Washington Times en a obtenu une copie préliminaire. M. Schmidt et M. Mundie ont écrit qu'ils étaient parmi les dernières personnes à avoir parlé avec Kissinger et ont cherché à honorer sa dernière volonté de terminer le manuscrit.
Les auteurs délivrent un message encourageant, avertissant que les outils d’IA ont déjà commencé à dépasser les capacités humaines et que les gens pourraient donc avoir besoin d’envisager de se faire eux-mêmes des génies biologiques pour s’assurer qu’ils ne soient pas rendus inférieurs ou anéantis par des machines avancées.
Dans une section intitulée « Coévolution : humains artificiels », les trois auteurs encouragent les gens à réfléchir dès maintenant à la manière dont nous « essaierons de gérer notre rôle lorsque nous ne serons plus les seuls, ni même les principaux acteurs de notre planète ».
« Des efforts d’ingénierie biologique visant à une fusion plus étroite entre l’homme et les machines sont déjà en cours », ajoutent-ils.
Les efforts actuels pour intégrer l'humain à la machine incluent les interfaces cerveau-ordinateur, une technologie que l'armée américaine a identifiée l'année dernière comme étant de la plus haute importance. De telles interfaces permettent d'établir un lien direct entre les signaux électriques du cerveau et un appareil qui les traite pour accomplir une tâche donnée, comme le contrôle d'un cuirassé.
Les auteurs évoquent également la possibilité d’une société qui choisirait de créer une lignée génétique héréditaire de personnes spécifiquement conçues pour mieux fonctionner avec les futurs outils d’IA. Les auteurs décrivent une telle refonte comme indésirable, susceptible de provoquer « la division de la race humaine en plusieurs lignées, certaines infiniment plus puissantes que d’autres ».
« La modification du code génétique de certains humains pour les rendre surhumains comporte d’autres risques moraux et évolutionnistes », écrivent les auteurs. « Si l’IA est responsable de l’augmentation des capacités mentales humaines, elle pourrait créer chez l’humanité une dépendance biologique et psychologique simultanée à l’égard d’une intelligence « étrangère ». »
Une telle dépendance physique et intellectuelle pourrait créer de nouveaux défis pour séparer l'homme des machines, préviennent les auteurs. En conséquence, les concepteurs et les ingénieurs devraient essayer de rendre les machines plus humaines, plutôt que de faire ressembler les humains à des machines.
Mais cela soulève un nouveau problème : choisir quels humains faire suivre aux machines dans un monde diversifié et divisé.
« Aucune culture ne devrait s’attendre à dicter à une autre la moralité des intellects sur lesquels elle s’appuierait », écrivent les auteurs. « Ainsi, pour chaque pays, les machines devraient apprendre des règles différentes, formelles et informelles, morales, juridiques et religieuses, ainsi que, idéalement, des règles différentes pour chaque utilisateur et, dans les limites des contraintes de base, pour chaque enquête, tâche, situation et contexte imaginables. »
Les auteurs affirment que la société peut s’attendre à des difficultés techniques, mais ces difficultés seront insignifiantes en comparaison de la conception de machines respectant un code moral, car les auteurs affirment qu’ils ne croient pas que le bien et le mal soient des concepts évidents.
Kissinger, Schmidt et Mundie ont appelé à une plus grande attention pour aligner les machines sur les valeurs humaines. Le trio a déclaré qu'il préférerait qu'aucune intelligence artificielle générale surpassant l'intelligence humaine ne soit autorisée à émerger à moins qu'elle ne soit correctement alignée avec l'espèce humaine.
Les auteurs ont déclaré qu'ils soutenaient la survie de l'humanité et espéraient que les gens trouveraient une solution, mais que la tâche ne serait pas facile.
« Nous souhaitons la réussite du gigantesque projet de notre espèce, mais tout comme nous ne pouvons pas compter sur le contrôle tactique de l’homme dans le projet à long terme de coévolution, nous ne pouvons pas non plus nous fier uniquement à l’hypothèse selon laquelle les machines s’apprivoiseront elles-mêmes », écrivent les auteurs. « Former une IA à nous comprendre, puis s’asseoir et espérer qu’elle nous respecte n’est pas une stratégie qui semble sûre ou susceptible de réussir. »
Commentaires
Enregistrer un commentaire