Le conflit de Gaza – Un an après, première partie (d’une série en quatre parties)

 De : https://behindthenews.co.za/the-gaza-conflict-one-year-on-part-1of-a-4-part-series/

Sam Parker 25/10/2024 

En raison de l'énorme volume d'informations et du rythme rapide des événements sur le terrain et dans les salles de conférence, de nombreuses personnes se sentent confuses et perdues dans cette surcharge d'informations. Pour résoudre ce dilemme, nous avons utilisé ce format pour aider à dissiper la confusion du conflit actuel à Gaza. J'espère que cela vous aidera.

1 Introduction

2 Gaza

3 Yémen

4 Irak

5 Jordanie

6 Liban

7 Syrie

8 Iran

9 Le monde arabo-musulman s'unit

10 États-Unis/Israël

1. Introduction 

L’opération Al-Aqsa Flood, qui a secoué le monde, n’était pas un événement isolé ; elle était le point culminant d’années de réalignements des pouvoirs mondiaux et de tensions croissantes au Moyen-Orient. Cette opération n’était pas seulement une initiative audacieuse de la résistance palestinienne, mais aussi une réponse calculée aux changements sismiques de la politique internationale qui se produisaient depuis des années.

Au cœur de ces changements se trouve le retrait des États-Unis d'Afghanistan, qui a marqué un affaiblissement de l'influence américaine. Ce retrait a provoqué une onde de choc chez les alliés de Washington dans le Golfe Persique, en particulier l'Arabie saoudite, qui a commencé à douter de la fiabilité de la protection américaine.

La position contrastée des États-Unis dans la guerre en Ukraine n’a fait qu’aggraver ces inquiétudes, poussant les États du Golfe persique à explorer de nouvelles alliances et de nouveaux accords de sécurité. L’une des conséquences notables a été l’accord du président chinois Xi Jinping avec l’Iran, qui a donné lieu à des accords commerciaux de 30 milliards de dollars et a souligné la nouvelle influence de Pékin dans la région. Cette présence chinoise croissante et cette dynamique régionale changeante ont ouvert la voie à l’accord historique de mars 2023 entre l’Iran et l’Arabie saoudite, négocié à Pékin. Au contraire, il reflétait les efforts de la région pour s’adapter à l’équilibre changeant des pouvoirs et se préparer à de nouvelles alliances potentielles qui pourraient transcender des rivalités profondément ancrées. Les puissances régionales se positionnaient pour faire face à l’évolution de l’ordre international.

La guerre en Ukraine et les réalignements mondiaux

La guerre en Ukraine, qui a éclaté en février 2022, a provoqué une onde de choc au-delà de l’Europe de l’Est. Le conflit a déclenché des crises économiques, intensifié les conflits et même provoqué des coups d’État militaires en Afrique. Le rééquilibrage géopolitique qui a suivi a créé un conflit entre les États-Unis et leurs alliés atlantistes d’un côté et la puissance eurasienne russe, soutenue par la Chine, de l’autre. Des guerres par procuration ont rapidement émergé dans des points chauds stratégiques du monde entier.

La Russie considérait la guerre comme une défense nécessaire de sa sécurité nationale, une réaction à l'empiètement de l'Occident dans sa sphère d'influence. Le Kremlin ne voyait pas le conflit ukrainien comme une simple lutte territoriale, mais comme une bataille plus vaste pour le contrôle des ressources, des routes commerciales et des sphères d'influence dans un monde où la domination occidentale dans les domaines de la science, de la technologie et de l'industrie commençait à décliner. Cette guerre, aux yeux de Moscou, faisait partie d'une lutte plus vaste visant à redessiner les frontières du pouvoir mondial.

L'essor de la Chine et de l'Inde a déplacé le poids industriel, économique et démographique du monde vers l'Est. Cela a intensifié la lutte d'influence, la Russie tentant de récupérer son rôle mondial de l'Europe vers l'Asie centrale. Pendant ce temps, la communauté internationale dirigée par les États-Unis est sous pression alors que la Chine cherche à établir sa propre domination économique et géopolitique.

Relancer la cause palestinienne

La décision des forces de résistance palestiniennes de lancer le déluge d’Al-Aqsa le 7 octobre 2023 n’a pas été prise isolément de ces courants mondiaux. Le Hamas et d’autres factions palestiniennes ont reconnu le moment stratégique : les États-Unis étaient préoccupés par leurs confrontations avec la Chine et la Russie tandis que Washington cherchait à contenir l’Iran.

Une évaluation secrète du Hamas à Gaza, rédigée après le déclenchement du conflit en Ukraine, a noté un changement global des priorités et des vulnérabilités, y compris des divisions au sein même d'Israël :

L'évaluation a conclu que le climat mondial, ainsi que les conflits politiques internes israéliens, offraient une rare opportunité pour une frappe décisive. Le gouvernement d'extrême droite d'Israël, dirigé par Benjamin Netanyahu et ses partenaires extrémistes, avait ouvertement poursuivi des politiques visant à renforcer l'occupation, à étendre les colonies et à marginaliser les droits des Palestiniens. Avec les divisions internes de Tel-Aviv et la distraction de l'Occident en Ukraine, le moment semblait venu d'agir avec audace pour défier ces menaces.

Au niveau régional, les États-Unis s’efforçaient de faire avancer les accords d’Abraham en vue de négocier un accord de normalisation entre Israël et l’Arabie saoudite. Cet effort était considéré comme crucial pour former une alliance qui pourrait aider à protéger les intérêts américains en Asie occidentale, en particulier la sécurité d’Israël. Mais les Palestiniens voyaient ces efforts de normalisation comme un grave danger pour leurs aspirations nationales. Ils craignaient que l’implication de l’Arabie saoudite sans obtenir de concessions significatives pour la cause palestinienne ne donne le feu vert à Israël pour aller de l’avant avec sa « solution finale » – accroître les colonies juives illégales, renforcer le siège de Gaza et effacer toute chance d’un État palestinien. La résistance pensait que si l’Arabie saoudite continuait sur la voie de la normalisation, d’autres pays à majorité arabe et musulmane pourraient suivre, isolant davantage la cause palestinienne. Face à une réalité géopolitique potentielle où la solidarité arabe et islamique avec la Palestine s’éroderait, la résistance a vu l’opération Al-Aqsa Flood comme un effort de la dernière chance pour changer la trajectoire.

Les Palestiniens sont pour la plupart des Arabes du Levant. Loin de vouloir  envahir  l'Europe, ils subissent depuis des décennies les pires atrocités précisément parce qu'ils  ne  veulent pas quitter leur patrie ancestrale. Ils ne veulent pas aller en Europe, ni même en Egypte, parce qu'ils aiment la terre natale de leurs ancêtres. En fait, toute leur conscience nationale est fondée sur ce lien de sang et de terre.

Avant de parler de ce qui s’est passé le 7 octobre dernier, parlons de ce qui  ne s’est pas  passé. Tout d’abord, le 7 octobre  n’était pas  un attentat terroriste. Netanyahou aime comparer le 7 octobre au 11 septembre. En fait, il aime dire que le 7 octobre est l’équivalent de  vingt  attentats du 11 septembre. (Je n’ai jamais su s’il voulait dire le nombre de personnes tuées par rapport à la population totale, ou qu’une vie israélienne vaut vingt vies américaines). Mais quoi qu’il en soit, le 7 octobre n’était  pas  un acte terroriste, c’est-à-dire une attaque de masse aveugle destinée à tuer autant de civils que possible. Quarante bébés n’ont pas été décapités par le Hamas. En fait, seuls deux nourrissons sont morts le 7 octobre, et il semble que tous deux aient été tués  par Israël  dans le cadre de sa soi-disant doctrine Hannibal. Il n’y a pas eu non plus de viols de masse, en fait, il n’y a pas eu de viols du tout. Ce mensonge a été démystifié à maintes reprises, si souvent que le New York Times a dû publier une rare rétractation, mais il continue d’être répété.

Le 7 octobre était, à proprement parler, un  raid – pour utiliser la terminologie militaire. Le Hamas a mené l’opération commando la plus impressionnante du siècle dernier. L’objectif était de capturer une douzaine de bases militaires israéliennes à l’extérieur du mur fortifié qui borde Gaza. L’objectif était de capturer des militaires israéliens et de les ramener, en tant que prisonniers, sur le territoire contrôlé par le Hamas, pour les échanger contre la libération de quelques-uns des milliers de Palestiniens détenus dans les prisons israéliennes. Un grand pourcentage de ces prisonniers palestiniens sont détenus comme « détenus administratifs », ce qui signifie incarcérés pour une durée indéterminée sans inculpation, mais personne ne les appelle jamais « otages ». Le contexte politique de ce raid, la raison pour laquelle il a été lancé, a à voir avec la condition des gens vivant à Gaza, leur statut au regard du droit international et une chaîne d’événements très spécifique qui a conduit au 7 octobre.

La bande de Gaza est une zone d'environ 360 km² peuplée par environ 2,5 millions de Palestiniens, principalement des réfugiés qui ont été victimes d'  un nettoyage ethnique  sur le territoire créé pour former l'État d'Israël en 1948. Gaza a été sous occupation militaire israélienne directe pendant des décennies après la guerre des Six Jours de 1967, et la bande de Gaza est toujours considérée comme  occupée  par Israël en vertu du droit international. En 2005, Israël s'est retiré de Gaza, et lors des dernières élections libres organisées à Gaza, la population a élu le Hamas au détriment de l'Autorité palestinienne corrompue. Il est important de noter que le Hamas, bien que désigné comme organisation terroriste par le gouvernement américain, n'est pas plus une organisation terroriste que le Mouvement de résistance nordique en Suède, un parti politique pro-blanc qui présente des candidats aux élections et qui a également été récemment déclaré organisation terroriste par Washington. Le Hamas dirige la bande de Gaza en tant que gouvernement élu depuis près de 20 ans : non seulement il gouverne mais il fournit également des services sociaux tels que des banques alimentaires, des écoles de qualité et des cliniques. Le Hamas dispose d'une branche militaire, tout comme le gouvernement des États-Unis, et la seule raison pour laquelle il ne constitue pas une armée régulière en uniforme comme n'importe quel autre pays est que les Palestiniens n'ont  pas le droit d'avoir leur propre armée  sous occupation israélienne.

Lorsque le Hamas a été élu, Israël a imposé un blocus qui a étranglé Gaza pendant près de 20 ans, Israël contrôlant totalement la libre circulation des personnes, de la nourriture, des vêtements et des médicaments à l’entrée et à la sortie du territoire. C’est la véritable raison du 7 octobre : les Palestiniens de Gaza ont été soumis par Israël à deux décennies de punition collective écrasante – et après que les accords d’Abraham ont normalisé les relations entre Israël et certains de ses voisins arabes – le sort des Palestiniens de Gaza semblait scellé. Leur dernier spasme de protestation pacifique a eu lieu à la frontière en 2018-19, lorsque des milliers d’hommes, de femmes et d’enfants palestiniens ont manifesté de manière non violente devant le mur qui entoure Gaza dans ce qu’on a appelé la Marche du retour.

Ces manifestations ont duré 18 mois, mais le monde a fermé les yeux sur le fait qu’Israël non seulement a complètement ignoré leurs appels, mais a lentement et méthodiquement soumis les manifestants à la terreur et au meurtre. 223 manifestants ont été tués par Israël – dont 46 enfants – et plus de 9 000 blessés lors de ces manifestations pacifiques et non violentes. Les tireurs d’élite israéliens ont même fait un jeu en tirant dans les genoux des Palestiniens, les estropiant à vie. L’un d’eux s’est vanté d’avoir battu le record du nombre de  coups de feu dans les genoux en une seule journée , en marquant 42 coups. Les personnes clairement identifiées comme des journalistes et du personnel médical ont été choisies pour être assassinées. Peut-être que ces manifestations non violentes, inspirées par l’exemple de Gandhi et d’autres qui ont utilisé la protestation pacifique pendant les luttes de décolonisation du milieu du XXe siècle, ont échoué parce que dans le passé, ces manifestations ont été soutenues par les médias de masse dominés par les sionistes, et ce soutien a fait manifestement défaut dans le cas présent.

Quoi qu’il en soit, c’est l’échec total de ces 18 mois de manifestations non violentes à attirer  l’  attention du monde, ou à faire bouger les choses  en  termes d’assouplissement du blocus brutal d’Israël, qui a directement conduit au 7 octobre. Les dirigeants militaires du Hamas ont calculé que si Israël ne pouvait pas se laisser émouvoir par des appels à la compassion ou à la clémence, ils répondraient certainement à la nécessité de libérer des prisonniers palestiniens en échange d’Israéliens, comme ils l’avaient fait en 2011, lorsqu’Israël avait échangé 1 026 prisonniers palestiniens contre la libération d’un soldat de Tsahal capturé. Tel était donc l’objectif militaire du raid contre Israël le 7 octobre de l’année ^dernière . L’opération a stupéfié Israël, qui s’était habitué à tourmenter les Palestiniens de Gaza comme un animal en cage, sans aucune crainte de représailles ou de conséquences. Elle a complètement brisé le mythe de l’invincibilité militaire israélienne et a brisé l’idée que l’appareil d’espionnage et de sécurité israélien était si sophistiqué qu’il pouvait anticiper toute menace. Israël a été pris de court par l’attaque et s’est humilié devant le monde.

Ce qui s’est déroulé depuis lors à Gaza est de loin le pire génocide du XXIe siècle. Israël a répondu par une campagne sans précédent de bombardements massifs et de terreur contre la population de Gaza, qui a choqué le monde entier. Même les spécialistes de l’histoire de la haine et de la vengeance juives ont été surpris par l’ampleur et la portée de la barbarie israélienne. L’objectif militaire déclaré de Netanyahou était de détruire le Hamas, mais l’objectif évident et tacite de cette campagne est de détruire Gaza, de la rendre invivable et, à terme, de déplacer les Palestiniens qui s’y trouvent, peut-être en Europe, afin que la bande de Gaza puisse être reconstruite et repeuplée de Juifs.

Le bilan officiel des morts à Gaza s'élève actuellement à environ 43 000 personnes. Pour ceux qui suivent les chiffres, cela représente environ 2 % de la population de Gaza d'avant la guerre. Le nombre réel est certainement plus élevé, car les corps de milliers de personnes sont toujours enfouis sous les décombres, leur décès n'ayant pas été enregistré par le ministère de la Santé de Gaza. La majorité des personnes tuées sont des femmes et des enfants.

Le 17 octobre dernier, l’hôpital Al-Ahli Arab, au nord de Gaza, fondé en 1882 et seul hôpital chrétien de la bande de Gaza, a été frappé par une explosion massive qui a tué près de 500 personnes. Mais en février de cette année, on a signalé que « tous les hôpitaux de Gaza étaient endommagés, détruits ou hors service en raison du manque de carburant ». Selon l’Organisation mondiale de la santé, en juin dernier, Israël a attaqué 464 établissements de santé, tué 727 professionnels de santé, blessé 933 autres et endommagé ou détruit 113 ambulances. L’un des exemples les plus récents de la prise pour cible par Israël de travailleurs humanitaires a été l’assassinat de précision de sept personnes de la World Central Kitchen, la plupart d’entre elles étant européennes. Leurs voitures étaient clairement identifiées, elles avaient informé Israël de leur itinéraire et de leurs coordonnées, mais leurs véhicules ont néanmoins été touchés à plusieurs reprises en plein jour, jusqu’à ce qu’elles soient toutes tuées.

Les atrocités et les crimes de guerre commis par Israël depuis le 7 octobre dépassent l’imagination. Israël a utilisé de manière imprudente un simple programme d’intelligence artificielle pour générer des listes de frappes aériennes sur les maisons de supposés responsables du Hamas et de leurs familles. Israël cible régulièrement les journalistes et a tué au moins 134 journalistes qui documentaient le massacre de Gaza, l’un des nombres les plus élevés de journalistes tués dans une zone de guerre jamais enregistrés.

En janvier, environ 1,9 million de personnes – neuf Gazaouis sur dix – ont été déplacées au moins une fois, dont environ 45 000 femmes enceintes. Plus de 70 % des bâtiments de la bande de Gaza ont été détruits ou gravement endommagés. Le 29 juillet, des soldats de Tsahal ont diffusé une vidéo d’eux-mêmes – au son d’un rap en hébreu – faisant exploser l’un des derniers réservoirs fournissant de l’eau potable aux civils de Rafah. Le 31 juillet, Israël a commis un autre crime de guerre, en violant le territoire souverain d’un autre pays en assassinant le principal négociateur du cessez-le-feu pour les Palestiniens de Gaza. Le 7 août, après de nouvelles révélations horribles sur les viols et la torture en masse dans le camp de prisonniers de Sde Teiman, des législateurs et des présentateurs de télévision israéliens ont réagi en avançant publiquement des arguments  en faveur des abus sexuels systématiques de masse sur les prisonniers . Et le mois dernier, le Mossad israélien a porté son ingéniosité diabolique à un nouveau niveau d’horreur grotesque, en faisant exploser des milliers d’appareils électroniques personnels dans tout le Liban, arrachant les doigts, le visage et les mains de milliers de personnes dans la vie civile.

« L’armée la plus morale » est une armée de lâches

Les Israéliens avaient besoin de rétablir leur domination militaire et se sont soudainement retrouvés dans la pire position possible, sachant seulement comment utiliser la technologie pour tuer à distance, sans aucune stratégie terrestre cohérente.

 Même si cela peut paraître exagéré, l'armée israélienne n'est réellement préparée qu'à commettre des massacres de civils de haute technologie et ne peut affronter aucun ennemi bien préparé. L'histoire de guerre asymétrique du régime sioniste l'a bercé d'un faux sentiment de sécurité qui a complété sa vision raciste du monde, ce qui s'est avéré catastrophique pour lui dans la guerre multifrontale d'aujourd'hui.

Qui sont les soldats qui composent l’armée ? Pour comprendre l’armée israélienne et sa manière de combattre, il faut d’abord comprendre la société qui façonne ses soldats. Tous les Israéliens sont endoctrinés dès leur plus jeune âge par l’intermédiaire de leur système scolaire dans le cadre d’une idéologie suprématiste et sont préparés au service militaire dès leur sortie de l’utérus. Ils croient que leur armée est « la plus morale » de la planète, tout en croyant en leur propre suprématie sur les autres. Comprendre que la société israélienne est inextricablement liée aux forces armées nous aide également à façonner la façon dont nous percevons l’état d’esprit de cette armée. Par exemple, alors que dans la plupart des sociétés du monde, la mort d’un civil est perçue comme plus dommageable que la mort d’un soldat, c’est exactement l’inverse pour les Israéliens. Cela tient en partie au mythe suprématiste de la suprématie israélienne et au fait que les morts de soldats ne sont pas si courantes, à l’exception de quelques attaques occasionnelles de loups solitaires ici et là.

En 2015, les Israéliens cherchaient à s’adapter aux nouveaux défis auxquels ils étaient confrontés. Ils présentaient un plan visant à intégrer les développements de la « quatrième révolution industrielle » technologique dans la planification militaire, en soulignant que les courtes opérations militaires menées par les forces armées sionistes ne produisaient pas l’image de victoire souhaitée face à la puissance militaire toujours croissante de l’Iran. Par conséquent, les Israéliens ont cherché à mettre en œuvre un système qui relierait tous leurs dispositifs technologiques de surveillance, de reconnaissance et d’espionnage. Nous voyons qu’en 2021, ce nouveau système commence à entrer en pratique alors que les sionistes se vantent de leurs systèmes d’IA qui les ont aidés à mener la guerre de 11 jours à Gaza en mai de cette année-là. L’idée ici était d’utiliser ce système qui serait finalement entièrement intégré pour permettre à l’entité sioniste de frapper en premier et de porter des coups indéniables aboutissant à une victoire stratégique.

Puis, le 7 octobre, l’opération Al-Aqsa, menée par le Hamas, a bouleversé le monde pour une armée israélienne et ses dirigeants trop confiants. Soudain, ils se sont retrouvés dans la situation difficile où ils devaient trouver une réponse à un coup qui les embarrassait complètement à tous les niveaux, porté par le bastion de résistance le moins puissant auquel ils étaient confrontés.

En comprenant la stratégie israélienne, il n’est pas surprenant que le Hezbollah ait immédiatement commencé à cibler les technologies de reconnaissance et d’espionnage du régime sioniste dès la première phase de la guerre. Si nous examinons leur stratégie de contre-insurrection sur le terrain à Gaza, nous voyons que, contrairement à l’armée américaine, ils ne permettent pas à l’infanterie de traverser et de nettoyer les bâtiments avant que les chars n’entrent dans une zone, mais utilisent des véhicules blindés pour protéger leurs soldats et réduire le nombre de morts. Mais le problème avec cette stratégie de contre-insurrection improvisée des États-Unis est qu’en réduisant le nombre de morts parmi les soldats, elle rend également presque impossible la lutte efficace contre les combattants qu’ils sont censés traquer. Cela est dû au fait que les Israéliens sont tout simplement trop lâches pour suivre une stratégie de contre-insurrection traditionnelle, en essayant d’accomplir cette tâche sans prendre les risques nécessaires. En l’absence de quoi que ce soit à montrer pour leurs opérations terrestres, qui sont conçues pour garder leurs soldats mal préparés et indisciplinés à l’abri du danger, ils ont commencé à détruire de plus en plus d’infrastructures civiles. 

Ce qui se passe sous nos yeux, c’est que les Israéliens ont été renvoyés à leurs stratégies armées des années 1970, où nous voyons aujourd’hui qu’ils tentent d’assiéger la Résistance palestinienne dans le nord de Gaza comme ils ont assiégé l’armée égyptienne en 1973. Pourtant, dans la guerre actuelle à l’intérieur de la bande de Gaza, les forces terrestres israéliennes ne sont pas préparées au type de stratégies mises en œuvre pendant la guerre d’octobre. Les Israéliens avaient besoin de rétablir leur domination militaire et se sont soudainement retrouvés dans la pire position possible, sachant seulement comment utiliser leur technologie pour tuer à distance et ne semblant pas avoir de stratégies terrestres cohérentes, ils ont été contraints d’utiliser cette armée plutôt inutile pour atteindre des objectifs extrêmement difficiles que leur armée de l’air et leur technologie d’intelligence artificielle ne pouvaient pas accomplir pour eux. À la lumière de cette compréhension, le génocide est devenu le choix et la stratégie.

Par le passé, les massacres de civils n’étaient pas simplement utilisés pour faire couler le sang sans raison – même si le régime sioniste n’y voit aucun problème – les massacres que nous avons vus périodiquement à Gaza étaient commis dans le but d’infliger de véritables coups psychologiques à la Résistance et à la population palestinienne, en plus d’envoyer un message à l’ensemble de la région. Cette fois, il s’agit d’une campagne de massacres de masse incontrôlée, permettant à leurs soldats racistes et déchaînés de faire ce qu’ils veulent pour massacrer des innocents et détruire complètement l’infrastructure de la bande de Gaza.

Pourquoi ? L’entité sioniste a compris qu’elle n’avait plus d’options militaires et que la seule façon de remporter la victoire et de sauver l’image de force qu’elle avait perdue était de déclencher un génocide, de tuer, de déplacer et de détruire tout et tout le monde. Même leurs exploits tactiques au Liban il y a un mois sont aujourd’hui balayés par le Hezbollah, auquel ils n’ont aucune réponse réelle. À leurs risques et périls, il est devenu évident que les assassinats et les pièges ne peuvent pas leur permettre de remporter une victoire stratégique et que dans le combat face à face, la Résistance libanaise leur est clairement supérieure.

Israël est un État voyou, qui commet de manière flagrante des génocides et des crimes de guerre. Il a pu s’en tirer impunément parce qu’il bénéficie de la protection totale et générale des États-Unis et de certains régimes fantoches européens. Mais malgré tous les mensonges, les obscurcissements, les dénégations, la culpabilisation des victimes et les opérations de renseignement, Israël et la communauté juive mondiale ont perdu la bataille de l’opinion publique. Même aux États-Unis, pour la première fois, une majorité de jeunes – y compris des Blancs de droite – rejettent le soutien américain à Israël et, plus important encore, sont conscients des effets néfastes du pouvoir juif.

Vous voyez, ce n’est pas comme la guerre en Irak, quand les néoconservateurs juifs ont pu se cacher derrière l’administration Bush et entraîner l’Amérique dans une guerre contre l’un des ennemis régionaux d’Israël sans que la plupart des Américains sachent comment ni pourquoi. En 2003, le grand Premier ministre de Malaisie, Mahathir, a déclaré : « Les Juifs dirigent le monde par procuration ; ils font en sorte que d’autres se battent et meurent pour eux. » Il avait raison, mais la plupart des Américains ne s’en sont pas rendu compte à l’époque. Cette fois, les Juifs doivent compter de plus en plus sur eux-mêmes. Ils sont sous les feux des projecteurs, et le monde entier les voit pour ce qu’ils sont : un peuple sans honneur, une race de gangsters et de meurtriers, et un syndicat du crime international qui contrôle les régimes fantoches détestés de l’Occident par la corruption, le chantage, les menaces et l’extorsion.

 Les priorités militaires américaines, qui étaient censées être concentrées d’abord sur Poutine, puis sur la Chine, ont changé de stratégie d’une manière qui expose également la Grande Exception au monde. Zelensky, autrefois chouchou de l’élite dirigeante de Washington, s’est retrouvé en difficulté avec une pénurie de munitions contre la Russie alors que les États-Unis ont tout redirigé vers Israël pour que Netanyahou puisse continuer à pilonner les immeubles de grande hauteur et les infrastructures civiles, à Gaza et au Liban. Les États-Unis ont réorienté tellement de soutien pour  protéger Israël  d’éventuelles représailles pour ses attaques terroristes contre ses voisins que la mer de Chine méridionale s’est retrouvée  sans  groupe de porte-avions de la marine américaine : l’USS Theodore Roosevelt et l’USS Abraham Lincoln ont tous deux été déplacés vers le Moyen-Orient. Apparemment, protéger Taïwan n’est pas aussi important que de s’assurer que Netanyahou puisse continuer à démembrer des bébés.

Le pouvoir juif en Occident s’illumine comme un sapin de Noël. Les réseaux népotiques et tribalistes du pouvoir juif sont clairement visibles pour tout le monde, et ils ne peuvent pas passer inaperçus. Cette prise de conscience croissante s’ajoute au malaise croissant qui règne dans tout l’Occident, à l’écart toujours plus grand entre ce que « nous, le peuple »  voulons et ce que nous  obtenons  après chaque élection. Ces dernières années, de plus en plus de gens ont remarqué que, peu importe pour qui ils votent, leur vie ne fait qu’empirer. Mais maintenant, de plus en plus de gens remarquent également que, peu importe pour qui ils votent,  les Juifs restent au pouvoir .

Les jeunes constatent que les Juifs qui, au nom de la tolérance et de la diversité, encouragent l’immigration massive de non-blancs en Occident, invoquent le précédent génocidaire d’« Amalek » pour justifier le meurtre des femmes et des enfants de tous leurs ennemis. Et alors que les mensonges scandaleux des Juifs ont été démentis à maintes reprises sur les atrocités du 7 octobre ^, de plus en plus de gens commencent à se demander sur quelles autres atrocités ils ont menti.

Je voudrais terminer avec deux citations. La première est de Voltaire, et c’est l’une des meilleures citations jamais écrites sur les Juifs. Il dit que la nation juive manifeste « une haine irréconciliable contre toutes les nations ; elle se révolte contre tous les maîtres. Toujours superstitieuse, toujours avide du bien-être des autres, toujours barbare – rampante dans le malheur et insolente dans la prospérité. »

Je ne pense pas que jamais dans l’histoire de l’humanité ce phénomène n’ait été aussi flagrant, et  les implications de ce phénomène – non seulement pour Israël et les États-Unis, mais aussi pour l’existence future de la race blanche – sont profondes. Les paradigmes et les récits qui sous-tendent toute la structure du pouvoir de l’ordre mondial anti-blanc sont en train de changer et de se dégrader si rapidement que nous commençons seulement à en voir les conséquences.

La deuxième citation est d’Hitler, qui avait déjà prévu en 1923 la fonction future et le but ultime du sionisme. Il a déclaré : « Il ne leur vient même pas à l’esprit de construire un État juif en Palestine dans le but d’y vivre ; tout ce qu’ils veulent, c’est une organisation centrale pour leur escroquerie internationale, dotée de droits souverains propres et à l’abri de l’intervention d’autres États : un refuge pour les scélérats condamnés et une université pour les escrocs en herbe. »

C'est exactement ce qu'est devenu Israël, et après la défaite d'Hitler, ils sont devenus plus puissants que jamais. Mais cette centralisation du pouvoir juif mondial crée également une réaction mondiale sans précédent. Je crois que, comme si souvent dans l'histoire juive, ils finiront par être les victimes de leur propre succès. Et pour notre peuple, les Blancs d'origine européenne (l'ennemi numéro un des Juifs), cela signifiera une opportunité future de renverser notre situation plus grande que tout ce que nous avons pu vivre au cours de notre vie.

Après le déluge

La réponse d'Israël au déluge d'Al-Aqsa est loin d'être proportionnée. Ce qui a commencé comme une réaction à l'opération de résistance palestinienne s'est rapidement transformé en une campagne de nettoyage ethnique assimilée à un génocide et à une guerre régionale plus vaste, avec des agressions dévastatrices contre Gaza, la Cisjordanie, le Liban, la Syrie et le Yémen.

Les brutales agressions militaires israéliennes ne semblent toutefois pas servir uniquement les intérêts immédiats de Tel-Aviv. Elles s’inscrivent dans la stratégie plus large des Etats-Unis visant à protéger ses intérêts régionaux tout en contrant la Chine, la Russie et l’Iran. L’objectif d’Israël de détruire la résistance palestinienne et de déplacer la population de Gaza est étroitement lié aux ambitions géopolitiques plus vastes de Washington, qui n’ont pas tardé à être révélées après la vague d’assassinats perpétrés par Israël contre les dirigeants de la résistance libanaise en septembre : la refonte de la région.

Tel-Aviv avait déjà mis ce plan en œuvre  bien avant  le 7 octobre 2023, lorsque le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou s’est présenté à la tribune de l’Assemblée générale des Nations Unies et a brandi une carte de la région qu’il envisageait – une carte qu’il pourrait mettre en œuvre une fois que Washington lui aurait assuré la normalisation des relations saoudo-israéliennes. Par l’intermédiaire de son mandataire à Tel-Aviv, les États-Unis cherchent à maintenir le contrôle des ressources, des routes commerciales et des alliances de la région dans le cadre d’un plan visant à contrer l’influence chinoise et russe. Ce conflit s’inscrit dans une lutte plus vaste pour la domination mondiale, qui s’étend de l’Ukraine à la mer Rouge.

La réaction de la communauté internationale face aux souffrances de Gaza met en lumière une contradiction flagrante. Alors que les États-Unis et leurs alliés prétendent défendre les valeurs libérales, les droits de l’homme et la démocratie, leurs actions racontent souvent une tout autre histoire. Lors du conflit en Ukraine et du génocide de Gaza, les États occidentaux ont abandonné nombre des idéaux qu’ils défendaient depuis longtemps au profit d’intérêts géopolitiques froids et durs.

Une guerre au-delà d’Al-Aqsa

La guerre israélienne en cours contre Gaza, et maintenant contre le Liban, ne se résume pas aux conséquences immédiates de l’opération de résistance contre le déluge d’Al-Aqsa. Elle s’inscrit dans un projet plus vaste des États-Unis pour la région, qui rappelle le soi-disant « accord du siècle ». L’ampleur de l’agression, qui s’étend au-delà de Gaza et d’autres points chauds, en témoigne. L’objectif ultime semble être une transformation radicale de l’ordre géopolitique de la région – un ordre qui garantisse le contrôle des ressources, des ports et des routes commerciales tout en soumettant les populations pour assurer la domination occidentale.

Cette guerre ne se résume pas à une question de frontières ou de territoires : elle concerne le contrôle de la géographie économique mondiale et l'influence dans un monde où l'ordre ancien est remis en cause. Dans cette grande lutte pour l'influence, ce sont souvent les populations sur le terrain qui en paient le prix, que ce soit en Ukraine, à Gaza ou ailleurs.

Les psychopathes talmudiques ne se contentaient pas de cracher du feu contre l’Axe de la Résistance, mais s’attaquaient désormais également aux intérêts nationaux russes. L’entente militaire Iran-Russie – qui fait partie de leur partenariat stratégique global qui devait bientôt être signé – était en vigueur. Le CGRI a utilisé le brouilleur électromagnétique russe récemment fourni pour aveugler les systèmes GPS d’Israël et de l’OTAN – y compris ceux des avions américains. Cela explique que le Dôme de Fer ait frappé au loin le ciel nocturne vide.

Les représailles de l’Iran sont considérées comme un casus belli

Rien de tout cela n’a vraiment changé l’équation de la dissuasion. Israël continue de bombarder le sud de Beyrouth. Le schéma reste le même : chaque fois qu’ils sont touchés, les sionistes crient de douleur ou gémissent comme des bébés agaçants alors même que leur machine à tuer continue de fonctionner – avec des civils non armés comme cibles privilégiées.

De toute évidence, les dirigeants de Téhéran sont pleinement conscients du piège tendu par le duo sioniste talmudique et américain, qui veut entraîner l’Iran dans une guerre majeure – une étreinte mortelle entre les États-Unis et Israël – contre l’Iran. Mais avec un différentiel puissant : le soutien de la Russie et, plus loin, de la Chine. Ces trois pays constituent la triade clé des BRICS. Ils sont à l’avant-garde de la construction d’un monde nouveau, multipolaire et équitable. Et ce n’est pas un hasard s’ils se trouvent être les trois principales « menaces » existentielles pour l’Empire du Chaos, du Mensonge et du Pillage.

Alors que le Projet Ukraine est en train de disparaître dans l’Histoire et qu’il enterre pour de bon « l’ordre international fondé sur des règles », le véritable front majeur de la Guerre Unique est l’Iran.

Parallèlement, Moscou et Pékin se rendent pleinement compte que plus les États-Unis s’enlisent au Moyen-Orient, plus ils ont de marge de manœuvre pour accélérer l’assèchement des empires Rockefeller et Rothschild chancelants. La Russie soutient désormais pleinement l’Iran – et autant que l’Ukraine en difficulté, cela signifie que la Russie est en guerre avec les États-Unis et Israël ; après tout, le Pentagone abat directement les missiles iraniens, tandis qu’Israël est de facto l’État prééminent des États-Unis, entièrement financé par les contribuables américains. Tel-Aviv a pété les plombs et a pris pour cible les entrepôts des forces russes en Syrie. La Russie et la Syrie ont réagi conjointement par leurs défenses aériennes. Cela montre que les psychopathes talmudiques ne sont pas seulement obsédés par l’idée de cracher du feu contre l’Axe de la Résistance, mais qu’ils s’attaquent désormais également aux intérêts nationaux russes. Cela peut devenir très mauvais pour eux en un éclair – et c’est une illustration de plus que le nom du jeu (nouveau et mortel) est États-Unis/Israël contre Russie/Iran.

L'histoire continue dans la partie 2…

Les textes  sont également en Français ( trad.automatique du site) 

https://behindthenews.co.za/the-gaza-conflict-one-year-on-part-2-of-a-4-part-series/

https://behindthenews.co.za/the-gaza-conflict-one-year-on-part-3-of-a-4-part-series/

https://behindthenews.co.za/the-gaza-conflict-one-year-on-part-4-of-a-4-part-series/