Les lobbyistes israéliens qui écrivent l'actualité américaine
De : https://healthimpactnews.com/2024/revealed-the-israel-lobbyists-writing-americas-news/
Commentaires de Brian Shilhavy
, rédacteur en chef de Health Impact News 22 novembre 2024
MintPress News a récemment publié un excellent rapport d’enquête sur la manière dont le lobby israélien contrôle les médias américains.
Je le republie ci-dessous.
Voici un court extrait vidéo publié sur X par Dillon Hosier de l'Organisation de défense israélo-américaine qui admet avoir mis en place un « Dôme de fer pour Israël » aux États-Unis où ils surveillent « chaque fonctionnaire élu à chaque niveau de gouvernement » dans l'ensemble des États-Unis, puis les surveillent pour les « arrêter » s'ils ne soutiennent pas Israël.
Révélation : les lobbyistes israéliens qui écrivent l'actualité américaine
Une enquête de MintPress News a révélé que des centaines d'anciens employés de groupes de pression israéliens tels que AIPAC, StandWithUs et CAMERA travaillaient dans les meilleures salles de rédaction du pays, écrivant et produisant des informations sur l'Amérique, notamment sur Israël et la Palestine. Ces médias incluent MSNBC, The New York Times, CNN et Fox News.
Certains de ces anciens lobbyistes sont responsables de la production de contenu sur Israël et la Palestine – un conflit d’intérêt gigantesque et non divulgué. De nombreux membres clés des rédactions américaines étaient également d’anciens espions ou agents de renseignement israéliens, ce qui contraste fortement avec les journalistes pro-palestiniens, qui ont été massivement purgés depuis le 7 octobre 2023.
Cette enquête fait partie d'une série d'articles détaillant l'influence d'Israël sur les médias américains. Un précédent rapport avait dénoncé les anciens espions et responsables des renseignements militaires israéliens travaillant dans les rédactions américaines.
par ALAN MACLEOD
Actualités MintPress
La lutte pour le contrôle du récit israélo-palestinien a été aussi intense que la guerre sur le terrain elle-même.
Les médias américains ont été largement critiqués pour leur partialité manifeste en faveur du point de vue israélien.
Cependant, une nouvelle enquête de MintPress News révèle que non seulement la presse est biaisée en faveur d’Israël, mais qu’elle est également écrite et produite par les lobbyistes israéliens eux-mêmes.
Cette enquête met au jour un réseau de centaines d'anciens membres du lobby israélien travaillant dans certaines des organisations de presse les plus influentes d'Amérique, contribuant à façonner la compréhension du public sur les événements au Moyen-Orient.
Ce faisant, elle contribue à blanchir les crimes israéliens et à susciter le consentement des États-Unis à une participation continue à ce qu’un large éventail d’ organisations internationales ont décrit comme un génocide.
PLAIDOYER AU JOURNALISME : L'INFLUENCE D'ISRAEL AUPRÈS DE NBCUNIVERSAL
« Salut ! Je m’appelle Kayla Steinberg… L’été avant ma première année d’université, j’ai assisté au dîner des dirigeants de l’AIPAC en Nouvelle-Angleterre et j’ai adoré. Après être allée à Saban, j’ai su que je devais m’impliquer dans [l’AIPAC] et retourner en Israël… Je rêve de devenir journaliste un jour et j’espère écrire sur Israël ou le judaïsme. WIPAC et AIPAC m’ont beaucoup appris sur l’importance pour les États-Unis d’être le plus grand ami d’Israël, et je sais maintenant pourquoi je suis fièrement pro-israélienne. »
C'est ce qu'écrivait Kayla Steinberg en 2018, alors qu'elle travaillait pour l'American Israel Public Affairs Committee, largement considéré comme la pièce maîtresse du lobby pro-israélien aux États-Unis. L'AIPAC a été l'un des donateurs politiques les plus généreux de ce cycle électoral, distribuant 100 millions de dollars à des centaines de candidats politiques.
Steinberg est bel et bien devenue journaliste. Depuis 2022, elle est productrice chez NBC News, où elle propose, scénarise, produit et édite des reportages sur les chaînes d'information de NBCUniversal, notamment MSNBC, CNBC et NBC News.
Steinberg, qui a déclaré publiquement que le « plaidoyer pro-israélien » était l'un de ses principaux intérêts, a produit le documentaire de NBC, « Epidemic of Hate: Antisemitism in America », qui a comparé les critiques de la membre du Congrès américain Ilhan Omar à l'encontre de l'AIPAC avec les manifestants suprémacistes blancs lors du tristement célèbre rassemblement Unite The Right à Charlottesville, en Virginie.
Steinberg est l’un des nombreux anciens lobbyistes israéliens embauchés par NBCUniversal, un conglomérat qui possède plus d’une douzaine de chaînes, dont CNBC, NBC News et MSNBC.
Emma Goss , par exemple, a commencé sa carrière dans les médias en se rendant en Israël pour réaliser un documentaire pour Write on For Israel . Ce groupe sioniste a pour objectif d’éduquer les jeunes étudiants juifs à « faire la différence sur les campus universitaires » en leur apprenant des choses sur l’identité juive et l’antisémitisme dans les universités américaines.
Pendant ses études, elle a travaillé comme journaliste pour la Coalition Israël sur les campus (ICC). La mission de l’ICC est « d’inciter les étudiants américains à considérer Israël comme une source de fierté et de leur donner les moyens de défendre Israël sur les campus » et « d’unir les nombreuses organisations pro-israéliennes qui opèrent sur les campus à travers les États-Unis » par la coordination et le partage de recherches et de ressources.
Avant même d’obtenir son diplôme, Goss avait déjà commencé à travailler pour MSNBC, aidant à produire « Morning Joe », l’une de leurs émissions d’information phares. Elle a ensuite travaillé pour NBCUniversal pendant quatre ans, aidant à produire, à présenter, à rechercher, à éditer et à réserver des invités pour The Today Show, MSNBC et NBC Nightly News. En 2018, elle a quitté l’entreprise pour travailler dans les médias locaux et, depuis 2023, elle travaille comme journaliste à NBC Bay Area.
Gili Malinsky, journaliste principale de CNBC, entretient des relations encore plus étroites avec Israël et son lobby. Jusqu'en 2011, elle était commandante des Forces de défense israéliennes, plus précisément de leur département des relations publiques. Malinsky (qui possède la double nationalité américaine et israélienne) dirigeait une unité chargée de communiquer l'histoire de Tsahal au monde extérieur, supervisant la présence de l'armée sur les réseaux sociaux, envoyant des officiers de Tsahal à l'étranger pour des voyages de relations publiques et organisant des visites pour les dignitaires étrangers afin qu'ils puissent voir l'armée israélienne en action.
En 2011, elle a intégré sans difficulté l’organisation Friends of the Israeli Defense Forces (FIDF), dont elle est devenue la coordinatrice marketing. FIDF est un groupe américain qui collecte des fonds pour l’approvisionnement et le soutien des soldats israéliens, ainsi que pour encourager les Américains à s’enrôler dans l’armée israélienne. Son objectif déclaré est de « soutenir les hommes et les femmes courageux de Tsahal et de répondre à leurs besoins en leur offrant des opportunités de transformation et en les soutenant dans la protection de l’État d’Israël et de son peuple ».
Après avoir travaillé pour la FIDF, Malinsky s'est lancée dans une carrière de journaliste, devenant rédactrice chez CBS et contribuant au New York Times, Vice, The Daily Beast, NBC News et d'autres. Depuis 2020, elle travaille chez CNBC.
Bien qu'elle soit journaliste économique, Malinsky a contribué à la couverture de la situation en Israël et en Palestine après l'attaque du 7 octobre. Elle a par exemple coécrit un article décrivant le traumatisme subi par les familles des festivaliers israéliens tués par le Hamas, un groupe qu'elle a qualifié d'organisation terroriste.
Noga Even , une responsable de NBCUniversal, est également une ancienne lobbyiste israélienne. Entre 2017 et 2018, elle a travaillé pour StandWithUs, un groupe conservateur qui travaille en étroite collaboration avec le gouvernement israélien pour diffuser un message pro-israélien sur les campus du monde entier.
La mission de StandWithUs est de « soutenir Israël et de lutter contre l’antisémitisme dans le monde ». En 2017, elle a organisé une tournée de conférences de soldats de l’armée israélienne au Texas dans le but de « donner un visage humain » à l’armée israélienne. Les soldats en question ont parlé à des centaines de lycéens présents du prétendu « code moral strict de l’armée israélienne tout en combattant un ennemi qui se cache derrière ses civils ».
Plus tard, il a travaillé pour l'ambassade d'Israël aux États-Unis avant d'être embauché par NBCUniversal en 2023.
Samantha Subin, journaliste spécialisée dans les marchés et les investissements pour CNBC, a débuté sa carrière en travaillant pour divers groupes de pression israéliens. En 2016, elle a effectué un stage au Washington Institute for Near East Policy (WINEP), un groupe de réflexion pro-israélien créé par le directeur de recherche de l'AIPAC en tant que groupe de façade.
Un ancien employé de l’AIPAC impliqué dans sa création a déclaré : « Il n’y avait aucun doute que WINEP devait être l’émanation de l’AIPAC. Il était financé par les donateurs de l’AIPAC, dirigé par des employés de l’AIPAC et situé à une porte de là, dans le couloir, du siège de l’AIPAC. » Dans leur livre , « The Israel Lobby and US Foreign Policy », les auteurs John Mearsheimer et Stephen Walt décrivent WINEP comme un élément essentiel du lobby, « financé et dirigé par des individus profondément engagés dans la promotion du programme d’Israël. »
Subin a ensuite travaillé pour le groupe TAMID, qui se décrit comme « cherchant à forger un lien fort avec Israël pour la prochaine génération de chefs d’entreprise ». Alors qu’elle était encore au TAMID, elle a réussi à mettre un pied dans la porte de CNBC, et y travaille comme journaliste depuis 2021.
Benji Stawski est un autre ancien employé de TAMID qui travaille à CNBC . En 2016, Stawski a cofondé une section TAMID à l'université locale de Bentley. Il a ensuite rejoint CNN et, depuis 2022, il est rédacteur en chef à CNBC.
Pour Israël et son lobby, avoir ce genre de défenseurs dans les rédactions américaines est un rêve. Avec des dizaines, voire des centaines, d’individus qui vérifient les arguments pro-palestiniens, qui réservent des invités pro-israéliens, qui présentent Israël sous un jour positif et ses adversaires sous un jour négatif, et qui intègrent des récits sionistes dans leurs reportages, il n’est pas surprenant que les grands médias américains affichent un parti pris prononcé en faveur d’Israël et de ses perspectives.
Les Américains plus âgés qui dépendent encore des chaînes d’information en continu et des journaux soutiennent l’attaque israélienne contre ses voisins, tandis que les plus jeunes, qui utilisent les réseaux sociaux comme principale source d’information, se rangent du côté des Palestiniens.
Les liens avec les organisations pro-israéliennes s'étendent également à la direction de NBCUniversal. Danny Bittker , vice-président de la production et des opérations de la société, a travaillé pendant de nombreuses années pour BBYO, devenant finalement son directeur régional. BBYO (B'nai B'rith Youth Organization) est un groupe qui envoie de jeunes adolescents juifs en Israël.
L’organisation est toutefois loin d’être neutre sur le plan politique. On peut en juger par sa page d’accueil , où les visiteurs sont accueillis par une gigantesque bannière sur laquelle on peut lire : « Nous soutenons Israël et défendons son droit à se défendre ».
Brandon Glantz , directeur principal des opérations mondiales de confidentialité de NBCUniversal, a précédemment travaillé pour Hillel International, la plus grande organisation universitaire juive au monde. Certains membres de Hillel pourraient s’opposer à ce qu’on les considère comme faisant partie du lobby sioniste en Amérique. Heureusement, sur sa propre page LinkedIn , Glantz a décrit son rôle à Hillel comme « la conduite de tous les plaidoyers en faveur d’Israël sur le campus de l’Université de Floride ».
Yelena Kutikova , directrice et vice-présidente de l’apprentissage et du développement chez NBCUniversal jusqu’en mai de cette année, était auparavant directrice de l’United Jewish Appeal – Federation of New York. Kutikova a travaillé pendant plus de trois ans à l’UJA-NY, un groupe qui collecte des fonds pour construire des colonies israéliennes illégales en Palestine et qui enseigne aux politiciens et aux experts américains comment défendre au mieux Israël.
Plus tôt cette année, des documents divulgués ont montré que des sessions convoquées par l'UJA avaient conseillé aux responsables américains de diffuser des allégations très douteuses sur des viols de masse le 7 octobre afin de détourner les critiques du massacre d'Israël à Gaza.
Parmi les autres anciens lobbyistes israéliens qui ont continué à travailler pour le réseau, citons Alana Heller, productrice de longue date de MSNBC et ancienne stagiaire à l'AIPAC ; Sara Bernstein , ancienne de Hillel International, qui a ensuite travaillé pour Paramount, Discovery Channel et NBCUniversal ; et Sarah Poss , ancienne stagiaire à l'Anti-Defamation League, qui, depuis 2019, a occupé divers postes chez NBC News et MSNBC.
NBCUniversal ne semble pas considérer les antécédents de ces individus comme des conflits d'intérêts ou des signaux d'alarme. En fait, leur historique de lobbying en faveur d'Israël peut être considéré comme un atout, d'autant plus que le producteur exécutif de MSNBC, Moshe Arenstein , a été pendant de nombreuses années commandant des services de renseignement de Tsahal. Arenstein a rejoint MSNBC en 2003 et a depuis produit des informations sur un large éventail de sujets politiques, notamment sur Israël et la Palestine.
Il semble probable que l'énorme chevauchement entre le lobby israélien et MSNBC ait joué un rôle dans la décision de la chaîne de suspendre ses trois seuls présentateurs musulmans après les attentats du 7 octobre. MSNBC a discrètement et sans explication retiré Ayman Mohieddine, Ali Velshi et Mehdi Hasan de l'antenne. Les employés ont immédiatement compris qu'il s'agissait d'un message adressé au reste du personnel.
« L’ambiance est très similaire à celle qui s’est produite après le 11 septembre, avec le débat sur le fait que l’on est soit avec nous, soit contre nous », a déclaré un employé à Arab News. Hasan, un critique virulent d’Israël, a quitté la chaîne et n’a jamais répondu aux spéculations sur son départ, ajoutant seulement aux preuves qu’il a été poussé vers la sortie en raison de ses opinions politiques.
FOX NEWS ET LE PIPELINE PRO-ISRAELIEN
A l'autre extrémité du spectre politique américain se trouve Fox News. Et pourtant, sur la question d'Israël, la couverture de la chaîne est sensiblement similaire à celle de MSNBC. Comme MSNBC, Fox News emploie un large éventail d'anciens lobbyistes israéliens à des postes clés au sein de son entreprise.
Avant de devenir journaliste, Rachel Wolf a travaillé pour le Committee for Accuracy in Middle East Reporting (CAMERA), un groupe de pression d’extrême droite qui tente de minimiser ou de faire taire les critiques d’Israël dans la presse.
Alors qu'il était encore à CAMERA, Wolf a effectué un stage à l'Organisation sioniste d'Amérique, compilant des dossiers sur les personnalités pro-palestiniennes et rédigeant des mémos remplis d'arguments contre les orateurs antisionistes apparaissant sur les campus.
Elle a quitté CAMERA pour travailler à l'ambassade d'Israël à Washington, DC et est rapidement devenue rédactrice de discours pour la mission permanente d'Israël auprès des Nations Unies, où elle a aidé le Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Wolf a ensuite rejoint Israël pour rejoindre l'armée israélienne, où elle a servi de porte-parole de l'armée, rédigeant des communiqués de presse, dirigeant leurs campagnes sur les réseaux sociaux et développant, selon ses propres termes, des stratégies « innovantes » pour humaniser le groupe. Un an seulement après avoir quitté l'armée israélienne, elle a rejoint l'émission « Hannity » sur Fox News et est désormais rédactrice en chef de la page d'accueil et des réseaux sociaux de l'entreprise.
Olivia Johnson , collègue de Wolf chez Fox News, était auparavant directrice de l'Institut juif pour les affaires de sécurité nationale (JINSA), une organisation qui vise à construire et à renforcer le lien militaire entre les États-Unis et Israël. Un récent rapport du JINSA appelle les États-Unis à soutenir Israël dans une guerre contre l'Iran. Après avoir quitté le JINSA, Olivia Johnson a travaillé pour CBS News et, depuis 2011, elle est associée de diffusion chez Fox.
Nicole Cooper a travaillé pour l'AIPAC entre 2019 et 2020, aidant à organiser des conférences et d'autres événements. Peu après avoir quitté le groupe de pression, on lui a proposé le poste d'assistante exécutive du président du réseau Fox News.
Enfin, la carrière de Sarah Schornstein l’a vue parcourir toute la gamme des groupes pro-israéliens, y compris sept mois avec l’AIPAC, un stage avec Hillel et JINSA, et un poste avec CAMERA, où elle, selon ses propres termes, a été chargée de « surveiller toute activité antisémite/antisioniste sur mon campus » – une déclaration qui suggère qu’elle considère les deux comme une seule et même chose.
En 2021, elle a également travaillé pour la Mission permanente d'Israël auprès des Nations Unies, où elle a surveillé les ONG invitées au forum pour s'assurer qu'elles n'ont pas « d'impact néfaste sur les intérêts israéliens ».
En 2022, elle a travaillé à l'Abraham Accords Peace Institute, un groupe dédié à la promotion de la normalisation d'Israël dans le monde arabe. Depuis 2021, elle travaille chez Fox News, où elle produit certaines de ses émissions les plus influentes, notamment « Cavuto Live !
L’animateur Neil Cavuto invite régulièrement des militants et des responsables israéliens dans son émission, leur posant des questions faciles et leur permettant de présenter un discours pro-israélien sans être contesté. En octobre, par exemple, l’ambassadeur israélien à l’ONU Danny Danon est apparu dans l’émission, affirmant que son pays répondait à l’agression iranienne en lançant des frappes « de représailles » contre un État voyou.
LES CONNEXIONS DE CNN AVEC ISRAEL : D'ANCIENS MEMBRES DE L'IDF, DE L'UNITÉ 8200 ET DES LOBBYISTES ISRAÉLIENS
CNN est largement considérée comme l’une des chaînes les plus prestigieuses du journalisme audiovisuel. Et pourtant, comme pour NBCUniversal et Fox, cette étude a découvert qu’un grand nombre d’employés de CNN avaient une expérience dans le domaine de la défense d’Israël.
Jenny Friedland a commencé sa carrière professionnelle au sein du Comité juif américain, une organisation fortement pro-israélienne, qui a pour objectif principal de « vaincre le Boycott, le Désinvestissement et les Sanctions » et a récemment publié un article intitulé « Cinq raisons pour lesquelles les événements à Gaza ne sont pas un « génocide » ».
Friedland est producteur pour CNN depuis 2019, principalement pour l'émission de Fareed Zakaria.
Une autre productrice de CNN, Hannah Rabinowitz , a précédemment travaillé pour l’Anti-Defamation League (ADL), un groupe qui prétend être une organisation antiraciste mais qui, dans la pratique, utilise souvent des allégations d’antisémitisme pour protéger Israël des critiques.
Une enquête récente de MintPress News a révélé que les allégations de l'ADL concernant une montée de l'antisémitisme à travers l'Amérique étaient fondées sur le fait que les marches pro-palestiniennes étaient fondamentalement antisémites.
Le chef de l’ADL, Jonathan Greenblatt, l’a affirmé, allant jusqu’à dire que l’antisionisme n’était pas seulement antisémite mais qu’il équivalait à un « génocide ».
Greenblatt a expliqué que « chaque juif est sioniste… c’est fondamental pour notre existence ». Cela sera sans aucun doute une nouvelle pour la grande majorité des juifs américains de moins de 40 ans qui, selon les sondages , considèrent Israël comme un État raciste d’apartheid.
Depuis des décennies, l'ADL espionne des groupes progressistes américains, dont l'AFL-CIO, Greenpeace, les United Farmworkers et une multitude de groupes juifs de gauche. Elle transmet également en secret une grande partie de ses recherches au gouvernement israélien, qui, selon des notes internes du FBI , finance leurs activités.
CNN emploie également un nombre alarmant d'anciens soldats et espions israéliens. Parmi eux se trouve Ami Kaufman , scénariste et producteur de « Amanpour », l'émission phare de la chaîne consacrée à l'actualité internationale. Avant de travailler pour CNN, Kaufman était spécialiste des armes dans l'armée israélienne et, entre 2003 et 2004, il a travaillé pour la CIA au sein de son service d'information sur les émissions étrangères.
Une autre productrice de CNN, Tamar Michaelis, était auparavant porte-parole officielle de l’armée israélienne.
Shachar Peled a passé trois ans comme officier au sein de l'unité 8200 du renseignement militaire israélien, à la tête d'une équipe d'analystes en surveillance et en cyberguerre. Elle a également travaillé comme analyste technologique pour le service de renseignement israélien, le Shin Bet.
En 2017, elle a été embauchée comme productrice et scénariste par CNN et a passé trois ans à préparer des segments pour les émissions de Zakaria et Amanpour. Google l'a ensuite embauchée pour devenir spécialiste principale des médias.
L'unité 8200 est l'une des agences d'espionnage les plus connues au monde et est largement considérée comme étant à l'origine de la récente attaque au téléavertisseur au Liban qui a blessé des milliers de civils.
L’agence utilise le big data pour créer un filet numérique sur les Palestiniens et utilise l’intelligence artificielle pour déterminer la probabilité que des individus soient membres du Hamas ou d’autres organisations interdites. L’agence utilise ensuite ces données pour créer des listes gigantesques de personnes à abattre, contenant des dizaines de milliers de personnes, qu’elle a utilisées dans sa campagne contre Gaza.
Les anciens élèves de l’Unité 8200 ont également travaillé en étroite collaboration avec les autorités israéliennes pour développer le tristement célèbre logiciel d’espionnage Pegasus , créé pour espionner les politiciens, les journalistes et les défenseurs des droits civiques du monde entier.
Tal Heinrich est une autre agente de l'Unité 8200 devenue journaliste. En 2014, CNN l'a embauchée pour être productrice de terrain et de bureau pour le bureau de Jérusalem de la chaîne, où elle a supervisé la couverture de l'opération Bordure protectrice, l'attaque israélienne de 2014 contre Gaza. Heinrich a ensuite quitté CNN et est désormais la porte-parole officielle du Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Une enquête précédente de MintPress News a dressé le portrait de Peled, Heinrich et d'autres anciens espions israéliens qui travaillent dans les salles de rédaction américaines.
Et bien qu’elle n’ait jamais travaillé pour un lobby, la productrice de nouvelles israélo-américaine de CNN, Gili Ramen, semble agir comme une lobbyiste officieuse, implorant quiconque ayant la chance de participer à des visites guidées du droit de naissance et écrivant de longues « lettres d’amour » à Israël, détaillant comment elle est « tombée amoureuse » de sa « patrie » « magique ».
Les critiques ont affirmé que la couverture de l'attaque sur Gaza par CNN était parmi les plus biaisées et trompeuses jamais vues, la chaîne répétant les arguments israéliens et ignorant les souffrances palestiniennes.
Cela n’est pas passé inaperçu auprès des Palestiniens ordinaires.
L’année dernière, une émission en direct de CNN diffusée à Ramallah a été interrompue par des manifestants en colère. « F&%$ CNN ! Vous êtes des partisans du génocide ! Vous n’êtes pas les bienvenus ici, partisans du génocide ! » F&%$ CNN ! a déclaré un homme à la présentatrice Clarissa Ward avant que la diffusion en direct ne soit coupée.
DU DROIT DE NAISSANCE À LA PAROLE D'AUTEUR : LES LIENS AVEC ISRAÉLIEN SONT PROFONDS DANS LE JOURNAL DE RÉFÉRENCE AMÉRICAIN
Les lobbyistes pro-israéliens ne se limitent pas aux médias audiovisuels ; ils sont également présents dans les salles de presse écrite de tout le pays, y compris dans la publication la plus prestigieuse et la plus influente des États-Unis, le New York Times.
Dalit Shalom , directeur de la conception des produits du Times, était auparavant guide pour Birthright Trips, un programme financé par le gouvernement israélien visant à offrir des visites gratuites d'Israël aux jeunes juifs dans l'espoir qu'ils s'y installent.
Il a également travaillé pour l’Agence juive pour Israël, une émanation de l’Organisation sioniste mondiale, dont la mission est de « veiller à ce que chaque Juif ressente un lien indéfectible avec les autres et avec Israël », et encourage l’immigration juive dans le pays.
Avant de se lancer dans le journalisme, Adam Rasgon , correspondant du New York Times à Jérusalem, a effectué un stage au Shalem Center, un groupe aujourd'hui disparu fondé en 1994 pour « enrichir et renforcer l'État d'Israël ». Il a ensuite rejoint le Washington Institute for Near East Policy.
Sofia Poznansky, assistante de rédaction du New York Times, a précédemment travaillé pour Masa Israel Journey, un projet financé par le gouvernement israélien visant à attirer les juifs étrangers dans le pays. Ce projet travaille en étroite collaboration avec des groupes de pression tels que StandWithUs, l'ADL et Hillel.
Avant de rejoindre le New York Times en tant qu'assistante éditoriale, Rania Raskin a travaillé pour le Tivkah Fund , une organisation dédiée à la promotion du sionisme auprès des jeunes juifs américains. Raskin aide les chroniqueurs les plus en vue du New York Times, tels que Pamela Paul, David French et Bret Stephens.
Depuis qu’il assiste Stephens, Raskin a écrit des articles intitulés « Nous devons absolument intensifier les hostilités en Iran », « L’accusation de génocide contre Israël est une obscénité morale », « Le Hezbollah est le problème de tous », « Les tactiques effroyables du mouvement pour la « Palestine libre » », « Supprimer l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens », « La gauche ruine tout espoir d’un État palestinien » et « Le Hamas est responsable de chaque mort dans cette guerre ».
Bien entendu, ni Stephens ni le Times n’ont eu besoin de l’aide de Raskin pour promouvoir un programme pro-israélien agressif. Une étude réalisée par MintPress News au début de l’année a analysé la couverture du blocus de la mer Rouge par le New York Times, CNN, Fox News et NBC News.
L'étude a révélé que ces médias avaient toujours une position pro-israélienne. Ils soulignaient souvent que le groupe yéménite Ansar Allah était soutenu par l'Iran, mais ne mentionnaient pas le soutien des États-Unis à Israël et présentaient le Yémen comme l'agresseur dans le conflit.
DU LOBBYISTE À L'ACTUALITÉ LOCALE
Bien que cette enquête se soit concentrée sur quatre médias, le phénomène des anciens lobbyistes israéliens qui produisent l'actualité américaine est répandu dans toute la presse d'entreprise.
Par exemple, entre 2010 et 2012, Beatrice Peterson a été déléguée de l'AIPAC. Elle est ensuite devenue productrice pour Politico et est actuellement journaliste et productrice pour ABC News.
En 2018, Erica Scott a quitté son poste de spécialiste des médias et de la communication de l'ADL pour travailler à CBS This Morning. Elle est actuellement productrice éditoriale de CBS News.
Betsy Shuller , une autre productrice actuelle de CBS News, était auparavant chargée des relations publiques pour Hillel International. Elle a également travaillé pour CNN, ABC et NBC.
En 2021, Oren Oppenheim a quitté UChicago Hillel pour rejoindre ABC News, où il est actuellement journaliste politique.
Actuellement chef de projet technique pour le Washington Post, Lisa Jacobsen était auparavant directrice de programme à l'American Israeli Cooperative Enterprise, un groupe qui milite en faveur de politiques pro-israéliennes plus fortes aux États-Unis.
Eliyahu Kamisher était auparavant stagiaire au Washington Institute for Near East Policy et assistant de recherche au Moshe Dayan Center for Middle East and African Studies à Tel Aviv. Il est désormais journaliste à Bloomberg News.
En outre, cette enquête a permis de découvrir des dizaines d’anciens lobbyistes israéliens travaillant dans des médias locaux à travers les États-Unis.
CHANGER DE CAMP : DU PIPELINE DE LA SALLE DE PRESSE À LA SALLE DE GUERRE
Non seulement les partisans pro-israéliens vont travailler dans les rédactions américaines, mais les journalistes quittent également leur emploi pour travailler pour le lobby israélien, créant ainsi une porte tournante très problématique entre les deux professions.
Benjamin Bell , par exemple, a quitté une longue et fructueuse carrière dans les médias, où il a notamment été rédacteur en chef adjoint et producteur coordinateur politique pour ABC News et rédacteur en chef des reportages et de la planification chez CNN+, pour devenir directeur des médias de diffusion au consulat général d'Israël à New York.
La carrière de Jake Novak a suivi une trajectoire similaire. Ancien producteur chez CNN et producteur senior chez Fox Business, il a quitté en 2021 son poste de chroniqueur et d’analyste politique à CNBC pour devenir directeur des médias du consulat israélien à New York. L’année précédente, Novak avait écrit un article sur l’assassinat du dirigeant iranien Qassem Soleimani intitulé « L’Amérique vient d’éliminer le méchant numéro 1 du monde ».
Initialement productrice associée pour CNN, où elle écrivait et produisait du contenu pour des émissions de premier plan telles que « Amanpour », Phoenix Berman a quitté son emploi chez CBS Philadelphie plus tôt cette année pour devenir chercheuse d'investigation pour l'Anti-Defamation League.
En 2008, Darren Mackoff a mis fin à une longue carrière de producteur pour Fox News et NBC News, en occupant le poste de responsable principal de la communication et d'attaché de presse adjoint pour l'AIPAC.
Alex Freeman , stratège des médias sociaux et directeur de l'engagement sportif de l'ADL , a également une formation en journalisme audiovisuel. Freeman a quitté son poste de rédacteur et producteur pour Fox News pour rejoindre le groupe pro-israélien.
Anna Olson, ancienne productrice de CBS News, PBS et Fox News, est actuellement directrice du contenu numérique pour Hillel International.
Naveed Jamali , quant à lui, a alterné entre le journalisme et le lobbying. Ancien analyste du renseignement chez MSNBC et collaborateur du Daily Beast, il a été entre 2020 et 2022 Belfer Fellow de l'ADL. Son profil ADL le décrit comme un « atout du FBI ». Aujourd'hui, il est producteur exécutif et rédacteur en chef du magazine influent Newsweek.
Jonathan Harounoff, actuellement collaborateur au New York Post, était jusqu'à récemment directeur de la communication du JINSA. Il vient de prendre ses fonctions de porte-parole international et de conseiller principal en communication auprès de la Mission permanente d'Israël auprès des Nations Unies.
Considérant les actions d’Israël et la réponse de l’ONU à ces actions (l’ONU continue de voter pour condamner Israël et exiger un cessez-le-feu), Harounoff est probablement un homme occupé.
CENSURE OU NORMES ? LE COÛT DU PLAIDOYER EN FAVEUR DE LA PALESTINE
La facilité avec laquelle des centaines d’individus peuvent passer du lobby pro-israélien à la salle de rédaction contraste fortement avec la manière dont sont traités les journalistes qui défendent publiquement (ou même en privé) les droits des Palestiniens.
En 2021, l'Associated Press a licencié sa collaboratrice de presse Emily Wilder après qu'il a été allégué que, pendant ses études universitaires, elle était membre de groupes pro-palestiniens, Jewish Voice for Peace (JVP) et Students for Justice in Palestine.
La chasse aux sorcières contre une jeune journaliste juive a été menée et amplifiée par des chaînes comme Fox News, qui semblait croire que le fait d’exprimer son soutien à la Palestine lui enlevait sa crédibilité, même si la chaîne, comme l’a montré cette enquête, employait plusieurs anciens membres de groupes de pression israéliens.
Trois ans plus tôt, CNN avait licencié son collaborateur Marc Lamont Hill après qu’il eut appelé à une Palestine libre « du fleuve à la mer » lors d’un discours qu’il avait prononcé devant les Nations Unies. Sans surprise, les groupes pro-israéliens ont été parmi ceux qui ont fait pression sur CNN le plus pour qu’elle prenne des mesures contre ce qu’ils considéraient comme des propos inacceptables.
Le Congrès américain a de son côté licencié Katie Halper après qu’elle a qualifié Israël d’État d’apartheid à l’antenne. Le fait que tant de personnes licenciées en raison de leurs positions sur Israël soient juives n’est pas une coïncidence. Le Moyen-Orient a toujours été une préoccupation particulière pour les juifs américains, et les groupes juifs progressistes et antisionistes comptent parmi les principales cibles du lobby pro-israélien.
Le départ de Halper a donné le ton au Congrès. Et donc, lorsque son hôte, Briahna Joy Gray (une autre critique virulente de l'attaque israélienne contre Gaza), a également été renvoyée plus tôt cette année, elle n'a pas été surprise.
« C'est finalement arrivé. The Hill m'a virée. Il ne devrait y avoir aucun doute que [The Hill] a pour habitude de réprimer la liberté d'expression, en particulier lorsqu'elle critique l'État d'Israël », a-t-elle tweeté .
Le départ de Gray s'inscrit dans une tendance plus large depuis le 7 octobre, les rédactions occidentales ayant pris des mesures pour réprimer les sentiments pro-palestiniens. A la suite de l'attaque du Hamas, la BBC a retiré six journalistes de son service d'information en arabe de ses antennes. A la même époque, The Guardian a annoncé qu'il ne renouvellerait pas le contrat de l'un de ses plus anciens dessinateurs, Steve Bell. Le journal avait récemment refusé de publier un dessin satirisant Netanyahou et l'attaque de Gaza.
De l’autre côté de l’Atlantique, le New York Times a licencié le photojournaliste palestinien Hosam Salam pour ses commentaires soutenant les factions qui résistent à Israël.
Ainsi, alors que les médias de tous bords publiaient à la hâte des éditoriaux déclarant leur solidarité avec Israël, alors même que ce dernier se lançait dans une offensive contre Gaza, les jeunes journalistes progressistes ont reçu le message haut et fort : ce n’est pas un endroit pour vous.
Malak Silmi, une journaliste américano-palestinienne qui a quitté la profession avec dégoût et désillusion après ce qu’elle a vécu, en est un parfait exemple. « Je ne crois pas que je puisse être valorisée en tant que journaliste par une industrie médiatique qui délégitime et diabolise les journalistes palestiniens et autorise des reportages qui incitent et justifient les attaques contre eux », a-t-elle écrit en janvier pour expliquer sa décision de quitter l’industrie.
LES MOTS COMPTENT : COMMENT LES RÉDACTIONS FAÇONNENT LE RÉCIT
Les propos de Silmi sont corroborés par des études. Les attaques israéliennes contre Gaza ont fait plus de morts parmi les journalistes que dans tout autre conflit sur une période similaire. Pourtant, des médias comme le New York Times ne s'intéressent guère à la guerre menée par Israël contre les journalistes et, lorsqu'ils en parlent, ils désignent rarement Israël comme le coupable dans leurs titres.
Une étude réalisée par l’organisme de surveillance des médias Fairness and Accuracy in Reporting auprès des principaux médias américains a révélé que le mot « brutal » était très largement utilisé pour désigner les Palestiniens et leurs actions, et rarement pour décrire Israël. Ces choix incitent les lecteurs à exprimer un sentiment particulier à l’égard du conflit : ce sont des brutes, et nous sommes compatissants.
Ce genre de divergences ne se produit pas par hasard. Une note du New York Times datant de novembre dernier a révélé que la direction de l’entreprise avait explicitement demandé à ses journalistes de ne pas utiliser des mots tels que « génocide », « massacre » et « nettoyage ethnique » lorsqu’ils évoquaient les actions d’Israël. Les journalistes du New York Times doivent s’abstenir d’utiliser des mots comme « camp de réfugiés », « territoire occupé » ou même « Palestine » dans leurs reportages, ce qui rend presque impossible la transmission de certains des faits les plus élémentaires à leur public.
Les employés de CNN subissent également une pression similaire.
En octobre dernier, le nouveau PDG Mark Thompson a envoyé une note à tout le personnel leur demandant de s'assurer que le Hamas (et non Israël) soit présenté comme responsable de la violence, qu'ils doivent toujours utiliser l'appellation « contrôlé par le Hamas » lorsqu'ils discutent du ministère de la Santé de Gaza et de ses chiffres de décès civils, et leur interdisant tout reportage sur le point de vue du Hamas, dont le directeur principal des normes et pratiques de l'information a déclaré au personnel qu'il n'était « pas digne d'intérêt » et équivalait à une « rhétorique et une propagande incendiaires ».
Le conglomérat médiatique allemand Axel Springer, quant à lui, oblige tous ses employés à signer ce qui équivaut à un serment de loyauté envers « l’alliance transatlantique et Israël ». L’année dernière, l’entreprise a licencié un employé libanais qui, par le biais de canaux internes, a remis en question cette exigence.
UN RÔLE DÉPASSÉ DANS LA POLITIQUE AMÉRICAINE
Le lobby pro-israélien a joué un rôle démesuré dans les élections de cette année, dépensant plus de 100 millions de dollars pour promouvoir les candidats sionistes et attaquer sans relâche les critiques progressistes d'Israël. Les 362 candidats soutenus par l'AIPAC ont remporté leurs élections. « Être pro-israélien est une bonne politique », se vante l'AIPAC .
Certes, l’AIPAC ne soutient que les candidats dont elle estime qu’ils ont de bonnes chances de gagner, afin de promouvoir son image de faiseur de rois dans la politique américaine.
Mais l'AIPAC a aussi joué un rôle important dans la répression des changements progressistes dans le pays en réussissant à faire voter des opposants à Israël, comme Jamal Bowman et Cori Bush. L'AIPAC a dépensé plus de 30 millions de dollars pour évincer ces deux candidats lors de deux des primaires les plus coûteuses de l'histoire de la Chambre des représentants.
« Je tiens à remercier nos partenaires de l'AIPAC », a déclaré l'adversaire de Bush, Wesley Bell, ajoutant qu'il « ne franchirait pas la ligne d'arrivée sans vous ».
L'AIPAC contribue également à introduire des idées politiques réactionnaires et racistes dans la vie américaine, en soutenant un candidat qui a proposé un projet de loi visant à expulser les Palestiniens des États-Unis.
Il est clair qu’Israël et ses partisans jouent un rôle démesuré dans la politique américaine. Mais peu de gens se rendent compte à quel point nos informations sont écrites et produites par des individus ayant des antécédents dans des groupes faisant pression pour Israël.
Cette enquête a permis de retrouver des centaines de personnes travaillant pour des médias prestigieux et ayant auparavant travaillé pour l’AIPAC, StandWithUs, CAMERA ou d’autres organisations communément identifiées comme des piliers essentiels du lobby pro-israélien.
La liste est loin d'être exhaustive. Par souci de concision, elle n'a mis en avant qu'une poignée de réseaux médiatiques américains parmi les plus importants et les plus influents. Elle n'a pas non plus évoqué l'armée d'anciens lobbyistes travaillant pour des chaînes plus petites ou dans les médias locaux.
Cette enquête n’accuse pas les personnes citées ci-dessus, ni ne prétend qu’elles ne méritent pas d’occuper ces postes et devraient être renvoyées. Mais elle met en évidence à quel point le sentiment pro-israélien est considéré comme normal dans les cercles d’élite, à tel point que d’anciens lobbyistes, espions et soldats israéliens peuvent être accusés de produire des reportages soi-disant objectifs et impartiaux, même sur des questions liées au Moyen-Orient.
Et même si les anciens employés des groupes de pression israéliens sont embauchés en masse, ceux qui dénoncent les attaques d'Israël contre ses voisins, ou même ceux qui sont soupçonnés d'avoir des sympathies pro-palestiniennes, sont écartés des rangs des médias d'entreprise. Lorsqu'il s'agit d'Israël et de la Palestine, il existe un double standard flagrant dans nos médias. Dans notre système soi-disant libre et ouvert, vous pouvez avoir toutes les opinions que vous voulez, tant qu'elles sont pro-israéliennes.
Les informations présentées ici sont probablement connues de tous dans les salles de rédaction. Pourtant, elles ont été largement ignorées par les médias, qui semblent les considérer comme insignifiantes.
Cette enquête ne prétend pas que les personnes ayant des opinions pro-israéliennes devraient être exclues du travail dans les médias. Cependant, ces antécédents et conflits d’intérêts flagrants devraient, à tout le moins, être révélés , en particulier lorsqu’il s’agit de couvrir les violences en cours au Moyen-Orient.
Malgré l’engagement de vérité, de transparence et d’intégrité journalistique souvent vanté par des médias comme le New York Times et d’autres rédactions à travers les États-Unis, les médias américains n’ont pas réussi à fournir au public des informations véridiques sur les faits en ce qui concerne Israël et la Palestine. Leur approche va à l’encontre des directives d’organisations comme la Society of Professional Journalists, qui demandent aux journalistes « d’éviter les conflits d’intérêts, réels ou perçus » et de « révéler les conflits inévitables ».
De même, la Charte mondiale d’éthique des journalistes stipule que les rédactions ont « le devoir de divulguer toute affiliation susceptible d’affecter la couverture de l’actualité ». Au lieu de cela, d’anciens lobbyistes et des personnalités liées à des groupes pro-israéliens ont carte blanche pour façonner les récits sur le Moyen-Orient. Il n’est pas étonnant que les Américains comprennent si mal le conflit, son histoire et les enjeux qu’il implique.
Ce manque de transparence est en partie la raison de la fragilité de la confiance des Américains dans les médias, qui s'élève aujourd'hui à environ 30 % selon des sondages récents . La révélation qu'une grande partie de nos informations est littéralement écrite et produite par d'anciens espions et lobbyistes israéliens ne va pas aider à améliorer ce chiffre.
Photo de présentation | Illustration de MintPress News
Alan MacLeod est rédacteur principal pour MintPress News. Après avoir obtenu son doctorat en 2017, il a publié deux livres : Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News et Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , ainsi qu'un certain nombre d' articles universitaires . Il a également contribué à FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine et Common Dreams .
Lire l'article complet sur MintPress News .
Commentaires
Enregistrer un commentaire