Assange remporte la victoire devant la Haute Cour par un sursis temporaire de son extradition vers les États-Unis
Son équipe juridique a réussi à convaincre le tribunal qu'Assange se voit refuser ses droits au titre du premier amendement et que ces protections ne peuvent lui être garanties s'il est transféré aux États-Unis .
Selon CNN , « son équipe juridique a fait valoir qu'Assange pouvait faire l'objet d'une discrimination sur la base de sa nationalité, en tant que ressortissant étranger né en Australie ».
"Dans une courte décision, les juges ont déclaré que les arguments américains n'étaient pas suffisants, accordant à Assange la permission de faire appel sur les points relatifs à la liberté d'expression et à la nationalité ", note le rapport. Aucune date n'a encore été annoncée pour l'appel complet.
L'épouse d'Assange, Stella Assange, a réagi devant le palais de justice lors d'une conférence de presse en déclarant : "Les juges ont pris la bonne décision. Nous avons longtemps entendu les États-Unis mettre du rouge à lèvres sur un cochon, mais les juges ne l'ont pas acheté ".
"En tant que famille, nous sommes soulagés, mais combien de temps cela peut-il durer ? Les États-Unis devraient lire la situation et abandonner cette affaire maintenant ", a-t-elle souligné. "C'est le moment de le faire." De nombreux manifestants étaient rassemblés pour soutenir Assange et sa famille.
Elle a qualifié l'affaire d'extradition américaine d'« attaque honteuse » contre les journalistes, la presse et le public « qui dure depuis 14 ans ».
Les questions portées devant la Haute Cour de Londres étaient de savoir si Assange, 52 ans, bénéficierait d'un procès équitable et encourrait la peine de mort s'il était transféré sur le sol américain. Il fait face à 18 accusations aux États-Unis, et toutes sauf une sont liées à la loi sur l'espionnage.
Depuis des mois, des rumeurs importantes circulent selon lesquelles le DOJ de Biden pourrait parvenir à un accord de plaidoyer et abandonner l'affaire, mais rien de substantiel ne s'est encore concrétisé – du moins en public. Si un tel processus d’accord de plaidoyer était en cours ou en cours de négociation, il serait gardé secret jusqu’à ce qu’il soit terminé.
Commentaires
Enregistrer un commentaire