Le scandale du sang infecté : un aperçu choquant sur le « business avec la maladie » du secteur pharmaceutique
De : https://www.globalresearch.ca/infected-blood-scandal-pharmaceutical-business-disease/5858062
Entre les années 1970 et le début des années 1990, plus de 30 000 patients au Royaume-Uni ont été traités par transfusion sanguine ou par des produits dérivés du sang contaminés par le VIH ou l’hépatite C. Cela a entraîné plus de 3 000 décès et laissé des milliers de personnes avec des problèmes de santé persistants. Un nouveau rapport conclut que les autorités britanniques ont délibérément dissimulé et minimisé le scandale pendant des décennies, les sociétés pharmaceutiques telles que Bayer et Armor Pharmaceuticals étant accusées de savoir que les traitements étaient infectés mais de continuer néanmoins à les vendre. Le scandale offre un aperçu choquant sur la nature axée sur le profit du « business avec la maladie » du secteur pharmaceutique .
Le problème a commencé lorsque, dans les années 1970, le National Health Service (NHS) du Royaume-Uni n'a pas été en mesure de répondre à la demande de sang et de produits dérivés du sang. En conséquence, des produits ont été importés au Royaume-Uni en provenance des États-Unis et d’autres pays où des donneurs de sang rémunérés étaient utilisés. Ces donneurs comprenaient des prisonniers et des toxicomanes présentant un risque élevé d'être infectés par le VIH ou l'hépatite C. Le dépistage systématique du VIH dans le sang et les produits sanguins n'a commencé au Royaume-Uni qu'en 1985, et le dépistage de l'hépatite C a commencé en 1991.
Les personnes atteintes d'hémophilie et d'autres troubles de la coagulation ont été considérablement touchées par le scandale, car elles ont reçu des traitements à base de grandes quantités de plasma sanguin contaminé. Inévitablement, les personnes infectées transmettent parfois sans le savoir le VIH ou l’hépatite C à leurs partenaires. Malgré le nombre croissant de victimes, le NHS et les gouvernements britanniques successifs ont refusé pendant de nombreuses années d’admettre qu’un tort ait été commis. En réalité, cependant, le Royaume-Uni a été l’un des derniers pays développés à avoir commencé à tester le sang pour l’hépatite C. Il a également retardé l’introduction du traitement thermique des produits sanguins afin d’éliminer le VIH. Il est donc clair que, même si les autorités britanniques ont longtemps prétendu le contraire, le scandale n’était pas un accident.
« Un jour de honte pour l’État britannique »
Après de nombreuses années de campagne inlassable menée par les personnes concernées, la Première ministre britannique de l'époque, Theresa May, a finalement annoncé une enquête publique statutaire en juillet 2017. Présidée par un ancien juge de la Haute Cour, elle visait à examiner pourquoi les personnes recevaient du sang et des produits sanguins infectés. l'impact sur les familles, la réponse des autorités, le soutien fourni, les questions de consentement et l'existence ou non d'une dissimulation. Les preuves ont été recueillies entre l’été 2018 et février 2023.
L'enquête a publié deux rapports intérimaires. Le premier a été publié en juillet 2022 et recommandait des paiements provisoires d’au moins 100 000 £ (127 000 $) aux victimes. Le gouvernement britannique a accepté cette recommandation et les paiements ont été effectués en octobre 2022. Le deuxième rapport intermédiaire , publié en avril 2023, recommandait d'étendre les paiements provisoires aux parents, enfants ou frères et sœurs endeuillés des personnes infectées et d'établir un système d'indemnisation complet.
Le rapport final , publié le 20 mai 2024 en sept volumes, identifie les échecs systémiques, collectifs et individuels dans la gestion du risque d'infection par les produits sanguins et dans la réponse aux conséquences du scandale. Ses nombreuses recommandations incluent la mise en place immédiate d'un système d'indemnisation, des excuses formelles et, afin d'identifier les cas non diagnostiqués, l'interrogation systématique des nouveaux patients sur les transfusions sanguines antérieures à 1996.
S'exprimant devant le Parlement britannique immédiatement après la publication du rapport final, le Premier ministre Rishi Sunak a qualifié ce jour de « jour de honte pour l'État britannique » et a déclaré qu'il souhaitait présenter « des excuses sincères et sans équivoque pour cette terrible injustice ». Reconnaissant qu'il y avait eu une tentative de dissimulation du scandale, notamment la perte et la destruction de documents clés, il s'est engagé à mettre en œuvre les recommandations d'indemnisation du rapport.
Cependant, deux jours plus tard, le 22 mai 2024, Sunak a soudainement et de manière inattendue convoqué des élections générales, qui se tiendront le 4 juillet 2024. Alors que son parti était largement prédit perdant pour ces élections, il appartiendra apparemment désormais au successeur de Sunak de garantir la validité du rapport et que le nombreuses recommandations sont pleinement mises en œuvre.
Les sociétés pharmaceutiques vendaient sciemment des produits sanguins infectés
Le rôle des sociétés pharmaceutiques Bayer et Armor Pharmaceuticals dans ce scandale est particulièrement choquant. Le journal britannique Daily Telegraph a décrit comment, plutôt que de retirer les produits sanguins infectés dès qu'elles ont réalisé ce qui s'était passé, les deux sociétés ont délibérément continué à les vendre afin d'éviter de réduire leurs bénéfices. Le plan marketing de Bayer aurait même expliqué comment il allait vendre ses médicaments dans des pays comme Taiwan, Hong Kong, la Malaisie, Singapour et l'Australie.
Malgré l’avidité imprudente dont ils ont fait preuve, aucune poursuite n’a jamais été intentée au Royaume-Uni contre l’une ou l’autre de ces sociétés pharmaceutiques. Par conséquent, pour l’instant, comme c’est également le cas pour le scandale des vaccins contre le COVID-19, les éventuelles indemnisations versées aux victimes seront probablement financées par les contribuables britanniques. Les estimations suggèrent que le coût total de ces mesures pourrait éventuellement atteindre 10 milliards de livres sterling (12,7 milliards de dollars). Sir Brian Longstaff, qui a présidé l'enquête, affirme que le scandale a détruit « des vies, des rêves, des amitiés, des familles et des finances », ajoutant que le nombre de décès continue d'augmenter. Ses paroles nous rappellent pourquoi il faut mettre un terme de toute urgence au « commerce pharmaceutique avec la maladie ».
Cet article a été initialement publié sur la Dr. Rath Health Foundation .
Directeur exécutif de la Fondation Dr Rath pour la Santé et l'un des coauteurs de notre livre explosif, « Les racines nazies de l'UE de Bruxelles », Paul est également notre expert auprès de la Commission du Codex Alimentarius et a eu une expérience de témoin oculaire, comme un délégué observateur officiel, à ses réunions. Vous pouvez trouver Paul sur Twitter à @paulanthtaylor
Il contribue régulièrement à Global Research.
L'image présentée provient du domaine public
Commentaires
Enregistrer un commentaire