La neutralité suisse au bord du gouffre. Un ex-diplomate révèle les efforts de paix de la Russie, l'OTAN détruit la paix
Depuis la chute du mur de Berlin, les Russes ont proposé au moins à trois reprises un nouvel arrangement de sécurité pour l'Europe dans le cadre de l'OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe), basé sur un traité avec le Conseil de sécurité. C'était dans les années 1990. La dernière fois qu'ils ont fait une proposition, moins ambitieuse, c'était en décembre 2021, ils ont proposé des discussions ouvertes avec l'OTAN d'une part, avec les États-Unis d'Amérique d 'autre part, pour essayer de trouver un arrangement qui créerait un système de sécurité stable, pas seulement pour l'Europe… » – Jean-Daniel Ruch, ancien diplomate et ambassadeur suisse
Pour l'interview complète de l'Ambassadeur Jean-Daniel Ruch (48 minutes), voir ci-dessous.
.
.
Dans cette interview, M. Jean-Daniel Ruch décrit comment les démarches de la Suisse en vue de son intégration à l'OTAN et à l'Union européenne compromettent non seulement la neutralité suisse, mais aussi l'identité suisse et la crédibilité de la Suisse en tant qu'État neutre qui peut offrir ses services diplomatiques pour la médiation des conflits entre pays.
Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déjà exprimé cet avis à plusieurs reprises . Il a ainsi déclaré dans une interview à la radio russe que la Suisse était passée du statut de pays neutre à celui de « pays ouvertement hostile ». Elle n'était donc pas apte à mener des négociations de paix sur l'Ukraine.
Lors de sa rencontre avec le ministre suisse des Affaires étrangères Ignazio Cassis en janvier 2024 , en marge du débat public du Conseil de sécurité de l'ONU sur la situation dans les territoires palestiniens, le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov a également évoqué l' éloignement continu de la Suisse des principes de neutralité et son soutien inconsidéré au régime de Kiev. Il a souligné que la Russie prend en compte de tels actes et une politique hostile lorsqu'elle planifie son approche de la voie suisse.
L'ambassadeur Ruch a déclaré que le concept de neutralité a presque disparu dans le monde, et malheureusement aussi, et surtout en Suisse, qui a une longue tradition de plusieurs centaines d'années, bien que la neutralité n'ait jamais été inscrite dans la Constitution suisse. La Suisse devra se battre pour restaurer son image de nation neutre. Mais Jean-Daniel Ruch ne renonce pas et continue à travailler dans ce sens.
La Suède et la Finlande – deux pays traditionnellement neutres – vont être intégrées à l'OTAN d'ici moins d'un an, une procédure accélérée sans précédent, juste pour démontrer une nouvelle agression envers la Russie, chacun des deux pays disposant désormais de 15 ou 17 bases militaires de l'OTAN armées jusqu'aux dents.
Il s'agit apparemment d'une réponse à « l'agression » de la Russie – l'invasion illégale de l'Ukraine – une idée vendue au public (occidental) mondial, de sorte qu'une majorité de personnes, croyant encore au courant dominant, deviendront farouchement antirusses.
Et c’est précisément ce que nous avons vu.
Les gouvernements de ces pays savent parfaitement qu’ils suivent un mensonge, qu’ils se sont prostitués aux puissances occidentales, que la Russie n’a jamais été et ne sera jamais un ennemi pour eux, n’a jamais montré dans le passé le moindre signe qu’ils pourraient « envahir » ou agresser d’une autre manière la Suède et la Finlande.
La Finlande a été à un moment donné en conflit avec l'Union soviétique. C'était une époque différente et la Finlande sait très bien que la Russie actuelle est très éloignée de l'Union soviétique d'alors.
Pourquoi le font-ils ?
Il doit y avoir un programme sinistre derrière tout cela.
Pourquoi l'Union européenne oblige-t-elle pratiquement ses membres à sanctionner la Russie, alors que ces gens, en premier lieu Madame Von der Leyen, présidente non élue de la Commission européenne, savent parfaitement que la Russie ne représente pas un danger, mais qu'elle souhaite plutôt coopérer et commercer avec l'Europe ?
Encore une fois, il doit y avoir un programme sinistre derrière tout cela.
Une explication possible est que ces deux pays, et notamment la Suède, n’étaient plus convaincus depuis une vingtaine d’années de leur neutralité. Leur armée était prête à rejoindre l’OTAN – ou un précurseur de l’OTAN, avec une armée qu’ils appellent « interopérabilité » avec l’OTAN, ce qui signifie que la gestion de leur défense était confiée à l’OTAN, ou plutôt à Washington.
Un processus similaire est en cours en Suisse. Le mouvement silencieux vers l'OTAN ne se traduit pas encore par une adhésion directe, mais aussi par la remise d'une grande partie de l'armée au commandement de l'OTAN, c'est-à-dire de Washington.
Lorsque l’ambassadeur Ruch était secrétaire d’État à la Défense auprès du ministre de la Défense, il a déclaré qu’il s’opposait toujours et ne cachait pas que la Suisse se rapproche de plus en plus de l’OTAN. Il parle de la pénétration profonde des influences américaines et israéliennes dans « notre système militaire [suisse] ».
L’un des derniers scandales concerne l’achat de drones israéliens d’une valeur de 300 millions de francs suisses. Ils ont été commandés en 2019 mais ne seront disponibles qu’en 2029. Ces « jouets » doivent alors être accompagnés d’un hélicoptère ou d’un avion. « On se demande donc pourquoi on a besoin de drones s’ils doivent être accompagnés d’un hélicoptère ou d’un avion », dit-il en souriant.
Et aussi : « Notre neutralité a été largement détruite par notre actuel ministre des Affaires étrangères, et en plus, nous n’avons pas au sein du Conseil fédéral de personnes qui ont une vision de ce que devrait être le rôle de la Suisse dans le monde. » En d’autres termes, ils ont cédé, ou se sont vendus aux puissances occidentales.
Les membres du Conseil fédéral sont faibles. Ils n'ont plus le sens de l'identité suisse, ils ne comprennent plus ce que signifie la neutralité suisse pour la Suisse et pour le monde.
L’ambassadeur Ruch parle de l’énorme incompétence – ou corruption – du département de la Défense suisse. Il est possible que cela soit la raison pour laquelle il existe une confiance aveugle dans l’armée américaine, dans l’OTAN – au point d’être prêt à confier la gestion de l’armée suisse à l’OTAN, voire à Washington.
« Dans notre pays [la Suisse], il y a très peu ou pas de contrôle démocratique ou civil sur nos forces armées, sur ce qu’elles font, alors que nous avons créé à l’Université de Genève un institut qui enseigne aux pays africains et aux petits pays d’Europe de l’Est comment leurs démocraties et leur société civile devraient contrôler leurs forces armées. »
En lisant le dernier rapport des services de renseignement sur les menaces qui pèsent sur la Suisse, explique M. Ruch, on a l'impression qu'il a été rédigé à Washington ou à Tel-Aviv.
« Nos ennemis [les Suisses] sont bien sûr la Chine, la Corée du Nord, l’Iran et la Russie. C’est une vision de Washington, mais clairement pas celle de la Suisse. »
Parce que Jean-Daniel Ruch s'est exprimé ouvertement contre ces aberrations dans le système de défense suisse, il a été exposé à une campagne de diffamation et marginalisé.
L’ambassadeur Ruch affirme que les Américains se sentent à nouveau maîtres du monde et qu’ils contrôlent l’Occident. Ils sont donc convaincus que la Suisse n’est qu’un « jouet de plus » et qu’elle va bien se comporter. Il ne sait pas si et comment cette tendance pourra être inversée.
« C’est pourquoi un adversaire comme moi n’est pas désirable, et ils ont commencé une vilaine campagne de diffamation contre moi… »
Il évoque la corruption dans le processus d'approvisionnement et le qualifie de scandale - et pour couronner le tout, M. Ruch affirme que les forces de sécurité suisses - toutes - ont été infiltrées par des groupes d'intérêts particuliers, c'est-à-dire les États-Unis et Israël.
Si les médias suisses sont encore majoritairement dans le camp occidental – « russophobes » et pro-OTAN – leur pouvoir n’est plus ce qu’il était. Il y a aussi un point positif : la population s’oppose de plus en plus à cette adoption aveugle des valeurs politiques occidentales. Les gens réagissent et l’un des résultats de cette réaction est le référendum suisse visant à ramener la Suisse à la neutralité, sans sanctions contre les ennemis imposés. Ce référendum sera voté soit en 2025, soit en 2026. S’il est accepté par le peuple, la neutralité sera inscrite dans la Constitution suisse.
« J’ai toujours pensé que nous [la Suisse] devons maintenir notre utilité dans le monde, c’est-à-dire notre neutralité, et pour cela nous devons rester à distance de l’OTAN ».
Pour l'interview complète et extrêmement intéressante sur l'abandon délibéré de la neutralité suisse et son approche silencieuse à l'égard de l'OTAN, ainsi que sur la résistance du peuple pour récupérer cet atout inestimable appelé neutralité, veuillez écouter l'interview vidéo complète (48 minutes) du 14 janvier 2025 ci-dessus.
Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde. Il est l'auteur de Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » (Clarity Press – 1er novembre 2020).
Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident à l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.
L'image en vedette provient de Keystone / Lukas Lehmann
Commentaires
Enregistrer un commentaire