Les incendies de forêt en Louisiane ont été rendus catastrophiques par... l'UKRAINE

 De : https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/national-news/l-a-wildfires-made-catastrophic-by-ukraine

Hal Turner 18 janvier 2025


Laissez-moi vous raconter une histoire sur la façon dont la politique internationale a rendu les incendies de forêt de Los Angeles catastrophiques. Comment plus de 12 000 maisons, entreprises et écoles ont brûlé en Californie, à cause de... L'UKRAINE.

Vous vous souvenez tous qu'en 2014, la Crimée a voté pour se séparer de l'Ukraine et revenir à la Russie . Beaucoup d'entre vous seront peut-être surpris que je dise « revenir à la Russie », car vous ne savez peut-être pas que pendant au moins 300 ans, la Crimée faisait partie de la Russie.

Pendant la majeure partie de l'histoire, la Crimée était la « Crimée russe ». Mais le 19 février 1954, le dirigeant soviétique de l'époque, Nikita Khrouchtchev, a cédé la Crimée à l'Ukraine. La Crimée n'a donc fait partie de l'Ukraine que pendant soixante (60) ans. 

C'est en 2013-2014, sous l'administration Obama, que l'OTAN a voulu étendre son champ d'action à l'Ukraine. Son objectif était de placer des systèmes de défense antimissile américains sur le sol ukrainien. En disposant de missiles américains sur le sol ukrainien, ces missiles pourraient frapper Moscou en cinq minutes environ et les silos de missiles nucléaires stratégiques russes en dix minutes environ.

Comme vous le savez peut-être, la Russie a catégoriquement refusé d'accepter une telle menace à ses frontières. Elle a dit « non » à l'Ukraine. Elle a dit « non » à l'Europe et à l'Amérique. Mais l'OTAN était déterminée et a continué à essayer d'attirer l'Ukraine.

À l'époque, le président ukrainien démocratiquement élu était Viktor Ianoukovitch. Les États-Unis et l'Union européenne ont contacté Viktor Ianoukovitch et lui ont notamment conseillé de s'éloigner de la sphère d'influence russe et de rejoindre l'Occident. Cela stimulerait les affaires, améliorerait la vie de tous les Ukrainiens, etc.

Mais Ianoukovitch ne pouvait pas prendre seul une décision aussi importante. Il a déclaré aux États-Unis et à l’Union européenne qu’il avait besoin de temps pour discuter avec ses collègues du gouvernement, les chefs d’entreprise de son pays et son peuple. Les États-Unis et l’Union européenne ont dit qu’ils comprenaient et ont demandé à Ianoukovitch de fixer une date précise pour sa décision. Une date a été fixée.

Ianoukovitch a commencé à parler à son peuple, à ses chefs d'entreprise, à ses représentants au gouvernement, et lorsque la date est arrivée, Ianoukovitch a dit à l'Europe et à l'Amérique : « Merci, mais non merci. L'Ukraine reste avec la Russie. »

C’était une réponse que ni les États-Unis ni l’UE n’allaient accepter.

Peu de temps après, les États-Unis et l’Europe ont fomenté, facilité et financé des émeutes violentes dans toute l’Ukraine. Plus d’un million de dollars par jour – en liquide – sortaient de l’ambassade américaine à Kiev pour financer les émeutes !

La situation est devenue si grave, si violente, que le gouvernement ukrainien s'est effondré. Ianoukovitch a fui le pays. Devinez qui était là pour financer un nouveau gouvernement, favorable à l'Occident ? Oui, l'UE et les États-Unis.

Un gouvernement fantoche a été installé à Kiev. Il a immédiatement interdit tout ce qui était russe, car ce sont les régions russophones de l'est de l'Ukraine qui ont remporté les élections pour Ianoukovitch. Le nouveau gouvernement voulait se débarrasser de la population russophone des régions de l'est, en particulier de Louhansk et de Donetsk.

La population russophone de Crimée a vu cela et a décidé qu'elle ne voulait plus faire partie du nouveau régime fantoche de Kiev. Elle a voté pour la sécession.

Le référendum public s'est déroulé sous l'œil vigilant des Nations Unies et d'autres observateurs électoraux. Il s'agissait d'un vote tout à fait légitime. Le peuple de Crimée a voté massivement pour quitter l'Ukraine et revenir à la Russie.

Le 16 mars 2014 au soir, le porte-parole des élections en Crimée, Mikhaïl Malychev, a annoncé qu'à 20h00, 1 250 427 personnes, soit 81,36% des votants, avaient voté en République autonome de Crimée et 274 136 personnes, soit 89,50% des votants à Sébastopol, pour un total de 1 524 563, soit 82,71% des électeurs. Ces 82,71% ont voté massivement (95,5%) pour la sécession.

L'Occident a reculé d'horreur. Il avait prévu d'installer une base navale de l'OTAN en Crimée, près de Sébastopol, et le départ de la Crimée aurait gâché le processus. L'Occident a donc qualifié le vote d'illégitime et a refusé de le reconnaître. Lorsque la Douma, l'assemblée législative russe, a voté en faveur du retour de la Crimée à la Russie, l'Occident a qualifié cette décision d'« annexion illégale ».

Il n’y avait rien d’illégal dans tout cela. En vertu de la Charte des Nations Unies, tous les peuples ont le droit de disposer d’eux-mêmes et les habitants de Crimée ont voté pour cela. Ils sont partis en Russie… et ont emporté leur terre avec eux !

Deux jours plus tard, le 18 mars 2014, la Russie a accepté la Crimée et Sébastopol dans la Fédération de Russie – pour toujours.   

C’était un énorme problème pour les États-Unis, l’Union européenne et l’OTAN. Ils se plaignaient, se lamentaient et se plaignaient sans cesse.  

À ce stade, le régime fantoche de Kiev a commencé à rassembler des troupes en Crimée et aux frontières des régions orientales de Louhansk et de Donetsk. Le 12 avril 2014, ces troupes ont commencé à tirer à l’artillerie et au mortier sur les zones civiles de ces deux États, pour chasser la population (russophone). Il s’agissait d’un nettoyage ethnique manifeste et en réalité illégal.

Mais l'Occident ne cite l'« ordre fondé sur des règles » que lorsque cela sert ses propres intérêts. C'est là le problème de tout « ordre international fondé sur des règles » : l'Occident établit les règles et ne les utilise que lorsque cela l'arrange.

Louhansk et Donetsk ont ​​déployé leur milice d'État pour repousser les attaques ukrainiennes, mais elles avaient besoin d'aide. Elles n'étaient qu'une milice d'État et elles se trouvaient face à l'armée ukrainienne.

 

ENTRER Petits Hommes Verts

Peu après que l'Ukraine ait commencé à attaquer Louhansk et Donetsk, des « petits hommes verts » ont commencé à apparaître en masse du côté de Louhansk et Donetsk. Il s'agissait de troupes entraînées, avec un équipement militaire complet, mais sans drapeaux, écussons ou insignes. Il s'agissait de troupes russes envoyées pour aider Louhansk et Donetsk. Ils ont combattu l'Ukraine jusqu'à ce qu'elle soit paralysée.

En 2016, les élections ont commencé aux États-Unis et, au grand désespoir de la classe politique, Donald Trump a battu Hillary Clinton. Comme par magie, tous les troubles en Ukraine ont tout simplement cessé.

L'élection a été suspendue jusqu'à une semaine après l'entrée en fonction de Joe Biden, qui a gagné grâce à une fraude électorale massive. À l'époque, les démocrates américains ont utilisé le « COVID-19 » comme prétexte pour envoyer des bulletins de vote par correspondance même aux personnes décédées, et ces bulletins ont été des  votes. Trump a perdu l'élection à cause de cette FRAUDE et Joe Biden est devenu le président américain (illégitime). UNE SEMAINE après le début de son régime, les troubles en Ukraine ont recommencé.

En 2022, les actions de l’Ukraine, soutenues par l’Occident, ont déclenché l’entrée officielle de l’armée russe en Ukraine. La Russie n’avait pas le choix : si elle autorisait l’Ukraine à rejoindre l’OTAN, cela signifierait des missiles américains sur le sol ukrainien avec un temps de vol de cinq minutes jusqu’à Moscou.  

L'Occident ne s'arrêtera pas, c'est pourquoi l'armée russe tente de l'arrêter. Par la force. C'est une question de survie pour la Russie.

La politique qui entoure cette affaire est devenue moche, et c'est CETTE politique qui a rendu les incendies de forêt à Los Angeles catastrophiques !

 

AVIONS DE LUTTE CONTRE LES INCENDIES RUSSES

La Russie fabrique un avion de lutte contre les incendies particulier appelé BE-200. Il est fabriqué par une société appelée Beriev, et c'est un avion étonnant (photo ci-dessus).    

Chacun des avions peut transporter 12 TONNES d'eau. 12 tonnes représentent 24 000 livres. L'eau pèse 8 livres par gallon, ce qui revient à dire que chaque avion transporte trois mille (3 000) gallons par largage aérien .




 

INCENDIES DE FORÊT EN CALIFORNIE

Un camion de pompiers typique (aux États-Unis) transporte cinq cents (500) gallons d'eau, donc chacun de ces avions est l'équivalent de six (6) camions de pompiers, déversant toute leur charge d'eau en quelques secondes .

Les avions peuvent se remplir en... écoutez bien... quatorze (14) SECONDES, à partir d'un lac, d'un réservoir, voire de l'océan.

Ils ont une autonomie de 2 100 kilomètres, ce qui leur permet de réaliser plusieurs largages de 3 000 gallons d'eau, avant de devoir faire le plein. 

En termes de lutte contre les incendies, ces avions sont des « bêtes ». Ils accomplissent vraiment leur travail rapidement.

Entre 2017 et 2019, les États-Unis et la Russie ont négocié la vente de dix avions de lutte contre les incendies Be-200 à la Californie. Ils auraient été stationnés à seulement 200 km des foyers d'incendies de Los Angeles.

Au cours des négociations, quelqu'un du côté américain a décidé de « s'en prendre » à la Russie.   

Les Etats-Unis ont exigé que les avions anti-incendie russes soient équipés de moteurs D-436TP de fabrication ukrainienne . Mais le fabricant de ces moteurs, Motor Sich, n'a pas voulu les certifier auprès de la Federal Aviation Administration.

Pas de certification = pas d’accord. 

C'est ainsi que le contrat a été rompu. Pas de Be-200 pour la Californie.

Rostec, la société mère de Beriev, qui fabrique les avions, a confirmé que si le contrat avait été signé avant 2020, les dix avions auraient été livrés avant 2022. Bien avant les récents incendies de forêt en Californie, qui font toujours rage, et qui ont rasé plus de 12 000 maisons, entreprises et écoles, tuant au moins 24 personnes jusqu'à présent.

Les négociateurs qui insistent pour « s'en prendre à la Russie » ont ruiné l'accord qui permettait à la Californie d'obtenir ces avions anti-incendie russes et, par conséquent, Los Angeles a subi 250 milliards de dollars de dommages. Tout cela parce qu'un imbécile du gouvernement a voulu « s'en prendre à la Russie » à propos de l'Ukraine.

J'enquête pour savoir qui sont les personnes qui ont exigé que les moteurs ukrainiens soient remplacés sur ces avions. Lorsque je saurai qui étaient ces personnes, je les nommerai dans un prochain article.

Il est temps qu’ils reçoivent l’attention qu’ils méritent.

En attendant, VOUS le savez tous maintenant : les incendies de forêt de Los Angeles n'ont pas pu être éteints parce que, entre autres choses, le gouvernement américain a ruiné un accord pour des avions de lutte contre les incendies en 2019 parce qu'il voulait « s'en prendre » à la Russie au sujet de l'Ukraine.

Ils auraient pu avoir dix avions, soit l'équivalent de 6 camions de pompiers par avion, l'équivalent en eau d'un total de SOIXANTE camions de pompiers, volant et déversant des milliers de gallons, remplissant à nouveau en 14 secondes et volant à nouveau pour déverser 3 000 gallons supplémentaires.

Ces incendies auraient probablement pu être éteints en une journée.

Pourtant, des maisons en Californie ont brûlé et des gens ont été tués, parce qu'un idiot du gouvernement - probablement à Washington, DC - voulait « s'en prendre » à la Russie au sujet de l'Ukraine.



Commentaires

  1. La russophobie humaine dans toute sa splendeur.

    RépondreSupprimer
  2. Exact . Et Hal Turner qui est CONTRE la guerre en Ukraine et ses conséquences humaines et financières démontre sans doute ici assez bien les inepties de la russophobie systématique qui (nous) est imposée.
    On a ici, par cet exemple la démonstration d'une hostilité de principe qui fait annuler des contrats commerciaux et qui au final portent préjudice surtout aux populations
    "Les décideurs picolent les populations trinquent "

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

(Rappel) Comment se désintoxiquer de l'oxyde de graphène

Est-il temps de se débarrasser de son dentifrice ?

La crise ukrainienne : aspects géopolitiques