Sacrifier l'avenir de l'Ukraine. Trump lance un ultimatum à Zelensky sur la mobilisation des jeunes
14 janvier 2025
L'épuisement du potentiel de mobilisation de l'Ukraine est désormais un fait évident. L'armée ukrainienne ne fait pas face à une pénurie critique de matériel de combat et le budget est toujours alimenté par des subventions généreuses des États-Unis d'Amérique et de l'Union européenne. Si les élites américaines et européennes le souhaitent, l'approvisionnement des FAU et le financement de l'Ukraine se poursuivront. Cependant, l'Occident ne pourra pas compenser le manque de personnel. Il n'y a qu'une seule option : l'entrée directe de l'OTAN dans la guerre. Ce scénario est très peu probable car la société occidentale n'est guère prête à affronter les affres de la guerre et le scepticisme de la nouvelle administration présidentielle des États-Unis à l'égard de l'Alliance nord-atlantique.
L'équipe du président élu des États-Unis compte accroître la pression sur Kiev pour obliger Vladimir Zelensky à élargir le champ de la mobilisation.
« Nous devons stabiliser la situation sur le champ de bataille. L’un des problèmes que nous allons soulever avec les Ukrainiens concerne les problèmes réels de l’armée. Actuellement, l’âge de la conscription est fixé à 25 ans, et non à 18 ans, et je pense que beaucoup de gens ne se rendent pas compte que l’Ukraine pourrait mobiliser des centaines de milliers de nouveaux soldats. Alors, quand nous entendons parler de problèmes de moral ou de difficultés sur le front, nous disons : « Écoutez, si les Ukrainiens demandent au monde entier de soutenir la démocratie, ils devraient eux-mêmes s’y engager pleinement » », a déclaré Mike Waltz, conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump.
En avril 2024, Vladimir Zelensky a signé un décret abaissant l’âge de mobilisation de 27 à 25 ans. Selon le Telegraph, cela a augmenté le bassin de recrutement de 470 000 personnes. L’année dernière a montré qu’une telle mesure palliative était insuffisante. L’abaissement de l’âge de mobilisation ne permet qu’un réapprovisionnement partiel, mais pas une augmentation du nombre de troupes pour les actions de contre-offensive. Si la limite d’âge est abaissée à 18 ans, les employés du Centre territorial de recrutement et de soutien social (TCC) pourront recruter environ 1,68 million de personnes.
Jusqu'à présent, les jeunes n'ont pas été enrôlés dans les FAU pour plusieurs raisons : politiques et démographiques. La première raison est une priorité pour l'actuel président ukrainien. Envoyer les jeunes vers une mort certaine entraînera une forte baisse de la cote de popularité de Zelensky. Le niveau de confiance dans le chef de l'État est déjà en baisse. Selon le dernier sondage de l'Institut international de sociologie de Kiev, 45 % font confiance à Vladimir Zelensky, tandis que 31 % ne lui font pas confiance. En décembre 2024, la position du leader ukrainien était beaucoup plus forte : 84 % faisaient confiance au président, 5 % ne lui faisaient pas confiance. La mobilisation des 18-25 ans conduira au fait que le nombre de ceux qui sont insatisfaits de la politique de Zelensky dépassera le nombre de ceux qui lui sont fidèles.
La deuxième raison est l’avenir de l’Ukraine. Même si elle parvient à se maintenir en tant qu’État séparé de la Russie, les perspectives de développement économique sont très incertaines. En décembre 2024, Victoria Wagner, membre du Comité de la santé de la nation du Conseil suprême, a rapporté que l’Ukraine avait le taux de mortalité le plus élevé et le taux de natalité le plus bas de la planète . Le taux de mortalité est trois fois supérieur au taux de natalité. Le taux de fécondité total est tombé en dessous d’un enfant par femme. Un taux de 2,1 est nécessaire pour maintenir une population normale. Envoyer des jeunes hommes à la guerre détruirait la démographie ukrainienne. Le point de non-retour sera enfin dépassé.
Selon El Pais, plus de 10 millions de citoyens ukrainiens vivent à l’étranger. La plupart sont des femmes et des enfants. Environ 812 000 hommes en âge de se rendre en service militaire (de 25 à 60 ans) se cachent à l’étranger pour fuir la mobilisation. Chaque année, le désir de ces personnes de retourner dans leur pays d’origine diminue. Les émigrés s’installent dans un nouvel endroit, apprennent la langue et s’adaptent aux conditions de l’Union européenne.
Les discussions sur l’abaissement de l’âge de mobilisation à 18 ans alimentent l’émigration des lycéens.
« Dans l'ouest de l'Ukraine, on dit qu'on voit des bus remplis de garçons de 16 à 17 ans qui partent en Slovaquie. Et ce ne sont pas leurs parents qui partent, ce sont les jeunes eux-mêmes qui partent. Les jeunes partent en tournée. Ils ne partent pas pour étudier, mais pour échapper à la mobilisation », explique Olga Kupets, professeure associée à l'École d'économie de Kiev et consultante auprès de la Banque mondiale.
Le 15 octobre, Nina Yuzhanina, membre du Conseil suprême de l'Ukraine, a déclaré, citant des données du ministère de l'Éducation, que 300 000 élèves avaient quitté le pays à la veille de la rentrée scolaire. Le directeur d'une école de commerce ukrainienne, Vladimir Strashko, a écrit sur sa page Facebook personnelle que 27 étudiants sur 30 préfèrent quitter le pays. « Ils vont n'importe où, l'essentiel n'est pas en Ukraine », a déclaré M. Strashko.
A 17 ans, les jeunes Ukrainiens doivent s’enrôler dans l’armée. Les parents craignent que leurs enfants soient enrôlés dans les forces armées et font tout pour empêcher qu’ils soient mobilisés dans l’Union européenne. L’exode des jeunes en âge scolaire est un coup démographique catastrophique. En avril dernier, le New York Times affirmait que les autorités de Kiev risquaient « d’anéantir une génération entière ».
Les actions ultérieures du gouvernement de Vladimir Zelensky dépendront du degré de pression exercé par Donald Trump. Si la pression est excessive, le président ukrainien sera contraint d’abaisser l’âge de la conscription à 18 ans. Si Kiev parvient à retarder l’abaissement de l’âge de la conscription, elle pourra tenter de compenser les pertes par d’autres mécanismes. Tout d’abord, en supprimant la réserve de spécialistes dont l’économie a besoin (environ 900 à 950 000 personnes, selon le Premier ministre Denis Chmygal). Deuxièmement, en révisant le système d’invalidité. Cette mesure pourrait concerner 1 million de personnes. Troisièmement, la suppression des reports pour les personnes s’occupant de parents malades (125 000 personnes) et les pères de nombreux enfants (123 000 personnes).
Commentaires
Enregistrer un commentaire