Baisse notoire des taux de natalité dans 13 pays européens , entre autres



 De : https://palexander.substack.com/p/dr-naomi-wolf-report-52-nine-months?

Dr Naomi Wolf; 'Rapport 52:  après  9 mois du déploiement du "vaccin" ARNm post-COVID , on note  des baisses notoires  du taux de natalité dans 13 pays européens, Angleterre/Pays de Galles, Australie et Taïwan.' 

Rapport de Robert W. Chandler, MD

 Nouveau et  excellent rapport  de Dr Wolf dans DailyClout  ; 16 janvier 2023 • par Robert W. Chandler, MD, MBA; 

Robert W. Chandler, MD, a effectué des recherches approfondies pour écrire l'article ci-dessous.


Principales conclusions:

  • Neuf mois après le déploiement des «vaccins» à ARNm COVID-19, des baisses importantes  du taux de natalité ont été observées dans 13 des 19 pays européens, en Angleterre et au Pays de Galles (une entité basée sur la façon dont les données sont publiées), en Australie et à Taïwan.

  • La baisse des naissances en Suisse a été la plus importante en 150 ans - plus que pendant les deux guerres mondiales, la Grande Dépression et l'avènement d'un contrôle des naissances largement disponible.

  • Il y a eu une baisse de 8,3% du taux de natalité en Allemagne au cours des trois trimestres de 2022.

  • L'Angleterre et le Pays de Galles ont connu une baisse de 12% du taux de natalité jusqu'en juin 2022, date à laquelle leur gouvernement a cessé de publier des données à ce sujet.

  • Taïwan a signalé une baisse alarmante du taux de natalité, mais ses données sont incomplètes.

  • Les taux de natalité australiens ont chuté de 21 % d'octobre à novembre 2021, suivis d'une baisse de 63 % de novembre à décembre 2021.

  • Le 25 août 2022, le groupe suisse Hagemann a publié un communiqué concernant la baisse des naissances vivantes en Europe : « Mon analyse propose  les chiffres mensuels des naissances par rapport à la moyenne des trois dernières années. À l'avance, il convient de noter que chaque pays européen examiné montre une baisse mensuelle des taux de natalité allant jusqu'à plus de 10% par rapport aux trois dernières années. On peut me rétorquer que ce signal très alarmant peut s'expliquer par des infections au Covid-19. Cependant, on peut établir une corrélation temporelle claire avec l'incidence des vaccinations Covid dans la tranche d'âge des hommes et des femmes entre 18 et 49 ans. Par conséquent, des analyses statistiques et médicales approfondies doivent être exigées. [ https://www.initiative-corona.info/fileadmin/dokumente/Geburtenrueckgang-Europe-EN.pdf

LA SOURCE:

https://dailyclout.io/report-52-nine-months-post-covid-mrna-vaccine-rollout-substantial-birth-rate-drops/


Traduction non relue de l'article - source  proposé dans DAILYCLOUT


Rapport 52 : Neuf mois après le déploiement du « vaccin » ARNm post-COVID, baisses substantielles du taux de natalité dans 13 pays européens, Angleterre/Pays de Galles, Australie et Taïwan.

16 janvier 2023 • par Robert W. Chandler, MD, MBA

Robert W. Chandler, MD, a effectué des recherches approfondies pour écrire l'article ci-dessous. Certains des faits saillants de cette pièce importante comprennent:

  • Neuf mois après le déploiement des «vaccins» à ARNm COVID-19, des baisses substantielles du taux de natalité ont été observées dans 13 des 19 pays européens, en Angleterre et au Pays de Galles (une entité basée sur la façon dont les données sont publiées), en Australie et à Taïwan.
  • La baisse des naissances en Suisse a été la plus importante en 150 ans - plus que pendant les deux guerres mondiales, la Grande Dépression et l'avènement d'un contrôle des naissances largement disponible.
  • Il y a eu une baisse de 8,3% du taux de natalité en Allemagne au cours des trois trimestres de 2022.
  • L'Angleterre et le Pays de Galles ont connu une baisse de 12% du taux de natalité jusqu'en juin 2022, date à laquelle leur gouvernement a cessé de publier des données à ce sujet.
  • Taïwan a signalé une baisse alarmante du taux de natalité, mais ses données sont incomplètes.
  • Les taux de natalité australiens ont chuté de 21 % d'octobre à novembre 2021, suivis d'une baisse de 63 % de novembre à décembre 2021.
  • Le 25 août 2022, le groupe suisse Hagemann a publié un communiqué concernant la baisse des naissances vivantes en Europe : « Mon analyse met les chiffres mensuels des naissances par rapport à la moyenne des trois dernières années. À l'avance, il convient de noter que chaque pays européen examiné montre une baisse mensuelle des taux de natalité allant jusqu'à plus de 10% par rapport aux trois dernières années. On peut me montrer que ce signal très alarmant ne peut s'expliquer par des infections au Covid-19. Cependant, on peut établir une corrélation temporelle claire avec l'incidence des vaccinations Covid dans la tranche d'âge des hommes et des femmes entre 18 et 49 ans. Par conséquent, des analyses statistiques et médicales approfondies doivent être exigées. [https://www.initiative-corona.info/fileadmin/dokumente/Geburtenrueckgang-Europe-EN.pdf]

 

I. Contexte

Les « études précliniques, 2.4 aperçu non clinique » de Pfizer ont révélé une concentration de nanoparticules lipidiques contenant de l'ARNm expérimental dans les ovaires de rats Wistar. [https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M2_24_nonclinical-overview.pdf] L'étude a été achevée en 48 heures. Malheureusement, les niveaux tissulaires de nanoparticules lipidiques et d'ARNm augmentaient fortement au moment où les animaux ont été sacrifiés, et l'évolution temporelle de la biodistribution de la LNP et de l'ARNm reste largement inconnue. [https://robertchandler.substack.com/p/tissue-distribution-of-bnt162b2-preethttps://dailyclout.io/pfizer-used-dangerous-assumptions-rather-than-research-to-guess-at-outcomes/]

Il n'y a eu aucune preuve trouvée à ce jour dans les dossiers de Pfizer que des examens de nécropsie avec une coloration spéciale des tissus ovariens pour les protéines de pointe sous microscopie optique et électronique aient été effectués, ce qui est une omission importante. Des études animales supplémentaires ont été indiquées mais n'ont pas été réalisées. Les lacunes ont été examinées précédemment. [https://robertchandler.substack.com/p/pfizer-pre-clinical-studies-review]

Sasha Latypova dans un examen du 1er janvier 2023 des tests précliniques de Pfizer (document Pfizer 2.4) a conclu :

"La nature superficielle de l'ensemble du programme préclinique d'injections d'ARNm mené par Pfizer peut être brièvement résumée comme" nous n'avons trouvé aucun signal de sécurité parce que nous ne les avons pas recherchés ". Les omissions d'études de sécurité standard et la malhonnêteté scientifique flagrante dans les études qui ont été réalisées sont si évidentes qu'elles ne peuvent être attribuées à l'incompétence des fabricants et des régulateurs. Au contraire, les questions de fraude et de négligence volontaire devraient être soulevées. »

https://sashalatypova.substack.com/p/did-pfizer-perform-safety-testing

 

Des omissions supplémentaires se sont produites dans les essais cliniques de Pfizer :

  1. De manière critique, l'essai clinique de phase 2/3 (Polack, et al.) impliquant plus de 40 000 sujets n'incluait pas de femmes enceintes, du moins pas à dessein. Un petit nombre de femmes enceintes ont été injectées, mais aucun rapport de suivi sur ces femmes n'a été fourni.

https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2034577?articleTools=true

 

  1. Un article du 22/12/2022 par Irrarang, et al. a identifié des effets liés à la dose dans la distribution du profil d'IgG chez l'homme après les deuxième et troisième doses du médicament ARNm du SRAS-CoV-2 de Pfizer (BNT162b2) :

https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.ade2798

 

Figure 1 : Décalage lié à la dose dans les immunoglobulines IgG.

Changement lié à la dose du profil des IgG avec diminution des IgG 1 et 3 et augmentation des IgG 2 et 4 avec des doses croissantes de LNP/ARNm.

 

Figure 2 : Gain en IgG 4 à mesure que le nombre de doses de LNP/ARNm augmente

La figure 2 est un graphique de l'augmentation des IgG4 avec des doses successives de BNT162b2 après la dose 2. La signification de ce déplacement des IgG commence seulement à être explorée. Ce qui est certain, c'est que l'altération du profil IgG n'était pas anticipée et donc pas étudiée.

Jessica Rose discute de ces résultats dans le contexte de la grossesse en notant :

"Les IgG peuvent être transmises au fœtus via la barrière placentaire via des endosomes" dans les syncytiotrophoblastes du placenta, via un mécanisme dépendant du pH impliquant les récepteurs FcRn, avec un rôle possible pour d'autres récepteurs IgG Fc, encore à élucider complètement ". Ils ont également montré un transfert préférentiel des IgG4 (et IgG1 et IgG3). Droite. Alors (sic) quel est l'effet, par conséquent, sur le fœtus lorsqu'il y a un changement radical du rapport de la sous-classe IgG à la sous-classe IgG4 ? Je ne peux pas imaginer que les effets seraient nuls. ” (Italiques ajoutés)

https://jessicar.substack.com/p/igg4-and-pregnancy

  1. Röltgen, et al. a dissipé l'idée que les produits LNP / ARNm restent brièvement au site d'injection et dans les ganglions lymphatiques locaux lorsqu'ils ont identifié l'ARNm dans les ganglions lymphatiques locaux pendant deux mois après l'injection, moment auquel l'étude s'est terminée. Ainsi, on ne sait pas combien de temps l'ARNm persiste, où il se trouve, ce qu'il fait au génome de l'hôte et pendant combien de temps il produit une ou des protéines artificielles en grande partie non identifiées. [https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)00076-9]
  2. Les données à long terme sont limitées à l'heure actuelle mais s'accumulent. Les études promises par Pfizer et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ne sont pas parues.
  3. Le groupe témoin qui devait être suivi pendant deux ans a été levé au bout de quelques mois, ce qui a contaminé le groupe. L'élimination du groupe témoin a été une décision tragique.

 

II. Recommandations pendant la grossesse

Remarquablement, malgré la concentration à la fois de nanoparticules lipidiques et d'ARNm dans les ovaires des animaux de laboratoire, des effets liés à la dose chez les animaux et les humains, et l'absence de tests chez les femmes enceintes lors d'essais cliniques ou de surveillance suite à l'autorisation d'utilisation expérimentale (EUA) accordée par le La Food and Drug Administration (FDA) le 14 décembre 2020, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et l'American College of Obstetrics and Gynecology (ACOG) ont recommandé l'utilisation de produits LNP/ARNm chez les femmes enceintes sans connaître ni le court -les effets à long terme ou à long terme de ce qui est contenu dans les flacons de LNP/ARNm et leurs effets sur le système reproducteur humain.

 

 

 

 

 

(Consulté le 29/12/2022.)

III. Autorisation d'utilisation post-urgence (EUA) et grossesse

L'injection généralisée de la population américaine a commencé à la mi-décembre 2020. Presque immédiatement, Pfizer a dû initialement embaucher 600 000 personnes, puis 1 400 personnes supplémentaires pour documenter le tsunami de rapports d'événements indésirables suite à l'administration de BNT162b2, le traitement thérapeutique Pfizer LNP/ARNm. . [https://thetruedefender.com/just-in-pfizer-hires-additional-1800-employees-to-process-adverse-reactions-to-the-c-19-vaccine/]

Plus de 42 000 personnes ont subi des événements indésirables au cours des 10 premières semaines après l'EUA de décembre 2020. Cumulativement, jusqu'au 28 février 2021, il y avait « 42 086 rapports de cas ( 25 379 médicalement confirmés et 16 707 non médicalement confirmés) contenant 158 ​​893 événements». [https://drjessesantiano.com/pfizer-bnt162b2-adverse-events-as-of-february-2021-after-the-roll-out/]

Parmi ceux-ci, 72 % concernaient des femmes. [https://robertchandler.substack.com/p/cdcfda-safety-evaluation-in-pregnantethttps://dailyclout.io/data-do-not-support-safety-of-mrna-covid-vaccination-for-pregnant-women/] Par ailleurs, 16 % des événements indésirables concernaient les organes et fonctions reproducteurs. [https://robertchandler.substack.com/p/why-do-females-have-more-adverseethttps://dailyclout.io/women-have-three-times-the-risk-of-adverse-events-than-men-risk-to-the-reproductive-organs-is-even-greater-report/]

En 2021, aucune donnée définitive n'a été collectée, en particulier des études de cohorte prospectives correctement alimentées sur les femmes enceintes et leurs bébés. Le CDC et la FDA ont tenté d'utiliser un système de signalement par appel, appelév-sûr, pour déterminer un résultat pour ces femmes, mais l'effort a été un échec. [https://robertchandler.substack.com/p/cdcfda-safety-evaluation-in-pregnantethttps://dailyclout.io/data-do-not-support-safety-of-mrna-covid-vaccination-for-pregnant-women/]

Josh Guetzkow a présenté une représentation graphique des données publiées par le CDC après une demande de Freedom of Information Act (FOIA) d' Epoch Times et rapportées par Zachary Stieber :https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-safety-signals-pfizer-moderna-covid-vaccines-et/ethttps://jackanapes.substack.com/p/cdc-finally-released-its-vaers-safety]

 

Graphique 1 :VAERSRapport 14/12/2020 – 29/07/2022

Près de 20 000 cas de problèmes menstruels ont été signalés après des injections de LNP/ARNm. On ne sait pas avec certitude combien de cas ne sont pas signalés. Le système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) est ardu et peu familier à certains ou à de nombreux prestataires de soins de santé. Ainsi, 20 000 pourraient facilement représenter exponentiellement plus.

Tableau 2 : Irrégularités menstruelles après LNP/ARNm

 

Ces perturbations pourraient se manifester par une baisse des naissances neuf mois plus tard. Nous ne saurons pas avant un certain temps s'il y a des altérations permanentes de la fertilité du LNP/ARNm.

Bien que les données s'accumulent lentement, il reste un manque important d'informations concernant l'avortement spontané, la mortinaissance, la naissance prématurée, la petite taille pour l'âge gestationnel, les anomalies congénitales et les événements indésirables néonataux. [https://robertchandler.substack.com/p/misinformation-cdcfda-style-retroactiveethttps://dailyclout.io/report-40-2021-cdc-and-fda-misinformation-retroactive-editing-erroneous-spontaneous-abortion-rate-calculation-obfuscation-in-the-new-england-journal-of- Médicament/]

 

IV. Taux de natalité après le déploiement des produits LNP/ARNm dans 22 pays

Le temps a apporté des données pertinentes sur la question de savoir si les produits LNP/ARNm, et plus particulièrement le BNT162b2 de Pfizer, nuisent à la fertilité. Il apparaît maintenant que les produits LNP/ARNm sont associés à une baisse des naissances vivantes, le sujet de cet article.

Les données des séries chronologiques seront présentées en utilisant généreusement la présentation graphique des données de l'Australie, de Taïwan et de l'Angleterre/du Pays de Galles (considérés comme un seul pays lorsque les données sont combinées). L'analyse statistique des données de 19 pays européens sera ensuite examinée.

La prudence est ici de mise. Les études démographiques présentent de nombreux problèmes techniques, certains identifiables et d'autres non. Il existe de nombreux défis pour la saisie et la distribution diligentes et précises de données provenant de centaines ou de milliers de sources primaires de manière opportune et cohérente.

Les données publiées doivent souvent être révisées ultérieurement à mesure que le flux de données arrive à maturité. Les détails de la collecte de données varient considérablement d'un pays à l'autre. Parfois, les chiffres varient en fonction du moment où les périodes de collecte de données sont fermées.

Malheureusement, il faut garder à l'esprit le rôle possible des gouvernements dans la falsification des données ou l'obstruction du flux de données à des fins politiques. 

 

V. Modèles de naissances vivantes dans 22 pays

 Les sections suivantes examineront les changements dans les taux de natalité par rapport au déploiement de la LNP/ARNm à l'aide de statistiques descriptives simples et de représentations visuelles des données pour l'Angleterre/le Pays de Galles, l'Australie et Taïwan. Ces données sont examinées dans le contexte des changements à court terme des taux de natalité pour avoir une idée du changement du taux de natalité suite à l'utilisation généralisée de la LNP/ARNm.

Les données des pays européens seront examinées à l'aide de la statistique Spearman Rank Order pour mesurer la corrélation entre l'administration de LNP/ARNm et les changements dans les taux de natalité.

[https://fbf.one/wp-content/uploads/2022/09/Geburtenrueckgang-Europe-EN.pdf]
 

Les données de la Suisse (groupe 1, corrélation élevée et signification statistique très élevée) seront examinées à l'aide de la statistique Spearman Rank Order de Hagemann et al. ainsi que la méthode des Différences dans les Différences telle que rapportée par Beck et Vernazza.

[https://transition-news.org/IMG/pdf/geburtenrueckgang-in-den-schweizer-kantonen_13082022.pdfethttps://www.aletheia-scimed.ch/wp-content/uploads/2022/08/Geburtenrueckgang-in-den-Schweizer-Kantonen_13082022.pdf]

Cette section se terminera ensuite par l'examen des valeurs aberrantes.

 

A. Angleterre et Pays de Galles

 

Graphique 3 : Baisse du taux de natalité 2008-2021

La tendance sur 13 ans de la baisse du taux de natalité en Angleterre/Pays de Galles est illustrée ci-dessus dans le graphique 3. Notez la légère hausse à la fin de 2020 jusqu'en 2021 qui peut indiquer l'effet des confinements, puis la libération des confinements.

La tâche, en utilisant des données démographiques montrant ce modèle de déclin à long terme, sera d'identifier l'accélération (dérivée seconde) de ce déclin.

Le graphique 4, ci-dessous, examine cette hausse en 2021 dans le suivi d'une inversion de la hausse de 2021 en 2022.

 

Graphique 4 : Gros plan sur les naissances de janvier 2021 à juin 2022

La hausse des naissances en 2021 s'est rapidement inversée au cours des mois de septembre à novembre 2021, environ neuf mois après la diffusion généralisée des vaccins COVID-19.

 

Graphique 5 : La baisse des naissances d'un mois à l'autre par rapport à 2021

 

La baisse des naissances semble s'accélérer selon ces données.

L'Agence de sécurité du Royaume-Uni publie des données sur les naissances vivantes. Le rapport est publié mensuellement, mais les données sur les naissances vivantes n'ont pas été mises à jour depuis juin 2022 .

 

 

B. Australie

Graphique 6 : Modèle de naissances en Australie 2000-2021 

 

Les taux de natalité en Australie ont augmenté jusqu'à atteindre un plateau en 2012-2016. Puis il y a eu une période de déclin menant à l'ère du COVID-19.

 

Graphique 7 : Naissances en Australie de 2016 à 2021

Un examen plus approfondi de la baisse de 2016 à 2021 montre une baisse avec un degré élevé de linéarité.

 

Graphique 8 : Australie : Accélération de la baisse des naissances

 Ce graphique, préparé par Jessica Rose, montre une chute des naissances comme celle observée dans les données Angleterre/Pays de Galles, accélérant le déclin des naissances commençant environ 9 mois après la mise en œuvre des produits du gène ARNm C-19. [https://jessicar.substack.com/p/whats-going-on-with-births-down-under]

La baisse en octobre et novembre 2021 est dramatique. Les anomalies dans le processus de collecte et de déclaration des données doivent être exclues comme cause de cette forte baisse des naissances. Ces chiffres doivent être revus de temps en temps pour voir si ce qui a commencé comme une irrégularité menstruelle est le premier signe d'infertilité.

 

C. Taïwan

 Graphique 9 : Naissances/1 000 à Taïwan 1958 – 2020

Un rapport du gouvernement a indiqué une baisse des naissances pour mille en 2022, mais un ensemble complet de données doit être localisé. La tendance à long terme de la baisse des naissances est à nouveau illustrée, mais avec une accélération possible en 2022 suite à une vaccination généralisée contre le COVID en 2021.

Après la réalisation de ce tableau, les données suivantes sont apparues sur Wikipédia citées avec la référence [52] (en mandarin). Jusqu'en novembre 2022, il y a eu une baisse des naissances vivantes de 9,22%; 12 885 bébés attendus ne sont pas arrivés. Le taux de natalité a été nettement inférieur à ce qui est nécessaire pour le remplacement. Maintenant, il y a une baisse des naissances et une augmentation des décès qui aggravent le déclin.

 

[https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Taiwan#Fertility_rate]
La baisse accélérée des naissances en Angleterre/Pays de Galles, en Australie et à Taïwan suite à l'administration généralisée de produits de thérapie génique LNP/ARNm est déconcertante et indique une association entre la thérapie génique LNP/ARNm et l'accélération du taux de natalité en baisse. Taïwan a plus à se soucier que de l'Armée populaire de libération.

 

D. Europe

Le graphique 10 ci-dessous est une représentation visuelle de 60 ans de naissances/1 000 dans l'Union européenne. La ligne de tendance à la baisse à long terme présente un degré élevé de linéarité.

Soixante ans de déclin des naissances doivent être pris en considération lorsqu'on examine les changements à court terme.

 

Graphique 10 : Naissances à long terme/1 000 en Europe

Des changements importants et brusques dans les taux de natalité à court terme sont un indicateur d'une relation causale entre la LNP/ARNm et la baisse des taux de natalité.

 

Analyse de Hagemann, Lorré et Kremer

Le 25 août 2022, Raimund Hagemann, Ulf Lorré et le Dr Hans-Joachim Kremer ont publié un rapport détaillé de 91 pages sur leur analyse des données sur les naissances vivantes de 19 pays européens. Leur rapport contient des données et des analyses détaillées et vaut la peine d'être lu. [https://www.aletheia-scimed.ch/wp-content/uploads/2022/08/Geburtenrueckgang-Europe-DE_25082022_2.pdf]

La majeure partie de la section suivante, Europe, présentera des données de Hagemann, et al., et la citation ci-dessus s'applique sauf indication contraire.

Hageman et al. ont utilisé la statistique Spearman Rank Order pour comparer la corrélation entre le rang de changement du taux de natalité et le taux d'injection de LNP/ARNm chez les personnes âgées de 18 à 49 ans. Le coefficient de corrélation est représenté par rho (r).

 

Cette statistique convertit les données continues en classements ou catégories avant de calculer la corrélation entre les deux classements.

Les auteurs proposent les guides suivants pour l'interprétation des résultats.

 

Directives d'interprétation :

Corrélation : Le degré d'association entre le taux d'injection de LNP/ARNm et le taux de changement des naissances représenté par rho. De Hagemann, et al. :

 

Signification statistique : le degré de probabilité que la corrélation s'écarte du hasard est exprimé par la valeur de p. En médecine, les valeurs de p inférieures à 0,05 ou 95 % de probabilité que la corrélation ne soit pas aléatoire sont généralement considérées comme statistiquement significatives. Hageman et al. considère qu'une valeur de p <0,001 est hautement significative.

 

Le tableau 1 ci-dessous présente les données récapitulatives de Hagemann et al. pour 19 pays européens.

 

Tableau 1 : Naissances et taux de vaccination dans 19 pays européens.

 

Hageman et al. gentiment mis en évidence une statistique clé avec une coloration orange. Notez que les 19 pays ont enregistré une baisse des taux de natalité jusqu'en juin 2022. Toujours utiles, les auteurs ont classé les pays en fonction du degré de corrélation et de la signification statistique de l'association entre le pourcentage de la population âgée de 18 à 49 ans qui a reçu du LNP/ARNm produits et le taux de naissances vivantes.

Les commentaires sous le tableau de données du graphique 9 notent la baisse du taux de natalité dans les 19 pays allant de -1,3% en France à -18,8% en Roumanie. Notez également que 68 % (13/16) des pays, Roumanie et au-dessus, avaient des valeurs de rho de Spearman de -0,527 ou plus avec des valeurs de p inférieures à 0,05, ce qui indique un très fort soutien à la causalité attribuable aux injections de LNP/ARNm.

L'association entre le taux d'inoculation de LNP/ARNm et le taux de déclin a été examinée de près dans chaque pays avec la conclusion générale qu'il y avait une association statistiquement significative entre les deux taux mais avec une association négative, car le taux de vaccination augmentait à mesure que le taux de natalité diminuait . De plus, la baisse a suivi neuf mois après le déploiement du programme d'inoculation LNP/ARNm. La baisse n'était pas associée à la COVID-19.

Le graphique 11 ci-dessous est un graphique combiné de l'évolution des naissances en jaune et du taux d'inoculation avec des produits LNP/ARNm en orange pour les 19 pays.

 

Graphique 11 : Pourcentage de personnes immunisées (orange) et pourcentage de déclin des naissances (jaune).

 

Les pays sont numérotés et listés sous les tracés. Les données sur la baisse du taux de natalité indiquent un degré élevé de linéarité (R 2 = 0,9415), tandis que le taux d'inoculation correspond beaucoup moins à sa ligne de tendance linéaire (R 2 = 0,392).

Pour les besoins de cette analyse, les données sur les naissances des 19 pays européens répertoriés dans le tableau 1 seront examinées par groupes :

 

 

D1. Europe Groupe 1 :

 Le tableau 2 donne le coefficient de corrélation de l'ordre de classement de Spearman et les valeurs p indiquant une forte corrélation entre le taux d'injection de LNP/ARNm et l'accélération du déclin des naissances neuf mois plus tard. 

 

Tableau 2 Groupe 1 : Corrélation très forte et valeur de p très significative < ou << 0,005

Pays Rho p - valeur p
Finlande -0,918 0,000033
Suisse -0,873 0,00023
Pays-Bas -0,802 0,0015
Lettonie -0.800 0,00156
L'Autriche -0,773 0,00265
Allemagne -0,770 0,00461
Lituanie -0,741 0,0029

 

La Suisse sera utilisée comme exemple du groupe 1, car deux analyses statistiques indépendantes des taux de natalité et des taux d'injection de LNP/ARNm ont été réalisées par Hagemann et al. et Beck et Vernazza. Les données suisses seront examinées en détail.

 

Exemple : Suisse

Hageman et al. Une analyse

  • Baisse de 7 % des naissances jusqu'en mai 2022.
  • Taux d'inoculation = 64,2 %.
  • Corrélation négative très forte entre le taux de vaccination LNP/ARNm et la baisse du taux de natalité Spearman rho = -0,873.
  • Valeur p hautement statistiquement significative = 0,00023.

 

Graphique 12 : Taux de natalité mensuels

 

Il y a une baisse visible des naissances en 2022 par rapport aux quatre années précédentes, cohérente avec une accélération du taux de baisse des naissances.

 

Graphique 13 : Déclin des naissances en Suisse temporairement lié à la LNP/ARNm et non au COVID-19

 

Le COVID-19 a culminé en août 2021, représenté par la courbe brune, mais la baisse du taux de natalité a commencé en novembre de la même année. Hageman et al. ont conclu que le pic de COVID-19 n'a que peu ou pas d'association avec la baisse des naissances. 

 

Graphique 14 : Évolution mensuelle des naissances 2019-2022

 La forte baisse des naissances mensuelles pour les six premiers mois de 2022 par rapport aux quatre années précédentes est frappante.

 

Tableau 3 : Naissances moyennes mensuelles par million de femmes âgées de 20 à 49 ans

 

Le tableau 3 ci-dessus contient la moyenne mensuelle des naissances vivantes/jour par million de personnes âgées de 20 à 49 ans. En comparant 2022 aux sept années précédentes, une baisse précipitée des naissances a commencé en janvier 2022.

 

Graphique 15 : Décalage de neuf mois entre l'injection et l' accélération du déclin des naissances.

Le graphique 15 ci-dessus illustre le décalage de neuf mois entre la thérapie génique LNP/ARNm avec LNP/ARNm et l'accélération de la baisse des naissances en Suisse.

 

Graphique 16 : Affichage visuel des données sur les naissances de janvier à juin de 2012 à 2022

 Une baisse de 10,7% s'est produite au cours des six premiers mois de 2022, par rapport à des changements beaucoup plus faibles au cours des années 2012 à 2021, et était une autre indication d'une accélération substantielle de la baisse du taux de natalité en 2022.

 

Graphique 17 : Comparaison mensuelle de la baisse des naissances en Suisse 2019-2022

Le graphique 17 ci-dessus présente les données mensuelles sur les naissances sur quatre ans pour illustrer la forte baisse des taux de natalité en 2022 par rapport à ceux de 2019, 2020 et 2021.

Hageman et al. a examiné les 26 États suisses, connus sous le nom de cantons, en utilisant cette méthodologie et a trouvé :

«Dans seize cantons, cette baisse est supérieure à 10%, dans huit cantons supérieure à 15% et dans trois cantons proche ou largement supérieure à 20%.

Une forte corrélation négative entre la baisse de la natalité et la fréquence de vaccination s'observe pour l'ensemble de la Suisse dans les cantons de Zurich, Berne, Lucerne, Schwyz, Soleure, Bâle-Ville, Bâle-Campagne, Grisons, Argovie, Tessin, Vaud, Genève et Jura. Les fréquences de vaccination sur neuf mois et la baisse actuelle des naissances sont avec une forte probabilité non statistiquement indépendantes en raison des fortes corrélations négatives, combinées à de faibles valeurs de p, qui indiquent une signification ou une signification élevée. Ce sont les plus grands cantons avec 6,3 millions d'habitants, qui représentent ensemble 72,7% de la population suisse.»

 

Analyse de Beck et Vernazza des données suisses sur les naissances

Le professeur Konstantin Beck, économiste à l'Université de Lucerne, et le professeur émérite Dr. Pietro Vernazza, spécialiste des maladies infectieuses à l'hôpital cantonal de Saint-Gall, ont publié une analyse de second regard des données suisses à l'aide d'un outil statistique appelé analyse des différences de différence pour Swissmedic , l'autorité suisse chargée de l'autorisation et de la surveillance des produits thérapeutiques, le 22 septembre 2022.

 

Une analyse approfondie des taux d'inoculation LNP/ARNm et des taux de natalité dans les 26 cantons suisses est décrite dans leur rapport de 39 pages.

Ils ont conclu :

 

 

Beck et Vernazza ont préparé un graphique qui présente une illustration graphique saisissante de ce qui est arrivé au taux de natalité en Suisse après l'institution du programme d'injection de LNP/ARNm.

 

Graphique 18 : 150 ans d'histoire des naissances en Suisse

 

Le graphique 18 montre la baisse des naissances depuis le début de l'année en mai 2022 après le lancement du programme d'injection de LNP / ARNm en 2021 par rapport à d'autres événements importants tels que la Première Guerre mondiale, la Grande Dépression, la Seconde Guerre mondiale et l'avènement de la naissance pilule de contrôle. Environ neuf mois après le déploiement du programme LNP/ARNm en Suisse, il y a eu la plus forte baisse du taux de natalité en Suisse au cours des 150 dernières années.

 

Le Conseil fédéral suisse est alerté mais rejette l'appel à enquêter

 Le 9 septembre 2022, une lettre a été envoyée au Conseil fédéral, l'organe exécutif du gouvernement suisse à Berne, la capitale de la Confédération suisse, signée par Kullmann, Martin, Speiser-Niess, Rashidi et Krähenühl qui ont été alarmés par la forte baisse des taux de natalité identifiée dans le rapport Beck Vernazza. [https://docslib.org/doc/2062860/intervention-parlementaire-n-parlementaire]

Le Conseil a répondu en notant qu'il y avait eu une reprise des taux de natalité à partir de mai et juin 2022, que des chiffres définitifs étaient nécessaires, qu'il y avait eu des baisses de naissances dans le passé, que la baisse avait suivi une hausse en 2021 et que des pays comme la France avaient une très taux de vaccination élevé mais pas de baisse substantielle des naissances.

Pour défendre leur position, ils ont souligné les conclusions de Shimabukuro, et al. rapport du CDC et de la FDA et de deux autres sources. Voirhttps://robertchandler.substack.com/p/cdcfda-safety-evaluation-in-pregnant https://robertchandler.substack.com/p/misinformation-cdcfda-style-retroactiveou alorshttps://dailyclout.io/report-40-2021-cdc-and-fda-misinformation-retroactive-editing-erroneous-spontaneous-abortion-rate-calculation-obfuscation-in-the-new-england-journal-of- Médicament/pour une discussion sur le rapport très erroné et trompeur du CDC et de la FDA.

Tout le monde n'était pas satisfait de cette réponse :

 

Figure 3 : Article dans un magazine suisse

L'article ci-dessus dans "La vérité vous rendra libre" publié le 15 novembre 2022, demande "La vaccination Covid a dévasté le taux de natalité en Suisse, a-t-elle détruit l'espérance de vie aux États-Unis ?"

De toute évidence, cette affaire n'est pas réglée en Suisse car il y a une affaire pendante devant les tribunaux suisses qui comprend des accusations pénales contre Swissmedic et des médecins individuels de l'Hôpital universitaire de l'Insels à Berne, y compris des allégations de faute. [https://coronacomplaint.ch/criminal-complaint/ethttps://www.youtube.com/watch?v=fufq_KdyuVo]

 

Figure 4 : Résumé du cabinet d'avocats Kruse Zurich , Suisse

Mary Beth Pfeiffer a publié une revue intéressante de la baisse suisse/européenne des naissances liée aux produits LNP/ARNm :

https://rescue.substack.com/p/the-missing-babies-of-europe

 

 Le rapport de preuve de l'affaire pénale est disponible ici:

https://audio.solari.com//covid-law-suits/EN_Evidence-Report_v1.0_DEEPL.pdf

 

Une action similaire peut résulter de l'enquête en Floride :

"Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a déclaré mardi qu'il prévoyait de demander à la Cour suprême de l'État d'enquêter sur" tout acte répréhensible "lié aux vaccins COVID-19, comparant l'effort aux décisions récentes contre les fabricants et les distributeurs d'opioïdes." [https://www.yahoo.com/entertainment/desantis-compares-potential-covid-vaccine-233549015.html]
 

D2. Groupe Europe II : forte corrélation, valeur de p significative < 0,05

Tableau 4 : Europe Groupe II

Pays Rho p- valeur p
Hongrie -0,682 0,0104
Pologne -0,673 0,0165
Suède -0,664 0,0130
Slovénie -0,627 0,0194
Estonie -0,582 0,0302
Roumanie -0,527 0,0478 

 

Exemple : la Suède

  • -6,7 % dans Hagemann, et. Al. Baisse des naissances jusqu'en juin (-8,3 % jusqu'en octobre 2022).
  • Taux d'inoculation = 76,7 %.
  • Corrélation modérée Rhode de Spearman = -0,664.
  • Valeur p statistiquement significative = 0,0130

 

Graphique 19 : Suède : Naissances vivantes mensuelles  janvier-octobre 2019-2022.

 

Des baisses mensuelles de 6% à 12% ont été enregistrées de janvier à octobre 2022. Il y avait un mauvais ajustement avec la régression linéaire, y = -0,0057x - 0,0498 R² = 0,432, mais il y avait une suggestion d'accélération du déclin des naissances vivantes car trois des les plus fortes baisses de naissances ont eu lieu au cours des quatre derniers mois. 

 

Graphique 20 : Naissances annuelles en Suède de janvier à octobre  2019-2022

Il y a eu une baisse de plus de 8% des naissances en 2022 par rapport aux trois années précédentes jusqu'en octobre 2022.

 

D3. Europe Groupe III : Corrélation faible, valeur p insignifiante > 0,05 ou >> 0,05.

Tableau 5 : Europe Groupe III

Pays Rho de Spearman valeur p
Tchéquie -0,524 0,0914
Danemark -0,427 0,0949
France -0,355 0,1423
le Portugal -0,297 0,2024
Espagne -0,209 0,2686
Belgique -0,145 0,3348

 

Exemple : France (Groupe 3)

  • -1,3 % de baisse des naissances jusqu'en mai 2022.
  • Taux d'inoculation = 91,3 %.
  • Faible corrélation Spearman rho = -0,355.
  • Valeur de p non statistiquement significative 0,1423. 

 

Graphique 21 : Comparaison des naissances mensuelles de 2019-2022 de janvier à octobre.

  

Graphique 22 : France : aucune association significative entre le taux d'injection de LNP/ARNm et la baisse du taux de natalité

Il n'y a pas de schéma d'accélération de la baisse des données sur les naissances vivantes en France. Un taux élevé d'inoculation, 91%, n'a pas été suivi d'une accélération du taux de natalité en baisse.

Ce fait remet en cause l'intégrité de ces données françaises car il existe un signal très fort indiquant une accélération du taux de déclin des naissances vivantes dans 13 des 19 pays (68%) suite à l'injection de produits LNP/ARNm. La France est une exception. 

 

E. Analyse complémentaire 

Hongrie (Groupe II)

  • Baisse de 7 % des naissances.
  • Forte corrélation, rho de Spearman = -0,6818
  • Valeur p statistiquement significative = 0,0104

Le schéma de fécondité à long terme en Hongrie est similaire à celui de nombreux autres pays, avec une baisse progressive des naissances vivantes. Voir le graphique 22 ci-dessous. Encore une fois, la clé est de rechercher une accélération du taux de déclin des naissances vivantes, pas seulement la vitesse. Dans ce cas, il y a ce qui ressemble à un paradoxe avec un petit taux de déclin mais avec une forte corrélation et un fort niveau de signification statistique. 

 

Graphique 23 : Hongrie Taux de natalité à long terme/1000

 

Tentant d'expliquer ces résultats, Igor Chudov a publié un article sur son site Web Substack le 3 juillet 2022, après avoir examiné le taux de vaccination en Hongrie et l'évolution du taux de natalité. Il a fait correspondre les baisses de natalité avec les taux de vaccination pour les différents comtés de Hongrie et a placé les données sur une carte à code couleur, tableau 23 ci-dessous. [https://igorchudov.substack.com/p/hungary-most-vaccinated-counties]

 

Graphique 24 : Baisse du taux de natalité et taux de vaccination

 

Chudov a alors observé :

"Malheureusement, ces données sont bruyantes , car elles ne présentent qu'un instantané des taux de vaccination, et ils ne sont pas très dissemblables . Pour rendre la comparaison moins bruyante, j'ai décidé de choisir cinq comtés les PLUS vaccinés et cinq comtés les MOINS vaccinés .

 

Graphique 25 : Comparaison des principaux comtés avec des taux de vaccination élevés

 

La baisse du taux de natalité était plus de trois fois plus importante dans les comtés les plus vaccinés que dans les cinq comtés ayant les taux de vaccination les plus bas. La ligne de tendance avait une pente négative soutenant cette statistique. Le R 2 indique une corrélation négative entre le taux de vaccination et le taux de natalité avec une valeur de p de 0,0322, statistiquement significative.

La conclusion de Chudov :

"Ce qui est important, c'est que l'analyse statistique montre que la pente est " statistiquement significativement différente de zéro " , en d'autres termes, l'effet de la vaccination sur le taux de natalité n'est très probablement PAS un hasard ."

Les preuves s'accumulent pour étayer la conclusion selon laquelle l'altération de la fertilité résulte de l'injection de produits LNP/ARNm chez l'homme.

 

F. Manigances ?

Dans le contexte des 22 pays mentionnés ci-dessus où il y avait des preuves substantielles d'une accélération significative de la baisse des taux de natalité neuf mois après le déploiement de la campagne d'inoculation de la LNP/ARNm, se trouve le cas curieux de Victoria, en Australie.

Victoria est le deuxième plus petit État d'Australie par sa superficie, l'emplacement de la deuxième plus grande ville, Melbourne, et compte 6,5 millions d'habitants selon Wikipedia. [https://en.wikipedia.org/wiki/Victoria_(Australie)#cite_note-ABSPop-1]

 

Graphique 26 : Naissances enregistrées à Victoria, Australie Mensuelle de septembre 2019 à novembre 2022

 

Le taux de natalité a oscillé entre 5 267 et 7 363 jusqu'en octobre où il y a eu un gain d'environ 35 %, un niveau qui s'est poursuivi en novembre 2022. Cette tendance va à l'encontre du schéma de baisse à long terme et est l'un des seuls exemples d'une accélération positive. du taux de natalité observé à ce jour.

Les naissances ont tendance à suivre un schéma circannuel avec moins de naissances en hiver et plus au printemps et en été.

Nous pouvons tous espérer que nos autorités sanitaires sont diligentes et honnêtes dans leur collecte et leur communication des données. Ce n'est peut-être pas le cas. 

 

VI : Discussion

L'analyse des données sur les naissances de 22 pays à l'aide de diverses méthodes analytiques a identifié une forte corrélation entre le taux d'injection de produits LNP/ARNm et une accélération ultérieure du taux de base de déclin des taux de natalité dans 68 % des pays européens étudiés à partir d'environ neuf mois suivant l'instauration de la thérapie génique LNP/ARNm. Pour l'ensemble des 19 pays représentant 1 59 745 448 personnes âgées de 18 à 49 ans, il y a eu une baisse de 7 % du taux de natalité avec un coefficient de corrélation de -0,522 et une valeur p de 3,014E-14 ou 0,00000000000003014. Des résultats similaires ont été trouvés en Angleterre/Pays de Galles, en Australie et à Taïwan.

Les données au niveau des patients sont absolument nécessaires. En l'absence d'essais cliniques randomisés en double aveugle d'une durée d'au moins deux ans, d'études prospectives de contrôle apparié, d'études rétrospectives détaillées et à grande échelle, de rapports d'autopsie détaillés et d'autres formes de recherche médicale traditionnelle qui ont été largement interdites par les gouvernements , les chercheurs doivent analyser les données démographiques.

Les études démographiques sont complexes à bien des égards, bien que la présentation graphique des données, comme le montre la section suisse, lorsqu'elle est étayée par deux études statistiques différentes des données démographiques par deux équipes différentes, fournit actuellement les meilleures informations concernant les taux de natalité.

Le Hagemann, et al. Une étude a identifié une baisse accélérée des naissances dans 13 des 19 pays européens (68 %) en août 2022 et a lié la baisse aux injections de LNP/ARNm reçues neuf mois auparavant. Ils avaient précédemment trouvé la même forte corrélation statistique avec de faibles valeurs de p dans leur étude du 12 août 2022 sur les 26 cantons suisses. Beck et Vernazza ont remis en question la méthodologie de ces résultats et ont utilisé différentes techniques statistiques qui ont soutenu les résultats de Hagemann et al.

Les données américaines, britanniques et australiennes peuvent ne pas répondre à des normes élevées. Les données américaines n'ont pas encore été publiées et peuvent être suspectes lorsqu'elles le sont, compte tenu du contrôle exercé par le ministère de la Défense et les agences de renseignement américaines. Les données britanniques ont cessé de circuler. [https://natyliesbaldwin.com/2022/11/debbie-lerman-governments-national-security-arm-took-charge-during-the-covid-response/,https://jdfor2020.com/2023/01/on-american-state-level-prosecution-for-federal-government-chemical-and-biological-wmd-crimes/, et https://sashalatypova.substack.com/p/the-role-of-the-us-dod-and-their]

D'autres études comme celles de Hagemann, et al. et Beck et al. sont nécessaires. Des organisations devraient être créées pour effectuer des analyses statistiques sur les macrodonnées ; cependant, il doit être complété par des études au niveau des patients, étayées par une étude en laboratoire d'échantillons de tissus provenant d'autopsies et de tissus prélevés chirurgicalement, pour renforcer les arguments en faveur d'un lien de causalité entre les produits du gène LNP/ARNm et la fertilité altérée.

Il est de plus en plus évident que les fonctions et les organes reproducteurs masculins et féminins sont affectés par les produits LNP/ARNm avec une motilité et un nombre de spermatozoïdes réduits, des irrégularités menstruelles et un dysfonctionnement des organes reproducteurs.

Il apparaît maintenant que cet impact négatif sur les organes et les fonctions de reproduction s'est manifesté par une accélération du déclin des taux de natalité au Royaume-Uni, en Océanie, en Asie et dans 13 des 19 pays d'Europe. Il y a un fort soutien d'un lien de causalité entre les injections de LNP/ARNm et l'accélération de la baisse des naissances neuf mois plus tard. [https://sashalatypova.substack.com/p/my-affidavit-on-modernas-nonclinical,https://rescue.substack.com/p/deep-in-the-wombs-of-women-the-hidden,https://www.preprints.org/manuscript/202209.0430/v2,https://lostintranslations.substack.com/p/menstrual-changes-and-very-early, ethttps://behindthefdacurtain.substack.com/p/pfizer-fda-cdc-hid-proven-harms-to?amp]

 

VII. Conclusion

Le schéma qui a commencé il y a des années ou des décennies de baisse des taux de natalité dans le monde développé semble s'accélérer après l'introduction des produits géniques LNP/ARNm suggérant au moins une réduction temporaire de la fertilité en raison de l'interférence avec la fonction reproductrice chez les hommes et les femmes. .

L'annexe 1 contient la liste complète des conclusions de Hagemann, Lorré et Kremer ; et l'annexe 2 contient celles de Beck et Vernazza.

 

Épilogue

Combien de temps faudra-t-il aux gens du monde entier pour blâmer les États-Unis pour les méfaits des vaccins, comme l'indique ce « street art » de la Bahnhoff Strasse à Zurich en octobre 2022.

Figure 5 : Trottoir à Zurich, Suisse

 

Les Américains feront-ils face au mépris de la communauté mondiale comme des Allemands innocents l'ont fait après la Seconde Guerre mondiale ? Ou les citoyens d'autres pays blâmeront-ils leurs propres agences de santé et leurs dirigeants politiques ?

 

Annexe 1 : Conclusion de Hagemann, Lorré et Kremer

Annexe 2 : Conclusion de Beck et Vernazza

(PDF du rapport disponible en téléchargement.)

Veuillez soutenir DailyClout !

Devenez membre de DailyClout.

 

Cet article de DailyClout est l'opinion de l'auteur.
L'une des libertés les plus importantes de notre pays est celle de la liberté d'expression.
D'accord avec cet essai ? Être en désaccord? Rejoignez le débat en écrivant à DailyClout ICI.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Reiner Fuëllmich - Le point suite à son arrestation

Les ukrainiens avaient prévu de liquider Macron en Ukraine

« DES MILLIONS d'entités nanotechnologiques à auto-assemblage » dans les injections de COVID-19, par Karen Kingston