La graphénisation de la viande
https://xochipelli.substack.com/p/graphenization-of-the-meat-and-proteins?
Graphénisation de la viande, et des protéines, par des « vaccins » injectés au bétail
La version originale bicolore de cet essai « Graphénisation de la viande, et des protéines, par des « vaccins » injectés au bétail » est ici .
Sommaire
Déclaration d'intentions
« Vaccins » ARNm : un nom de code pour des « Vaccins » nano-métallisés et surtout nano-graphénisés ?
Nano-particules de dendrimère biodégradables dans les nouveaux « vaccins » à ARNm
Nouveaux « Vaccins » ARNm surfant sur les Dendrimères : avec ou sans Graphène ?
Bayer : des « vaccins » ARNm pour la santé animale
Merck : des « vaccins » ARNm pour la santé animale
Graphène et Chitosane dans les "Vaccins" pour la volaille
Le graphène dans les « vaccins » pour les poissons
Le graphène dans les "Vaccins" pour les bovins
Le graphène dans les "vaccins" pour les animaux de zoo
*********
Les Peuples sont menacés par l'orchestration à grande vitesse d'une Famine Pandémique
Déclaration d'intentions
Actuellement, en France, et dans tant d'autres pays, en attendant d'hypothétiques et miraculeux « vaccins ARNm » antigrippaux, les éleveurs continuent d'euthanasier des dizaines de millions de volailles… pour qu'elles ne meurent pas infectées par la grippe…
Qu'est-ce que le faux se passe? Quand le monde agricole se révoltera-t-il, une fois pour toutes ?
Christiane Lambert de la FNSEA – le principal syndicat mafieux des agriculteurs en France – a récemment déclaré que le « vaccin ARNm » pour protéger les volailles, prétendument, contre la grippe aviaire, serait prêt en juin 2023 – tandis que le ministre de l'Agriculture, Marc Fesneau , l'avait annoncé pour l'automne 2023. [30] En effet, le « Vaccin » de Ceva Santé Animale, le leader de la santé animale (façon de dire) en France, est en test jusqu'au printemps 2023 et, comme il nécessite 9 mois de production industrielle, il ne sera commercialisé qu'en 2024. Le deuxième laboratoire, l'allemand Boehringer, pourra-t-il accélérer ses recherches à une "vitesse de la science" plus rapide que la "vitesse de la science" de Ceva Animal Health ? Surprise Surprise!!!
Quelle grippe, au fait ? Demandez à Anthony Fauci, le tueur en série / menteur, le docteur Joker du SIDA et du COVID des mondialistes et des banquiers. Depuis près d'un demi-siècle, cet archi-criminel joue de sa flûte mortelle sur l'air de la grippe… dans son sens premier de « grippe », de pénétration, d'infiltration, d'insinuation, de corruption, de piqûre… La religion du vaccin , avec ses aiguilles toxiques – est une religion de « l'enfant vaudou ». Et que dire de la religion Covid avec ses Spikes toxiques ?
Au fait, avec ou sans graphène – pour les nouveaux vaccins à ARNm de poulet ? Dansez la Vaccinade vers la Grande Hommelette Finale !
Je me suis déjà longuement exprimé sur ce même sujet, en français, dans mon essai intitulé « La grippe aviaire H5N1 est-elle la prochaine fausse pandémie orchestrée par les mondialistes vaccinalistes et eugénistes ? Ou s'agit-il plutôt d'un H5N1 mutant aux allures de Covid mutin ? » – qui est le premier chapitre de ma séquence « Orchestration d'une famine pandémique. » [44]
Au sujet de la grippe aviaire, et par souci de commémoration, à propos du guide Mouammar Kadhafi, assassiné par le « nain hongrois » (Sarkozy) infiltré par la CIA et la clique Clinton – en 2011. Kadhafi a déclaré, en septembre 2009, devant l'Assemblée générale des Nations unies – qu'il a accusée d'être un bavardage – que les virus n'existent que pour la vente de vaccins par les multinationales pharmaceutiques. Mouammar Kadhafi, grand rêveur bienveillant, a même appelé, là-bas, pour des médicaments gratuits ! Mouammar Kadhafi savait, pertinemment, que les virus pathogènes n'existent que dans la propagande effrénée des génocidaires Vaccine Freaks de la Pharmacratie. [45] À l'époque, il jouait même au moqueur – à propos de la grippe aviaire – en prophétisant l'émergence d'une grippe de poisson dans le futur !
Et voilà : aujourd'hui, les poissons sont vaccinés contre une multitude de pathologies différentes... tandis que les volailles, en attente d'un vaccin ARNm, sont sacrifiées, par dizaines et centaines de millions - sur l'autel de l'orchestration de la Faim - afin d'éviter de mourir , hypothétiquement, de la grippe par la vertu d'une pluie d'excréments d'oies sauvages contaminées (et testées par PCR) survolant leurs abris de captivité – alors qu'elles ont la chance de connaître l'odeur du « dehors ».
Aujourd'hui, mon objectif transparent et affiché, pour ce cinquième chapitre de ma séquence « Orchestration d'une famine pandémique, est de mettre en lumière l'orchestration, par les eugénistes mondialistes, d'un nouveau vecteur de graphénisation des populations. C'est le vecteur des « vaccins » qui sont injectés en permanence aux animaux d'élevage tout au long de leur vie de survie – très souvent dans les camps de concentration.
En 2008/2009, quand, avec mon fils Ananda, nous tournions (images) dans l'ouest et le mid-west, des USA, pour la préparation d'un documentaire DVD de 5 heures – le Titanic Apicole – sur la persécution industrielle des abeilles et sur le Colony Collapse Disorder , nous avons filmé des séquences formidables de camps de concentration de bétail et de poulets dans le Colorado ou l'Iowa. Même bio ? En effet, même bio !
Faut-il préciser que si du graphène se retrouve dans la chaîne alimentaire – dans la viande, dans les œufs, dans le lait, etc. – à cause des campagnes de « vaccination » des animaux d'élevage, c'est parce que ces animaux sont graphénisés au cours de leur vie ? Tout comme le sont les animaux humains – à leur insu, et donc sans leur « consentement éclairé » .
Comme le résume une étude récente publiée en décembre 2022 : [53] « L'utilisation des nanotechnologies en médecine vétérinaire (nanomédecine vétérinaire) en est encore à ses balbutiements… divers animaux de la ferme, réactions allergiques et toxiques dues à des matériaux hétérogènes et leurs formes, formules et doses, espèces animales et autres problèmes inconnus.»
Et ce, du moins, tant qu'il y aura une filière d'élevage, car, si les Peuples ne se réinitialisent pas, très vite, les Hommes de Davos - le gang du Forum économique mondial qui a, même, placé sa poupée Barbie en position d'autorité officielle – ce sera très mauvais pour l'avenir de leur agriculture et de leurs animaux de ferme… et pour leur souveraineté alimentaire.
La Grande Réinitialisation, ou Grand Récit, de Klaus Schwab n'est qu'une variante très virale, et extrêmement pathogène, du syndrome de Tikun Olam – qui se propage et contamine les Peuples… depuis assez longtemps – si je peux oser
Dans leur théâtre pathétique et hyper protégé (avec 5000 soldats) de Davos, les mondialistes ne font que répéter leurs menaces incessantes et démentielles contre les Peuples… qui, de surcroît, prennent de plus en plus conscience de la nature vicieuse, pathologique, eugéniste, inhumaine – et même extraterrestre, comme le souligne John Kerry – de cette entité autoproclamée guidant le Monde.
Aujourd'hui, cette secte meurtrière et morbide qu'est le Forum économique mondial est en pleine décadence – témoin par exemple la démission d'une de ses junkies, Jacinda Ardern, en charge de la Nouvelle-Zélande… après avoir transformé ce pays en une zone de guerre – d'un point de vue social. Je serais même enclin à imaginer que les Banksters, strictement dénués d'empathie, pourraient envisager, discrètement, de faire sauter quelques disjoncteurs, dans un futur proche... surtout depuis le "cloud" virtuel, du vrai et énorme FTX/Sam le scandale Fried Banker, plane, sournoisement, dans l'atmosphère purulente de certains psychopathes affiliés au Forum économique mondial – ou tout simplement dansant le tango Zelensky.
« Vaccins » ARNm : un nom de code pour des « Vaccins » nano-métallisés et surtout nano-graphénisés ?
Aujourd'hui, l'obsession vaccinale repose sur l'ARNm : pas de salut vaccinal sans ce messager nucléique. Par ailleurs, l'obsession médicale, pour ne pas employer le terme « thérapeutique » , repose aussi beaucoup sur les ARNm… et les soi-disant « thérapies géniques »
Avec les « vaccins ARNm », toutes les surprises sont possibles. Pour s'en convaincre, il suffit d'écouter le criminel Albert Bourla – PDG de Pfizer depuis 2019 – tenter de déverser, à voix haute, une soupe insipide, inarticulée et incohérente de goodies et de propagande prétendument scientifiques. Au point même de concéder publiquement, à la télévision, qu'il est évident que Pfizer ne crée pas ses vaccins à partir d'un virus Covid réel et existant - mais juste à partir d'un pseudo-virus, un virus synthétique, à savoir à partir de séquences génétiques virtuelles crachées d'un ordinateur. [51] [52]
Même Fakypedia, pour ainsi dire, n'a pas réussi à découvrir une photographie conférant un semblant minimal d'intelligence [50] à cet individu qui a été placé à la tête de Pfizer en même temps que le Forum économique de Davos, en janvier 2019, a orchestré, très secrètement, la fausse pandémie à venir à la fin de l'année. Il était grand temps pour Stéphane Bancel, le patron français de ModeRNA (alors en faillite non virtuelle) qui était invité à entendre parler d'excellentes nouvelles… pour Pfizer, pour Moderna, pour AstraZeneca, etc, et pour tous les Banksters du monde … car cette fausse pandémie n'est « rien » qu'un coup d'État mondial pour écraser tous les Peuples économiquement, socialement, culturellement et, de fait, existentiellement.
En fait, deux des pires criminels responsables du génocide du vaccin covidien des Nations – des Goyims – sont des vétérinaires. Très pratique! Antony Fauci est un vétérinaire qui s'est impliqué dans l'eugénisme d'État (SIDA, Covid, etc.), dans l'administration américaine, pendant plus de quatre décennies. Quant à Albert Bourla, c'est aussi un vétérinaire qui a rejoint Pfizer, en 1993, et qui s'est spécialisé dans les biotechnologies de la reproduction animale – à savoir dans la création de chimères animales, au sens littéral du terme, car elles ne sont pas naturelles.
Même les laitues sont concernées… et menacées ! [26] En effet, le 16 septembre 2021, l'Université de Californie Riverside a publié un article présentant ses récentes recherches sur la création d'un « vaccin » ARNm vectorisé par des plantes comestibles et cultivées – en l'occurrence des laitues et des épinards… afin de lutter , soi-disant, contre l'invisible CoqueVide/19. Selon Juan Pablo Giraldo, responsable de cette recherche, « idéalement, une plante pourrait produire suffisamment de vaccin à ARNm pour une personne » .
Juan Pablo Giraldo est l'auteur de nombreuses publications : il est expert en nano-particules, nano-structures, nano-technologies, nano-bionique – dans le domaine du végétal. Par exemple, en avril 2020, il a publié une étude intitulée « Targeted delivery of nanomaterials with chemical cargos in plants enabled by a biorecognition motif » [29]
Quel charme sur ces laitues ! Pensez-y : il s'agit d'obliger les plantes à assimiler des cargaisons chimiques en les masquant de nanotubes de carbone – par exemple…
En plus d'être un spécialiste de l'ARN, Juan Pablo Giraldo a également publié quelques études sur les dérivés de la famille des graphènes : "Targeted Carbon Nanostructures for Chemical and Gene Delivery to Plant Chloroplasts" [28] , "La densité des sulfolipides dicte l'étendue de l'interaction des nanopoints de carbone avec des membranes de chloroplaste » [22] et « Composites de polyméthacrylamide et de carbone qui poussent, se renforcent et s'autoréparent en utilisant la fixation du dioxyde de carbone ambiant » [27] .
Est-ce une coïncidence ? Absolument pas. Dans l'une de ces études, Juan Pablo Giraldo déclare que «Nous avons développé des nanomatériaux à base de carbone ciblés comme outils pour une livraison précise de produits chimiques ( points de carbone, CD ) et des plateformes de livraison de gènes ( nanotubes de carbone à paroi unique, SWCNT ) aux chloroplastes, organites clés impliqués dans les efforts visant à améliorer la photosynthèse des plantes, l'assimilation des nutriments et la livraison de produits agrochimiques. » [28]
Dans cet exemple particulier - la création d'un "vaccin" à ARNm vectorisé par de la laitue et des épinards - il est très clair que le chercheur en charge de cette création de vaccin est un expert en graphène qui utilise des points quantiques de graphène, ou nano-tubes de carbone, pour vectoriser divers produits. Même si aucun des articles écrits, par la presse grand public, ne mentionne ces dérivés du graphène utilisés, par Juan Pablo Giraldo, comme vecteurs – ils sont pourtant.
En conclusion, il semble très raisonnable de dire que le terme « mRNA Vaccine » est un terme globaliste et fourre-tout qui est codé pour désigner les vaccins métallisés à nanoparticules… et surtout les vaccins nano-graphénisés – et nano-graphénisants.
Et je le prouverai tout au long de cet essai – un peu technique, certes. Néanmoins, aujourd'hui, il est indispensable de s'éduquer si l'on ne veut pas consommer, directement ou indirectement, des laitues/vaccins bourrés de polymères à base de nanotubes de carbone ou, plus simplement, de la viande (ou des œufs, ou du lait) provenant d'élevages totalement vaccinés/injectés avec des dérivés de graphène – afin de les protéger, prétendument, contre un nombre incroyable de pathologies dûment inventées… En fait, contre un nombre toujours croissant de pathologies. Pourquoi? Parce que la mafia pharmaceutique a l'intention de récolter des centaines de milliards de dollars – sur les « vaccins » ARNm.
Nano-particules de dendrimère biodégradables dans les nouveaux « vaccins » à ARNm
Le 12 janvier 2023, Tiba Biotech – une nouvelle start-up fondée en 2016 par le MIT – a signé un partenariat avec le CEPI [15] pour évaluer la technologie de plateforme vaccinale à ARN de nouvelle génération pour lutter contre la « maladie X ». Pour mémoire, le CEPI est la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), une organisation parrainée et financée par le Forum économique mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates. Bref, un contrat de partenariat entre mafiosi.
Pour rappel. Le développement du vaccin "Covid" a été annoncé lors du Forum économique mondial de Davos, les 21 et 24 janvier 2020, une semaine avant que l'OMS ne lance officiellement une urgence mondiale de santé publique le 30 janvier 2020, lorsque le nombre de "cas confirmés » – par PCR invalide – dans le monde (hors Chine) était de 150 (dont 6 aux États-Unis).
Le 18 janvier 2023, à Davos, l'animatrice de CNBC, Rebecca Quick, a félicité le PDG de Moderna pour avoir développé le vaccin Covid… avant que le virus n'existe aux États-Unis. [31] Au cours du débat, l'animatrice de CNBC, Rebecca Quick, a révélé que lors d'un petit-déjeuner/réunion du WEF lors du Forum du 21/24 janvier 2020, Stéphane Bancel lui avait dit que Moderna travaillait déjà sur un vaccin « Covid/19 »…
L'expression "Covid/19" a été officiellement présentée au monde le 11 février 2020 par le clown de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Selon leur introduction. «Tiba Biotech est une société biopharmaceutique au stade préclinique qui développe des vaccins et des thérapies à base d'ARN de nouvelle génération basés sur une nouvelle plateforme d'administration de nanoparticules de dendrimères initialement développée au Massachusetts Institute of Technology et au Whitehead Institute for Biomedical Research. La plateforme de livraison de nanoparticules de Tiba Biotech, RNABL™, peut permettre en toute sécurité d'importantes charges utiles vaccinales et thérapeutiques, avec des exigences de chaîne du froid assouplies et une sécurité supérieure par rapport aux technologies ARN existantes, pour fournir une protection contre de multiples maladies humaines et animales » . [15]
Attendez une minute! Sécurité supérieure ? Y a-t-il des problèmes de sécurité avec les injections d'ARN développées « à la vitesse de la science » ?
En septembre 2022, Tiba Biotech a signé un partenariat avec l'État de la Nouvelle-Galles du Sud, en Australie, pour développer des vaccins à ARNm de nouvelle génération, dans des processus accélérés [20] , contre les nouvelles maladies animales émergentes qui menacent le secteur de l'élevage et la sécurité alimentaire en Australie - y compris un vaccin à ARNm contre la fièvre aphteuse. [16] [17]
En juin 2022, Tiba Biotech a signé un partenariat avec la Cummings School of Veterinary Medicine de l'Université Tufts pour développer un vaccin multi-antigène à ARNm qui protégerait prétendument contre l'encéphalomyélite de Powassan - transmise par les mêmes espèces de tiques qui transmettent la maladie de Lyme. [18]
Selon leur propagande, le monde a besoin d'une meilleure livraison d'ARN car, aujourd'hui, la plupart des médicaments à base d'ARN reposent sur une technologie vieille de plusieurs décennies - les nanoparticules lipidiques (LNP) - pour permettre leur livraison dans le corps humain. « Les nanoparticules lipidiques sont de délicates coquilles nanométriques constituées d'aminolipides chargés positivement qui encapsulent l'ARN chargé négativement. Cependant, des études ont montré que ces composants de nanoparticules lipidiques peuvent provoquer une toxicité et une inflammation indésirables et limitant la dose. Il s'agit également d'un espace de brevets très contesté où un petit nombre d'innovateurs précoces sont en mesure d'exiger des frais de licence élevés qui freinent les nouvelles applications. Tiba a développé un portefeuille de brevets délivrés et de demandes de brevets dans le monde entier, allant des nouvelles chimies de dendrimères à la conception d'acides nucléiques.»
En bref, Tiba Biotech prétend être en mesure d'introduire une nouvelle classe de nanoparticules biodégradables entièrement synthétiques [35] qui permettrait de s'affranchir des limites – et de la toxicité – des nanoparticules lipidiques.
Avec ou sans graphène ?
Nouveaux « Vaccins » ARNm surfant sur les Dendrimères : avec ou sans Graphène ?
Au regard du fait que les Autorités et les Mondialistes cherchent constamment à graphéniser les populations, il est tentant de postuler, une fois de plus, l'hypothèse que le terme « vaccin ARNm fonctionnalisé avec des nanoparticules dendrimériques » est un terme fourre-tout codé pour désigner des les vaccins nanoparticulaires… et surtout les vaccins nano-graphénisés
Voir, en français, l'article du CINaM intitulé « Au CINaM, de nombreux chimistes s'intéressent à la synthèse de molécules appelées dendrimères, ainsi qu'à leurs propriétés et applications biologiques afin d'en faire les médicaments du futur ». [54]
En effet, la littérature scientifique, de ces dernières années, présente de nombreuses études sur la synergie entre les dérivés du graphène et les dendrimères – notamment sur la réalisation de chimères graphène/dendrimère… pour des applications médicales.
En fait, dès 2013, une étude intitulée « Colloidal drug delivery systems in vaccine delivery » indique que : « Les porteurs colloïdaux (liposomes, niosomes, microsphères, protéosomes, virosomes et particules de type virus (VLP), cochléates d'antigène, dendrimères et les nanotubes de carbone ) ont été largement explorés pour l'administration de vaccins. » [37]
En effet, dès 2006, une étude intitulée « Nanoparticules polymères fonctionnelles : un outil efficace et prometteur pour la délivrance active de bioactifs » indique que : « Différents types de nanosystèmes fonctionnels, tels que les nanotubes de carbone, les points quantiques , les micelles polymères, les dendrimères, les nanoparticules métalliques et les liposomes sont largement explorés. Cependant, une forte accumulation tissulaire de nanoparticules non biodégradables a causé des problèmes de toxicité et en a fait des systèmes thérapeutiques et diagnostiques peu populaires. La toxicité et la sécurité des nanoparticules non biodégradables font l'objet de recherches futures. » [40]
Voici quelques autres études, par exemple, dont certaines mentionnent ouvertement la création de chimères graphène/dendrimère pour l'administration de vaccins :
"Progrès récents en nanotechnologie pour le traitement du mélanome". 2021. La nanotechnologie offre de nombreux avantages qui pourraient améliorer l'espérance de vie des patients atteints de mélanome avec des effets secondaires très faibles. Cette revue vise à examiner les dernières avancées en nanotechnologie en tant que stratégie innovante pour le traitement du mélanome. En particulier, l'utilisation de différents types de nanoparticules, telles que les vésicules, les polymères, les métaux, les nanotubes de carbone, les dendrimères, les lipides solides, les micro-aiguilles, et leur combinaison avec des immunothérapies et des vaccins seront discutées. [38]
« Administration ciblée active de médicaments pour les microbes à l'aide de nano-porteurs ». 2015. Cette étude générale porte sur les quatre principaux types de nano-vecteurs… pour les vaccins et autres thérapies dites « géniques » : les dendrimères, les nanotubes de carbone , les liposomes et les nanoparticules. [39]
« Nanotechnologies pharmaceutiques : de la paillasse au marché ». Janvier 2022. [12] La nanotechnologie est considérée comme un nouveau domaine en plein essor dans le domaine pharmaceutique et médical. Les nanoparticules, en tant que systèmes d'administration de médicaments, confèrent plusieurs avantages concernant l'amélioration de l'efficacité ainsi que la réduction des réactions indésirables aux médicaments.
Différents types de nanosystèmes ont été fabriqués, notamment des nanotubes de carbone, des nanoparticules paramagnétiques, des dendrimères, des nanoémulsions, etc.. Les propriétés physicochimiques des matières premières et la méthode de préparation choisie jouent un rôle important dans la détermination de la forme et des caractéristiques des nanoparticules développées. La dispersion de polymères préformés, la coacervation, la polymérisation, le séchage par nano-atomisation et la technologie des fluides supercritiques sont parmi les techniques les plus largement utilisées pour la préparation de nanosupports. La taille des particules, la charge de surface, l'hydrophobicité de surface et la libération du médicament sont les principaux facteurs affectant la stabilité physique des nanoparticules et les performances biologiques du médicament incorporé. Dans la pratique clinique, de nombreux nanomédicaments ont été utilisés à la fois pour des applications diagnostiques et thérapeutiques et sont étudiés pour diverses indications dans des essais cliniques. Les nanoparticules sont utilisées pour soigner les maladies rénales, la tuberculose, les affections cutanées, ainsi que la préparation des vaccins COVID-19 .
"Hybrides polymères graphène-dendritiques: synthèse, propriétés et applications". 2019. [32]
"Préparation simple de points quantiques de dendrimère / graphène fonctionnalisés au maltose en tant que support biocompatible sensible au pH pour une administration ciblée de doxorubicine". 2020. [33] Il s'agit de la création de chimères avec des dendrimères et des points quantiques de graphène – pour vectoriser des remèdes allopathiques. [34]
"Point quantique de carbone fonctionnalisé par un dendrimère pour la détection sélective du cancer du sein et la thérapie génique". 2019. Il s'agit de la synthèse verte de points quantiques de graphène à partir d'écorces de citron. Les points quantiques de graphène sont ensuite fonctionnalisés avec des dendrimères pour une transfection ciblée de gènes dans le cas des cancers du sein. [36]
Il y a eu un atelier virtuel organisé, en mars 2021, par le CNRS de Toulouse, qui s'intitule « Oxyde de graphène et nanotubes de carbone fonctionnalisés par des dendrons et des dendrimères de phosphore pour des applications en oncologie ». [19] Elle a été suivie d'une thèse du même nom, sous la direction d'Anne-Marie Caminade, soutenue en mars 2022. [24]
Bayer : des « vaccins » ARNm pour la santé animale
La recherche sur l'ARN injecté à des animaux n'est pas nouvelle. En 2008, par exemple, une étude a été publiée intitulée « MicroRNA : Mécanisme de régulation des gènes et application au bétail ».
En mai 2016, BioNTech a annoncé son partenariat avec Bayer pour développer de nouveaux vaccins et traitements innovants à base d'ARNm pour des applications en santé animale. [4]
BioNTech, fin décembre 2022, a annoncé la sortie d'un nouveau "vaccin à ARNm" [46] pour protéger contre le paludisme. [46] Notez que ce sont les humains qui sont vaccinés – pas les moustiques.
Cette campagne de vaccination contre le paludisme est l'occasion pour BioNTech de présenter son nouveau concept « BioNTainer », des modules de production de vaccins pouvant être diffusés dans toute l'Afrique. Les premiers modules devraient être installés au Rwanda d'ici la fin décembre 2022. [47]
En novembre 2021, lors du Sommet mondial de la santé – qui a accueilli 6 000 personnes de 120 pays – Stefan Oelrich, le président de la division pharmaceutique de Bayer, a déclaré : « En fin de compte, les vaccins à ARNm sont un exemple pour cette thérapie cellulaire et génique. J'aime toujours dire, si nous avions interrogé le public il y a deux ans, "seriez-vous prêt à prendre une thérapie génique ou cellulaire et à l'injecter dans votre corps ?", nous aurions probablement eu un taux de refus de 95 %. Je pense que cette pandémie a également ouvert les yeux de nombreuses personnes sur l'innovation d'une manière qui n'était peut-être pas possible auparavant » . [5]
Bayer a tenté de minimiser les dégâts de cette déclaration intempestive en disant qu'il s'agissait d'un lapsus concernant l'évocation de la thérapie génique. Bayer n'a pas osé commenter la suite des déclarations de Stefan Oelrich. [6]
Il va sans dire que le terme « thérapie » doit être compris au sens de « sauver la planète » – sur le mode plaintif du Forum économique « mondial » – en éliminant une partie de la population par des campagnes de « vaccins » génocidaires.
Il s'agit d'une « thérapie » cellulaire et génique dans la mesure où les nanoparticules, et notamment celles de la famille des graphènes, sont des vecteurs de mutation cellulaire – ou de mort cellulaire pour celles injectées qui ne survivent pas.
C'est le même Stefan Oelrich qui, lors du même sommet - des inepties et corruptions médicales et sanitaires - a évoqué la mission de Bayer Pharmaceutical, ainsi que d'autres institutions et personnalités de premier plan, dans la promotion de la contraception dans les pays en développement. Il a même affirmé très clairement : « Nous devons aussi nous concentrer sur ce qui est socialement responsable en dehors de l'Europe et y assurer une action durable. Nous nous sommes engagés, l'année dernière, à donner à cent millions de femmes supplémentaires l'accès à la contraception dans le monde. Nous avons investi 400 millions cette année dans de nouvelles usines dédiées à la production de contraceptifs à longue durée d'action pour les femmes dans les pays à revenu faible et intermédiaire… Avec Bill et Melinda Gates, nous travaillons en étroite collaboration sur des initiatives de planification familiale.»
Dans son allocution de novembre 2021, Stefan Oelrich évoquait la "Bio Revolution" - une nouvelle lubie promue par le cabinet McKinsey... experts en toutes sortes de corruptions. Cette organisation mafieuse titre en effet sur son site internet : « La Révolution Bio : Des innovations qui transforment les économies, les sociétés et nos vies ». [12]
Selon sa définition : « La Bio Révolution est une confluence des progrès de la science biologique et l'accélération du développement de l'informatique, de l'automatisation et de l'intelligence artificielle alimente une nouvelle vague d'innovation. Cette révolution biologique pourrait avoir un impact significatif sur les économies et nos vies, de la santé et de l'agriculture aux biens de consommation, en passant par l'énergie et les matériaux.»
Merck : des « vaccins » ARNm pour la santé animale
En janvier 2019, Merck a annoncé le lancement d'une nouvelle plateforme vaccinale révolutionnaire à base d'ARN appelée « Sequivity » [23] [25] qui est présentée comme « Le soutien dont vous avez besoin pour faire face aux menaces de maladies porcines en constante évolution ».
Selon leur introduction : « Combattez les maladies porcines actuelles et futures avec SEQUIVITY de Merck Animal Health. Plateforme révolutionnaire de vaccins porcins, SEQUIVITY exploite la technologie des particules d'ARN pour créer des vaccins sur ordonnance personnalisés contre les souches du virus de la grippe A chez le porc, le circovirus porcin (PCV), le rotavirus et au-delà. Il est soutenu par un tableau de bord sophistiqué rempli de données et d'informations complètes, le tout pour vous aider à rester au top.» [7]
Selon leur propagande : « Les vaccins traditionnels peuvent mettre des années à se développer. La technologie des particules d'ARN de SEQUIVITY permet le développement de vaccins porcins personnalisés sûrs et flexibles en seulement 8 à 12 semaines .»
Cette nouvelle plateforme vaccinale révolutionnaire basée sur l'ARN génère une séquence synthétique qui ne nécessite pas de manipulation de l'ADN/ARN pathogène. Sa flexibilité lui permet de construire des vaccins à partir de multiples pathogènes porcins et/ou souches A.
Il en va de même pour le Covid/19 invisible qui n'existe pas - sauf sous forme de séquences génétiques informatisées virtuelles .
Pour rappel. C'est Merck qui, en novembre 2015, a acquis Harris Vaccines, Inc - une société privée qui développe, fabrique et vend des vaccins pour le bétail et les animaux de compagnie. [9]
C'est cette firme, Harris Vaccines, qui commercialise depuis plusieurs années un vaccin antigrippal « ARNm » pour porc (H3N2 cluster IV) en deux doses [30] , ainsi qu'un vaccin antigrippal « ARNm » pour volaille . [42]
Pour ces deux injections, Harris Vaccines donne les précautions explicites suivantes [49] : « Ne pas vacciner dans les 21 jours précédant l'abattage. Congeler à – 80°C pour une conservation longue durée. Utiliser dans les 7 jours si conservé à 4°C. Utilisez tout le contenu lors de la première ouverture/perforation. En cas de réactions anaphylactiques, administrer de l'épinéphrine ».
Comme on l'a vu avec toutes les autres injections anti-vaccin de la Pharmacratic Mafia, les températures de stockage extrêmement basses - sous prétexte de protéger l'ARN fragile - sont nécessaires pour que le graphène ne se mette pas à floculer sous l'effet de la chaleur ambiante .
Question : Que se passe-t-il si la viande est vendue immédiatement après la vaccination ? Des agriculteurs espagnols, par exemple, ont posté une vidéo d'un poulet, prêt à être vendu, dont le corps continuait à pulser sous l'effet d'une énergie inconnue. Serait-ce l'oxyde de graphène activé par une source d'énergie à proximité ?
Nous apprenons, par ailleurs, du communiqué de presse de Merck, daté du 12 novembre 2015, que : « Ce système pionnier est rapidement adaptable aux nouveaux défis de la maladie et a joué un rôle déterminant dans la production du premier vaccin sous licence conditionnelle pour aider à contrôler le virus de la diarrhée épidémique porcine (PEDv), un virus mortel qui a tué plus de huit millions de porcelets depuis son apparition soudaine aux États-Unis en 2013. En septembre 2015, Harrisvaccines a reçu une approbation conditionnelle pour un vaccin contre la grippe aviaire de sous-type H5 eurasien et a ensuite obtenu un contrat du ministère de l'Agriculture des États-Unis, Animal and Plant Health Inspection Service (USDA/APHIS) pour produire le vaccin.» [9]
Est-il clair que Merck déclare, en toute transparence, qu'une autorisation d'urgence et conditionnelle, par l'USDA, leur a permis d'introduire, commercialement, des « vaccins à ARNm » , dès 2014/2015, contre, prétendument, le virus de la diarrhée épidémique porcine ? . Un premier « vaccin ARNm » , anti-diarrhéique, a été officiellement homologué en juin 2014 [8] et un second « vaccin ARNm » , anti-grippal, a été autorisé en septembre 2015.
Graphène et Chitosane dans les "Vaccins" pour la volaille
Une étude récente, publiée en décembre 2021, « Amélioration de l'activité antivirale des anticorps du jaune d'œuf contre le virus du couvain chinois » traite de l'amélioration de l'activité antivirale des anticorps du jaune d'œuf contre le virus du couvain chinois par la vaccination des volailles avec des injections à base de graphène et de chitosane. [164]
D'après l'introduction. Le virus du couvain chinois (CSBV) constitue une menace sérieuse pour l'apiculture en Chine. Bien que plusieurs approches aient été tentées pour contrôler l'infection par le CSBV, leurs applications ont été considérablement limitées dans l'élevage pratique des abeilles en raison d'une faible efficacité. Les anticorps du jaune d'œuf (EYA) ont montré une protection prometteuse pour les abeilles contre l'infection par le CSBV. Cette étude a été menée pour produire des EYA à titre élevé, puis améliorer encore leur effet antiviral. Parmi les trois groupes de vaccination, le titre EYA dans le groupe oxyde de graphène-chitosane était le plus élevé (1,591 ± 0,145), dans le groupe de Freund il était modeste (1,195 ± 0,040) et dans le groupe huile blanche était le plus bas (1,058 ± 0,056). Après trois injections de chaque vaccin chez les poules, les EYA ont été produites au plus haut niveau avec une période de 14 jours. Après application de l'EYA pendant plus de deux ans dans l'élevage réel des abeilles, les essais de prévention et de traitement ont montré que l'EYA conférait une protection de 98,9 à 100 % contre l'infection par le CSBV. La mortalité du groupe témoin a atteint une fourchette de 91,2 à 100 %. Cette étude a démontré que les EYA à titre élevé ont été préparés avec succès avec une activité anti-CSBV significative et que ces anticorps peuvent être utilisés pour le traitement CSBV afin de répondre aux besoins pratiques de l'apiculture.
Il existe également une étude de 2019 intitulée "Novel carbon quantum dots can serve as an excellent adjuvant for the gp85 protein vaccine against avian leukosis virus subgroup J in chickens". [172] Il s'agit d'un vaccin, basé sur des points quantiques de graphène, contre, prétendument, le virus de la leucose sarcomateuse aviaire.
Le graphène dans les « vaccins » pour les poissons
Faut-il préciser que l'industrie des « vaccins » pour poissons existe depuis environ 50 ans ?
Faut-il préciser que des « vaccins » à base d'ADN pour les poissons existent depuis au moins 2005 ? Voir l'étude « Vaccins à ADN pour les poissons d'aquaculture ». [146]
Faut-il préciser que les nanoparticules sont déjà abondamment utilisées dans les « vaccins » pour les poissons. Par exemple, PLGA. [154]
J'ai trouvé une dizaine d'études qui portent sur l'inclusion de dérivés de graphène dans des vaccins pour poissons.
"Progrès récents dans l'application des nanoparticules dans l'administration de vaccins aux poissons". 2017. [155]
« Il existe un besoin constant de développement de vaccins et de systèmes de délivrance efficaces pour prévenir et contrôler les maladies infectieuses émergentes et réémergentes en aquaculture. Il existe d'innombrables maladies infectieuses pour lesquelles le développement de vaccins efficaces a été difficile à réaliser. L'échec est principalement dû à l'incapacité de concevoir des vaccins évoquant des réponses immunitaires appropriées. L'utilisation de nanoparticules a fourni une formidable opportunité de concevoir des systèmes d'administration de vaccins efficaces dans une administration ciblée, assurant la stabilité des antigènes et agissant comme des adjuvants efficaces. De nombreuses nanoparticules sont capables de pénétrer dans les cellules présentant l'antigène par différentes voies et d'induire des réponses immunitaires appropriées à l'antigène.
Un certain nombre de nanoparticules différentes sont utilisées dans l'administration de vaccins aux poissons , notamment des polymères biodégradables, des nanoliposomes, des nanotubes de carbone, du phosphate de calcium et des complexes immunostimulants (ISCOM), parmi lesquels le poly (acide lactique-co-glycolique) et le chitosane sont la forme la plus étudiée. de nanoparticules à ce jour. Par conséquent, l'utilisation et l'application d'autres formes de nanoparticules doivent être explorées. Cette revue donne un aperçu de l'utilisation de différents systèmes de nanoparticules pour l'administration de vaccins aux poissons et compare le potentiel de ces systèmes d'administration pour le développement de nouveaux vaccins contre différents agents pathogènes des poissons. » [155]
Il est bien précisé en 2017 que ces nanoparticules, par exemple de graphène, sont déjà utilisées pour l'administration de vaccins aux poissons .
"Efficacité immunitaire du vaccin sous-unitaire recombinant de nanotubes de carbone contre le virus du syndrome ulcératif de l'achigan à grande bouche". 2020. Cette étude examine l'efficacité immunitaire d'un vaccin à base de nanotubes de carbone recombinant contre le virus du syndrome ulcératif de l'archigan à grande bouche ( Micropterus salmoides) . [151]
Selon leurs découvertes. Nos résultats démontrent que les nanotubes de carbone à paroi unique peuvent être utilisés comme nouvelle méthode d'immunisation contre les ulcères.
"Vaccin à base d'ADN à base de nanotubes de carbone contre le virus de l'herpès koi administré par injection intramusculaire". 2019. Cette étude porte sur l'efficacité d'un vaccin à base de nanotubes de carbone et d'ADN contre un virus de l'herpès chez la carpe commune. [158]
"Le vaccin sous-unitaire chargé de nanotubes de carbone peut augmenter l'immunité protectrice contre les infections à rhabdovirus de l'achigan à grande bouche (Micropterus Salmoides) ". 2020. Cette étude examine l'utilisation de nanotubes de carbone à paroi unique pour vacciner prétendument contre un prétendu rhabdovirus chez l'achigan à grande bouche (Micropterus Salmoides ). [152]
"Application des nanotubes de carbone dans l'avancement du vaccin pour poissons". 2022. [159]
«Récemment, un système de nano-administration a été développé pour améliorer l'administration et l'efficacité des vaccins. Les nanoparticules peuvent être facilement révélées avoir des caractéristiques chimiques et physiques spécifiques. De même, les nanotubes de carbone (NTC)sont de nouveaux outils alternatifs et efficaces pour le transport et la translocation de molécules thérapeutiques. Comme les NTC fonctionnalisés ne sont pas immunogènes et ont une faible toxicité, hautement biocompatibles, ils recèlent un énorme potentiel en nanomédecine et en nanobiotechnologie. L'administration de médicaments à base de CNT est prometteuse pour une efficacité plus élevée avec des effets secondaires moindres pour atteindre l'efficacité plus élevée des médicaments. Les NTC sont utilisés comme vecteurs de livraison de vaccins pour protéger les poissons d'élevage contre les agents pathogènes . Ce chapitre de livre met en lumière les NTC comme un nouvel outil potentiel comme vecteur de vaccin contre diverses maladies bactériennes et virales chez les poissons. L'importance des NTC pour améliorer l'aquaculture durable a également été soulignée dans ce chapitre . »
"Les nanotubes de carbone à paroi unique en tant que véhicules de livraison améliorent l'effet immunoprotecteur d'un vaccin à ADN par immersion contre le virus infectieux de la nécrose de la rate et des reins chez les poissons mandarins". 2020. Il s'agit d'un vaccin à base de nanotubes de carbone et d'ADN destiné à lutter, prétendument, contre une nécrose chez la perche chinoise ( Siniperca chuatsi ). [142]
"Avancées et perspectives dans l'utilisation des nanotubes de carbone dans le développement de vaccins". 2021. [157]
«Les progrès de la nanobiotechnologie ont permis l'utilisation de la nanotechnologie à travers les nanovaccins. Les nanovaccins sont des outils puissants pour améliorer l'immunogénicité d'un antigène spécifique et présentent des avantages par rapport à d'autres approches adjuvantes, avec des caractéristiques telles qu'une stabilité accrue, une libération prolongée, une immunotoxicité réduite et une sélectivité immunogène. Nous introduisons les avancées récentes des nanotubes de carbone (NTC) pour induire soit un effet porteur en tant que nanoplateforme, soit un effet immunostimulateur. Plusieurs études sur les nanovaccins à base de CNT ont révélé qu'en raison de la capacité des CNT à transporter des molécules immunogènes, ils peuvent agir comme des vaccins non classiques, une qualité que ne possèdent pas les vaccins aux formulations traditionnelles. Ainsi, l'adaptation et la modification des propriétés physicochimiques des NTC pour une utilisation dans les vaccins peuvent en outre améliorer leur efficacité dans l'induction d'une réponse immunitaire basée sur les lymphocytes T. En conséquence, le but de cette étude est de renouveler et d'éveiller l'intérêt et la connaissance de l'utilisation sûre des NTC comme adjuvants et supports dans les vaccins. » [157]
"Les nanotubes de carbone à paroi unique en tant que véhicules de livraison améliorent l'effet immunoprotecteur d'un vaccin à ADN contre la virémie printanière du virus de la carpe chez la carpe commune". 2017. Il s'agit d'un vaccin à base de nanotubes de carbone, à simple paroi, contre, prétendument, un virus chez la carpe. [153]
"Les nanotubes de carbone multi-parois fonctionnalisés améliorent l'efficacité de la transfection et de l'expression de l'ADN plasmidique dans les cellules de poisson." 2015. Selon leurs découvertes : Tous ces résultats indiquent que les complexes à simple paroi NH₃⁺ à base de nanotubes de carbone pourraient convenir au développement d'un vaccin à ADN pour le contrôle des infections virales dans l'industrie de l'aquaculture . [156]
"Applications des nanotubes de carbone et des micro-/nanoparticules polymères dans l'administration de vaccins aux poissons : progrès et perspectives futures". 2021. [147]
Voici une vidéo récente sur la seule unité espagnole de « vaccination », c'est-à-dire d'injections de poisons. [129]
"Optimisation de la procédure d'immunisation du vaccin à base de nanotubes de carbone à paroi unique contre le réovirus de la carpe herbivore pour la carpe herbivore". Il s'agit d'un vaccin à base de nanotubes de carbone à paroi unique , contre, prétendument, un virus chez la carpe. [162]
"Nanotubes de carbone à paroi unique en tant que porte-vaccin sous-unitaire recombinant candidat pour l'immunisation de la carpe herbivore contre le réovirus de la carpe herbivore". Il s'agit d'un vaccin à base de nanotubes de carbone à paroi unique , contre, prétendument, un virus chez la carpe. [166]
Le graphène dans les "Vaccins" pour les bovins
Il existe quelques études sur ce sujet précis.
"Réponse immunitaire et biochimie des veaux immunisés avec rMSP1a (Anaplasma marginale) en utilisant des nanotubes de carbone comme molécules porteuses". 2018. Cette étude porte sur la vaccination des veaux contre la bactérie Anaplasma marginale à l'aide de vaccins concoctés avec des nanotubes de carbone multiparois. [148]
"Livraison efficace d'ADN dans des embryons préimplantatoires bovins par des nanotubes de carbone multi-parois". 2016. Selon le résumé : « La zone pellucide (ZP) est une barrière protectrice des cellules embryonnaires contre les substances chimiques, physiques ou biologiques. Cela dit, les méthodes de transfection habituelles ne sont pas efficaces pour les ovocytes et les embryons de mammifères car elles le sont exclusivement pour les cellules somatiques. Les nanotubes de carbone sont apparus comme une nouvelle méthode de délivrance de gènes, et ils peuvent être une alternative pour la transfection d'embryons, mais sa capacité à traverser la PZ et le transfert de gène médié est inconnue. Nos données confirment que les nanotubes de carbone multi-parois (MWNT) peuvent traverser la PZ et délivrer de l'ADNp dans des embryons bovins fécondés in vitro. Le taux de dégénérescence et l'expression des gènes associés à la viabilité cellulaire n'ont pas été affectés chez les embryons exposés aux MWNT. Ces embryons, cependant, avaient un nombre de cellules inférieur et un indice de cellules apoptotiques plus élevé, mais cela n'a pas altéré le développement embryonnaire. Cette étude montre l'utilité potentielle du MWNT pour le développement d'une nouvelle méthode de délivrance d'ADN dans les embryons de bovins.» [160]
"Réponse immunitaire Th1/Th2 équilibrée induite par le motif fonctionnel MSP1a couplé à des nanotubes de carbone multiparois comme vaccin anti-anaplasmose dans un modèle murin". 2019. Encore une fois, il s'agit d'un vaccin bovin contre Anaplasma , utilisant des nanotubes de carbone à parois multiples . [167]
« Évaluation de la réponse immunitaire humorale et cellulaire de souris BALB/c immunisées avec un fragment recombinant de MSP1a d'Anaplasma marginale en utilisant des nanotubes de carbone comme molécule porteuse ». 2014. Encore une fois, il s'agit d'un vaccin bovin contre Anaplasma , utilisant des nanotubes de carbone à parois multiples [168]
Faut-il rappeler, par exemple, que les nanotubes de carbone peuvent pénétrer dans l'organisme des volailles par d'autres voies que la vaccination. Par exemple, selon cette étude de 2019 "Les nanotubes de carbone améliorent significativement l'activité biologique de l'ODN CpG chez les poulets", [163] les nanotubes de carbone sont mélangés avec des oligodésoxynucléotides synthétiques non méthylés de cytidine-phosphate-guanosine afin de, prétendument, stimuler l'activité immunitaire de la volaille.
"IgY contre Escherichia coli entérotoxinogène administré par des composites hydrogel-nanotubes de carbone pour prévenir la diarrhée néonatale chez les porcelets testés expérimentalement". 2016. Il s'agit d'un vaccin contre, prétendument, Escherichia coli chez les porcs nouveau-nés, qui est concocté à partir d'un hydrogel composé de chitosane et de nano-tubes de carbone . [170]
En Australie, en octobre 2022, un Telegram a rapporté qu'une fermière avait perdu 35 de ses 200 vaches à cause de la vaccination par l'ARNm. [42] Les vérificateurs des faits se sont alors précipités pour affirmer que cela n'était pas possible en raison du manque de commercialisation officielle des vaccins à ARNm pour le bétail. Était-ce donc un autre type de vaccination, graphénisé, qui pouvait provoquer un tel massacre ?
Belle Carter, sur vaccinedeath.com, a également fait écho à ce problème. [41]
Le graphène dans les "vaccins" pour les animaux de zoo
J'ai déjà fait état des décès post-vaccination de plusieurs animaux de zoo qui sont morts suite à leurs injections de Covid/19. Ces injections sont, bien sûr, tout aussi graphénisées que celles destinées aux animaux humains – qui, soit dit en passant, ont aussi été confinés dans des zoos, ou des camps de concentration, lors des épisodes les plus dictatoriaux de la fausse pandémie.
A noter que dès février 2021, des campagnes de vaccination des furets ont été organisées avec, prétendument, des versions allégées des injections anti-Covid de Pfizer et Moderna. Allégé de quelle manière… puisque l'ARNm est, très souvent, absent ? Allégé en oxyde de graphène ?
En fait, de nombreux animaux de zoo sont officiellement morts du Covid/19 alors qu'en fait ils sont morts de leur vaccination graphénisée. Par exemple, trois léopards des neiges sont morts de CoqueVide/19 dans un zoo de l'Illinois, aux États-Unis. [11]
Il en va de même pour un lion dans un zoo en Afrique qui a été vacciné contre le Covid dans le cadre d'un programme de vaccination qui couvrait la plupart des animaux des zoos, des parcs animaliers et des réserves. [13] La mort soudaine et « en spirale » de ce lion vacciné a été filmée. [dix]
Il existe de nombreuses vidéos sur le Web montrant des personnes (vaccinées au Covid) qui meurent subitement après que leur corps ait fait un tour dans les airs. C'est-à-dire un mouvement circulaire presque complet de leur corps - comme un mouvement de danse terminal. La spirale de la mort a été observée chez l'homme mourant subitement, mais son apparition chez l'animal est un phénomène nouveau.
En 2011, la société Zoetis (ex-Pfizer), basée dans le New Jersey aux USA, a envoyé 27 000 doses de son vaccin expérimental à près de 70 zoos, dans le pays, pour 100 espèces de mammifères. [14] [110] Ainsi, de nombreuses espèces animales ont été vaccinées contre la pandémie inexistante : gorilles, tigres, hippopotames, hyènes, lions, etc.
Le 22 juin 2022, Kimani, le jeune gorille - du zoo de Calgary au Canada - est décédé d'un cancer du foie. [1] 66 animaux, de ce zoo, avaient reçu leur première injection de Covid, début avril 2022 – dont deux gorilles, un léopard, un tigre, etc… [2]
En mai 2022, c'est la femelle gorille, Martha, qui est décédée de mort subite, par coïncidence - à la suite de son injection de Covid. [3]
En novembre 2022, une étude a proposé un "vaccin à ARNm" pour lutter contre la maladie notoire, la rage. "Un vaccin antirabique à base d'ARNm induit de fortes réponses immunitaires protectrices chez la souris et le chien". [43]
Comme pour tous les autres animaux de la ferme, les vaccins pour les animaux de zoo seront - et sont déjà - des "vaccins à ARNm" ... la Vaccinade ultime.
Cette étude, de février 2022, le dit très clairement. "Développement de vaccins à ARNm pour les maladies animales et zoonotiques émergentes" [49] .
« Dans la prévention et le traitement des maladies infectieuses, les vaccins à ARNm sont très prometteurs en raison de leur faible risque de mutagenèse insertionnelle, de leur puissance élevée, de leurs cycles de développement accélérés et de leur potentiel de fabrication à faible coût. Au cours des dernières années, plusieurs vaccins à ARNm sont entrés dans des essais cliniques et se sont révélés prometteurs pour offrir des solutions pour lutter contre les maladies infectieuses émergentes et réémergentes telles que la rage, le Zika et la grippe. Récemment, l'application réussie de vaccins à ARNm contre le COVID-19 a encore validé la plateforme et ouvert les vannes au potentiel du vaccin à ARNm dans la prévention des maladies infectieuses, en particulier dans le domaine vétérinaire. Dans cette revue, nous décrivons notre compréhension actuelle des vaccins à ARNm et des technologies utilisées pour le développement de vaccins à ARNm. [49] .
De la part de ces « scientifiques », il s'agit, purement et simplement, de propagande et de complicité de crimes contre le Peuple.
De plus, contrairement à l'une des folies proférées par ces auteurs, ce n'est pas un virus qui a tué la moitié des 433 millions de porcs en Chine, en 2019 : c'est une campagne d'extermination impulsée par le parti bolchevique chinois pour que les porcs ne meurent pas. , soi-disant, contaminé.
En effet, en Chine, les ordres étaient de détruire tous les porcs dans un rayon de trois kilomètres… au premier soupçon d'un cas de grippe porcine africaine. En d'autres termes, il s'agissait d'un PsyOps orchestré par l'État chinois dans le but d'éliminer des millions de petits agriculteurs chinois.
En effet, à cette époque, 40% de la production porcine provenait encore de petites exploitations (moins de 500 porcs) qui en comptaient 2,6 millions. Pour rappel : le nombre de porcs abattus en Chine est de 700 millions par an, générant plus de 50 millions de tonnes de viande.
Les coloriages sont un choix de ce blog
Commentaires
Enregistrer un commentaire