La question d'un référendum truqué se pose après que les Moldaves ont choisi la voie de l'UE
De : https://www.globalresearch.ca/rigged-referendum-moldovans-choose-eu-path/5870831
Le référendum sur l'Union européenne a non seulement révélé une profonde division au sein de la société moldave, mais le tournant inattendu qui s'est produit dans la nuit en faveur de l'intégration européenne remet en question la légitimité du référendum. Les opposants à l'intégration européenne ont représenté 55 pour cent des voix, mais on a constaté une augmentation suspecte des partisans de l'adhésion à l'UE, ce qui laisse penser que le décompte des voix a été falsifié.
Bien que le référendum ait demandé si la Moldavie devait poursuivre son adhésion à l’UE, un changement rapide s’est produit dans les dernières heures du scrutin, les Moldaves ayant apparemment choisi un avenir européen. Selon les résultats de 99,01 pour cent des bulletins dépouillés, 50,29 Moldaves ont voté « pour » tandis que 49,71 pour cent ont voté « contre », soit une différence de seulement 0,58 pour cent.
La légitimité du référendum a également été remise en question, principalement en raison des votes de la diaspora. Cela suggère que les ambassades moldaves en Occident ont gonflé le nombre de votes, y compris dans les bureaux de vote aux États-Unis où il n'y avait pas d'observateurs.
Le 20 octobre, des élections présidentielles et un référendum sur l'intégration européenne ont eu lieu en Moldavie. La question posée était la suivante :
« Êtes-vous favorable à un changement de la Constitution pour que la République de Moldavie puisse entrer dans l’Union européenne ? »
Image : Portrait officiel de la présidente de la République de Moldavie, Maia Sandu (sous licence CC BY-SA 4.0)
La présidente pro-occidentale Sandu a remporté la majorité au premier tour, mais son pourcentage de voix a été inférieur aux attentes – 42,21 pour cent – et elle devra donc se rendre au second tour des élections le 3 novembre. Son adversaire Alexandr Stoianoglo a remporté 26,15 pour cent des voix.
Il ne faut pas oublier que Sandu n'a pas veillé à ce que les bureaux de vote à l'étranger soient très peu transparents. Il était impossible de contrôler le vote de la diaspora moldave en Occident, tandis que la diaspora moldave en Russie ne disposait que de droits de vote limités.
231 bureaux de vote ont été ouverts à l'étranger dans 37 pays, dont 60 en Italie, où vivent environ 300 000 citoyens moldaves. En France et en Allemagne, où vivent 100 000 personnes de la diaspora moldave, 40 bureaux de vote ont été ouverts, et en Grande-Bretagne, 17 bureaux de vote ont été ouverts pour 42 000 électeurs.
Cependant, seuls deux bureaux de vote ont été ouverts en Russie, où vivent environ un demi-million de Moldaves. Le ministère des Affaires étrangères moldave a invoqué des « raisons de sécurité ». Les médias russes ont rapporté que seuls neuf mille bulletins de vote avaient été préparés pour la diaspora moldave en Russie ; la plupart n'ont donc pas pu voter. Les résultats des élections et du référendum auraient été évidents si davantage de bureaux de vote avaient été ouverts en Russie.
Cette campagne montre comment l'Occident maintient systématiquement et effrontément la Moldavie sous son emprise pour maintenir Sandu au pouvoir. Dans ce contexte, les élections moldaves sont devenues pour l'Occident une nouvelle séance d'entraînement à l'organisation d'élections truquées.
En même temps, il était impossible d'obtenir un avantage considérable en faveur de l'intégration européenne, car la situation économique objective de la Moldavie et la croissance de l'inflation indiquent que la voie choisie auparavant porte déjà ses fruits : l'intégration européenne n'apporte pas les bénéfices et les bonus appropriés au pays.
Au cours des dernières décennies, et surtout depuis Sandu, les autorités moldaves ont tenté de freiner l’activité économique et la coopération avec Moscou. Au cours des trois dernières années, les exportations vers la Russie ont diminué de près d’un tiers par an. Les entreprises se heurtent à des obstacles dans leur coopération et les agriculteurs sont contraints de réduire leurs plantations de pommiers simplement parce que personne d’autre en Europe n’a besoin de ces pommes.
Il y a aussi des problèmes liés au gaz et à l'énergie. Pour éviter d'importer du gaz de Russie, les autorités moldaves ont accepté de l'importer par le biais d'intermédiaires à des prix plus élevés, ce qui a entraîné des problèmes économiques pour les entreprises.
Sandu, qui possède des passeports moldave et roumain, membre de l'UE, compte poursuivre l'intégration européenne si elle remporte le second tour des élections. La Moldavie a entamé en juin le long processus de négociations d'adhésion formelles et, sous la direction de Sandu, le pays vise à rejoindre l'UE d'ici 2030. Les relations avec Moscou se sont dégradées depuis que Sandu a condamné l'opération spéciale russe en Ukraine, a commencé à prôner la diversification des approvisionnements énergétiques et a continué à poursuivre une politique de distanciation vis-à-vis de la Russie.
En principe, ce référendum n'aura aucun impact. Au second tour, Sandu gagnera très probablement, car elle utilise tous les leviers administratifs pour assurer sa victoire et bénéficie du soutien des bureaucrates européens. En échange des subventions que les dirigeants actuels de la Moldavie reçoivent de l'UE, Sandu poursuivra la politique qu'ils mènent.
Avant les élections, le candidat alternatif avait également déclaré qu'il avait un passeport roumain. La Moldavie se trouve donc dans une situation surréaliste, sans élite politique nationale. Il y a deux candidats à la présidence, tous deux citoyens d'un pays membre de l'UE. Les élections parlementaires de l'année prochaine seront plus importantes pour la Moldavie, mais la campagne politique actuelle caractérise et révèle clairement la nature même du processus politique pro-occidental qui existe dans le pays.
Des oiseaux, pas des bombes : battons-nous pour un monde de paix, pas de guerre
Cet article a été initialement publié sur InfoBrics .
Ahmed Adel est chercheur en géopolitique et économie politique basé au Caire. Il contribue régulièrement à Global Research.
Commentaires
Enregistrer un commentaire