Le programme de lutte contre la grippe aviaire et la normalisation du génocide animal

 De : https://brownstone.org/articles/the-bird-flu-program-and-the-normalization-of-animal-genocide/


Par Dr Meryl Nass 19 mars 2025

Le programme de lutte contre la grippe aviaire a été mis en œuvre par de cruels imbéciles. L'un de ses effets est de normaliser le génocide animal et d'abattre les oiseaux de manière particulièrement horrible et douloureuse. Certaines méthodes utilisées sont interdites pour l'abattage du bétail, mais, pour une raison ou une autre, les oiseaux n'ont pas été inclus dans la loi sur le bétail.

Il semble que les lignes rouges qui s'opposent à la légalisation de l'abattage ne cessent de s'élargir. Au Canada, il est désormais possible de tuer des adultes en bonne santé dont le seul trouble est un diagnostic de santé mentale (et ces diagnostics peuvent être attribués à n'importe qui - je suis la preuve vivante que l'État a essayé de m'en attribuer un) ou de tuer un enfant.


Voici la première et la dernière page d'une feuille de calcul d'APHIS USD contenant une liste de 1 188 sites où des oiseaux affectés ont été identifiés, et presque tous ont été « dépeuplés ». Je suis frappé par les euphémismes utilisés pour décrire les méthodes par lesquelles les animaux ont été tués. La « dislocation cervicale » signifie que leur cou a été brisé. L'expression « VSD » signifie que la ventilation a été interrompue jusqu'à ce que les animaux meurent lentement d'un coup de chaleur :

De la mousse est utilisée pour étouffer les animaux.

Voici la première et la dernière section d'une très grande feuille de calcul répertoriant tous les lieux où des volailles ont été trouvées atteintes d'un type quelconque de grippe aviaire aux États-Unis entre février 2022 et juillet 2024. Depuis lors, au moins 50 millions d'oiseaux supplémentaires ont été abattus dans la poursuite d'un objectif impossible, à savoir arrêter la propagation de la grippe aviaire, qui est très répandue chez les oiseaux sauvages, dont la plupart ne tombent pas malades, mais qui peuvent la transmettre aux troupeaux domestiques. Même s'ils n'ont jamais mis les pieds à l'extérieur, semble-t-il.

L'USDA sait-elle ce qu'elle fait ? 

Il s'agit de la KED, à laquelle il est fait référence dans certaines lignes. J'ai dû vérifier. Il s'agit du Koechner Euthanizing Device (dispositif d'euthanasie).

Au Pays de Galles, le gouvernement a publié un rapport sur la méthode VSD de cuisson et d'étouffement des oiseaux.

Le gouvernement a indiqué que la méthode VSD ne devait être utilisée que dans les conditions les plus extrêmes.


Comme je l'ai dit, il existe des lois sur la manière dont les animaux doivent être abattus sans cruauté, mais elles ne s'appliquent pas aux volailles, qui ont leur propre loi :

Pourquoi les volailles (poulets, dindes et canards) ne sont-elles pas protégées par la HMSA ?
L'avis du registre fédéral de l'USDA intitulé « Treatment of Live Poultry Before Slaughter » (Traitement des volailles vivantes avant l'abattage) indique que la loi sur l'inspection des produits de la volaille (Poultry Products Inspection Act - PPIA) (21 U.S.C. § 451 et seq. (2022)) garantit l'abattage sans cruauté des oiseaux. La PPIA et ses règlements exigent que les volailles vivantes soient manipulées selon de bonnes pratiques commerciales et qu'elles ne meurent pas d'une autre cause que l'abattage après leur arrivée dans l'installation d'abattage. Étant donné que les volailles sont protégées par la PPIA, elles ne sont pas couvertes par la HMSA.
Mais cette loi ne protège pas les animaux qui ne seront pas mangés, apparemment :


L'USDA semble avoir trouvé plus rapide d'approuver simplement des méthodes d'abattage cruelles, plutôt que de se demander si son plan de lutte contre la grippe aviaire n'est pas judicieux, s'il est extrêmement coûteux pour le gouvernement et les consommateurs, s'il ne peut pas éradiquer l'infection et si d'autres moyens de gérer la grippe aviaire, comme le fait de la laisser passer à travers les troupeaux, ne seraient pas plus judicieux.

Pourtant, PERSONNE (aucun humain) n'a contracté la grippe aviaire en consommant des poulets, des œufs ou du lait contaminés, bien que nous sachions que ces produits sont entrés dans la chaîne alimentaire.

Pouvons-nous maintenant prendre nos propres décisions concernant les aliments que nous consommons, et le gouvernement peut-il nous donner des informations honnêtes sur ce qu'il sait et ne sait pas ?

La mafia de la biosécurité dirige-t-elle la politique gouvernementale en matière de grippe aviaire ?
ublished under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
For reprints, please set the canonical link back to the original Brownstone Institute Article and Author.
Republié à partir du site Substack de l'auteur


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Est-il temps de se débarrasser de son dentifrice ?

La crise ukrainienne : aspects géopolitiques

12 huiles essentielles et leurs références bibliques